Файл: Слободенюк, Г. И. Квадрупольные масс-спектрометры.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 114

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Полностью повторяя процедуру расчета, изложенную в предыдущем параграфе для случая лсо = г/о= 0, получим для искомых нормированных ионных токов на х- и ^-границах стабильности выражения, совпадающие с

(2.28) и (2.29), в которых

Ф* « 1,1 (r0/R0 II) и фу — 0,82 (r0/R0 h).

(2.55)

При Ib^ro/Ro выражения (2.28) и (2.29) с учетом (2.55) легко преобразовать к виду

 

1»— 2*, =

1,4 - Й - . Д - =

4/Я§

Л

R 0 &L

11

 

 

• 2ф,

 

 

уи_уск

 

Ro ' У

у м

 

у и уск

 

= 0,63 ~^-

У м

 

У

4 / Я 20

 

 

= 0.46

 

Нормированный сигнал в провале между одинаковы­ ми по амплитуде смежными импульсами для масс 7И<Мгр будет иметь следующее значение:

к = 1 х

г = 1 1 Ул.

У и уск

( 2 . 5 6 )

У

 

Ц ’ Ro

УМ

а для М > М тр (в данном случае 6МХ= 6МУ= ДМ)

£2= £,

m l

+ £у m l

 

 

=°'6 2 6 Ш !

У и уск

У AM

(2.57)

У

м

 

Отношение амплитуды импульса спектра масс к сиг­ налу в провале между импульсами, определяющее ка­ чество разрешения масс-спектрометра, в диапазоне масс М < М Гр (когда трансмиссия г| = 1) равно

Аг —

= 0,9

. -/===■ УЛГ = 1,24

п, (2.58)

 

£l

V ^уск

а для масс, больших Mj*p (т]>1) (см. (2.34)], равно:

А2 = — = 0,145 -Д = .

1/ Ш Г =

0,353я 1 /

. (2.59)

U

V U уск

у

V

м

46


Из выражения (2.59) следует, что время пролета ионом анализатора, необходимое для того, чтобы на массе М обеспечивалась разрешающая способность ДМ по уровню 1002 (%), выраженное в числе ионов

ВЧ-колебаний электрического поля анализатора, имеет значение:

п = 2 № г У М 1Ш ,

(2.60)

что согласуется по характеру зависимости с аналогич­ ным выражением из работы [8], т. е. при упомянутых выше условиях для обеспечения разрешения по 50%-но­

му уровню (Л2 = 2) время пролета

ионом

анализатора

должно быть равно « = 5 ,6 )/ М/ДМ,

а для

разрешения

по 10%-ному уровню (Л2= 10) /г= 28)/ М/ДМ.

Расчет показывает, что условие (2.59) достаточно жесткое, поскольку начальная энергия поступательного вдоль оси г движения ионов Иуск, удовлетворяющая этому соотношению, при Л2=10, ДМ —1 и обычных пара­

метрах анализатора (1 = 20 см, / = 3 Мги) достаточно мала (2,36 эв).

В случае, когда ширина спектральной характеристи­ ки ДМ (2.9) меньше разности между соседними масса­ ми, разрешаемыми прибором, сигнал в провале между импульсами определяется суммой токов нестабильных ионов аж + ау, рассчитываемых с помощью выражений (2.52) и (2.53). Учитывая, что ах<.ау, можно для упро­ щения расчетов считать, что сигнал в провале не будет превышать 2ау. При этом отношение амплитуды импуль­

са к сигналу в провале с учетом трансмиссии в диапа­ зоне масс будет равно:

 

А1И= 1/2ссу

при

М < М гр

и

т) =

1;

(2.61)

 

Л2Н= — ■л

при

М > М гр

и

Т К 1,

(2.62)

 

2ay/*/4/^o

 

 

 

 

 

 

 

гдн

lx определяется

выражением

(2.28)

для

случая

ф*<1.

 

 

 

 

 

 

 

лее

Подставляя в формулу (2.62), описывающую наибо­

важный участок

спектра масс

М > М гр,

значения

46


всех входящих в него величин и разрешая его относи­ тельно п, находим:

п = 0,62 V М/6Л4 In 2н)1

(2.63)

о,п у ш / ш

(2.64)

А =

------------- ^ г = г •

 

1+

о .зл V m i м

 

Напомним также, что

6М — половина

расстояния

между смежными границами рядом стоящих, разрешае­ мых прибором импульсов, определяемыми спектральной

характеристикой масс-спектрометра

без учета

ее хво­

стов. Расчет показывает, что значение

In К в выраже­

нии (2.63) слабо зависит от У ЬМ/М по

сравнению

с

коэффициентом У М/6М, стоящим

перед

знаком

In.

Поскольку величина К

порядка 1

и,

следовательно,

In К порядка 0, выражение (2.63)

можно

упростить:

п = 0,62 УМ/АМ InА2н.

 

 

(2.65)

Исключая из (2.60) и (2.65) п и разрешая получен­

ное уравнение относительно АМ/дМ,

получаем

выра­

жение

 

 

 

 

 

 

АМ/6М =

21Л1/(1п Л2н)2,

 

 

(2.66)

из которого с очевидностью следует, что при реальных значениях входящих в него величин, например 2«£Лг< < Л 2н^Ю 6, отношение АМ/бМ>10 и, значит, протяжен­ ность хвостов (8М) линии спектра масс всегда много меньше ее ширины, определяемой выражением (2.9). Из этого вытекает один важный вывод: в КМ может быть реализована достаточно высокая разрешающая способ­

ность

 

и сделать

это

можно,

формируя

спектраль­

ную

характеристику шириной

(2.9) несколько мень­

шей,

чем это необходимо, на величину

6М.

При этом

8М тем больше, чем ниже уровень,

по

которому

должно

осуществляться

разрешение.

Максимальная

энергия

ионов при

влете в анализатор

в направлении

его оси, определяемая значением п, должна выбираться с таким расчетом, чтобы разница в величинах А2 и А2н, определяющих отношение амплитуды сигнала к сигналу

в провале между соседними импульсами

при

ДМ =

= Mi+i—Mi и AM <M i+i—Mi соответственно

не

превы­

шала 1,5—2 порядков. Иначе для реализации

разре­

шающей способности потребуется устанавливать

шири­

47


ну спектральной характеристики AM в 1,5—2 раза мень­ шей, чем это необходимо, что неизбежно приведет к ухудшению трансмиссии [см. формулу (2.34)]. В качест­ ве ориентировочного можно рекомендовать соотношение

Л2 — у А2н ,

(2.67)

которое позволяет после подстановки его в выражение

(2.60) и определения п по формуле (2.51)

найти

п = 2,8 У А ^ Y М/АМ ;

(2.68)

ДМ ^ 15A&UycJ faLa.

(2.69)

Из выражения (2.69) следует, что абсолютная раз­ решающая способность зависит от уровня, по которому осуществляется разрешение, прямо пропорциональна энергии влетающих в анализатор ионов, обратно про­ порциональна квадрату произведения частоты ВЧ-элек- трического поля анализатора на его длину и не зависит от номера массы.

Выражения (2.69) и (2.9) определяют необходимые и достаточные условия, соблюдение которых позволяет обеспечить требующуюся разрешающую способность без предъявления каких-либо других требований или огра­ ничений, касающихся, например, моиоэнергетичности ионов, инжектируемых в анализатор, и т. п. При б’олее

внимательном

рассмотрении

исходных

соотношений

(1.41) и (1.42)

можно сделать

вывод о

возможности

достижения в первом приближении полной фокусировки ионов на выходе анализатора. Фокусировка ионов при соответствующем диафрагмировании выходного отвер­ стия анализатора улучшает степень сепарации ионов анализируемой массы. В выражениях (1.41) и (1.42) коэффициентами, определяющими фокусировку летящих по стабильным х- и «/-траекториям ионов, являются со­

множители sin hi%L и sin P2£l- Я с н о ,

ч т о

через интервалы

времени, равные

 

 

 

 

 

(2.70)

llx = ЛП*/^ (П* =

1,

2,

.

.

•)

hy = ЛП**/%(«** =

1,.

2,

.

•).

(2.71)

отклонения х- и «/-параметров траектории от оси ана­ лизатора, независимо от координат и углов влета иона в анализатор, равны нулю, т. е. ионы данной массы в

48


указанные

моменты

времени %Lx и \ Ly

группируются

вдоль осей у и х соответственно.

ионов, летя­

Условием

полной

фокусировки потока

щих по стабильным траекториям, когда весь ионный по­

ток стягивается к оси анализатора

(т. е. отклонения их

х- и ^-параметров одновременно

становятся

равными

нулю), является равенство

 

 

 

 

 

= iLy =

l L.

 

(2-72)

из которого вытекает, что

 

 

 

 

 

п*/п** = Ai/P2.

 

(2.73)

Подставляя в формулу (2.72) из приложения 7

зна­

чения h\—{\—Pi) и Р2, находим в первом приближении,

что /г*/п** = 0,727/0,513«7/5. Полагая ni = 5,

а пг= 7, из

выражений

(2.70) или (2.71)

с учетом (8)

и (9)

из

приложения

7 получим: = л 7/0,727 = л 5/0,513 —9,7 л.

Это означает, что минимальное время, в течение кото­ рого стабильный ион независимо от условий влета пере­ сечет (в первом приближении) ось анализатора:

 

tL =

(9,7//) V 2 М/АМ = 13,IT

(2.74)

где

7= 1// — период

ВЧ-колебаний

электрического поля

анализатора,

сек; 6М = АМ/2.

сек, ионом с

массой

М,

Зная,

что

время

пролета tL,

а.е.м.,

анализатора длиной L, см, при энергии посту­

пательного движения иона вдоль оси анализатора, опре­

деляемой

разностью потенциалов

пройденного

ионом

ускоряющего электрического поля

в_ионном источнике

^уск(в),

равно tL =

7,25-10—7 Z- У М /]/ UyCK,

можно

преобразовать выражение (2.74) к виду

 

 

Ш

= Ш и уск!Щг,

(2.75)

где / — частота, Мгц.

Необходимо сразу же оговориться относительно следующего обстоятельства. По мере образования им­ пульса спектра масс при последовательной во времени развертке спектра величины hi и fb изменяются от не­ которых максимальных значений, обусловленных задан­ ным отношением К (2.9) и определяемых выражениями

(8) и (9) из приложения 7, до нуля. Поэтому, строго говоря, соблюдение условий полной фокусировки [см. формулу (2.72) или (2.75)] относится лишь к экстре-

4 Г. И. Слободенюк

49