Файл: Иоффе, А. Д. Теория экстремальных задач [учеб. пособие].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 122
Скачиваний: 0
20 0. ВВЕДЕНИЕ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ
функцией параметров возмущения. Эту функцию мы на зываем S-функцией задачи. Цель состоит в том, чтобы ио данным поставленной задачи можно было судить о ха рактере S-функцин, о ее гладкости и т. п. В случае, если 5-функция обладает гладкостью, принцип Лагранжа, о котором много говорилось выше, допускает фундамен тальное усиление: тогда можно нелинейно подправить функцию Лагранжа так, что задача об условной мини мизации становится равносильной задаче о безусловной минимизации этой подправленной функции Лагранжа.
Такое утверждение мы называем принципом снятия ограничений.
Поясним сказанное на том же конечномерном при мере, на котором иллюстрировался принцип Лагранжа.
Пусть |
все |
функции |
i — 0, |
1, ... , m, |
входящие в |
|||
определение |
конечномерной |
задачи |
с |
ограничениями |
||||
ft = 0, |
1 = |
1, ... , пг, |
являются |
дважды |
непрерывно |
|||
дифференцируемыми, |
кроме |
того, |
функция F'(x) = |
|||||
|
•••>f'm(•*■)) отображает |
Rn на все |
Rm. Тогда при |
условии, что данная точка х* является экстремалью задачи и в ней вторая производная функции Лагранжа
строго положительна на ядре оператора F'(x^), полу чается, что поставленная задача становится равносиль ной следующей безусловной проблеме минимизации:
m
<? + ($°F) (х) = /о (х) + 2 hfi (х) + (Ф ° F) (х) -> inf, i=i
где ф: Rm-vR — некоторая эффективно строящаяся гладкая добавка к функции Лагранжа. Смысл полу ченного результата в том, что если выполнены некото рые условия невырожденности, то ограничения могут быть сняты. Если же из каких-то, пусть даже эвристиче-' ских, соображений удается снять ограничения, то тем самым сразу оказывается, что в данной точке имеется локальный экстремум, т. е. снятие ограничения является достаточным условием экстремум У
Особой спецификой обладают задачи динамического содержания, в которых описываются процессы, изме няющиеся во времени. Таковы задачи классического ва риационного исчисления и оптимального управления. Для этих задач имеется весьма плодотворная процедура
0. ВВЕДЕНИЕ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ |
21 |
их возмущения. Такие задачи возмущают при помощи граничных условий. Полученная при помощи этого воз мущения 5-функция называется в вариационном исчис лении функцией действия. Для нее можно написать дифференциальное уравнение в частных производных — уравнение Гамильтона — Якоби, что дает новый путь к решению поставленных задач. Аналог теории Гамильто на— Якоби в оптимальном управлении называется ди намическим программированием, а основное уравнение динамического программирования называется уравне нием Веллмана. При выводе уравнений Гамильтона — Якоби и Беллмана основополагающим является тот факт, что любая часть мииимали сама является мини малью некоторой задачи.
Скажем несколько слов относительно а п п а р а т а , при помощи которого доказываются необходимые и до статочные условия. Исчисление, разработанное для ис следования экстремальных задач, базируется на двух
основаниях. Это — дифференциальное исчисление |
в ба |
||
наховых пространствах (см. |
§ 0.2) и выпуклый |
анализ |
|
в линейных топологических |
пространствах (см. |
§ |
0.3 и |
гл. 3, 4). В последнее время интенсивно разрабаты вается новая глава выпуклого анализа, специально ориентированная на задачи оптимального управления — выпуклый анализ интегральных функционалов (см. гл. 8). Стержнем той части дифференциального исчис ления, которая обращена к экстремальным задачам, яв ляется принцип сжимающих отображений. В основании выпуклого анализа лежат теоремы отделимости. Именно эти факты решающим образом участвуют в доказатель ствах теорем относительно необходимых и достаточных условий. Важнейший результат выпуклого анализа ин
тегральных |
функционалов — выпуклость |
интегралов |
от |
|
многозначных отображений. |
|
р е |
||
Что |
же |
касается т е о р е м с у щ е с т в о в а н и я |
||
ше н и й |
в |
теории экстремальных задач, |
то в большин |
стве своем они основываются на том, что у всякой по лунепрерывной функции на компакте нижняя грань достигается. Поэтому основное внимание в теоремах существования уделяется условиям полунепрерывное™ функционалов и критериям компактности множеств в функциональных пространствах (см. § 9.1). Как
22 0. ВВЕДЕНИЕ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ
правило, естественные условия полунепрерывное™ и компактности, с одной стороны, и необходимые условия экстремума, с другой, получаются в разных топологиях и для разных классов допустимых элементов. Преодоле ние этого разрыва — одна из основных задач в теории существования решений.
Перейдем к описанию математической базы теории экстремальных задач.
В § 0.1 собраны нужные нам факты из функциональ- . ного анализа, важнейшие из которых — принцип сжи мающих отображений, теорема Хана — Банаха и тео рема Банаха об открытом отображении. Параграфы 0.2 и 0.3 содержат необходимые для первоначального зна комства с книгой факты, относящиеся к аппарату тео рии экстремальных задач — дифференциальному исчис лению и выпуклому анализу. Главные из них — теоремы Люстерника и Моро — Рокафеллара. В § 0.4 излагается теория дифференциальных уравнений с измеримыми правыми частями. Многие доказательства, которые можно прочесть в известных учебниках (Дьедонне [1], Картан [1], Колмогоров и Фомин [1], Люстерник и Собо лев [1], Шварц [1] и др.), опущены.
§0.1. Функциональный анализ
0.1.1.Компактность. Напомним, что множество в то пологическом пространстве называется компактным, или компактом, если всякая покрывающая его система от крытых множеств содержит конечную подсистему, так же покрывающую данное множество.
Э л е м е н т а р н ы е с в о й с т в а к о м п а к т н о с т и . 1) Топологическое пространство компактно тогда и только тогда, когда всякая центрированная система его замкнутых подмножеств имеет непустое пересечение'.
(Напомним, что система множеств называется цент рированной, если всякая ее конечная подсистема имеет непустое пересечение.)
2)В компактном топологическом пространстве вся кое бесконечное множество имеет предельную точку.
3)Всякое компактное множество замкнуто, и всякое
замкнутое подмнооюество компакта компактно.
4) Образ компактного множества при непрерывном отображении есть компакт.
|
§ 0.1. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ |
23 |
5) |
Метрическое пространство компактно тогда и |
|
только тогда, когда всякая бесконечная последователь |
||
ность |
его элементов содержит сходящуюся |
подпоследо |
вательность.
Под словом функция всюду в этой книге понимается
отображение |
в |
расширенную |
вещественную |
прямую |
||||
[— оо, оо], т. е. значения |
+ оо допускаются наравне с ве |
|||||||
щественными числами. Пусть |
f{ x) — функция, заданная |
|||||||
на топологическом пространстве X. Говорят, что функ |
||||||||
ция f полунепрерывна снизу в точке х е |
X, |
если (когда |
||||||
f{x) < оо), для всякого |
е > 0 |
существует |
такая |
окрест |
||||
ность U ТОЧКИ А', что |
|
|
|
|
|
|||
для |
всякой |
точки |
y ^ U , а если f ( x ) = ° о, |
то |
для лю |
|||
бого |
N ;> 0 |
существует |
такая |
окрестность |
U точки х, |
|||
что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f ( y ) > N |
|
|
|
|
для всякой точки у е Г . |
Функция f называется |
полуне |
прерывной снизу, если она полунепрерывна снизу в каж дой точке из X.
Для того чтобы функция f, заданная на топологиче ском пространстве X, была полунепрерывной снизу, не
обходимо и достаточно, чтобы все ее лебеговские мно жества
&af = {х s X |f (* )< а}
были замкнуты. |
|
Т е о р е м а В е й е р ш т р а с с а . |
Полунепрерывная |
снизу функция f, заданная на топологическом простран стве X, достигает нижней грани на всяком компактном подмножестве пространства X.
С л е д с т в и е . Пусть f — полунепрерывная снизу функция на топологическом пространстве X. Если не которое лебеговское множество функции f не пусто и компактно, то f достигает нижней грани на X.
Этот факт лежит в основе большинства теорем су ществования решения в теории экстремальных задач.
0.1.2. Принцип сжимающих отображений. Пусть Х -^ метрическое пространство и F — отображение простран ства X в себя. Говорят, что отображение F — сжимающее,
24 0. ВВЕДЕНИЕ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ
если существует такое число 0, 0 < 0 < 1, что
Р(^(*)> Р ( У ) Х в р ( х , у)
для всех пар х, у из X. Элемент х е X называется не подвижной точкой отображения F, если F(x) — x. Ото бражение
р ОР О . . . ОР
|
k раз |
|
обозначается символом Fh (т. |
е. F2(x) = F (F (х) ), |
|
F3(x) = F (F (F (x ))) и т. д.). |
о т о б р а ж е н и й . |
|
П р и н ц и п |
с ж и м а ю щ и х |
Пусть X — полное метрическое пространство и F — ото бражение пространства X в себя такое, что для некото рого натурального k > 0 отображение Fh— сжимающее. Тогда в X существует ровно одна неподвижная точка
отображения F. |
|
|
|
|
Пусть X — линейное |
0.1.3. Теорема Хана — Банаха. |
|||||
топологическое |
пространство, |
А с |
X — выпуклое откры |
||
тое множество и L с= X — подпространство, не имеющее |
|||||
общих точек с множеством А. Тогда на X существует не |
|||||
прерывный линейный |
функционал |
х* такой, что |
|||
(х*, х) > |
0 |
для |
всех |
,г е Л , |
|
(х*, х') = |
0 |
для |
всех |
х е L. |
|
Укажем три важных следствия из теоремы Хана — |
|||||
Банаха. |
1. Пусть X — отделимое локально вы |
||||
С л е д с т в и е |
пуклое линейное топологическое пространство. Тогда
для всякого х ^ Х , х Ф 0 |
найдется функционал |
/ |
е У |
такой, что ( х * , х ) ф 0 . |
|
|
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Положим L = {0}, |
в |
каче |
стве А возьмем произвольную выпуклую окрестность точки х, не содержащую нуля, и применим теорему.
Аннулятором линейного подпространства L локаль
но выпуклого |
линейного топологического пространства |
X называется |
множество |
L1 = |
{х е X* |(х‘, х) = 0, Vx е= L). |