Файл: Совершенствование теплового процесса листовой прокатки..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 97

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

у поверхности

балков и полосы

tmp,

tM,on, 4м. п. а также

темпера­

туры

полосы

на входе в j-myto

клеть

t„j.

 

 

Значения этих величин, используемые для расчета стационар­

ного

процесса

[формулы

(97),

(102),

(103)1, в данном случае

могут

быть приняты лишь как

первые приближения. Обозначим

их

t'm

4м . оп, 4м. п, 4/, причем под температурой полосы на выходе из пре­ дыдущей клети tK(f_D .в формуле (103) будем подразумевать ее сред­ нее значение за время Лт„:

' к ( п — + 'кп (/—1)

4 ( / - 1 ) =

Для уточнения указанных величин используем метод последова­ тельных приближений.

Будем считать, что жидкость, имеющая температуру 4М . i» [попа­ дая на рабочий и опорный валки, нагревается соответственно на вели­

чины А4м . р и

А4м. ол> а с

 

валков

сливается

на

полосу,

имея

тем­

пературу 4м. пром- Тогда

средние

температуры

 

эмульсии у поверх­

ности

валков

будут

равны:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эм. р

4

эм 1+

А^эм. оп

 

(ПО)

 

4м. р — 4м1 ~\~ •

 

о

 

 

а величины

А4М . Р

и

А4М . о п

могут

быть

найдены

из

уравнений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эм. р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л

/ э м

р

"Сзм.эмУхэм.рЛЬЛт*'

 

 

 

 

(111)

 

 

 

A i

 

 

 

 

Q3M. ОП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ ' Э М .

 

 

Л Г Лт- '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'-ЭМ УЭМ V 1ЭМ. o n u

i / а 1

я

 

 

 

 

 

где

ст

и 7Э М — удельная теплоемкость и плотность эмульсии,

 

эм. Р и Vi э м . о п

 

дж/(кг-град)

[ккал/(кг«град)1

и

кг/м3 ;

 

^ i

— заданный

расход эмульсии

в

единицу

вре­

 

 

 

 

мени на охлаждение единицы длины бочки

 

 

 

 

рабочего и опорного валков, м3 /ч;

 

Qi эм. р и

Qi эм. оп — составляющие теплового баланса

в основных

 

 

 

 

уравнениях (34), (35), которые согласно фор­

 

 

 

 

мулам (60), (62) и (ПО) могут быть пред­

 

 

 

 

ставлены

в

виде:

 

 

 

 

 

 

 

<2эм. р == aipJtDpAjL

Р

(л-1),-

 

 

'эм1'

 

эм. р

 

Ат„;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(112)

 

 

 

 

'оп

(л—l)j

~Ь 'on

tij

 

А*.

 

 

 

<2эм. on — aionJtDp A L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fэм 1 '

 

 

 

 

 

 

75


Решая совместно уравнения (111) и (112), после преобразований получим:

А4м. р —

'р (П-Пу

I -pttj

 

(113)

 

tp (П—1): "T~ 'on П;

AL

, Won

 

 

 

2

где

N =

я£>р а1 р

 

 

(114)

^сэмУэм^1эм. p

 

 

 

 

 

 

 

0 П

СэмУэм^Чэм. on

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как температура эмульсии, падающей на полосу с рабочих

валков,

равна 4 м i +

Atmp,

а с опорных — 4 м i +

А4м. оп. т

0

вели­

чину 4 М . пром можно

с достаточной

точностью определить как

сред­

нее

арифметическое

этих величин

с учетом

их различных

объемов

^ 1 эм. р И

^ 1 э м о п -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

^1эм. р ('эм 1 ~Ь Л'эм. р) ~\~ ^1эм. оп ('эм 1 ~Ь Д'эм. оп)

 

 

 

 

 

 

эм. пром

 

 

 

1ЭМ. р

on

 

.

 

(115)

 

 

 

Попадая на полосу, эмульсия нагревается на величину

А4 М . П ,

которая

может быть определена

по уравнению, аналогичному (111):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q3M. п

 

 

 

 

(116)

 

 

 

 

 

А4м. п — (^1эм. р ~Ь ^гэм. оп) Д^-СэмУэмДтп '

 

 

Г

Д

е

 

 

от

полосы

 

 

0.ш. п количество

тепла,

полученное

эмульсией

 

 

 

 

 

на ширине

AL.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно уравнению

(99)

оно равно:

 

 

 

 

 

 

 

 

<2эм. п = ос25 ALKn

fK (/ - 1)

+

' н /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LM. пром

2

j Al-n-

(1 17)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

этом величина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^эм. п=

 

 

А'эм. п

 

 

 

(118)

 

 

 

 

 

 

^эм. пром~\~Г ~ 2

 

 

 

 

 

 

 

Решая

совместно

уравнения (116) и (117), получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a2SK„ |

I ЭМ. пром

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' к (/ - 1 ) + ' н /

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А4м. п —

 

 

(^1ЭМ. р ^1ЭМ. on) C3MY3M

 

 

(119)

 

 

 

 

 

 

2~ e8 S/Cn +

 

 

 

76


С учетом полученных выражений уточнение величин

4м. п> 4м. р

и 4М . оп производится в следующем порядке:

4м.Р , 4м. оп»

1. Используя первые приближения

температур

4м. п , 4 / по формулам (97), (102), (103),

вычисляют

по

формулам

(106)—(108), (47), (57) приближенные значения температуры полосы

и

валков

4 „ , tpnj,

tonnj-

tKn, tonn.

и tpn.,

 

 

 

 

2. Используя

значения

полученные в п. 1,

по

формулам (113),

(119)

вычисляют

уточненные значения

А4М . р .

А4м. оп и

А4м. п.

затем по формулам

(ПО)

и

(118) — уточненные

значения

4М .р , 4М .о п

и 4М .п .

4м. оп и

4м. п>

полученные

в п. 2,

 

3. Используя

величины

4м. р>

определяют по формулам

(106)—(108), (47) и (57) уточненные зна­

чения температур

полосы и валков tKn

, tpn.,

tonnj

и проводят

срав­

нение:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А 4 м . Р - Д 4 м .

< е ь

 

(120)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л 4 ш . р

 

 

 

 

 

 

где А4м. р и А4м. р значения

А4м. р ,

полученные в результате

 

 

 

 

двух последних приближений (в данном слу­

 

 

 

 

чае — в п. 1 и 2 расчета).

 

ег — заданная точность расчета.

4.При отрицательном результате сравнения (120) расчет повто­

ряют, начиная с п. 2, используя уточненные значения tKn , tpn.f

ton„.

из п. 3.

 

 

 

5. Пункты 2—4

расчета

повторяют

до получения положитель­

ного

результата сравнения

(120). Как

правило, при е = 0,005 это

достигается после третьего цикла повторений.

Таким образом,

описанный метод позволяет в процессе итераций

с высокой точностью согласовать между собой заданные расходы жидкости и расчетные температуры жидкости, валков и полосы, не используя в расчете заданную величину допустимой температуры

жидкости

на сливе

2 > которая служит

только в качестве первого

приближения. Действительная

величина

4мг может быть определена

в результате

описанного

расчета:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4м .

2 расч =

4м . пром +

At эм. п-

 

(121)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формулу (121) используют для контроля правильности заданных

расходов

жидкости: если

окажется,

что

не выполнено

условие:

4м.

а расч ^

4м. г. то необходимо

увеличить

расходы

У 1 э м . р

и У 1 э м . оп

и

повторить

весь

расчет,

добившись

выполнения

этого

условия.

В противном случае нарушится стабильность технологического про­ цесса, так как холодильники эмульсионной системы не будут справ­ ляться с охлаждением циркулирующей жидкости.

Существенное влияние на точность расчета по описываемой мето­ дике динамики температуры и теплового профиля валков оказывает

правильное определение

коэффициентов теплоотдачи

при конвек­

тивном теплообмене а

и а 2 0 п . Усредненные значения

этих коэф-

77


фициентов, использованные выше при решении уравнений стационар­ ного баланса, в данном случае оказываются недостаточно точными.

Поэтому их определяют из критериального уравнения (158), полученного в результате экспериментальных исследований на спе­ циальном стенде и на действующих станах (см. гл. IV). Указанное уравнение устанавливает зависимость коэффициентов теплоотдачи от теплофизических свойств жидкости, размеров брызгальных кол­ лекторов, давления и скорости истечения жидкости из отверстий коллекторов, диаметра бочки валка и других факторов.

Значение коэффициента контактного теплообмена

ак .т ,

как и

ранее,

 

принимается постоянным и равным 480

квт/(м2

• град)

[ 4 , Ь 1

0 5

ккал/(м2 -ч-град)].

 

 

4. ТЕПЛОВОЙ БАЛАНС ДРЕССИРОВОЧНОГО СТАНА

Тепловой режим дрессировочных станов значительно отличается от теплового режима прокатных станов.

Во-первых, при дрессировке, как правило, отсутствует охлажде­ ние валков жидкостью (Q3 M р = Q3M о п = 0), поэтому важную роль в тепловом балансе стана приобретает теплообмен с окружающей средой (величины Q0 K p р и QOKp.on не равны нулю).

Во-вторых, на ряде дрессировочных станов профилируют валки с помощью газовых горелок. Например, на дрессировочном стане 1700 Череповецкого металлургического завода профилируют газом рабо­ чие валки, а на аналогичном стане ждановского завода им. Ильича разрабатывается система профилирования газом опорных валков. Поэтому в расчете температурного режима при дрессировке необхо­

димо учитывать составляющие баланса стана Qr.р и

Qr,on.

В-третьих,

отсутствие охлаждающей жидкости изменяет харак­

тер динамики

температуры валков дрессировочного

стана. Колеба­

ния температуры значительно менее резкие, а максимальный ее уро­ вень выше, чем при прокатке. Стационарный режим при дрессировке достигается позже, чем при прокатке. Наиболее характерно для дрессировочного стана, когда в клеть с опорными валками, имеющими температуру 40—50° С, устанавливают вновь отшлифованные рабо­ чие валки при температуре окружающей среды 15—30° С. После начала дрессировки температура рабочих валков постепенно уве­ личивается, и по достижении квазистационарного режима она должна быть выше на 2—5 град температуры опорных валков. Однако в связи с высокими требованиями к качеству поверхности дрессируемой полосы перевалка рабочих валков в большинстве случаев производится раньше, чем наступает квазистационарный режим.

Таким образом, температурный режим дрессировочных станов по существу является нестационарным; решение уравнений (33)—(35) для квазистационарного режима, аналогичное изложенному в раз­ деле 2 гл. I I I , в данном случае не имеет смысла.

В то же время высокие требования к геометрии и качеству поверх­ ности дрессируемого листа, а также к точности выполнения профиля

78


валков дрессировочных станов вызывают необходимость весьма точного учета динамики теплового профиля валков и его стабили­ зации. Особенно актуальной становится эта задача в связи с внедре­ нием на дрессировочных станах систем автоматического регулирова­ ния планшетности полосы.

Поэтому представляет большой практический интерес решение уравнений теплового баланса дрессировочного стана при нестацио­ нарном режиме х . С этой целью для вычисления температуры полосы и валков в момент времени т„ подставим в основные уравнения (33)—(35) значения составляющих теплового баланса по формулам (38), (48), (52), (58), (59), (65), (67), (71), (76).

Если п = 1 (момент времени г),

 

Jk.

 

то, в основные уравнения вместо

 

 

 

 

формул (48), (52), (71), (76) следует

 

 

 

 

подставить

составляющие

баланса

 

 

 

 

по формулам (49), (53), (75), (77).

 

 

 

 

Одновременно,

учитывая менее

 

 

 

 

резкие по сравнению с прокаткой

 

 

 

 

колебания

температуры

валков

 

 

 

 

при дрессировке, внесем в эти

 

 

г,

 

уравнения

следующие

изменения.

 

 

 

Поскольку суммарное

время

 

 

 

 

разгонов и торможении

составляет

Рис. 18. Схематизированный график изме­

на современных станах

15—20 сек,

нения

скорости

полосы при

дрессировке:

или

2—6%

от

общего

времени

VQ — заправочная

скорость;

Идр рабо­

цикла дрессировки рулона Т, рав­

чая

скорость;

Т — цикл

дрессировки

 

 

рулона

 

ного

5—15

мин

не внося суще­

 

 

 

 

ственных погрешностей в дальнейшие расчеты, схематизируем гра­ фик скорости дрессировки (рис. 18). Это позволяет ввести в уравне­

ния (38) и (52) вместо средней скорости прокатки vnk

заданную рабо­

чую скорость дрессировки

а д р .

выделение

тепла

Чтобы учесть время пауз, когда прекращается

в очаге деформации, умножим величину Дт„ в выражениях

состав­

ляющих теплового баланса

Qn P , AQn , Qp , Q0n н а

коэффициент q>„,

равный доле времени дрессировки на рабочей скорости от полной продолжительности отрезка Лт„ (например, для случая, показан­

ного на рис. 18: ц>п = ГР1 + т .Р2

Далее, считая дрессировочный стан одноклетевым (k = 1), опу­ стим во всех формулах индекс /, обозначающий номер клети; тол­

щину

 

полосы на выходе hK обозначим hx,

а на

входе —

п0.

Кроме

того, поскольку обжатие при дрессировке незначительно

(е =

l-f-3%),

изменение температуры полосы в очаге деформации

можно

считать

прямолинейным и принять

в уравнениях

(41), (48)

и (49)

р =

1.

 

 

 

 

1

В

решении

уравнений теплового баланса дрессировочного стана

принимали

участие

инженеры

Э. Н. Шебаниц, Л. Н. Соколова, А.

В. Кочкин.

 

79