ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 93
Скачиваний: 0
Систематические погрешности могут быть выявлены промером нескольких обработанных деталей, а некоторые из них определены заранее аналитическим расчетом. Это позволяет принимать меры
ких устранению или компенсации.
Кслучайным погрешностям относят погрешности, которые мо гут иметь различные значения при обработке деталей партии.Мо менты возникновения таких погрешностей, их величины и направ
ления для каждой детали нельзя точно определить заранее. При мерами случайных погрешностей могут быть погрешности, вызы ваемые упругими деформациями системы СПИД, нестабильностью
33,70 33,75 33,80 33,85 39,30 39,95 40,00 40,05 40,10 40,15 ММ
Д и а м е т р ш еек
Рис. 2.6. Пример рассеивания фактических размеров шеек валов партии, обработанной на станке по номинальному диаметру 40 мм
установки деталей партии на станке, различной степенью деформа ции детали при ее закреплении и т. д. В результате действия слу чайных факторов действительные размеры, например диаметр шей ки вала (рис. 2.6), распределяются в пределах амплитуды погреш ности. Оценка возможной суммарной величины случайной погреш ности при определенном способе обработки деталей может произ водиться методами математической статистики и теории вероят ностей.
Работы многих исследователей показали, что распределение действительного размера деталей, при обработке которых дейст вует большое количество случайных факторов, но ни один из них не является преобладающим, довольно близко к нормальному. Теоретическая кривая нормального распределения (кривая Гаус са) имеет вид, представленный на рис. 2.7 (О1 называется центром рассеяния или центром группирования). Та же кривая показана пунктиром на рис. 2.6.
24
Анализ опытных данных показывает, что относительное зна чение отдельных видов погрешностей в результирующей погреш* ности при обработке более или менее значительных партий неболь ших или средних по величине деталей на настроенных станках составляет: погрешности, связанные с упругостью технологической системы,— 10—30%; погрешности от износа режущего инструмен та — 10—20%; погрешности настройки станка— 20—40%; погреш ности из-за геометрической неточности станка— 10—30%; погреш
ности из-за температурных |
деформаций |
технологической |
систе |
||||||||||
мы— 10—15%; |
погрешности |
базирования |
и |
закрепления загото |
|||||||||
вок— до 20% и более. |
меро- |
„ |
|
|
|
|
|
|
|||||
Осуществлением |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
приятий, |
способствующих |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
снижению |
погрешностей от |
|
|
|
|
3б |
Зб |
|
|||||
указанных факторов, |
можно |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
повысить |
точность |
каждого |
|
|
|
|
|
|
|
||||
метода обработки. |
Большую |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
роль в этом играют, в част |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ности, |
автоматические |
под |
|
|
|
|
|
|
|
||||
наладчики оборудования,ко |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
торые |
находят |
применение |
|
|
|
|
|
|
|
||||
в автоматизированном |
про |
0 — |
|
|
|
|
|
|
|||||
изводстве. |
Они |
действуют |
|
|
|
|
|
|
|||||
либо по командам от обра- |
[— |
|
|
|
|
|
|
||||||
батываемой заготовки, |
либо |
рис. |
2.7. |
Кривая |
нормального |
распреде |
|||||||
по командам от предвари |
|
|
|
|
ления |
|
|
||||||
тельно обработанных деталей. |
что |
повышение точности |
обра |
||||||||||
Следует, однако, |
учитывать, |
ботки при любом методе требует затрат, связанных с необходи мостью применения оборудования повышенного класса точности, усложнением настройки и т. д. Поэтому при выборе технологиче ского процесса следует отдавать предпочтение тем вариантам, ко торые наиболее экономично обеспечивают заданную точность.
Экономическая |
точность обработки, например, отверстий и |
ва |
лов диаметром |
до 120 мм при длине 600 мм ограничивается |
до |
пуском: при черновом точении 0,3—0,4 мм, при чистовом точении 0,1—0,15 мм, при чистовом шлифовании 0,025—0,045 мм и при тонком шлифовании 0,019—0,035 мм.
Качественные свойства обработанных поверхностей, как отме чалось, характеризуются также геометрическими и физико-меха ническими параметрами.
К геометрическим параметрам поверхности относятся ее шеро ховатость и волнистость, а также направление штрихов обра ботки.
Шероховатостью поверхности называют совокупность периоди ческих неровностей с относительно малым шагом, образующих микрорельеф поверхности на достаточно малой базовой длине, т. е. на таком участке, на котором практически исключаются отклоне
ния формы и волнистость, |
1 |
25
Согласно ГОСТ 2789—59 шероховатость характеризуется сред неарифметическим отклонением профиля поверхности Ra или вы сотой неровностей Rz, которые могут быть определены по профи лограммам (рис. 2.8).
При определении Ra исходят из среднеарифметического откло нения профиля относительно средней линии. Средняя линия про филя есть линия, делящая измеренный профиль таким образом, что в пределах базовой длины I
f'i 4' R 5 + ■• • ~Г Rл -1== ^2 ^4 R п>
т. е. суммы площадей, ограниченных профилями по обеим сторо нам от этой линии, равны.
Рис. 2.8. Измеренный |
(эффективный) профиль |
микро |
|
неровностей обработанной |
поверхности: |
|
|
р — измеренный профиль; |
т — средняя |
линия профиля; |
/ — ба* |
|
зовая длина |
|
|
Среднеарифметическое отклонение профиля определяется по
формуле
П
я « « - 1 г 2 | У ‘ 1- |
(2 .5 ) |
i=i |
|
Высота неровностей определяется как среднее расстояние меж ду находящимися в пределах базовой длины пятью точками наи больших выступов и пятью точками наибольших впадин:
Rz — [(^i + h-s + ... &9) — {h2 + h-i |
+ V ] . |
(2.6) |
Указанным ГОСТ предусмотрено 14 классов чистоты (6—14-й классы, кроме того, делятся на 3 разряда каждый). Чем меньше
численное значение Ra или Rz, тем выше класс чистоты. Например, при 1-м классе чистоты Ra^> 80 мкм и |7?z> 320 мкм, а при 14-м классе Ra > 0,01 мкм и Rz > 0,05 мкм. Установлено 6 значений ба зовой длины (от 8 до 0,08 мм), на которой определяются пара метры шероховатости в зависимости от класса точности. Измерение шероховатости производится с помощью профилографов и про филометров. Существуют также различные -косвенные методы оценки чистоты поверхности,
26
Величина шероховатости при каждом метоДе обработки зависит от режимов резания, геометрии и состояния режущего инструмен та, механических свойств обрабатываемого материала и других факторов.
При обработке заготовок резцами и фрезами из режимных фак торов на шероховатость поверхности наибольшее влияние оказы вают скорость резания и величина подачи. На рис. 2.9 показан ха рактер изменения шероховатости поверхностей деталей из различных материалов при изменении скорости V. Как видно, при увеличе нии V Rz сначала возрастает, а затем снижается до некоторого значения, при котором она практически стабилизируется. Возра стание шероховатости на первом участке объясняется тем, что при
Рис. 2.9. Влияние скорости резания V на шеро ховатость обработанной поверхности Rz различ ных материалов:
/ — медь; 2 — сталь; 3 — жаропрочный сплав; 4 — пласт масса
таких скоростях резания пластических материалов на лезвиях инструментов образуются так называемые наросты. При достаточ но больших скоростях наросты не образуются и шероховатость от ражает главным образом геометрические параметры режущего инструмента (профиль рисок примерно соответствует очертанию вершины резца). Значение V, при котором Rz максимальна, сме щается в сторону увеличения при уменьшении теплопроводности обрабатываемого материала. Уменьшению подачи при резании со путствует снижение шероховатости.
Наряду с шероховатостью вследствие вибрации упругой систе мы СПИД с относительно малой частотой на обрабатываемой по верхности образуется волнистость. Под волнистостью подразуме ваются периодические неровности поверхности синусоидального ха рактера, шаг которых превосходит принимаемую для измерения шероховатости базовую длину. По своим параметрам волнистость занимает промежуточное положение между шероховатостью и мак рогеометрическими отклонениями формы.
Шероховатость (чистота) поверхности оказывает большое влия ние на срок службы детали. Установлено, что в процессе эксплуа тации детали на ее трущейся поверхности устанавливается некото рая оптимальная шероховатость, при которой интенсивность изна шивания в данных условиях становится наименьшей. Если шеро
27
ховатость Поверхности детали после обработки близка к оптймальной, то е'е износ б процессе приработки будет минимальным; грубо или, наоборот, чрезмерно чисто обработанные детали будут полу чать в этот период больший износ (рис. 2.10). Уменьшение шеро ховатости также повышает предел выносливости и антикоррозион ную стойкость детали.
Имеет значение и направление следов обработки, что видно из рис. 2.11, где показано изменение интенсивности изнашивания деталей в зависимости от направления следов обработки при раз личных видах трения. В связи с этим для некоторых поверхностей
П риработка |
иормальттью |
|
|
|
|
|
||
г г |
|
износ |
|
|
|
|
|
|
Рис. 2.10. Характер изменения |
Рис. 2.11. |
Кривые |
изменения |
|||||
микрогеометрии |
вала R a |
при |
интенсивности износа |
Q при |
||||
образовании |
оптимальной |
ше |
различных видах трения и раз |
|||||
роховатости (Яоп) в процессе |
личных |
направлениях |
следов |
|||||
приработки |
пары вал — под |
|
|
обработки: |
|
|||
шипник |
|
/ — при |
перпендикулярных |
следах |
||||
|
|
|
|
обработки; |
2 — при |
параллельных |
||
|
|
|
|
|
следах обработки |
|
деталей направление штрихов обработки регламентируется, что определяет выбор возможных способов их окончательной обра ботки.
Влияние волнистости на эксплуатационные свойства деталей изучено сравнительно мало, хотя оно несомненно имеет место. Установлено, например, что в парах трения скольжения со смаз кой волнистость уменьшает склонность деталей к заеданию, так как волнистая поверхность способна удерживать большее коли чество смазки. По этой причине иногда преднамеренно создают волнистость на рабочих поверхностях прямолинейных направляю щих. Несмазанные же поверхности, имеющие волнистость, наобо рот, более подвержены заеданию. Отрицательно влияет волни стость на служебные свойства деталей, работающих в условиях качения со скольжением, а также при абразивном изнашивании.
Следует отметить, что между классами точности и чистоты су ществует определенная взаимосвязь (табл. 2.1). Методы обработ ки, обеспечивающие высокую точность, как правило, обеспечивают
28
также м высокую чистоту поверхности. Исключение составляет, например, полирование, которое повышает чистоту обработки, но не повышает точности.
Т а б л и ц а 2Л
Классы точности и чистоты при обработке деталей из стали и серого чугуна, достигаемые различными методами обработки
Метод обработки
Т о ч е н и е :
п р е д в а р и т е л ь н о е , .
ч и с т о в о е ...............................
то н к о е ......................................
Фр е з е р о в а н и е :
пр е д в а р и т е л ь н о е
чи с т о в о е ...........................
т о н к о е ..................................... |
|
С в е р л е н и е ............................... |
|
З е н к е р о в а н и е |
ч и с т о в о е |
Класс ТОЧНОСТИ |
Класс чистоты |
|
5 |
|
4 |
3 |
6 |
— 7 |
2 — 1 |
|
9 |
5 |
|
4 |
3 |
6 |
— 7 |
2 |
8— 9 |
|
4 - 5 |
3 |
- 5 |
4 |
5 |
— 6 |
Метод обработки |
|
Класс точности |
Класс чистоты |
|
|
|
|
Р а з в е р т ы в а н и е : |
|
3 |
|
п р е д в а р и т е л ь н о е . . . |
6 |
||
о к о н ч а т е л ь н о е |
. . . |
2 |
7 — 8 |
т о н к о е ................................. |
|
2— 1 9 - 1 0 |
|
П р о т я г и в а н и е ...................... |
|
3 - 2 |
6 — 7 |
Ш л и ф о в а н и е : |
|
|
|
ч и с т о в о е ........................... |
|
3 — 2 |
8 — 9. |
т о н к о е ................................. |
|
2 |
9 — 11 |
П р и т и р к а ................................. |
|
1 |
1 0 - 1 2 |
Большое влияние на эксплуатационные качества детали ока зывают физико-механические свойства поверхностного слоя. Они определяются прежде всего материалом детали, его термической и химико-термической обработкой.
Большую роль в формировании физико-механических свойств поверхностного слоя играют также силовые и термические фак торы, действующие в процессе механической обработки. Последние вызывают два противоположных процесса: упрочнение (наклеп) в результате воздействия на материал усилий резания и разупроч нение (снятие наклепа) в результате влияния нагрева детали при резании. В зависимости от условий преобладает тот или другой процесс.
При обработке режущим лезвийным инструментом в большин стве случаев преобладает воздействие силовых факторов и в по
верхностном слое возникают три зоны (рис. 2.12). В зоне А в ре зультате пластической деформации происходит сдвиг в зернах ме талла, искажение кристаллической решетки, изменение формы и размеров зерен. Вследствие этого относительный объем металла в этой зоне увеличивается. Однако увеличению объема препятст вует сопротивление недеформированных или слабо деформирован ных нижележащих слоев В и С. В результате этого в наружном слое появляются напряжения сжзтия, а в нижележащей зоне — напряжения растяжения, о чем свидетельствует характер кривой а
впределах зоны А.
Впроцессе резания упомянутым выше инструментом при вы соких скоростях, но малых подачах и глубинах, а также при обра
29