Файл: Производство сортового проката в широком сортаменте..pdf

а) роль проката черных металлов как основного конструкцион­ ного материала ,в прогнозируемый период увеличится, что обуслов­ лено осуществляемым в текущей пятилетке и намечаемым на пер­ спективу преимущественным развитием основных металлопотреб­ ляющих отраслей народного хозяйства — автомобильной промыш­ ленности, тракторного, сельскохозяйственного, строительного, до­ рожного, транспортного, энергетического и коммунального маши­ ностроения, а также значительным увеличением объемов капиталь­ ного строительства и использования в сооружениях металлоконст­ рукций;

б) потребление металлопроката в прогнозируемый период будет возрастать, поскольку увеличиваются экспортные '.поставки в стра­ ны—члены СЭВ и более интенсивно будет заменяться чугунное и стальное литье в машиностроении прокатом;

в) относительное снижение потребления проката в народном хозяйстве будет обусловливаться в основном выпуском менее ме­ таллоемких 'машин иизделий в машиностроении, совершенствовани­ ем их конструкций, повышением единичной мощности, а также рас­ ширением сортамента и повышением качества металлопроката. В капитальном строительстве существенного снижения потребления металлопроката в прогнозируемый период не ожидается, поскольку намечается расширение применения металлических строительных конструкций, обеспечивающих повышение долговечности сооруже­ ний и производительности труда в строительно-монтажных рабо­ тах;

г) развитие отраслей, производящих заменители черных метал­ лов (пластмассы, стекловолокно, цветные металлы и др.), показы­ вает, что в ближайшие 10 лет ожидаемая экономия проката за счет использования этип материалов составит всего около 3—5 млн. т в год;

д) пропорциональное развитие отраслей промышленности

СССР в течение длительного времени осуществлялось при .ежегод­ ных капитальных вложениях в черную металлургию в пределах 3,5—5,5% от общего размера капиталовложений в народное хо­ зяйство страны;

е) темпы роста производства проката зависят от общего объ­ ема производства проката и темпов роста основных показателей развития народного хозяйства. С увеличением объема производст­ ва проката темпы роста его несколько снижаются, но в то же вре­ мя они остаются ниже темпов роста национального дохода страны. Рост потребления проката черных металлов происходит наиболее быстро при уровне его потребления на душу населения 250 кг и значительно замедляется при уровне 500—600 кг. В качестве опре­ деляющих металлопотребление факторов можно принять следую­ щие: национальный доход, объем капитальных вложений внародное хозяйство, в том числе в черную металлургию, основные фонды промышленности, объем выпуска продукции машинострое­ ния, объем строительно-монтажных работ, длительность периода прогнозирования.

Выбор этих факторов обусловлен также и тем, что, в практике планирования рассчитывают прежде всего перечисленные выше важнейшие показатели развития народного хозяйства.

Для расчета перспективной потребности разработана экономи­ ко-математическая модель двухступенчатого прогноза. Вначале рассчитывают общую потребность готового проката (у) в зависи­ мости от уровня капиталовложений в народное хозяйство и черную металлургию (k), национального дохода страны (хі) и длитель­ ности периода прогнозирования (t), т. е. потребность рассматри­ вается как функция

ÿ = f (k x i t)-

Затем определяют потребность по планируемой номенклатуре сортамента проката в зависимости от рассчитанного общего уров­ ня потребности, объема валовой продукции машиностроения (хД и объема строительно-монтажных работ (хз), т. е. для каждого ви­ да проката потребность рассматривают как функцию

Уі = Ï {У, хгх3).

Закономерность развития общего производства проката в стране характеризуется факторами, ограничивающими его беско­ нечное возрастание (уровень производительных сил, общественная полезность черных металлов, возможные объемы капиталовложе­ ний). Наиболее полно такая закономерность описывается уравне­ нием логистической функции вида

а1 + è e - (a‘*>+a’(> ’

где у — потребность в прокате; Хі — национальный доход;

t — период прогнозирования;

е — основание натурального логарифма; К, Ъ, аи а2—коэффициент уравнения.

Логистическая функция принадлежит к типу дробнолинейных показательных функций.

Трудности в их использовании для экономических процессов связаны с определением неизвестных параметров К, Ь, а ь а2.

Для расчета коэффициентов применяют различные преобразо­ вания и числовые методы (метод огибающих кривых, метод асимп­ тот), которые ведут к известному методу наименьших квадратов.

Особенностью и наиболее сложной задачей (в методическом отношении) прогнозирования потребности по этой модели является расчет асимптоты К, характеризующей предельные значения функ­ ции. Возможность получения многовариантных, сбалансирован­ ных решений функции обеспечивается расчетом К по следующей формуле:

где KL —предельные значения функции (асимптота), т;

А — фактическое потребление готового проката в последнем году, предшествовавшем прогнозируемому периоду, т;

Кі — объем капитальных 'вложений в наіродное хозяйство стра­ ны в прогнозируемом периоде, руб.;

/м — доля капитальных вложений в черную металлургию страны, % ;

м — вариант расчета, выбираемый в зависимости от доли ка­

Вычислив параметры Ь, а\, а2 уравнения при заданных значе- • лшях асимптоты Км, которую рассчитывают для нескольких вари­ антов, находим прогнозные потребности .народного хозяйства в го­ товом прокате (у). Выбор числа .вариантов обусловлен различной долей капитальных вложений в черную металлургию. На основа­ нии анализа объемов капитальных вложений в народное хозяйство страны и черную металлургию за длительный период развития ус­ тановлено, что пропорциональность развития всех отраслей про­ мышленности обеспечивалась при доле капитальных шложеяий в черную металлургию от 3,6 до 5,6%. Учитывая, что черная метал­ лургия является ведущей отраслью страны и что в настоящее вре­ мя наметились определенные диспропорции ів развитии машиност­ роения и черной металлургии (наличие дефицитов проката), в рас­ четах необходимо принимать долю капитальных вложений от 3,5 до 6,5% с интервалом 0,5%.

Наиболее вероятный .вариант прогнозной потребности в гото­ вом прокате выбирают в зависимости от лучшей аппроксимации между

у = у (а2 = min).

f»

Рассчитав потребность в готовом прокате, переходим к опреде­ лению потребности по каждому виду планируемой номенклатуры прокатной продукции в зависимости от общего объема потребности

(у) в прогнозируемом периоде выпуска валовой продукции маши­ ностроения :(х'г) и объема строительно-монтажных работ (х3).

Каждая из групп планируемой номенклатуры проката при этом рассматривается как отдельная корреляционная функция вида

Уі = Яі i Xi -f- Ü2 i x2-(- a3 i x3-j- b i,

где a h-, et2 î , a zi —коэффициенты уравнения;

i — номер группы (1, 2, 3, ..., i видов номенкла­ туры).