Файл: Основы авиационной автоматики учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 180

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1) измеритель рассогласования (гироскоп и потенциометри­ ческий датчик):

W K( p ) = ^ £ = k„; *(Р)

2) электронный усилитель:

им

3)магнитоэлектрический элемент (магнитоэлектрический преобразователь):

т у / /

\ __ ^ ( / ^ )

__ ___________________________________ и

Л )

и м

П р ' + ЪиТиР + \

при условии, что постоянная времени Ти значительно меньше времени переходных процессов в системе;

4) пневматический сервомотор с жесткой обратной связью:

Wao(p): И р )

а(р) ■ Р + ] '

5) крылатая ракета как объект регулирования по крену:

kn Wp(P) = Т (р) = _________

І(Р) р [т9р + і )

б) составление структурной схемы на базе функциональной схемы и полученных передаточных функций элементов.

Структурная схема изображена на рис. 3.18,6.

Ошибки измерителя рассогласования и шумы электронного усилителя учтены на .структурной схеме возмущением Fx(t), а падение давления в сервомоторе — возмущением F2(t).

II. Определение передаточных функций системы:

а) определение передаточной функции разомкнутой системы

W(p):

W (/>)= Wn(р ) Wy (р ) W„ (р) Г дв (р ) Wp(/>)=

*(Р)

 

kHky ku kp

k

~ (FÜBp + \)p{TpP+ 1) ~ p [ T №p +

1) (TpP + 1) ’

k k]\ ky ktf kpI

 

2 0 5

б)

определение передаточной функции замкнутой системы

Ф(р):

 

 

 

 

7 ІР)

W(p)

 

 

 

Ф ( Р ) ‘

l + W (P)

 

P(T„p+\)(Tpp + i) + k

 

ЪІР)

 

в)

определение передаточной функции для рассогласования

S(p):

 

 

 

 

 

(Р)

1

=

PWюР+ \)(Т2 р + 1) .

S ( P ) -

1+ W(p)

 

р(Тлвр+\){Т?р + \ ) + к '

 

(Р)

 

 

 

 

 

г)

определение передаточной функции .по возмущению F,(t)-

- Ф р ЛРѴ-

 

 

 

 

ФРі{р) = Ш

Wu(p)WM(p)WJp)

 

 

 

 

 

F} (p)

1 + W u(p)Wy[p)WH(p)W№(p)Wp(p)

 

к

bp

 

 

 

__ (^двP 4-1)p{FpP +0

 

К kp

 

k n k y k M / j p

 

P (Тлвр+\)( Трр + l)+&

 

1 + (Tn p +

\)p(Tpp + \ )

 

д) определение передаточной функции по возмущению F2(t) —

^ fAP):

 

7 (Р) =

 

Wp(p)

ФрАР) =

____________________

Kip )

lJr W n{p)Wyip) W J p ) W J p ) W p(p)

 

kp

 

kP(T*Bp + \)

P

[ T p P +

l )

 

k n k y k Mkp

P(Twp + l)[T?p -f-1) -f k

1+ {Тлвр + 1)р{Трр+\)

§3.3. ЧАСТОТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИНЕЙНЫХ

СТАЦИОНАРНЫХ СИСТЕМ

В соответствии с рассмотренными выше основными переда­ точными функциями линейных стационарных систем для послед­ них различают частотные характеристики разомкнутой системы, замкнутой системы, частотные характеристики для рассогласо­ вания и частотные характеристики по возмущению, которые оп­ ределяются соответствующими передаточными функциями:

И Г (» = W{p)p4a = ИГ (ш)

= £/(«) +уѴ(ш)

(3.26)

— частотная характеристика разомкнутой системы;

206


Ф ( »

= ф (P)p-Jw = ф («о) е^»>) = Р (ш) + y'Q н

(3.27)

— частотная характеристика замкнутой системы;

 

5 ( » = 5 {p)P-j*= S(a>) e^t») =

Р 2 («) + /Q (ш)

(3.28)

— частотная характеристика для рассогласования;

 

Ф^С/“) =

Фр. (p)p~jm = Фг. (ш) е

(ш) + j Qfl (<“)

(3.29)

— частотная характеристика по возмущению.

Поскольку передаточные функции W(p), Ф(р'), S(p) и Фи.(р) имеют вполне определенную взаимосвязь, то существует опреде­ ленная взаимосвязь и между соответствующими им частотными характеристиками. В практике анализа и синтеза линейных ста­

ционарных систем автоматического

 

регулирования

наибольшее

применение находит взаимосвязь между частотными

 

характе­

ристиками разомкнутой и замкнутой систем.

Выше

было

по­

казано, что структурные схемы линейных стационарных систем

замкнутого вида, как правило, могут быть

приведены к схеме

рис. 3.8, представляющей собой структурную

схему

встречно-

параллельного соединения с единичной обратной связью.

которое

Поэтому Ф(р) связана с

W(p)

соотношением

(3.4),

и устанавливает связь между частотными характеристиками зам­

кнутой

Ф(/со)

и разомкнутой

W (/со)

систем в виде:

 

 

 

 

 

 

Ф (у’ш)

 

W (уtu)

 

 

 

 

 

 

(3.30}

 

 

 

 

1 +

 

w { j* )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из (3.30) можно определить, например, связь:

 

 

частотными

1)

между амплитудной

Ф(со)

и фазовой

<р3 (с»)

характеристиками замкнутой

системы

и амплитудной

 

W (со) и

фазовой ср (со) частотными

характеристиками

разомкнутой

си­

стемы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф (ш)

=

I ф ( »

1W ( » 1

 

 

1W (щ) е ^(ш) 1

 

 

 

 

11 + П7(/ш)|_

I l +

lF(co)e'^“>|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W (со)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I 1 + U7(co)cOSf (co)-j-/U7(co)sincp(cu)

 

 

 

 

 

 

 

____________________ Щсо)__________________ __

 

 

 

 

~ Ѵ \ }

-f- W (со) COS ср (to)j2 +

W'2 (со) sin2

(fl (со)

 

 

 

 

________________ W(»)______________.

 

 

(3.31}

 

 

 

У 1 + 2 W

(со)

COS cp

(со)

-j-

W 2

(со)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cf3 (со) =

arg Ф (/со) =

arg

(/со) — arg

[1

-f

W (/со)]

 

 

 

 

= arg [U^(co) еуір(ш)] — arg[l

+

U7(co) e ^ “1] =

 

 

 

 

=

cp (ш) — arg [1

+

W (со) COS cp (со) -f- j W (со) sin cp (со)] =

 

 

=

<f

(cd) — arctg

W (со) sin cp (со)

 

 

 

 

 

 

(3.32)

 

1 +

W (со) COS cp (со)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

207



2)

между логарифмическими амплитудной

L3(со)

и фазовой

і £ > з ( ш )

частотными характеристиками замкнутой и логарифми­

ческими амплитудной

L ( со)

и фазовой ср (to)

частотными ха­

рактеристиками разомкнутой системы:

 

 

 

 

 

___________ W(tp)___________

‘U

(со) = 2 0 l g Ф (со) = 2 0 l g

 

+ 2 W (to) COS cp (<o) 4 U P 2 (со)

 

 

 

Y

1

 

=

2 0 1 g U P (со) —

1 0 1 g [1

+ 2 W (CO) COS cp (со) +

w 2 ( » ) ]

=

 

=

I ( c o ) - 101g [ 1 + 2 - 1 0^

и')/2о c o s c p (co) 4

ю н » ) / » ] .

( 3 .3 3 )

 

 

cpg (co) = cp (co) — arctg

10£(“) -o sin ip (co)

(3.34)

 

 

 

 

1 4- 10i(“).'20 cos cp (co)

3) между вещественной P (со) и мнимой Q (со) частотными характеристиками замкнутой системы и логарифмическими амп­ литудной L (со) и фазовой » (с о ) частотными характеристика­ ми разомкнутой системы:

 

Р (со) =

Re [Ф(усо)] = Re

W ( M

 

 

1 + U P (/со)

 

 

 

 

 

__

(

U P (со) [cos ср (co) +ysin If (со)]

1 __

 

1 1 4

UP (co) cos cp (co) -f- j W (co) sin cp (co)

J

j^UP (co)[ COS cp(co)4ysin cp(co)](1 4UP(co)cOS cp(co)—jW(ai) Sin cp(<o)]

[1 4 UP (co) COS cp(co)]2 4 UP2 (co) sin2 cp (co)

_UP(co)[cOS cp(u))4^(co)cos2’p(co)4lF(o.) sin2 cp (co)) 4 У [sin cp (co)]

1 4

2 UP (co) c o s cp (co) 4

U P 2 (co)

__ U P(cu) {[ cos Cp (co) 4

UP (co)] 4 /sin cp(co)}

1

4

2 U P (co) c o s

cp (co) 4

U P 2(co)

UP (co)

f c o s cp (co) 4

UP (co)]

 

1 + 2 UP (co) c o s

cp (co) 4

U P 2 (co)

10£ й“)?го [cos cp (co) 4 1 0£ (“ )/-90]

~ 1 4 2 - 10£(ш>/2°c o s cp (co) 4 1 0 ІМ/Ю1

Q (o > ) =

U P (co) s i n

cp (co)

 

1 4 2 U P (co) cos cp (u>)

U P 2 (co)

 

10£(ш)/20 sin СО (co)

 

----- •

1 4

2 • 10£(")/20 cos cp (co) 4

 

КЯ“)/10

(3.35)

(3.36)

Связь между различными частотными характеристиками зам­ кнутой и разомкнутой систем, например, устанавливаемая со­ отношениями (3.31) — (3.36), может быть отображена и в виде номограмм, называемых номограммами замыкания.

208


На рис. 3.19 представлена номограмма, позволяющая по ло­ гарифмическим частотным характеристикам разомкнутой систе­ мы определить логарифмические частотные характеристики замкнутой системы.

На этой номограмме оплошные линии представляют собой кривые равных значений амплитудной частотной характеристики замкнутой системы, а пунктирные линии — кривые равных зна­ чений фазовой частотной характеристики замкнутой системы, удовлетворяющие соотношениям (3.31) —(3.34). Индексы возле сплошных и пунктирных кривых определяют соответственно значения логарифмических амплитудной L3 (ш) и фазовой а3 (ш) частотных характеристик замкнутой системы. Осью абсцисс для этой номограммы является ось значений фазо-частотной харак­

теристики <р («о),

а осью ординат — ось значений логарифмиче­

ской амплитудной

частотной характеристики L (<о) разомкну­

той системы.

 

На рис. 3.20 представлена номограмма для определения ве­ щественной частотной характеристики Р (<«) замкнутой системы по логарифмическим амплитудной /.( с о ) и фазовой ср (ш ) ча­ стотным характеристикам разомкнутой системы. На этой номо­ грамме осями координат являются те же оси, что и на номограм­ ме рис. 3.19, а оплошные кривые линии представляют собой кривые равных значений вещественной частотной характеристи­ ки замкнутой системы, удовлетворяющие соотношению (3.35).

С помощью этих номограмм частотные характеристики замк­ нутой системы определяются следующим образом. По логариф­ мическим частотным характеристикам разомкнутой системы для дискретных значений частот <о определяются значения логариф­

мических амплитудной L (шг) — Lt

и фазовой

<р (шг)

= <рг

частотных характеристик. Каждой паре значений Lh

wi на при­

веденных номограммах соответствует определенная точка

At.

Индексы кривых, ближе всего расположенных к точке

ÄL,

опре­

деляют значения искомых частотных характеристик замкнутой системы при частоте ац.

Проиллюстрируем использование указанных .номограмм для определения частотных характеристик замкнутой системы по ло­ гарифмическим частотным характеристикам разомкнутой систе­ мы на примере системы, структурная схема которой представ­ лена на рис. 3.21. Асимптотические логарифмические частотные характеристики этой разомкнутой системы, определяемые выра­ жениями:

L (ш) = 2 0 1 g 1 0 0 - 2 0 1 g ш — 2 0 1 g ] / 0 , 2 üü>2 + 1 + 2 0 l g V 0,0 1 ш З -|_ i

- 4 0 l g 1 / 0 , 0 1 2 О)2 + 1 ;

tp (u>) = — 90° — arctg 0,5 u>+ arctg 0,1 m—2 arctg0,01 ш,

представлены на рис. 3.22 (сплошные кривые).

н . И зд. № 5312

209