Файл: Морозов, В. А. Регулярные методы решения некорректно поставленных задач-1.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 73

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

первоначального положения, образование вертикальных или гори­ зонтальных трещин и разрывов в обделке, обрушение отдельных участков сводов или полное разрушение обделки с образованием завалов. Такие повреждения наблюдались при землетрясениях 1923 г. в Японии, 1952 г. в Калифорнии и ряде других [163, 201]. Они вызываются увеличением горного давления в условиях сейсми­ ческого воздействия или общей подвижкой грунтовой толщи на ко­ согорных или других неустойчивых участках. Обычно наиболее интенсивные повреждения такого рода возникают в местах наи­ меньшей толщины налегающего слоя и участках с рыхлыми водо­ насыщенными грунтами. В качестве характерного примера на рис. 1.15 показана деформация поперечного сечения гидротехниче­ ского тоннеля, вызванная увеличением бокового' давления грунта (Чили, 1958 г., [183]). На рис. 1.16 показана интересная деформация двойного (поступательно-возвратного) сдвига секции обделки тон­ неля, вызвавшего искривление пути и заход рельса под стену об­ делки (Южная: Калифорния, 1952 г. [163]).

Тоннели глубокого заложения, пролегающие в коренных поро­ дах, находятся в более благоприятных условиях. Однако и они мо­ гут испытывать повреждения, главным образом от тектонических на­ рушений в окружающем горном массиве [177]. Характерен в этом отношении пример тоннеля Танна (Япония); при землетрясении 1930 г. тектоническое движение по плоскости сброса, пересекающего тоннель, вызвало сдвиг на величину 2,44 м в горизонтальном направ­ лении [140]. При землетрясении 1971 г. в Дагестане в тоннелях были отмечены трещины, смещения постоянной обделки, вывалы породы с анкерами на участках с временной крепью [41].

Трубы под насыпями (бетонные и каменные) испытывают при землетрясениях поперечные трещины разрыва, трещины в местах со­ пряжения сводов со стенками, разрушение оголовков.

36

и тем самым способствуют развитию повреждений от горизонталь­ ных сейсмических нагрузок.

В отношении обоих вышеуказанных факторов важно подчерк­ нуть, что сейсмические силы представляют собой четко выраженную динамическую нагрузку с весьма сложным законом изменения на­ правления и величины во времени.

3.Сейсмическое боковое давление грунта на подпорные соору­ жения. В условиях землетрясений резко возрастает боковое (гори­ зонтальное) давление грунта, что вызывает дополнительные сейс­ мические усилия в сооружениях. Этот фактор играет решающую роль при повреждениях подпорных стен п устоев мостов.

4.Увеличение горного давления на обделки тоннелей в услови­ ях землетрясений.

5.Сейсмическое (гидродинамическое) давление воды на проме­ жуточные опоры мостов.

6.Изменение механических свойств, в частности снижение несу­ щей способности некоторых грунтов в условиях землетрясений. Мно­ гочисленные данные свидетельствуют о том, что в процессе сейсми­ ческих колебаний происходит размягчение, «разжижение» рыхлых водонасыщенных грунтов, переход их в «текучее» состояние. Такие явления в больших масштабах наблюдались в ряде землетрясений последних лет. В работе [178] отмечается, что при чилийском земле­ трясении 1960 г. слабые грунты во многих случаях вели себя как «полужидкие массы». При землетрясении 1964 г. в Ниигата (Япония) уплотнение и подвижность водонасыщенных мелких песков, сопро­ вождающиеся излиянием песчаных «вулканов» на поверхность зем­ ли, вызвали большие осадки зданий. Крупнопанельные здания, кон: струкции которых оставались неповрежденными, погружались в грунт почти на целый этаж, наклонялись или даже опрокидывались; расположенные рядом легкие строения при этом «всплывали» [182].

Указанные явления могут быть основной причиной больших оса­ док мостовых опор на естественном основании или на висячих сваях. Снижение несущей способности грунтов по боковым поверхностям фундаментов опор облегчает их наклон п горизонтальное переме­

Рис. 1.17. Искривление оси косого моста в результате смещения грун­ та берегов в сторону реки

щение при действии сейсмиче­ ских сил горизонтального на­ правления.

7. Развитие в процессе земле трясений остаточных деформаций в грунтах. Здесь подразумеваются вторичные явления, стимулиро­ ванные землетрясениями, как-то: оползни и обвалы на косогорах н неустойчивых склонах; сплыв, растекание водонасыщенных грунтовых массивов, сдвиги грун­ товых масс по направлениям то­ пографических депрессий, глу­ бинные подвижки грунтовых пла­

38


стов и т. д. При соответствующих инженерно-геологических условиях такие явления в массовом порядке наблюдаются при землетрясениях силой 9 баллов и выше. В частности, они широко проявились при землетрясении 1964 г. на Аляске.

Указанные явления могу быть причиной разрушения подпорных стен, тоннелей, расположенных на косогорных участках. Они вызы­ вают перемещения (в частности, поднятия) мостовых опор.

Для мостов наиболее характерной деформацией описанного типа является сползание грунтовых масс в сторону реки, приво­ дящее к «сближению берегов». Оно сопровождается скольжением устоев в пролет, уменьшением длины пролетов и полной длины моста. Многочисленные примеры таких повреждений были отмече­ ны при землетрясении в 1964 г. на Аляске [190]. Сближение опор доходило до 51 см, максимальное сближение составило 3,3% от длины моста. В косых мостах смещение береговых грунтовых масс перпендикулярно к водотоку вызывало дополнительное искривле­ ние оси моста в плане (рис. 1.17).

8. Тектонические явления, сопровождающие землетрясения Возникновение движений по плоскостям тектонических нарушений в процессе землетрясения приводит к образованию остаточных явлений в виде сбросов, сдвигов '. На поверхности земли они могут достигать значительных размеров — до десятка и более метров. Такие явления вызывают повреждения тоннелей, в том числе и глубокого заложения (см. § 1.6). Случай повреждения моста пересе­ кающим его сбросом описан в работе [177]. Очевидно, в развитии таких повреждений сопротивляемость самого сооружения практиче­ ски не играет роли.

В заключение отметим, что большей частью повреждения соору­ жений вызваны совместным действием нескольких из указанных причин.

1 В отличие от описанных выше вторичных остаточных деформаций грунта эти остаточные явления называются первичными.


Г л а в а

II

ТЕОРИЯ СЕЙСМИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ

§ 11.1. РАСЧЕТНЫЙ АППАРАТ ТЕОРИИ ЛИНЕЙНЫХ СЕЙСМИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ

Сейсмическими называются колебания, испытываемые сооруже­ ниями в процессе землетрясений вследствие колебательных движе­ ний основания. Сейсмические (инерционные) силы, возникающие при этих колебаниях, являются, как отмечалось в предыдущей гла­

ве, основной причиной повреждения сооружений при землетрясе­ ниях.

Сейсмические колебания сооружений носят очень сложный про­ странственный характер. При интенсивном сейсмическом воздейст­ вии, приводящем к повреждениям, деформации сооружения выходят за пределы упругости и колебания, как правило, нелиней­ ны. Однако в целях упрощения задачи нормированная методика определения сейсмических сил базируется на линейной теории и допускает независимое рассмотрение трех взаимно перпендикуляр­ ных (вертикальной и горизонтальных) компонентов колебаний. Ниже кратко изложены основные положения линейной теории сейс­ мических колебаний. Более подробно они рассмотрены в работах

[46, 90, 75, 105].

Для аналитического описания сейсмических колебаний сооруже­ ние заменяется динамической расчетной схемой в виде невесомой стержневой системы с закрепленными на ней массами. Применя­ ются дискретные схемы с конечным числом сосредоточенных масс и континуальные схемы (схемы с распределенными параметрами), несущие распределенные массы. Традиционные расчетные схемы дискретного и континуального вида, принятые в теории сейсмостой­ кости для исследования общей задачи, приведены на рис. II.1, а; П.2, а. В общем случае предполагается, что вертикальный стер­ жень, изображающий сооружение на этих схемах, имеет перемен­ ное сечение и может испытывать упругие деформации произволь­ ного вида (изгиб, сдвиг или их сочетание); заделка стержня в ос­ новании может быть упругой.

Для определения сейсмических сил используются дифференци­ альные уравнения сейсмических колебаний. Рассмотрим общий ход составления и решения этих уравнений для вышеуказанных схем. Будем предполагать, что основание сооружения колеблется горизон­

40

тально в плоскости чертежа (рис. II.1, б; II.2, б); закон изменения смещений основания во времени Y0= Y 0(t) считается заданным.

При заданном сейсмическим воздействии поведение сооруже­ ния, как колебательной системы, полностью определяется его инер­ ционными и деформационными свойствами и способностью необра­ тимого поглощения энергии (диссипативные свойства). При дис­ кретной расчетной схеме (см. рис. II.1) инерционные свойства сооружения заданы величинами масс тк и ординатами точек их закрепления хк (/е=1, 2, 3, ..., п).

Деформационные свойства можно описать с помощью единич­ ных перемещений бл v, заданных для точек прикрепления сосредо­ точенных масс; они составляют квадратную симметричную матри­

цу вида 3= [В/.,]ь Диссипативные свойства сооружения будут охарактеризован ы ииже.

Напряженно-деформированное состояние дискретной схемы в каждый момент времени полностью определяется совокупностью относительных смещений yk (t) сосредоточенных масс от состояния

равновесия.

Число /г этих координат

(равное числу сосредоточен­

ных масс)

есть число степеней свободы системы.

Функции ^ я в л я ­

ются искомыми факторами задачи.

 

 

В процессе сейсмических колебаний каждая масса системы поро­

ждает сосредоточенную силу инерции, которая равна

 

=

W 1 -

(II. 1)

 

(А =1, 2 , . . . ,

гг)

 

Здесь точки над функциями обозначают дифференцирование по времени. Выражение в прямых скобках в правой части (II.1) есть ускорение точки прикрепления массы тк относительно неподвиж­ ной (инерциальной) системы координат.

Для получения дифференциальных уравнений колебаний запи­ шем смещения точек системы под воздействием сил инерции. Учи-

61

, .

УпШ Щ

л.

I

гЦ

-f t Я/

-т

Рис. II.1. Дискретная расчетная

Рис. II.2. Расчетная схема с распреде­

схема

ленными параметрами

41


тывая линейность системы и используя единичные перемещения б получим

Ук (0 = - 2

/Пч

(О +

^о (*)]8ft»-

V-1

 

 

Откуда будем иметь

 

 

 

2 т ’8‘ *^ (о +

у л * ) = у оw 2 m»8*’

V*=l

 

 

V=1

( * = 1 ,

2........ л).

(II.2)

Э то и есть дифференциальные уравнения сейсмических колеба­ ний дискретной системы. Здесь они пока записаны без учета рас­ сеяния энергии.

Начальные условия процесса сейсмических колебаний запишем как условия состояния покоя в момент 1= 0 (равенство нулю сме­ щений и скоростей точек системы в момент начала землетрясения):

*/*(0)=0; yk(0) = 0; (k = \, 2 ,..., п). (ИЗ)

Решение системы уравнений (11.2) при начальных условиях (II.3) определяет искомые функции yk{i), описывающие сейсмиче­ ские колебания сооружения. Это решение, согласно теории систем линейных неоднородных дифференциальных уравнений второго по­ рядка, может быть представлено в виде:

Пt

0ft W = - 2

TlXik I

{х) sin т г {t~ х) dx

(IU)

nT

о

 

( £ = 1 , 2,. . ., п),

где Ti — периоды собственных колебаний системы; X.гщ — амплитуд­ ные коэффициенты, определяющие формы собственных колеба­

ний; Di — коэффициенты разложения,

заданные

выражениями

Л

mk^ik

 

 

2

 

 

Dt = - ^

--------- ( i = l ,

2 , . . . , ti).

(П.5)

2

mkX]k

 

 

ft=l

 

 

 

Периоды собственных колебаний здесь и в дальнейшем счита­ ются занумерованными в убывающем порядке (Т\>Т2> Т 3 ...).

Рассмотрим теперь схему с распределенными параметрами (см. рис. 11.2). В этом случае система имеет бесконечное число сте­ пеней свободы; ее напряженно-деформированное состояние описы­ вается функцией у{х, t), определяющей относительное смещение точек системы от состояния равновесия (искомый фактор задачи).

42


Инерционные свойства системы определяются функцией т(х), вы­ ражающей закон изменения интенсивности массы. Деформационные свойства системы могут быть заданы с помощью линейного диффе­ ренциального оператора L над функцией у по переменной х, кото­ рый определяет интенсивность статической распределенной на­ грузки q(x), уравновешивающей заданную деформацию у{х) *:

L[y{x)] = q(x).

(II.6)

В процессе сейсмических колебаний на систему воздействуют распределенные силы инерции с интенсивностью

s{x, t ) = — m{x)\y{xt t)-\-Ya{t)].

(II.7)

Эта инерционная нагрузка в каждый момент времени уравнове­ шивает деформацию у(х, t). Поэтому на основе (II.6) будем иметь

L[y(x, t)]= — m(x)[y(x, t) + Y„(*)].

Отсюда получим следующее дифференциальное уравнение сейс­ мических колебаний континуальной системы (без учета рассеяния энергии):

m{x)y{x*_t) + L[y{x, t)]= — m(x)V0(t).

(II.8)

Начальные условия здесь примут вид:

у(х, 0) ==0, у ( х , 0 )= 0.

(II.9)

Решение линейного неоднородного дифференциального уравне­ ния в частных производных (11.8) может быть найдено методом разделения переменных (методом Фурье) с разложением правой части в ряд по собственным функциям. При начальных условиях (II.9) это решение имеет вид:

со t

у(х, ^ ) = - ^ - ^ - 7 V Y ,

(x) j,K0(T)sin-^-(< —t)d t. (II. 10)

/ = 1

о

1

Здесь X-i(x) — собственные (фундаментальные) функции, опре­ деляющие формы собственных колебаний системы. Коэффициенты разложения Di в данном случае определяются выражением

h

[ т (х ) X i (х ) d x

---------------- •

(И-11)

( т (х ) X? (х) d x

о

. В приведенных решениях не учтен, как уже отмечалось выше, один из основных факторов, определяющих динамический эффект

* Конкретный вид оператора L и граничных условий зависит от характера деформаций стержня и условий его закрепления. Соответствующие примеры рассмотрены ниже.

43