Файл: Любчик, М. А. Оптимальное проектирование силовых электромагнитных механизмов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 143

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

и учитывая, что sMw — k3.uX0Kaz', /Ср = т сра и F=Iw,

полу­

чаем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

р

______ ^ЛУгЗ.М^ОК^'_____ ,= = __________________________

/Q

1 6 1

 

 

и

Ро.с О

+ а т в ер) Тср®

Ро.с (1 +

“ т в ср)

*■

'

где

ат

 

1

 

 

 

 

 

 

 

+ »о.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично для систем переменного тока

 

 

и* =

/1 / V К+ Ю

2 =

/То^к =

/ТоРо.с (1 +

ат0ор)

<ЭМ

-

где уо аналогично (2-98)— корректирующая функция по

сопротивлению, равная:

 

 

 

 

 

 

 

т. = 1/

Г- 2

 

 

= []/l+D=, (3-17)

 

1 +

■0Нч>Ш*з.м^ок^-п°ч/Уо^3

 

^ОрО.С(1Ч" ат^ср) ^СР

 

 

 

 

здесь D = aL/R —=добротность катушки.

 

 

 

 

В рассматриваемом

случае

 

 

 

 

 

р

___

р ___

_______ ^ п ^ з .ы ^ о к ^ ________

___ ___________ __________________

 

 

 

^

ТоРо.с О

“Ь а т®ср)

ТоРо.с 0 “Ь а г®ср) ^срЯ

 

2)

 

Из

анализа

теплового баланса

для

систем п

стоянного тока при различных тепловых моделях намаг­ ничивающих катушек (§ 2-3) получим [с учетом выра­ жения (1-25д) для /г3.м]:

 

 

 

 

^•пк^-п

 

 

F = Ае =

ткрт| /

xefe3.Mi„7]0- ^

/v,O K /vO X

бдопа3

 

ТСР

 

или

 

 

 

 

 

 

(3-18а)

F = Fa

'■тъР-*

^тг 0допш5ма >

;

 

 

 

Ро.с

хсР

 

 

где рт — коэффициент перегрузки

по

току.

 

При работе механизма на переменном токе значение

н. с. определяется

аналогичной зависимостью

(§ 2-2)

 

 

F =-Aq— /пкрт^т X

 

 

 

X

/

*0^3.мФо1о А).с ^оА<ох А

я3

(3-186)

 

 

1+ Ав Ро.с

 

О доп“

 

 

'1сР

 

 

Если нагрев катушки определяется в функции плот­

ности тока,

то

F =

Fj= Щк^з.м^ок^^'/допА2-

(3-18в)

 

 

16*

4 32


3) Исходя из анализа магнитной цепи (§ 2-2) в о щем случае, определяем падение н. с. в основном рабо­ чем зазоре

So -Н^- = Fo = ‘РоИиоЛ

откуда и. с. системы

F — Fв

B 0S0

(3-19а)

^0ХиоУо

Используя соотношение между индукцией в основном рабочем зазоре и индукцией в стали магннтопровода

ffoSne2ofio, выражаем п. с. в виде

F = FB= -

(3-196)

 

М‘0Хц0(?О°(Лпе0

Для систем, выполняющих основную функциональ­ ную задачу при притянутом якоре (например, удержи­ вающие электромагниты), в ряде случаев удобно FB выражать с учетом характеристик намагничивания ма­ териала стали магннтопровода, которая может быть аппроксимирована зависимостью (Л. 13]

Вст=

аст- - ^

= а

ст- Ь Я ,

(3-19в)

 

п

с т

 

1 с т

 

где Вст, Нст — индукция и

напряженность

магнитного

поля по кривой намагничивания;

аст,

Рст — постоянные

параметры аппроксимации.

 

 

 

 

При этом если принять допущение о возможности

пренебрежения при

притянутом

якоре

падением п. с.

ввоздушных зазорах системы по сравнению с падением

встали, то H„Ict= F„&F. В этом случае по (3-19в)

F=--Fr ^

J ^ a

(3-19г)

'

В

Вст

 

Если требуется учесть при притянутом якоре падение н. с. в рабочем 6о и в нерабочих воздушных зазорах (Ебпр), то, исходя из равенства

F =

f я ст/ст»

«о

с т

+ Я5н.р

2 4 4


получим:

o0k3.сЛст^с

 

F--

(3-19д)

 

 

'0^-11

+

'ьХиМп.

Х СТ

 

В принципе в этих случаях возможем также учет рас­ сеяния в системе и аппроксимация кривой намагничива­ ния по более точным зависимостям, что, естественно, несколько усложняет расчетные формулы. В ряде слу­ чаев удобной оказывается зависимость (2-76):

«о

 

 

. (3-20)

4) Исходя из условий анализа сил на

выходе си­

стем, имеем:

dGt

 

 

F2

(1 + * е).

(3-21)

2 о

d 8

 

При этом дополнительные

ограничения

по силе,

а также учет возможного изменения подведенного к си­ стеме номинального напряжения Un могут быть записа­ ны в виде

Р а XpVo Р в.о — Р 0 k aP B. 0 — 0;

(3-22)

E — KuUa — 0,

 

где учет надежного запаса ир по возможному отклоне­ нию расчетных внешних сил н необходимая кратность v2o тяговой силы по отношению к возвратным (внеш­ ним) силам определяют связь

/г0 = XpVg > 1;

(3-23)

расчет и рекомендации по выбору коэффициентов запа­ са ир и кратности v0 приведены в [Л. 51, 90].

Надежный запас по допустимому колебанию подве­ денного напряжения соответственно отражается нера­

венством

(3-24)

Используя метод введения корректирующих функций, определяем значения

Fо —

! dGd5

о

= M n®

(3-25)

Подставив (3-25) в (3-21) с учетом (3-22) и (3-24),

после преобразования получим выражение и. с. системы,

245


обеспечивающей надежное срабатывание подвижных звеньев СЭММ (■§ 1-4):

2АоРп.о^о

F = F р (3-26а)

Р«?о едх«о(> + kB) \ aa*

Если функциональная нагрузка на выходе механизма определяется условной работоспособностью при крити­ ческом зазоре б0, то /1в.о=^в.обо м, следовательно,

f = fa

_____ Sfep^ln.Q^o____

(3-266)

4 4 0(1 + ke)\aa2

 

 

В случае, если функциональная нагрузка на выходе

выражается через

№0= «маЛУ,,,

(3-27)

 

где Wyly — предельный запас электромагнитной

энергии

в системе СЭММ; а.маг— корректирующая функция, учи­

тывающая к. п. д. на

пути преобразования

энергии

(§ 1-4), причем

 

 

 

 

 

Омаг — Т)мехТ| маг.п — 11 мехТ) маг Рмаг,

 

(3-28)

то,

учитывая справедливость соотношений Чу/у=Фую/у=

=

ФF — F2G и по (2-81)

G = ov<o0G0 =

M ufl7 8<>. пос­

ле подстановки

и преобразования получаем:

 

 

 

Wo =

аМаг^2з

РчДп -4—= k0\VB-

(3-29)

 

 

 

°0

 

 

 

Тогда н. с. системы определяется в виде

 

 

F = Fw = ---------------------.

 

(3-26в)

ctMlr°lir?Qe(jlU‘O^U<fJ

Таким образом, н. с. системы, обеспечивающая нор­ мальную работу с учетом функциональной нагрузки на выходе, может выражаться зависимостями (3-26)

Ar=

Л х (a), k {х), 9?],

где

(3-30)

91 =

{Р, М, A, W}.

Полученные выражения н. с. (3-16), (3-18), (3-19), (3-26) определяют возможность составления на основе принципа соответствия н. с. системы уравнений (3-11)

246


или (3-12), (3-13), (3-14) с учетом корректирующих функций. Указанные системы при совместимости и дают возможность реализовать прямой синтез электромагнит­ ных систем по заданным кратностям геометрических размеров ядра и допустимым ограничениям. Введение корректирующих функций, определяющего размера и кратностей геометрических размеров ядра электромаг­ нитной системы способствует достаточно строгому реше­ нию указанной задачи и, в частности, расчету основного параметра при синтезе — определяющего размера.

б) Расчет определяющего размера и индукции на участках стали при прямом синтезе СЭММ с учетом корректирующих функций

Рассмотрим некоторые варианты расчета:

1) Критические условия по функциональной нагруз ке на выходе СЭММ заданы величиной необходимой си­ лы Рв.о при заданном зазоре боДопустимые условия по нагрузке на активные материалы определяют превыше­ ние температуры 0 = х е 0 ДОп и область насыщения стали

<Виас-

В этом случае, исходя из принципа соответствия и. с., принимаем Fp= F e и, сопоставляя (3-26а) с (3-186),

после преобразования получаем значение определяюще­ го размера в виде

(3-31)

или его значение по (3-14) в относительном виде

(3-32)

здесь С — комплекс принятых постоянных величин и па­ раметров; Г(£) — комплекс кратностей геометрических размеров; К (х) — комплекс корректирующих функций.

При этом

(3-33)

где к8 — запас по допустимой_температуре; р0.с— удель­

ное сопротивление провода катушек; h0.с — удельная теплоотдача с поверхности обмотки; ^з.м— коэффициент заполнения окна намотки; тк — число намагничивающих

247

катушек; xu0— нижний запас по отклонению

напряже­

ния на зажимах катушки:

 

Г (5) = Т Т Т - -

(3-34)

^“ОК^ОХ^И

 

где тСр — кратность длины среднего витка намотки ка­ тушки; Лок — кратность площади окна намотки катушки; Аох — кратность поверхности охлаждения катушки; Ап— кратность площади полюса в рабочем зазоре;

р Ы

ед * ? 0 + /гс) ФоТ)0

(3-35)

К (л') =

*.(!{+*„)

 

где соответствующие корректирующие функции учиты­

вают (§ 1-3):

— выпучивание потока в рабочем зазоре;

Фо — падение

н. с. в нерабочем зазоре и стали системы;

Рт, фо, 1Ю— режим работы и нагрева системы; /еС) А0—

распределение в системе тяговых сил и запас по силе; Ат, Ап — особенности работы систем переменного тока.

При

синтезе систем

постоянного тока естественно,

что (§

2-2) Ат= 1 , Ап = 0.

С целью проверки условия об

ограничении насыщения стали, исходя, например, из

принципа соответствия н. с.

FP= F B,

приравнивая

(3-26а) и (3- 19а), определяем

важный параметр — зна­

чение индукции в основном рабочем зазоре:

 

2[i.0k0Pn>0

(3-36а)

£„ = / iАп (• +

ед а2'

или в функции относительного определяющего размера

£ „ = » / -- 2:Vl'°Pp-° . (3-366)

V*% (Н-АсК3о

Вобобщенном виде выражение индукции в основном рабочем зазоре представим зависимостью

В0:

С во к во (£■ *)

(З-Збв)

где

ХГап (§)

 

 

 

Сво'

; ГВ0(^) = КАГ1;

Кво(^,л-):

V ftо

(1 + * с К

248