Файл: Любчик, М. А. Оптимальное проектирование силовых электромагнитных механизмов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 143
Скачиваний: 7
и учитывая, что sMw — k3.uX0Kaz', /Ср = т сра и F=Iw, |
полу |
|||||||||
чаем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
р |
______ ^ЛУгЗ.М^ОК^'_____ ,= = __________________________ |
/Q |
1 6 1 |
|||||
|
|
и |
Ро.с О |
+ а т в ер) Тср® |
Ро.с (1 + |
“ т в ср) |
*■ |
' |
||
где |
ат |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
+ »о. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Аналогично для систем переменного тока |
|
|
||||||||
и* = |
/1 / V К+ Ю |
2 = |
/То^к = |
/ТоРо.с (1 + |
ат0ор) |
<ЭМ |
- |
|||
где уо аналогично (2-98)— корректирующая функция по |
||||||||||
сопротивлению, равная: |
|
|
|
|
|
|
||||
|
т. = 1/ |
Г- 2 |
|
|
= []/l+D=, (3-17) |
|||||
|
1 + |
■0Нч>Ш*з.м^ок^-п°ч/Уо^3 |
||||||||
|
^ОрО.С(1Ч" ат^ср) ^СР |
|
|
|
|
|||||
здесь D = aL/R —=добротность катушки. |
|
|
|
|
||||||
В рассматриваемом |
случае |
|
|
|
|
|
||||
р |
___ |
р ___ |
_______ ^ п ^ з .ы ^ о к ^ ________ |
___ ___________ __________________ |
|
|||||
|
|
^ |
ТоРо.с О |
“Ь а т®ср) |
ТоРо.с 0 “Ь а г®ср) ^срЯ |
|
||||
2) |
|
Из |
анализа |
теплового баланса |
для |
систем п |
стоянного тока при различных тепловых моделях намаг ничивающих катушек (§ 2-3) получим [с учетом выра жения (1-25д) для /г3.м]:
|
|
|
|
.С |
^•пк^-п |
|
|
F = Ае = |
ткрт| / |
xefe3.Mi„7]0- ^ |
/v,O K /vO X |
бдопа3 |
|
||
ТСР |
|
||||||
или |
|
|
|
|
|
|
(3-18а) |
F = Fa |
'■тъР-* |
^тг 0допш5ма > |
; |
||||
|
|
|
Ро.с |
хсР |
|
|
|
где рт — коэффициент перегрузки |
по |
току. |
|
||||
При работе механизма на переменном токе значение |
|||||||
н. с. определяется |
аналогичной зависимостью |
(§ 2-2) |
|||||
|
|
F =-Aq— /пкрт^т X |
|
|
|||
|
X |
/ |
*0^3.мФо‘1о А).с ^оА<ох А |
я3 |
(3-186) |
||
|
|
1+ Ав Ро.с |
|
О доп“ |
|||
|
|
'1сР |
|
|
|||
Если нагрев катушки определяется в функции плот |
|||||||
ности тока, |
то |
F = |
Fj= Щк^з.м^ок^^'/допА2- |
(3-18в) |
|||
|
|
16* |
4 32 |
3) Исходя из анализа магнитной цепи (§ 2-2) в о щем случае, определяем падение н. с. в основном рабо чем зазоре
So -Н^-о- = Fo = ‘РоИиоЛ
откуда и. с. системы
F — Fв |
B 0S0 |
(3-19а) |
^0ХиоУо |
Используя соотношение между индукцией в основном рабочем зазоре и индукцией в стали магннтопровода
ffoSne2ofio, выражаем п. с. Fв в виде
F = FB= - |
(3-196) |
|
М‘0Хц0(?О°(Лпе0 |
Для систем, выполняющих основную функциональ ную задачу при притянутом якоре (например, удержи вающие электромагниты), в ряде случаев удобно FB выражать с учетом характеристик намагничивания ма териала стали магннтопровода, которая может быть аппроксимирована зависимостью (Л. 13]
Вст= |
аст- - ^ |
= а |
ст- Ь Я , |
(3-19в) |
|
|
п |
с т |
|
1 с т |
|
где Вст, Нст — индукция и |
напряженность |
магнитного |
|||
поля по кривой намагничивания; |
аст, |
Рст — постоянные |
|||
параметры аппроксимации. |
|
|
|
|
|
При этом если принять допущение о возможности |
|||||
пренебрежения при |
притянутом |
якоре |
падением п. с. |
ввоздушных зазорах системы по сравнению с падением
встали, то H„Ict= F„&F. В этом случае по (3-19в)
F=--Fr ^ |
J ^ a |
(3-19г) |
' |
В |
— Вст |
|
Если требуется учесть при притянутом якоре падение н. с. в рабочем 6о и в нерабочих воздушных зазорах (Ебпр), то, исходя из равенства
F = |
f я ст/ст» |
«о |
с т |
+ Я5н.р |
2 4 4
получим: |
o0k3.сЛст^с |
|
||
F-- |
(3-19д) |
|||
|
|
|||
'0^-11 |
+ |
'ьХиМп. |
Х СТ |
|
|
В принципе в этих случаях возможем также учет рас сеяния в системе и аппроксимация кривой намагничива ния по более точным зависимостям, что, естественно, несколько усложняет расчетные формулы. В ряде слу чаев удобной оказывается зависимость (2-76):
«о |
|
|
. (3-20) |
4) Исходя из условий анализа сил на |
выходе си |
||
стем, имеем: |
dGt |
|
|
— F2 |
(1 + * е). |
(3-21) |
|
2 о |
d 8 |
|
|
При этом дополнительные |
ограничения |
по силе, |
а также учет возможного изменения подведенного к си стеме номинального напряжения Un могут быть записа ны в виде
Р а XpVo Р в.о — Р 0 k aP B. 0 — 0; |
(3-22) |
|
E — KuUa — 0, |
||
|
где учет надежного запаса ир по возможному отклоне нию расчетных внешних сил н необходимая кратность v2o тяговой силы по отношению к возвратным (внеш ним) силам определяют связь
/г0 = XpVg > 1; |
(3-23) |
расчет и рекомендации по выбору коэффициентов запа са ир и кратности v0 приведены в [Л. 51, 90].
Надежный запас по допустимому колебанию подве денного напряжения соответственно отражается нера
венством
(3-24)
Используя метод введения корректирующих функций, определяем значения
Fо — |
! dGd5 |
о |
= M n® |
(3-25) |
Подставив (3-25) в (3-21) с учетом (3-22) и (3-24),
после преобразования получим выражение и. с. системы,
245
обеспечивающей надежное срабатывание подвижных звеньев СЭММ (■§ 1-4):
2АоРп.о^о
F = F р (3-26а)
Р«?о едх«о(> + kB) \ aa*
Если функциональная нагрузка на выходе механизма определяется условной работоспособностью при крити ческом зазоре б0, то /1в.о=^в.обо м, следовательно,
f = fa |
_____ Sfep^ln.Q^o____ |
(3-266) |
|
4 4 0(1 + ke)\aa2 |
|||
|
|
||
В случае, если функциональная нагрузка на выходе |
|||
выражается через |
№0= «маЛУ,,, |
(3-27) |
|
|
|||
где Wyly — предельный запас электромагнитной |
энергии |
в системе СЭММ; а.маг— корректирующая функция, учи
тывающая к. п. д. на |
пути преобразования |
энергии |
|||
(§ 1-4), причем |
|
|
|
|
|
|
Омаг — Т)мехТ| маг.п — 11 мехТ) маг Рмаг, |
|
(3-28) |
||
то, |
учитывая справедливость соотношений Чу/у=Фую/у= |
||||
= |
ФF — F2G и по (2-81) |
G = ov<o0G0 = |
M ufl7 8<>. пос |
||
ле подстановки |
и преобразования получаем: |
|
|
||
|
Wo = |
аМаг^2з |
РчДп -4—= k0\VB- |
(3-29) |
|
|
|
|
°0 |
|
|
|
Тогда н. с. системы определяется в виде |
|
|||
|
F = Fw = ---------------------. |
|
(3-26в) |
ctMlr°lir?Qe(jlU‘O^U<fJ
Таким образом, н. с. системы, обеспечивающая нор мальную работу с учетом функциональной нагрузки на выходе, может выражаться зависимостями (3-26)
Ar= |
[сЛ х (a), k {х), 9?], |
где |
(3-30) |
91 = |
{Р, М, A, W}. |
Полученные выражения н. с. (3-16), (3-18), (3-19), (3-26) определяют возможность составления на основе принципа соответствия н. с. системы уравнений (3-11)
246
или (3-12), (3-13), (3-14) с учетом корректирующих функций. Указанные системы при совместимости и дают возможность реализовать прямой синтез электромагнит ных систем по заданным кратностям геометрических размеров ядра и допустимым ограничениям. Введение корректирующих функций, определяющего размера и кратностей геометрических размеров ядра электромаг нитной системы способствует достаточно строгому реше нию указанной задачи и, в частности, расчету основного параметра при синтезе — определяющего размера.
б) Расчет определяющего размера и индукции на участках стали при прямом синтезе СЭММ с учетом корректирующих функций
Рассмотрим некоторые варианты расчета:
1) Критические условия по функциональной нагруз ке на выходе СЭММ заданы величиной необходимой си лы Рв.о при заданном зазоре боДопустимые условия по нагрузке на активные материалы определяют превыше ние температуры 0 = х е 0 ДОп и область насыщения стали
<Виас-
В этом случае, исходя из принципа соответствия и. с., принимаем Fp= F e и, сопоставляя (3-26а) с (3-186),
после преобразования получаем значение определяюще го размера в виде
(3-31)
или его значение по (3-14) в относительном виде
(3-32)
здесь С — комплекс принятых постоянных величин и па раметров; Г(£) — комплекс кратностей геометрических размеров; К (х) — комплекс корректирующих функций.
При этом
(3-33)
где к8 — запас по допустимой_температуре; р0.с— удель
ное сопротивление провода катушек; h0.с — удельная теплоотдача с поверхности обмотки; ^з.м— коэффициент заполнения окна намотки; тк — число намагничивающих
247
катушек; xu0— нижний запас по отклонению |
напряже |
ния на зажимах катушки: |
|
Г (5) = Т Т Т - - |
(3-34) |
^“ОК^ОХ^И |
|
где тСр — кратность длины среднего витка намотки ка тушки; Лок — кратность площади окна намотки катушки; Аох — кратность поверхности охлаждения катушки; Ап— кратность площади полюса в рабочем зазоре;
р Ы |
ед * ? 0 + /гс) ФоТ)0 |
(3-35) |
|
К (л') = |
*.(!{+*„) |
||
|
где соответствующие корректирующие функции учиты
вают (§ 1-3): |
— выпучивание потока в рабочем зазоре; |
Фо — падение |
н. с. в нерабочем зазоре и стали системы; |
Рт, фо, 1Ю— режим работы и нагрева системы; /еС) А0— |
распределение в системе тяговых сил и запас по силе; Ат, Ап — особенности работы систем переменного тока.
При |
синтезе систем |
постоянного тока естественно, |
что (§ |
2-2) Ат= 1 , Ап = 0. |
С целью проверки условия об |
ограничении насыщения стали, исходя, например, из
принципа соответствия н. с. |
FP= F B, |
приравнивая |
(3-26а) и (3- 19а), определяем |
важный параметр — зна |
|
чение индукции в основном рабочем зазоре: |
|
|
2[i.0k0Pn>0 |
(3-36а) |
|
£„ = / iАп (• + |
ед а2' |
или в функции относительного определяющего размера
£ „ = » / -- 2:Vl'°Pp-° . (3-366)
V*% (Н-АсК3о
Вобобщенном виде выражение индукции в основном рабочем зазоре представим зависимостью
В0: |
С во к во (£■ *) |
(З-Збв) |
где |
ХГап (§) |
|
|
|
|
Сво' |
; ГВ0(^) = КАГ1; |
Кво(^,л-): |
V ftо
(1 + * с К
248