Файл: Любчик, М. А. Оптимальное проектирование силовых электромагнитных механизмов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 93

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Возможная структура показателей качества и целе­ вых функций подробно рассмотрена ниже.

Введение показателя эффективности (целевой функ­ ции) и требование при оптимальном проектировании (называемом ниже целевым синтезом СЭММ) обеспече­ ния ее максимального пли минимального значения Э(г) при наличии Di(z) ограничений определяет необходи­ мость экстремального исследования исходной системы уравнений. При этом если эффективность механиз­ ма Э{г) и дополнительные ограничения Di(z) выра­ жаются в виде функций от варьируемых аргументов Zj, то при использовании метода неопределенных множите­ лей Лагранжа возможен анализ на безусловный экстре­ мум приведенной целевой функции, равной

 

 

i

 

 

Э* (z, voi) = Э (z) +

£

voiD*i (z).

(1-20)

 

 

1=1

 

 

В этом случае определяется система исходных урав-

нении^

 

 

 

 

дЭ* (г, voi)

' 0,

/ =

1,2,

 

dzj

 

 

 

 

 

которая совместно с сопряженной системой ограничений Di*(.z) =0, t =l , 2, ..., / дает обобщенную систему (v + l) уравнений и определяет возможность нахождения v варьируемых параметров (аргументов) из совокупно­ сти z и I постоянных voi (множителей Лагранжа—по­ стоянных связи).

В ряде задач оптимального синтеза СЭММ возмож­ ны более сложные требования по виду целевой функции и уравнений ограничения. Например, целевая функция может выражаться функционалом вида

А'з

Э [z (х)] = £ Фэ [х, z {х), z' (х)] dx, X1

где под 2 понимают совокупность из v варьируемых функций:

2 = {2i, 22, ..., Zj, . . . , 2„}, Т. е. / = 1, 2........ V,

а в I уравнений ограничений вида Di*(z) —Di(z)—xibj = 0 могут входить:

а) т конечных уравнений

D% = D — = D*^ [х, z (х)] = 0, т) = 1, 2.......ш;

33


б)

п дифференциальных уравнений

D \ =

Я* —

= D% [х, z {х), г' (*)] == 0, ц = 1 , 2 , . . л;

в)

t интегральных уравнений

D*v=

— *fb9 = D*f [x,z (x), z' (jc)] = 0, p = 1 ,2 ......t,

где

 

 

Jf = j Dp [x,z{x), z’ {x)\dx.

xi

Вэтом случае, используя, например, как и ранее, метод неопределенных множителей Лагранжа, состав­ ляем приведенный функционал в виде

А'а

Э* [z(x), v2] == J Ф*э \x,z(x),z' (х), v0, v(x)]dx, (l-21a)

в который входит Vi — совокупность множителей Ла­ гранжа, состоящая из совокупности v (x )— функций связи и vo— постоянных связей. При этом приведенная подынтегральная функция функционала эффективности принята равной:

т

п

t

Ф*э = Фэ + £

v4(a)D*4 + S

v0pZ)p.

1)=1

р.=1

Р=1

 

 

(1-216)

Приведенный функционал Э*(г, v,) зависит от v ФУНКЦИИ Z j И l = m + n + t фуНКЦИЙ Vi и постоянных V0

связи и исследуется на безусловный экстремум, так как благодаря введению неизвестных функций множителя Vi все функции Z j могут варьироваться независимо. В ре­

зультате получим систему уравнений

д Ф \ (z)

_d_

dzj

d x

Г

I

j = 1,2......v,

[

dz'j J= 0 ,

дополненную сопряженными уравнениями связей в ви­ де равенств1 ZV (z)=0, i =l , 2, ..., I, состоящую из

1 Ограничения в виде неравенств D i(z)< b рассматриваются

ниже.

3—638

33


системы уравнений:

 

 

 

 

 

D%(z) =

°.

4 =

1.2,

 

 

D% lz) =

0» Н-= 1 , 2

, п,

( 1-22)

D*p{z) — 0,

р = 1 ,2 ......Л

 

Заметим, что уравнения

связей

D,* = 0

играют роль

уравнений Эйлера для функционала Э*(г, v), если его

варьируемыми

функциями считать

не только

функции

Zi, Z2........гу, но и функции vi, v3,

...,

vj.

 

Постоянные интегрирования в общем решении урав­

нений Эйлера

определяются

из

граничных

условий

Zj(xi)—Zji и Zj(х2) = z:j2, которые не должны

противо­

речить уравнениям связи.

 

 

 

Задачу с дифференциальными связями называют общей задачей Лагранжа. К ней могут быть сведены все другие задачи на условный экстремум. Для задач с интегральными связями, как видно, неопределенные множители v (х) превращаются просто в неопределен­

ные числа v0p. Для их определения имеется т связей.

Для указанных задач с интегральными связями выпол­ няется так называемый принцип взаимности, состоящий в следующем. Если функция z(x, v) доставляет экстре­ мум интегралу Д при заданном значении интеграла Д, то та нее функция доставляет экстремум интегралу Д при фиксированном значении интеграла Д. К общей задаче Лагранжа приводится также задача об экстре­

муме функционала Э (z,

г', z" ...), зависящего от выс­

ших производных,

если

ввести

новые переменные z i,

22, ..., zv, подчиняющиеся условиям

dz _ _

Р d z , ____

dzv_|

~ d x " ~ Z" '

Ч х Г — z °-........

= ZV.

dx

Таким образом, при рассмотренных условиях опти­ мального проектирования СЭММ исходная система уравнений может быть представлена в виде

дЭ* = о

/ = 1

2

о Т

 

dzj

1

 

 

’ 1

(1-23а)

D*t (z) = 0,

/ = 1 ,2 ....../,

 

34


или

(г)

d

\дФ*а(г)

I _о

dzj

:dx

у

э (z)

dz

 

- J — U,

D*i{z) = 0, i = 1,2,

;— 1 9

ti

/ — 1, A

- , v, . (1-236)

При проектировании СЭММ без учета требований оптимальности исходной является система

Dt*{z)= 0, i= l, 2........

/,

(1-24)

в которую могут входить основные ограничения по усло­ виям статики, например:

а) ограничения, связанные с надежным срабатыва­ нием механизма, обеспечивающиеся начальной си­ лой о):

Di* = P0(z)—хрРв.о = 0,

(1-24а)

где Рв.о — внешняя противодействующая сила при отпу­ щенном якоре, соответствующая начальному моменту движения якоря; хр — соответственно запас по силе, учитывающий возможные производственные и другие от­ клонения (хр>1); в общем виде ограничение по обоб­ щенному моменту равно:

Di* = Q0(z)—x<3QB.o = 0;

(1-246)

б) ограничения по установившемуся максимальному нагреву 0 Макс

D*2 = 0Макс(г) — и00доп= О;

(1-24в)

где 0ДОП— допустимое превышение температуры; хв — за­ пас по нагреву в установившемся режиме (х0-<1);

в) ограничения по насыщению магнитопровода (5)

D3* — B(z) хБВвАо= 0,

(1-24г)

где 5 Нас — индукция насыщения стали; хв — соответст­ вующий запас по насыщению (хв=£^1);

г) ограничения, связанные с возможным отклоне­ нием приложенного к катушке напряжения U,

D,* = U(z)—%uUn=0,

(1-24д)

где UR— номинальное

напряжение;

ки — допустимые

отклонения напряжения.

Дополнительно к этому воз­

можно ограничение, связанное с допустимым заполне-

3*

35


Ййём площади окна катушки S 0M проводом выбранного типа и размера,

D $ * — k з.м (2 ) — Ху^з.м(sm) = 0,

(1-24е)

где A3.M(sM) — практически допустимый коэффициент за­ полнения намотки катушки для данного сечения sM провода обмотки; ху — запас по укладке, учитывающий наличие изоляционных прокладок и прочих технологи­ ческих отклонений.

Укажем дополнительно, что в ряде случаев практи­ ческого синтеза, как будет показано, полезным оказы­ вается преобразование уравнений ограничений (1-24) в зависимости вида

 

 

 

Fq=Fq(z, Qn.o);

 

(1-25а)

 

 

 

Fe = Fe {z,QRouy,

 

(1-256)

 

 

 

FB = FB(z,Bnас);

 

(1-25в)

при

 

 

Fu = Fu (z,Uц [/])

 

(1-25г)

 

 

 

 

 

 

 

 

w = s0. K-ka-?{Sa) ,

 

(1-25Д)

где

соответственно

представлены

зависимости н. с.

F системы в функции необходимой силы или момента

на

выходе

механизма {FQ), допустимого

нагрева систе­

мы

(Fe),

условий

насыщения стали

(FB)

и равновесия

напряжения и тока на входе катушки (Fu или Fj) при возможном заполнении k3M ее окна намотки.

К основным ограничениям по условиям динамики могут быть отнесены также уравнения движения, полу­ ченные с учетом требования минимума интеграла дей­ ствия,

У, [z (л)] = | L (z) dx —- мин.

(1-26)

*1

 

Необходимость в этом случае (при решении общей задачи Лагранжа) составления силовой функции Ла­ гранжа L(z) по (1-13) требует некоторых уточнений и рекомендаций, которые приводятся ниже. При этом из варьируемых параметров zj рассматриваются только обобщенные координаты qu (£=1, 2, ..., г) и принято,

что qh = qh(t).

36