Файл: Любчик, М. А. Оптимальное проектирование силовых электромагнитных механизмов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 100

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В качестве примера па рис. 3-29 пунктиром нанесено

семейство расчетных характеристик xFp(f, 6), получен­ ных ранее (см. § 3-3,в, г ) по зависимостям (3-240) (3-242) с учетом корректирующих функций и размеров

механизма. Анализ, проведенный с помощью ЦВМ по ре­ комендациям, указанным выше, дал возможность аппро­ ксимировать характеристику 4 f p ( f , б) полиномом типа (3-235) для рассматриваемого случая, имеющего вид:

v * ( f , s)=|-=Af + 4 v T + 4 ff+

( A J 4 - а ъ V f + A J ^ 7 ) +

 

Н (Af + A f f + A , f f ) .

(3-252)

При значениях коэффициентов An, полученных в ре­

зультате решения системы уравнений (3-238) и равных:

Ai='6,42- 10-8; Л2 = —1,24

-10-5; А3=6,47 • КП5; Л4=

=2,70 - 10-10; Л5= 1,36-Ю-7;

А6 = —3,46 • КП7; Л7= —3,7Х

X10-13; Л8 = 3,1 • 10—13; Аэ = —3,5 • 10-13, аппроксимирую­

щая функция (3-252), нанесенная сплошными линиями на рис. 3-29, достаточно хорошо совпадает с семейством расчетных характеристик. Структура полинома (3-252) не вызывает затруднений при определении частных про­

изводных

d W * / d f

и д х¥ * / д & , входящих в

систему

урав­

нений динамического режима, которая

в

этом

случае

может быть достаточно просто решена

на ЦВМ, на­

пример

методом

Рунге — Кута

с целью

определения

динамических характеристик f(t)

и б (t)

или v (t) =6 (t).

Заданные граничные условия по зазору и и. с. и полу­ ченные динамические характеристики определяют основ­ ные динамические параметры: времени t.гр , t № и конеч­ ной скорости vK. Кроме того, полученные зависимости

f(t) и 5(t)

определяют

зависимость

d W ( t ) / d 6 и, следо­

вательно,

динамическую

тяговую характеристику Рд=

= РД(^),

а

также соответствующую

ей механическую

энергию И7МехПоследнее дает возможность определить магнитную.эффективность системы

\

W

П7

 

"'мех

"м ех

v i M a r / д

щ г

ш *

р

 

^ У у У

w

УГ У

Таким образом, данные прямого синтеза СЭММ дают возможность в результате решения общей системы урав-

355


пений движения определить все указанные в § 3-3,а показатели динамической эффективности механизма.

В заключение укажем, что в ряде случаев аппрокси­ мации характеристик потокораспределення могут ока­ заться удобными следующие приближенные выражения, используемые при решении системы уравнений (3-250) *:

для систем с пологой тяговой характеристикой

W (i, s ) = A t

arctg A J \

(3-253)

для систем с умеренно возрастающей тяговой ха­ рактеристикой типа характеристики при рабочем зазоре с конусным или усеченно-конусным стопом

 

а

(3-254)

W (/, s ) = А ге

arctg'А Л ;

для систем с круто нарастающей тяговой характери­ стикой

ЧГ (г, s) = Л, a rctg -------

^ --------— :

(3-255)

Для втяжных СЭММ с плоским якорем при ненасы­ щенной системе можно приближенно принять:

W(i, з)= -^ - Л, arctg-(5- Д А,);, .

(3-256)

Вприведенных формулах Ль Л2 и а обозначены постоянные аппроксимации, значения которых находят­ ся известными методами.

Внекоторых задачах целевого синтеза СЭММ по данным прямого синтеза оказывается известным семей­

ство статических

нагрузочных характеристик

P(i) при

s = const. В этом

случае решение системы

уравнений

движения (3-250) требует предварительного выражения частных производных dW/ds и dx¥/di через общую зави­ симость P(i, s), которая в свою очередь выражается

*Возможно выражение приведенных ниже зависимостей также

вфункции f п s.

356


аппроксимирующим

полиномом

типа

(3-236). На

рис. 3-30,а

нанесены

расчетные

точки

(обозначены

крестиками)

нагрузочных

характеристик

механизма

с плоским

стопом принятой

выше

формы

и размеров

P(i, s)= ( з / ц -pf И° + Л, (8, - s)-' +

(3-257)

который после расчета на ЦВМ коэффициентов аппро­ ксимации с отклонением, не превышающим 10%, может быть представлен зависимостью

(во — S)2 +

+ 1,928792-5-^— .

(3-258)

1

во — S

 

 

 

i

 

 

 

Г

дЧ?

 

В этом случае, исходя из равенства Р {i,s)=м = 1Г

1 —— di,

 

 

Os

о

получим частную производную dW/ds^dP/di, которая

для рассматриваемого случая равна:

.

ds

0,028362

..

1

. -{-0,378194

' ,.,-{-

 

 

(о0 — s)

' '

(о0 — s)- 1

 

 

+ 0

, 0 1

6

0

2

8 ^

 

357


Для нахождения dllrldi проинтегрируем выражение

тяговой силы по s и получим:

V(i, s) = ^ d s + <p(i),

(3-259)

о

где <p'(i)— функция, взятая в качестве произвольной функции.

Дифференцируя (3-259) по /, получаем:

дЧ? _

д

ГГ дР ^~| , d<?

Ti

дГ

J ~дГ

Необходимо еще выяснить вопрос о нахождении произвольной функции ф(/). Можно поступить следую­ щим образом: так как равенство (3-259) должно быть справедливо при любом s, то, рассчитывая тяговую характеристику по методике, изложенной ранее, можно получить значения потокосцепления XF при каком-либо фиксированном зазоре, построив аппроксимирующий полином для lF. При этом получаем:

? (/) = !■(/, s)| ■const

/ Г

дР_ ds

 

 

U

di

5 = C 0 l!S t

Можно также рассчитать потокосцепленпе электро­ магнита lF при притянутом якоре. В этом случае рас­ чет произвольной функции ср(г) сводится к расчету магнитной цепи с малыми воздушными зазорами без учета потоков рассеивания. В рассматриваемом случае частная производная dW/di равна:

- ^ - = —0,378194 ill (5„ — s) — 0,0396265 - f

-f- 4,599103/ — 5,604044/=.

Т1

 

йЧ?

дч.1

г №

j-

полученные выражения для

 

 

-щ- и

\ - ^ а г =

= Д(/,

s) дают возможность относительно просто ре­

шить на ЦВМ систему уравнений

(3-250). В рассматри­

ваемом

примере при значениях

£/„= 24 В,

R = 48

Ом,

60=0,3

(начальное значение зазора),

6щ> = 0,03 см

(не­

магнитная прокладка) и при различных значениях про­ тиводействующей силы были просчитаны динамические характеристики системы. На рис. 3-30,6 приведены рас­ четные й с целью сопоставления экспериментальные

358


(обозначенные точками) зависимости только для i(t)r

полученные в результате решения системы (3-250) на ЦВМ описанным методом. Аналогичный расчет харак­ теристик втяжных электромагнитов с коническим и усеченно-коническим воздушными зазорами приведен в [Л. 63]. Как видно, результаты расчета и эксперимента хорошо совпадают. Это дает возможность утверждать о достаточно точном расчете и других динамических характеристик и параметров и в том числе показателей динамической эффективности механизма.

В некоторых случаях, когда допустимо пренебреже­ ние насыщением стали системы, оказывается возможным приближенное выражение характеристики потокораспределения через корректирующие функции и, следователь­ но, составление системы уравнений без предварительной аппроксимации зависимости ЧЦ/, б). При этом по (2-81) справедливо

¥ = iL (8) =

iw-Gy =

- f .

Тогда

 

 

<Г* =

/Т о ^ М и Я 2 - у ,

 

откуда, приняв коэффициент рассеяния по потокосцеплению ат ~ 1, получим:

=G0/tp„s2 ___If H-о^8цД2

оТое 0

Вэтом случае нетрудно показать, что

 

Ц(АпД2 2 2

\

df

 

 

V .О>

 

дЧ!*

_ f

Ц о М 2 J

2

д8

1

 

З2

(3-260)

 

J

С2 Цо^-п Д " ф2 2

 

2

I

в2

Ч> Ед •

I

Подстановка последних соотношений в (3-251) дает возможность представить систему уравнений движения

через корректирующие функции ф0, .

259.