В качестве примера па рис. 3-29 пунктиром нанесено
семейство расчетных характеристик xFp(f, 6), получен ных ранее (см. § 3-3,в, г ) по зависимостям (3-240) — (3-242) с учетом корректирующих функций и размеров
механизма. Анализ, проведенный с помощью ЦВМ по ре комендациям, указанным выше, дал возможность аппро ксимировать характеристику 4 f p ( f , б) полиномом типа (3-235) для рассматриваемого случая, имеющего вид:
v * ( f , s)=|-=Af + 4 v T + 4 ff+
( A J 4 - а ъ V f + A J ^ 7 ) + |
|
Н -Ж (Af + A f f + A , f f ) . |
(3-252) |
При значениях коэффициентов An, полученных в ре
зультате решения системы уравнений (3-238) и равных:
Ai='6,42- 10-8; Л2 = —1,24 |
-10-5; А3=6,47 • КП5; Л4= |
=2,70 - 10-10; Л5= 1,36-Ю-7; |
А6 = —3,46 • КП7; Л7= —3,7Х |
X10-13; Л8 = 3,1 • 10—13; Аэ = —3,5 • 10-13, аппроксимирую |
щая функция (3-252), нанесенная сплошными линиями на рис. 3-29, достаточно хорошо совпадает с семейством расчетных характеристик. Структура полинома (3-252) не вызывает затруднений при определении частных про
изводных |
d W * / d f |
и д х¥ * / д & , входящих в |
систему |
урав |
нений динамического режима, которая |
в |
этом |
случае |
может быть достаточно просто решена |
на ЦВМ, на |
пример |
методом |
Рунге — Кута |
с целью |
определения |
динамических характеристик f(t) |
и б (t) |
или v (t) =6 (t). |
Заданные граничные условия по зазору и и. с. и полу ченные динамические характеристики определяют основ ные динамические параметры: времени t.гр , t № и конеч ной скорости vK. Кроме того, полученные зависимости
f(t) и 5(t) |
определяют |
зависимость |
d W ( t ) / d 6 и, следо |
вательно, |
динамическую |
тяговую характеристику Рд= |
= РД(^), |
а |
также соответствующую |
ей механическую |
энергию И7МехПоследнее дает возможность определить магнитную.эффективность системы
\ |
W |
П7 |
|
"'мех |
"м ех |
v i M a r / д |
щ г |
ш * |
р • |
|
^ У у У |
w |
УГ У |
Таким образом, данные прямого синтеза СЭММ дают возможность в результате решения общей системы урав-
пений движения определить все указанные в § 3-3,а показатели динамической эффективности механизма.
В заключение укажем, что в ряде случаев аппрокси мации характеристик потокораспределення могут ока заться удобными следующие приближенные выражения, используемые при решении системы уравнений (3-250) *:
для систем с пологой тяговой характеристикой
W (i, s ) = A t |
arctg A J \ |
(3-253) |
для систем с умеренно возрастающей тяговой ха рактеристикой типа характеристики при рабочем зазоре с конусным или усеченно-конусным стопом
|
а |
(3-254) |
W (/, s ) = А ге |
arctg'А Л ; |
для систем с круто нарастающей тяговой характери стикой
ЧГ (г, s) = Л, a rctg ------- |
^ --------— : |
(3-255) |
Для втяжных СЭММ с плоским якорем при ненасы щенной системе можно приближенно принять:
W(i, з)= -^ - Л, arctg-(5- Д А,);, . |
(3-256) |
Вприведенных формулах Ль Л2 и а обозначены постоянные аппроксимации, значения которых находят ся известными методами.
Внекоторых задачах целевого синтеза СЭММ по данным прямого синтеза оказывается известным семей
ство статических |
нагрузочных характеристик |
P(i) при |
s = const. В этом |
случае решение системы |
уравнений |
движения (3-250) требует предварительного выражения частных производных dW/ds и dx¥/di через общую зави симость P(i, s), которая в свою очередь выражается
*Возможно выражение приведенных ниже зависимостей также
вфункции f п s.
|
|
|
|
|
|
аппроксимирующим |
полиномом |
типа |
(3-236). На |
рис. 3-30,а |
нанесены |
расчетные |
точки |
(обозначены |
крестиками) |
нагрузочных |
характеристик |
механизма |
с плоским |
стопом принятой |
выше |
формы |
и размеров |
P(i, s)= ( з / ц -pf И° + Л, (8, - s)-' + |
(3-257) |
который после расчета на ЦВМ коэффициентов аппро ксимации с отклонением, не превышающим 10%, может быть представлен зависимостью
(во — S)2 +
+ 1,928792-5-^— . |
(3-258) |
1 |
во — S |
|
|
|
i |
|
|
|
Г |
дЧ? |
|
В этом случае, исходя из равенства Р {i,s)=м = 1Г |
1 —— di, |
|
|
Os |
’ |
о
получим частную производную dW/ds^dP/di, которая
для рассматриваемого случая равна:
. |
ds |
0,028362 |
.. |
1 |
. -{-0,378194 |
' ,.,-{- |
|
|
(о0 — s) |
' ' |
’ |
(о0 — s)- 1 |
|
|
+ 0 |
, 0 1 |
6 |
0 |
2 |
8 ^ |
|
Для нахождения dllrldi проинтегрируем выражение
тяговой силы по s и получим:
V(i, s) = ^ d s + <p(i), |
(3-259) |
о
где <p'(i)— функция, взятая в качестве произвольной функции.
Дифференцируя (3-259) по /, получаем:
дЧ? _ |
д |
ГГ дР ^~| , d<? |
Ti |
дГ |
J ~дГ |
Необходимо еще выяснить вопрос о нахождении произвольной функции ф(/). Можно поступить следую щим образом: так как равенство (3-259) должно быть справедливо при любом s, то, рассчитывая тяговую характеристику по методике, изложенной ранее, можно получить значения потокосцепления XF при каком-либо фиксированном зазоре, построив аппроксимирующий полином для lF. При этом получаем:
? (/) = !■(/, s)| ■const |
/ Г |
дР_ ds |
|
|
U |
di |
5 = C 0 l!S t |
Можно также рассчитать потокосцепленпе электро магнита lF при притянутом якоре. В этом случае рас чет произвольной функции ср(г) сводится к расчету магнитной цепи с малыми воздушными зазорами без учета потоков рассеивания. В рассматриваемом случае частная производная dW/di равна:
- ^ - = —0,378194 ill (5„ — s) — 0,0396265 - f
-f- 4,599103/ — 5,604044/=.
Т1 |
|
йЧ? |
дч.1 |
г № |
j- |
полученные выражения для |
|
|
-щ- и |
\ - ^ а г = |
= Д(/, |
s) дают возможность относительно просто ре |
шить на ЦВМ систему уравнений |
(3-250). В рассматри |
ваемом |
примере при значениях |
£/„= 24 В, |
R = 48 |
Ом, |
60=0,3 |
(начальное значение зазора), |
6щ> = 0,03 см |
(не |
магнитная прокладка) и при различных значениях про тиводействующей силы были просчитаны динамические характеристики системы. На рис. 3-30,6 приведены рас четные й с целью сопоставления экспериментальные
(обозначенные точками) зависимости только для i(t)r
полученные в результате решения системы (3-250) на ЦВМ описанным методом. Аналогичный расчет харак теристик втяжных электромагнитов с коническим и усеченно-коническим воздушными зазорами приведен в [Л. 63]. Как видно, результаты расчета и эксперимента хорошо совпадают. Это дает возможность утверждать о достаточно точном расчете и других динамических характеристик и параметров и в том числе показателей динамической эффективности механизма.
В некоторых случаях, когда допустимо пренебреже ние насыщением стали системы, оказывается возможным приближенное выражение характеристики потокораспределения через корректирующие функции и, следователь но, составление системы уравнений без предварительной аппроксимации зависимости ЧЦ/, б). При этом по (2-81) справедливо
¥ = iL (8) = |
iw-Gy = |
- f . |
Тогда |
|
|
<Г* = |
/Т о ^ М и Я 2 - у , |
|
откуда, приняв коэффициент рассеяния по потокосцеплению ат ~ 1, получим:
=G0/tp„s2 ___If H-о^8цД2
оТое 0 ■
Вэтом случае нетрудно показать, что
|
Ц(АпД2 2 2 |
\ |
df |
|
|
V .О> |
|
дЧ!* |
_ f |
Ц о М 2 J |
2 |
д8 |
1 |
|
З2 |
(3-260) |
|
J |
С2 Цо^-п Д " ф2 2 |
|
2 |
I |
в2 |
Ч> Ед • |
I
Подстановка последних соотношений в (3-251) дает возможность представить систему уравнений движения
через корректирующие функции ф0, .