Файл: Кутателадзе, С. С. Пристенная турбулентность.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 102

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

скоростей до точки отрыва не автомоделей в координатах и, | .

Совмещая профили скоростей (6.2.5) и (6.2.8), можно оценить масштаб вязкого подслоя в сече­ нии отрыва пограничного слоя от

непроницаемой

стенки:

 

t

_

2,4

,

_

1,55

51,

кр ~ - П л **2,з '

W1, кр •

'Re**i/3"

 

 

Re

 

 

 

Рис. 6.2. Сопоставление рас­ четного профиля скоростей в точке отрыва турбулентного по­ граничного слоя с опытными данными'.

1 — по (6.2.8); 2 по закону степе­ ни п = 1/7; 3 — опыты Н н к у р а д з е ; 4 — опыты А. И. Леонтьева, А. Н. 06 -

лнвнна, П. И. Романенко [102].

(6.2.10) Ниже дано сопоставление без­ размерной толщины вязкого под­ слоя в двухслойной схеме при безграднентном течении и в точке отрыва. Расчеты для случая U • —

=

0

проведены по формулам гл. 3,

а

для точки

отрыва — по форму­

лам

(6.2.5),

(6.2.8) H (6.2.10).

11

/ = 0

/ = 0,0066

11.60

V

•ЛУі

11,6

4,5

V

 

 

иіУі

134

22

V

 

 

Из таблицы видно,

что уменьшение собственного числа

Рейнольдса вязкого подслоя в области диффузорного течения качественно аналогично изменению критического числа Рейиольдса ламинарного пограничного слоя.

Таким образом, толщина вязкого подслоя в общем случае регулируется значением собственного числа Рейнольдса, яв­

ляющегося

функцией

градиента давления,

неизотермичности

и поперечного потока

вещества.

 

Широко

применяемое в полуэмпирических теориях условие

 

 

= const

(6.2.11)

является довольно грубым. Тем не менее оно удобно для мно­ гих оценок.

6.3. Аппроксимация профиля касательных напряжений

по граничным условиям и критический формпараметр

Распределение касательных напряжений в поперечном се­ чении пограничного слоя или автомоделы-ю относительно ре­ жима течения жидкости, или слабо зависит от последнего.

•90


Так, например, при стационарном течении несжимаемой жид­

кости в длинном канале постоянного сечения всегда

имеет

место линейное распределение.

 

 

 

 

Из определения

стационарного динамического погранич­

ного слоя конечной

толщины

и

уравнения движения

(6.2.1)

имеем граничные условия:

 

 

 

 

 

 

 

 

I

(6-3.1)

 

ОТ

г,

3-т

'

 

6 - 1 . — о. £ " *

0 ;

é ^ °

і,

 

Здесь, как и в пятой главе, /С т=(рг>)ст— массовая скорость потока через поверхность обтекаемого тела. Первым четырем условиям (6.3.1) удовлетворяет кубическая парабола

w 8 ( i + 4 ^ r ) '

<6-3-2>

г д е Л = - Д - - ^ £ — о д н а из модификаций

критерия аэродина-

т с т а х

 

мической кривизны пограничного слоя;

т0 —распределение

касательных напряжений в стандартном пограничном слое по формуле (3.5.5).

Из (6.3.2) следует, что в пограничном слое на непроницае­

мой

поверхности и

при Л > 0 максимальное

касательное

на­

пряжение находится на расстоянии от стенки

 

 

2 Л + 3

/ / 2Л + 3 \»

Л

 

 

 

ЗЛ + 2

У ( з Л + 2 J - 3 T + 6 -

( 6 - 3 - 3 )

При

Л->-°о \т -V

т. е. в диффузорном

пограничном

слое

на непроницаемой поверхности максимум касательных на­ пряжений лежит в области 0 < £ <

Как видно из рис. 6.3, аппроксимация (6.3.2) дает во мно­ гих случаях достаточно хороший количественный результат, особенно в наиболее важной пристенной зоне пограничного слоя.

На рис. 6.4 приведена зависимость 4х (Re**, / ) , рассчитан­ ная для изотермического диффузорного обтекания непрони­ цаемой поверхности. В этом расчете распределение т прини­ малось по (6.3.2), длина пути смешения считалась автомо­ дельной относительно формпараметра f, а граница вязкого

91


 

 

 

 

 

подслоя

определялась

 

 

 

 

 

из

 

условия

 

(6 . 2 . 11)

 

 

 

 

 

[ 1 0 2 ] .

При

этом

ре­

 

 

 

 

 

зультаты

вычислении

 

 

 

 

 

для

 

значений

тц =

6,9

 

 

 

 

 

и 11,6 практически

сов­

 

 

 

 

 

пали.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Такая

оценка

мо­

 

 

 

 

 

жет

 

быть

использова­

 

 

 

 

 

на

в

 

методах

расчета

 

 

 

 

 

пограничного

слоя,

ос­

 

 

 

 

 

нованных

 

на

инте­

 

 

 

 

 

гральных

 

соотноше­

 

 

 

 

 

ниях

 

импульсов

[ 1 0 2 ] .

 

 

 

 

 

 

Введя

значениетпо

 

 

 

 

1,0 со

(6.3.2)

в (5.4.4),

можем

Рис. 6.3. Распределение касательных напря­

получить

выражение

жений п турбулентном пограничном слое

для

 

критического

зна­

при

различных

значениях параметра

вдува:

чения

 

формпараметра

кривые no (6.3.2),

Л = 0 ; экспериментальные топки

при

обтекании

поверх*

[336]:

1—5 — Ь, = 11,7;

6—7— й, = 6,78;

8 — й, = 3.88;

 

 

 

 

 

 

 

 

9—10—

1,79; / / — 6,=0,73.

 

ности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f р1 2 d№

 

 

 

 

 

 

 

 

• W ' - b T ö H ^ - Г - *

 

 

 

 

 

(6-3.4)

 

 

/ к р

 

f о - ? ) / г 41-

 

 

 

 

 

 

 

 

п'

 

I

 

 

 

 

 

 

Поскольку знаменатель в правой части этого уравнения представляет собой критическое значение формпараметра

в изотермических условиях, то относительное влияние «еизотермичности в данном случае определяется выражением

 

i a .

=

f - S _ f

р^Ао Ѵ .

(6.3.6)

На рис. 6.5 приведены

результаты

вычислений по формуле

(6.3.6)

для идеального

газа. Как

видно, с ростом

темпера­

турного

фактора критическое значение формпараметра суще­

ственно

уменьшается.

Физически

это совершенно

ясно, по­

скольку

при T J ) > 1 плотность

газа

у стенки меньше, чем в ос­

новном

потоке, и неравенство

(6.1.6)

возрастает.

 

92


Рис. 6.4. Зависимость относительного риС- коэффициента^ трения W от форм пара-

метра ï и числа Re**:

/ — R e " - 2 - 1 0 s ;

2—10'; 3 — 5-10'; 4 —

105;

S — 5 • 105; 6 — 10».

5.5. Зависимость f„p от і|) при дозвуковом течении газа,

6.4. Совместное действие отрыва

и оттеснения пограничного слоя

На проницаемой поверхности пограничный слой подвер­ гается совместному воздействию продольного градиента дав­ ления и потока вещества через стенку. В этом случае, оче­

видно, отрыв пограничного

 

слоя наступает

раньше, чем на не­

проницаемой поверхности.

 

 

 

 

 

 

Подставляя в (5.4.9)

значение

£і из (6.2.10), находим, что

при

Re

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 < f f e )

da><l.

 

(6.4.1)

 

 

3

ь Н ^ ~ / е < і

 

 

 

 

Наличие вдува приближает течение к условиям

обтекания

при /==0, т. е. в первом

 

приближении

для точки отрыва

(р =

1, С/=0, Re->- оо)

можно считать

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.) ѴЛ0 * +

 

Ьа>

1,

 

(6.4.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

где

Л 0 = - - — .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Го

 

 

 

 

 

 

 

 

При Ь->- 0 профиль скоростей

приближается к (6.2.8), т. е.

,в (6.4.2)

можно

принять £=<±>2.

 

Соответствующее

решение

интеграла

(6.4.2)

имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

ькр =

л

0

ехр У7Гл

0

 

(6.4.3)

 

 

 

; *™*і

° „ .

 

( е х р / Л ^ - І ) » '

93


Таким образом, диффузорность течения уменьшает критиче­

ский

параметр

вдува так, что при Re->-oo и Л 0

= 0 . bк ѵ

=4,

а при Л 0 -»- со

6к р - V 0.

распредели

Имея зависимость (6.4.3), можно вычислить

ние

скоростей

в

сечении отрыва — оттеснения

пограничного

слоя

и уточнить

зависимость со (g, b, Ло). Результаты

такой

итерации, выполненной П. П. Луговским и Б. П. Мироновым

[150],

удовлетворительно

описываются интерполяционной

формулой

 

 

 

 

 

Ь к р ~ о к р > 0

( 1 - 7 ) 3 / 2 ,

(6.4.4)

где / =

-J-

относительное

значение формпараметра

/.

6.5. Квазиламинаризация турбулентного пограничного слоя при конфузорном течении

В конфузорном пограничном слое устойчивость течения по­ вышается и безразмерная толщина вязкого подслоя т)і воз­ растает. На рис. 6.6 приведены экспериментальные данные Е. У. Репика, качественно подтверждающие это положение. Однако более существенно резкое возрастание относительной толщины вязкого подслоя при конфузорном течении турбу­ лентного пограничного слоя вследствие уменьшения каса­

тельного напряжения под влиянием отрицательного

градиен­

та давления.

 

 

Из уравнения

 

 

У^и^-иѴу,

= П і

(6.5.1)

имеем

 

 

 

 

(6.5.2)

где

 

 

ъ=^Ѵ¥-

 

(6-5-з)

Отсюда видно, что при больших коифузорностях и не очень больших числах Рейнольдса величина | і может заметно превышать единицу.

Опытные данные (рис. 6.7) показывают, что при неболь­ ших числах Re** утолщение вязкого подслоя при конфузор-

94