Файл: Волновые и флуктуационные процессы в лазерах..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 139

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

88

РЕЖИМЫ СИНХРОНИЗАЦИИ И БИЕНИЙ

[ГЛ. VI

сравнимой с естественной шириной линии уаь■Чтобы учесть ко­ нечное время установления вектора поляризации при изменении поля, запишем Pi,2(0 в виде

оо

(ePIi2( 0 ) - J И1.2(0 * 1 .2(*-<')

(6.33)

о

 

 

Здесь &1Ш2— комплексные

функции времени,

определяющие

поля встречных волн (см. (2.26));

 

 

оо

 

«1. 2(0 = -^-

{ хи2(ф)е~ш d®,

 

где xj,2(w) — комплексная поляризуемость среды на частоте ш, действительная и мнимая части которой определяются форму­ лами (3.49), (3.50).

Функции ^1,2(0 можно представить в виде произведения медленных и быстрых функций времени. Разложив в формуле (6.33) — t') в интеграл Фурье по быстрому времени, по­ лучим

оооо

(еР,.2(0) = - ^ - { «1.2( П / Ёи2( г у - П , а > ) е - “»«-^с1ыси'. (6.34)

оо

Здесь е — малый параметр, £ li2(e£, со) — медленно меняющиеся комплексные амплитуды встречных волн.

Время установления вектора поляризации мало по сравне­ нию с временем релаксации поля, поэтому разложим функцию £i, 2(е (/— /'),со) в РЯД п0 ? и ограничимся линейным членом ряда. Изменив в формуле (6.34) порядок интегрирования, по­ лучим

оо оо

(еР\, 2 (*)) = 2^ | ^ 1.2 К

®) е~ш йсл | ки2 (t') еш' dt'

— оо

О

ОО

е

е~ш da

Уки2(У)еш^У.

оо

о

 

Учтем теперь, что

ОО

J щ,2{У)еш dt = %U2{(i>),

о

J

Ыи 2(t)eiat dt = — i

(?х, 2(ш)

о

 

дф '

 

 

(6.35)

(6.36)


§3] ВИЕНИЯ ВДАЛИ ОТ ОБЛАСТИ СИНХРОНИЗАЦИИ 89

Подставляя (6.36) в (6.35), найдем выражение для векторов поляризации, учитывающее медленные изменения комплексной амплитуды поля:

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

><1,2 (со) Ёи 2 (а) +

дх. 1, 2 д Е и 2 (а)

 

 

 

г-

д а

 

dt

ш d a .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

] • -

(6.37)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В уравнения (2.40) для встречных волн входят величины

(eP[t2(t)).

Дифференцируя

(6.37)

дважды по времени и прене­

брегая вторыми производными амплитуды поля, получим

(ePi.2(0) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

ГГ

 

 

~

 

д ( а 3х, Л дЕ. „ (со) Л

 

= 25?

J

 

 

 

 

 

 

д а

-

 

dt

J

e

( 6 -3 8 >

откуда

 

 

 

 

 

 

 

,

д((0гх К2)

д Еи2

 

 

(е'Ри2 (©)) =

(0 1, 2 (ю) Ё\, 2

(6.39)

 

 

д а

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Положим Ёи2 — ЕЬ2е *ф1>2.

Вдали

от

области

синхронизации

можно положить Е \~

 

г\Уо1(2а)

и £ 1>2 < ДцгФцгТогда

 

 

 

 

 

 

 

i £ l h l '

1. 2»

 

 

 

(6.40)

 

 

 

 

 

 

 

1

dt

 

 

 

 

 

 

 

а (тЧ г )

 

a d \ l f ^ ®

 

 

 

 

 

 

(6.41)

 

 

да

 

 

[ '

я ku

2

М

да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменив укороченные уравнения

(6.1) с учетом соотношений

(6.39) —

(6.41) и решая их тем же способом,

найдем выраже­

ние для среднего значения частоты биений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф:

Q* — Q '------- f ( Q ) .

 

 

(6.42)

Здесь

 

 

 

 

 

 

 

 

2Q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДсОрЦ

db V

 

 

 

 

Q*=

6

 

 

 

 

 

(6.43)

 

 

 

 

 

 

2 (а + Р)

да )_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Первый

член в круглых

скобках

определяет

поправку

к раз­

ности частот Q за счет линейной дисперсии, а второй — за счет

нелинейной дисперсии. Эти поправки

при

Атрт)/уоь *С 1 яв­

ляются

малыми: первая

порядка

10_3,

а

вторая — для

лазера

 

 

 

 

 

 

 

ДОрД

/

ц2

\

 

лазера

на

на чистом изотопе— порядка -------

1 ----- .

Для

 

 

 

 

 

 

 

УаЬ

V

Уаь)

 

 

 

50%-ной смеси изотопов поправка за счет нелинейной дисперсии



90

РЕЖИМЫ СИНХРОНИЗАЦИИ И БИЕНИЙ

[ГЛ. VI

имеет порядок

Она значительно меньше поправ­

ки за счет линейной дисперсии.

Из выражения (6.42) следует, что асимптотой для частоты

биений служит не прямая

-fL <£ = □ _ & ', а прямая с другим

наклоном -^-Ф — й*— Q'.

 

 

Q

 

 

При больших скоростях

вращения,

когда

»

1, м ,

ДюрД

зависимость (6.42)

принимает вид

 

 

 

 

 

 

 

= Q*— Q' + ^

[cos (О, - fl2) -

sin ('O’i -*>„)].

(6.44)

Таким образом, ход частотной характеристики при больших значениях расстройки Q существенно зависит от разности фаз

коэффициентов

связи.

Если

tg(fti— #2) <

( а — Р)/6

при

cos ('в’1 — Ф2) >

0

или

же

 

t g ^ i — -д2) >

( а — Р)/6

при

cos (,0’i — Ог) <

0,

то частотная

характеристика

приближается к

своей асимптоте

сверху,

в

противном случае — снизу.

Если

tg('O'l — ■d2) =

(а — |3)/£>,

то

в

рассматриваемом приближении

частотная характеристика совпадает с асимптотой. Чтобы оце­ нить отклонение от асимптоты в этом случае, выпишем точное

выражение для функции f(Q)

/ Й =

ь2+ (а -

р)2

(6.45)

(а + Р)2

 

 

Отсюда следует, что при данной разности фаз отраженных лу­ чей частотная характеристика проходит всюду ниже асимптоты,

довольно быстро приближаясь к ней по мере роста расстройки Q. Исследуем теперь зависимость частоты биений от расстрой­

ки частоты й в практически интересном частном случае,

когда

модули коэффициентов связи равны, т. е. ihi =

m2 = in.

 

 

При этом

frl —^2

 

 

 

 

 

М = т cos

Mi — 0,

 

 

 

 

2

 

 

 

^1—»2

 

 

М2= tn2[sin ($! —Ф2)]/2М,

 

М3 =

т sin

 

 

 

 

 

 

 

2

 

и,

следовательно,

 

 

 

 

 

 

/ Й

— (q + P)2Q2

■cos2

•O'l —ftg

+

 

 

= т 2{

 

 

 

( а - Р ) 2 + (а + р)2 £22

 

 

 

 

 

 

+ sin2 —‘

2 ~

+

 

sin (#i “ ^ 2)} *

(6 -46)

 

 

2

 

 

 

 

 


§ 3]

БИЕНИЯ ВДАЛИ ОТ ОБЛАСТИ СИНХРОНИЗАЦИИ

91

В частности, если фазы коэффициентов отражения равны, то

f (Q) = т

2

Ь2 - (а + Р)2 Q2

(6.47)

(а -Р )2 + (а + р)2&2 ‘

Отсюда следует, что при

 

 

 

I

Q

I

(6.48)

 

 

< Й + =7Га Р

 

кривая зависимости частоты биений от Q идет ниже своей асимптоты, тогда как при |Q |> Q + она проходит выше. При

|П| = £2+

кривая

<D(Q) пересекает

асимптоту. В случае сла­

бой связи,

когда

й < < а — (3, точка

пересечения с асимптотой

находится далеко от границы полосы синхронизации, ширина которой в рассматриваемом случае равна Q0 = l Ь\т/{а — (3). От­

ношение Q+/^o при этом оказывается значительно больше единицы. При увеличении связи точка пересечения все более приближается к границе полосы синхронизации, и когда отно­

шение Q+/Q0 становится сравнимым с единицей, изложенные результаты в этой области становятся несправедливыми.

Если фазы коэффициентов связи отличаются на я, то

f (Q) = т 2

(6.49)

и, следовательно, частотная характеристика всюду проходит ни­ же своей асимптоты.

Представляет интерес также выражение для частоты биений в случае слабой связи, удовлетворяющей условиям (6.11), (6.12), когда полоса синхронизации в первом приближении об­ ращается в нуль. В этом случае из (6.32) следует

Таким образом, даже если разность фаз коэффициентов связи такова, что полоса синхронизации близка к нулю, все равно имеются искажения частотной характеристики, тем большие, чем больше модуль коэффициента связи.

ПолученньГе асимптотические формулы для частоты биений

при достаточно больших расстройках Q справедливы как для слабой, так и для сильной связи. Условие их применимости имеет вид

trii + tn2 < 1 Q |.

(6.51)

Таким образом, чем больше связь, тем при больших расстрой­ ках становятся справедливыми приведенные выше формулы.