Файл: Волновые и флуктуационные процессы в лазерах..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 144

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ПерВыйрежим

А

Второйрежим

А

 

В)

Первый режим

Второй,режим

А

 

л>

§■

Рис. 6.3. Зависимость амплитуды колебаний интенсивностей и частоты биений от про­ порциональной скорости вращения лазера расстройки й при сильной связи.

4 Под ред Ю. Л. Климонтовича

98

РЕЖИМЫ СИНХРОНИЗАЦИИ И БИЕНИЙ

1ГЛ. VI

Отметим, что при Q Ф 0 модуляция интенсивностей встреч­ ных волн не является стопроцентной, даже если А = уц. Коэф­ фициент модуляции интенсивностей равен

И .г Ъ п

__________ 2АМ

Ки 2 =

У0&+ AM ± Q V — А 2

(Е\. 2)шах

и при А Ф уо различен для обеих волн. При А = у0

м 2

Ш

Ац 2 — -

.

----,г~------- •

а>+ М

 

у Q? + М* + М

С ростом Q коэффициент модуляции интенсивностей встречных волн убывает. Частота модуляции интенсивностей в первом приближении равна

й *= VQ2 + М2 ± -

lQ2-~-M2

V yl — А2.

(6.70)

2

0 2 + М 2

0

 

Рассмотрим теперь ход зависимости разности частот встреч­

ных волн от расстройки Q в исследуемом случае сильной связи. Если колебания интенсивностей отсутствуют, то частота биений равна нулю. При появлении колебаний интенсивностей биения, как правило, возникают скачком с конечной частотой. Наблю­ дается «гистерезис», т. е. вход в область синхронизации и вы­ ход из этой области происходят при различных значениях рас­

стройки Й. При наличии разности добротностей частотные характеристики располагаются существенно несимметрично от­ носительно знака расстройки.

Все сделанные выводы относительно зависимости частоты биений от расстройки можно получить, воспользовавшись фор­

мулой для частоты биений (5.45).

Подставляя в эту формулу

z и и в нулевом приближении по

малым параметрам, полу­

чаем

 

Ай — й0<5>sin ЧГ

 

Ф =

А

(6.71)

у1

 

 

 

 

 

Отсюда следует, что частота биений является периодической функцией времени, изменяющейся с частотой со. Среднее зна­

чение частоты биений Ф за период колебаний равно нулю, если

А ^ Муо/5>,

и равно 5,

если А ^ Му0/&.

Значение частоты й

можно взять

в первом

приближении, т. е.

по формуле (6.70).

Таким образом, среднее значение частоты биений является раз­ рывной функцией амплитуды колебаний интенсивностей.

В связи с применением кольцевых лазеров в качестве изме­ рителей угловых скоростей представляет практический интерес


§ 4) СИНХРОНИЗАЦИЯ И БИЕНИЯ ПРИ СИЛЬНОЙ СВЯЗИ 99

среднее значение модуля частоты биений. Как легко видеть из

формулы (6.71),

частота биений изменяет

знак, только если

А ^ Мг/о/й. В

противном случае среднее

значение модуля

частоты биений совпадает со средним значением частоты биений

и равной. Е сли

же Л ^

Мг/0/й, то при усреднении пределы ин­

тегрирования следует

разбить на

два

интервала: sin4; ^

^ Ж2/(«0й) н sin

^

ЛЙ/(«0й). В первом

интервале функция Ф

везде положительна,

а

во втором

интервале — отрицательна.

В результате вычислений получается следующая формула для среднего значения модуля частоты биений:

——

й0ш + V М*у1 А 25>2

| Ф | =

— arctg 2Лй

(6.72)

 

 

(й0ш+ VМ2у1- Л2й2)2 - у^й2

Исследование выражения (6.72) показывает, что среднее значение модуля частоты биений монотонно нарастает от нуля при А = 0 до й при А = Му0/&.

Примерный график зависимости среднего значения частоты биений и модуля частоты биений от расстройки Q изображен

на

рис 6.3, б, г

для

двух частных случаев, 6 <

)/2Л42 (б) и

6 >

]/г2М2 (г)).

Для

сравнения на тех же рисунках

штрихпунк-

тиром нанесены зависимости частоты колебаний интенсивностей

йот Q.

Взаключение настоящей главы проанализируем зависи­ мость полосы синхронизации от превышения накачки над поро­ гом для случая комплексно сопряженных связей. При условии

слабой связи in — р) ширина полосы

синхронизации в

первом приближении равна

 

=

(6.73)

а при условии сильной связи in С?>' р), b

 

Qo—

(6.74)

Таким образом, превышение накачки над порогом в пре­ дельных случаях слабой и сильной связи в выражение для по­ лосы синхронизации явно не входит. Однако от него зависит, следует ли считать связь слабой или сильной. При очень малых превышениях связь всегда будет сильной и полоса синхрониза­ ции будет определяться формулой (6.74). При больших превы­ шениях связь будет слабой и полоса синхронизации будет опре­ деляться формулой (6.73).

4*



100 РЕЖИМЫ СИНХРОНИЗАЦИИ И БИЕНИИ [ГЛ. VI

Во втором приближении по связи полоса синхронизации при

Mi — М2 = 0 дается выражением

 

 

Q,

\ь \т

| [

ЬЧ<*\\ц2

8/л2 (а + Рг

I X

~ 4)^2 (а-р )

У

1 + 4 т 2 (а + р)2

Ь2ДсОпР2

 

 

 

X 3 +

8 т 2 (а + Р)2

(6.75)

 

 

 

b2 До2 г)2

 

 

 

 

 

Для лазера на чистом изотопе активного газа при достаточно больших расстройках ц, ко­ гда |6| ~ 1, из условия сла­ бой связи вытекает неравен­ ство т (а + Р) <С 1ЬI Acop-ri.

При этом выражение (6.75) принимает вид

 

I Ь| от

 

т 2 (а + р)2

 

 

 

 

2Ь'■Д(0рч2 )'

 

откуда

следует, что

при

 

больших

превышениях

над

 

порогом

полоса

синхрониза­

 

ции с ростом

превышения

 

слабо убывает, стремясь к

Рис. 6.4. Качественная зависимость ширины

постоянному

значению

й 0-

Для лазера

на смеси изото­

области синхронизации от превышения на­

качки над порогом. / — лазер на чистом изо­

пов при

малых

расстройках

топе; 2— лазер на 50%-ной смеси изотопов.

 

частоты

генерации относи­

тельно центра линии усиления и не очень больших превышениях,

когда т(а + Р)

Мсорц,

из (6.75) получаем

Q,

т 2 (а +

Р)

/2|&1АсортЛ

2 (а — Р) ДИрГ]

“I" (а + Р) т ) '

 

Следовательно, в этом случае полоса синхронизации убывает с ростом превышения над порогом почти по гиперболическому за­ кону. Именно такая зависимость наблюдалась в работе Ароно­ вича и Коллинза [2].

При малых превышениях над порогом, когда связь сильная, полоса синхронизации в зависимости от расстройки может быть либо больше либо меньше, чем Q0 при слабой связи.

При сравнении формул (6.73) и (6.74) видно, что при усло­ вии | b | > (а — $)IV2 с ростом превышения над порогом полоса синхронизации будет увеличиваться. Если же| b |<(а — (5)/1/2,


§ 4] СИНХРОНИЗАЦИЯ и БИЕНИЯ ПРИ СИЛЬНОЙ СВЯЗИ 101

то при увеличении превышения полоса синхронизации будет

уменьшаться.

Для лазера на чистом изотопе

при расстройках

| ц | < У2уаЬ

выполняется первое условие, при

| ц | > У^УаЬ

второе. Для лазера же, работающего на смеси изотопов, обыч­ но цыполняется второе условие.

Примерный график зависимости ширины области синхрони­

зации

от

превышения

накачки

над

порогом

изображен на

рис. 6.4.

 

 

 

 

та

же

зависимость, рассчитан­

На рис. 6.5 представлена

ная в [2] путем численного ин­

 

 

 

 

 

тегрирования

уравнений

(6.1)

 

 

 

 

 

при следующих значениях ко­

 

 

 

 

 

эффициентов связи:

 

 

 

 

 

 

 

/п1=

m2=

10~4c/L,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

19,2°.

 

 

 

 

 

 

Расчеты проводились для слу­

 

 

 

 

 

чая 50%-ной смеси изотопов

 

 

 

 

 

неона

при

 

общем давлении

 

 

 

 

 

4 мм рт. ст. Расстройка отно­

 

 

 

 

 

сительно максимума линии уси­

Рис. 6.5. Зависимость ширины области

ления

принята

равной

нулю.

синхронизации

от

превышения накачки

Полученная

зависимость

соот­

над порогом

для

лазера на 50%-ной

смеси

изотопов (результаты численного

ветствует участку кривой 2 на

 

 

 

расчета).

РИС. 6.4 при боЛЬШИХ Т].

Оценим величину ширины полосы синхронизации, восполь­ зовавшись экспериментальным значением коэффициентов связи,

указанным

в работах [2,

3]. Из

формул

(6.73), (6-.74)

следует,

что

Q0~ т ~

Ю~bcjL.

 

 

 

 

 

При c/L — 3 - 108 сек-1

Q0 ~

500 гц, что соответствует скоро­

стям вращения порядка

60 град/ч (5 ~

104 см2, L ~

400 см,

со = 3- 1015

рад/сек).

 

 

 

 

Для измерения меньших скоростей вращения требуется при­ менять специальные методы, один из которых будет изложен в следующей главе.