Файл: Волновые и флуктуационные процессы в лазерах..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 120

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

* 4]

УРАВНЕНИЯ ДЛЯ ПОЛЕЙ ВСТРЕЧНЫХ ВОЛН

29

И

2= i -р- J 4ясгет Шг dr

 

 

(2.47)

еще не полностью определяют связь между волнами в кольце­ вом лазере, так как они не учитывают рассеяния волн на неод­ нородностях комплексной диэлектрической проницаемости, обу­

словленной

рабочими переходами в среде. Эта связь входит

в уравнения

(2.40)

через величины Р\ и Р2. Оценка величины

этой связи

(см. гл.

V) показывает, что она значительно мень­

ше, чем связь, обусловленная рассеянием на неоднородностях е

и а.

коэффициентов

связи rh\t 2

В общем случае модули и фазы

для встречных волн различны. Если

т(°>2 = 0, т. е.

рассеяние

происходит только на неоднородностях диэлектрической прони­ цаемости, то, как легко видеть из (2.46), коэффициенты связи Щ, г являются комплексно сопряженными, т. е. thl = thy В слу­

чае же, когда рассеяние происходит только на неоднородностях проводимости, коэффициенты связи антикомплексно сопряжен­ ные, т. е.

т , = — т 2.

(2.48)

В качестве примера рассмотрим связь между волнами за счет отражения от скачка диэлектрической проницаемости. Пусть е = 8i при 0 ^ 2 ^ / и е = е2 при / ^ z ^ L. Тогда из (2.46) следует, что

(2.49)

Отсюда видно, что если бы в кольцевых лазерах существовали границы раздела двух сред с разными значениями диэлектри­ ческой проницаемости, перпендикулярные направлению распро­ странения волн, то они неизбежно давали бы значительную связь между волнами. В связи с этим при конструировании коль­ цевых лазеров стараются избежать появления таких границ. Для этого, в частности, делают газоразрядные трубки с брюстеровскими окнами. В этом случае обратное рассеяние возникает в основном за счет шероховатостей зеркал и дифракционных эффектов.

По экспериментальным данным эффективные коэффициенты отражения в обратном направлении [5, 6] (по амплитуде)

Взаключение данной главы заметим, что при задании поля

ввиде (2.26) с не зависящими от координат амплитудами



30

КВАЗИКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ГАЗОВОГО ЛАЗЕРА

[ГЛ. II

коэффициенты релаксации поля co/Q для двух встречных волн оказались одинаковыми.

Экспериментальные исследования (см. гл. VIII) показывают, что добротности резонатора для встречных волн могут быть не­ равными. Одной из причин этого может являться неидеальность частотных фарадеевских элементов, вводимых внутрь кольцевого резонатора, вследствие чего потери для встречных волн могут оказаться различными. Кроме того, различие добротностей ре­ зонатора для встречных волн можно искусственно создавать с помощью амплитудного фарадеевского элемента (см. гл. VIII).

При теоретическом рассмотрении процессов в кольцевых ла­ зерах мы в общем случае будем считать потери для встречных волн неравными, введя феноменологически разные значения до­ бротностей Qi и Q2.

Г Л А В А

III

РАСЧЕТ

ПОЛЯРИЗАЦИИ АКТИВНОЙ СРЕДЫ

Решение системы самосогласованных уравнений для матрицы плотности и поля представляет собой сложную задачу.

В газовых лазерах время релаксации амплитуды поля (боль­ шее или порядка 1/Асор, Дсор— ширина полосы резонатора) обычно значительно превосходит времена релаксации элементов

матрицы плотности (у” 1, у^1, У“b‘), т.

е.

 

Аюр <Уа. У»,

УаЬ-

(3.1)

Действительно, Дозр имеет порядок

(106Ч107) рад/сек, тогда

как у0, уь, Уаь — порядка (108-f- 109)

рад/сек.

При выполнении

условия (3.1) поляризация и населенности рабочих уровней активной среды успевают следить за изменением поля.

Вследствие этого задачу можно разделить на две части: 1) квантовомеханический расчет поляризации P(r,t) активной среды под действием заданного электромагнитного поля; 2) ре­ шение уравнений Максвелла для среды с поляризацией Р.

В этой главе проводится расчет поляризации активной среды для одномодового режима генерации при выполнении условий (3.1). Заметим, что условие (3.1) является значительно более жестким, чем требуется для того, чтобы поляризация и насе­ ленности успевали следить за полем. В действительности время релаксации амплитуды при условии слабого поля определяется величиной АсорТ], где ц — превышение накачки над порогом. Сле­ довательно, результаты этой главы всегда справедливы, по крайней мере при достаточно слабом поле.

§ 1. Общее выражение для вектора поляризации активной среды при произвольных значениях поля

В приближении слабого поля в лазере при расчете поляри­ зации можно воспользоваться методом возмущений. В ряде ра­ бот были получены выражения для вектора поляризации с точ­ ностью до членов третьего и пятого порядков по амплитуде поля. В некоторых случаях это оказывается недостаточным и поэтому


32

РАСЧЕТ ПОЛЯРИЗАЦИИ АКТИВНОЙ СРЕДЫ

(ГЛ. II]

приходится проводить вычисление поляризации среды в сильном поле без использования теории возмущений.

Из формулы (2.18) следует, что для определения вектора по­ ляризации P(r,t) надо знать элементы матрицы плотности как функции поля. Недиагональные элементы раь, р6а, так же как и поле (см. (2.26), (2.27)), являются быстро осциллирующими функциями с частотой, близкой к частотам генерации ш,, 2. Ре­ шение ДЛЯ Рab, рьа будем ИСКЭТЬ В ВИДв

Раь('•*) = Раь (г>0 е~1<И/+Ф>,

Рьа = РаЬ

(3.2)

((0 = (со, + со2)/2, ф = (ф, +

Фг)/2),

 

где раЬ, рЬа— медленно меняющиеся функции времени.

Из уравнений для диагональных элементов матрицы плот­ ности (2.10), (2.11) и из (2.27) следует, что функции ра, рь мож­ но представить в виде сумм медленно меняющихся функций вре­ мени и быстро осциллирующих функций с частотами, кратными 2ш. Амплитуды колебаний на этих частотах меньше или порядка Ya, ь/со и поэтому очень малы. Вследствие этого их можно не учитывать.

Разность частот встречных волн Ф = со,— со2-|-ф ,— ф2, как правило, не превышает 107 рад/сек. Вследствие этого выпол­ няется неравенство

I ф I < Ya, YЬ. YаЬ-

(3 . 3 )

При этом условии производными по времени от медленных функций раь, ра, рь можно пренебречь.

Вместо функций ра, рь удобно ввести их сумму и разность:

Я = Ра + Рь. D = ра — р6.

Тогда из уравнений для матрицы плотности (2.10) —(2.13) получим систему уравнений для функций D, R, раь, содержащую лишь производные по координате

= - Y+ (D ~ Д (0)) + Y_ (/? — R{0)) -

v ~ r = y _ ( D - DM) - у + ( R - RM),

(3.4)

V

= (i ((О — (Oab) — Yab) Pab ~


§ 1] ОБЩЕЕ ВЫРАЖЕНИЕ Зз

Здесь

D (0) _ р(0) _

p№)i

/J(Q> = р«о» +

р«в,

V± = Yb 2 Y° ■

Ф =

(со, — co2)^ +

(pi— Ф2.

Система уравнений (3.4) может быть решена точно путем разложения решения в ряд Фурье по пространственным гармо­ никам. Такое разложение запишем в следующем виде;

D = Dne~irl®l2+lnkz,

R = ' 2 i Rne - inq>l2+inkz,

^

Ра» = 2р«*,е“ ,,,ф/8+"“ *,

?Ьа=^РЬапе-1пФ12+Шг.

Выражая составляющие вектора поляризации P\,n(t) в соот­ ветствии с (2.18), (2.39) и (3.2) через р„ь, получим, что век­ торы Р1,2 определяются лишь амплитудами первых гармоник величины раь, т. е.

Ри 2 (t) =

J

J [раь± , (О) e"' (в‘-2<+Ф’-*>+

 

 

О

—оо

 

 

 

 

+ Раь т , (О)

1<+ф’- «± 26г>] dv dz.

(3.7)

Второй член в этой формуле характеризует связь между вол­ нами за счет неоднородности активной среды. По аналогии с (2.46), (2.47) соответствующие коэффициенты связи можно за­ писать в виде

,п1г = ^Т' Iк2,1^Шг d*>

где xi, 2 — поляризуемость рабочей среды для встречных волн. В стационарном режиме генерации (4n/V)j xIi2d r ~ 1/Q и, сле­ довательно,

ml,2

«n-ь

Таким образом, коэффициенты связи за счет рассеяния от не­ однородностей активной среды оказываются малыми и в даль­ нейшем учитываться не будут.2

2 Под ред. JO. Л. Климентовича

34

РАСЧЕТ ПОЛЯРИЗАЦИИ АКТИВНОЙ СРЕДЫ

[ГЛ. III

Подставляя выражения (3.5), (3.6) в уравнения (3.4) и ис­ ключая Rn, получим следующую систему уравнений для вели­

чин Dni рabnr pban-

(ikon + уа) (ikvn + уъ)

D^6n0-

ikvn + y+

--jr[edba (ElPabn+14“ E2pa6 я-l)

edab(E\Pban—\"Ь ^ 2Рбаn+l)]>

(3.8)

Pabn

edgb

D n -iE i + Dn+\E2

(3.9)

2B

p — kvn + i \ ab

 

_ edba

Dn+\E\ + Dn—\E2

(3.10)

Pban —~2E~

p + kvn iyab

Здесь Y2 = YaY&Yat/Y+;

р = ю — <ва6.

Pit 2

Для вычисления составляющих вектора поляризации

нам необходимо знать лишь выражение для нулевой и второй

гармоник

разности

населенностей.

Действительно, подставляя

в (3.7) выражение для pa&±i из уравнений (3.9), находим

 

еР it) = Id?bJ-.n- Г

р hF

 

 

+ 1уаь

К 2<+ф..г) dv.

(3.11)

 

В

J

 

 

 

 

Исключая из уравнений (3.8), (3.9)

переменные раьп и рьап,

получим уравнение для Dn

 

 

 

 

 

 

 

AnDn=

б„0Д(0) +

 

 

К ’Ч + 2 + B(?Dn- 2].

(3.12)

Здесь

y ' ( k v n - i y +)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л п— 1 - г

2 (kvh - iya) (kvn - tyb) A

 

 

 

X

[яД1 ( ц — kv (n +

1) +

i\ab

p + kv (n — 1) — lyab )

 

 

a^ 2 ( P + kv (n +

1) — iyab

p — kv (n — 1) + iyab )] ’

 

nil.»

УУаЬ( ^ - » У +) ^ ^ 2 v

 

 

 

 

2 (kvn iya) (kvn iyb) ^

 

 

 

 

^ ( P ~

kv (n ±

1) +

 

iyab

p +

kv (n ± 1) — iyab ) ’

^

 

 

 

 

 

 

\edabV_

 

(3.15)

 

 

 

 

 

 

BV

 

 

 

Введем переменную xn следующим образом:

 

 

 

 

Dn

 

 

при

n > 2,

 

 

 

 

- p ~

 

 

 

 

Xn

иП—2

 

 

 

(3.16)

 

Dn

 

 

при

n

—2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0/»+s