Файл: Волновые и флуктуационные процессы в лазерах..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 141

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ и и с т о ч н и к и ФЛУКТУАЦИИ 341

Запишем уравнения для амплитуды Е и фазы ф. Они анало­ гичны уравнениям (17.23), (17.24) и имеют вид

dE

+ ~y

+ 4лх?j Е — (о0£ас (t),

 

dt

 

 

 

(18.3)

 

 

 

 

 

 

* L + J g .4 n x 'c = - % - b е ( 0 .

Величины х£, х"

определяются

формулами

(3.29) при Е\ =

= Е2 —Е, gac. 1фс— случайные

источники в

режиме стоячей

волны. Как и в (17.25), (17.26), случайные источники представ­ ляются в виде суммы поляризационных и тепловых шумов.

Расчет спектральных плотностей теплового шума для стоя­ чей волны дает

(622% “ (В Д .— Р £ Аи»(й + т )-

<18-4>

Расчет спектральных плотностей источников поляризацион­ ного шума проводится по схеме, рассмотренной в предыдущей главе. Для газового лазера результат расчета можно предста­ вить в виде

 

 

 

 

пЪД(ор

(18.5)

 

 

 

о

K(0j ~W'

 

 

 

 

яЙДШр f R°

[ t

,

n FaE2

)

 

l/o)0 1

l

+

1+ F

/

 

VIbF

(18.6)

0*2+ Yaft)U + F)

 

Функции f, F определяются формулами (3.30). Здесь введены две новые функции

/.= 4 - Г2 (р2-

у2*) (Я -

1)

- 1 (Р2+ ч 1 ь) (Я - 1) - 2 у > яя ],

 

Yai> L

 

 

 

r

-I

 

 

 

 

 

 

(18.7)

,

Ц2(1 — /=■)+

 

.

2f2aE2F3

 

h ~

№ + y ab)(F+D2

>

2+

й )* (> + ' ) *

 

х (

й у - й 1

( 1 +

* * ■ > - V + L * - * < ' + y * W

+ vk)}.

 

 

 

 

 

 

(18.8)

Формулы (18.4), (18.5) отличаются от формулы (17.28) и вто­ рой формулы (17.101) коэффициентом 2. Это различие связано с иным определением амплитуды при задании формы поля. Если амплитуды выбрать так, чтобы мощности в режимах


342

Ф Л У К Т У А Ц И И В Л И Н Е Й Н О М Г А З О В О М Л А З Е Р Е

[ Г Л . X V I I I

бегущей и стоячей волн совпадали, то это различие исчезнет. Различие формул (18.6), (17.101) для спектральных плотностей шума в уравнении для фазы более существенно.

Оценки показывают, что роль члена, пропорционального у_/у+, мала, поэтому для функции (£йо2)0 можно использовать

приближенное, но значительно более простое выражение

 

я й Д щ р

R° 1 1

|

2FaE2 ^

(18.9)

Ф с ; о

Рсоо

Ж !,1

+

1

+F I

 

Зависимость спектральных

плотностей

(|(апс)г)0, (1фс!)0

от поля

при заданной накачке входит в формулы

(18.5), (18.6)

не толь­

ко через функции f, F, fj, /2, но и через ширину полосы резона­ тора Асор. Действительно, из условия стационарного режима 1/Q -f 4ях" = 0 следует, что при заданной накачке добротность меняется с изменением поля и, наоборот, путем изменения доб­ ротности можно изменить значение поля в стационарном ре­ жиме генерации.

Рассмотрим выражения (18.5), (18.6) для предельных слу­

чаев слабого и сильного полей.

В первом

приближении по аЕ2

1. Слабое поле (аЕ2 <С 1).

функции f, F, Асор имеют вид

 

 

 

 

 

F =

1

У

аЕ2,

 

 

 

 

й2 + У

(18.10)

 

н2 + 2у1ь

аЕ2 .

Асор — сo0d

 

 

2 (ц2

+ Уай)

 

 

Функции fu /2 достаточно знать в нулевом приближении по аЕ2:

 

 

fi =

0, f2 =

У

 

 

 

(18. 11)

 

 

 

 

2 (и2 + У1ь)

 

 

 

С учетом этих выражений формулы (18.5), (18.6) прини­

мают вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1(п>!) =

nbd

R0 1

 

^2+2 y

аЕ2

 

 

 

 

\*ас Jo

V

D0

 

2 (й2 Н" Уаь)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nbd

(

 

\i2aE2

— 1=. аЕ2

И

УаЬ

 

та— Ы 1*

2 (l*2 + У1ъ) -

Y+

УаЬ

 

 

 

 

 

 

 

2

.

2

(18 .12)


S 1)

 

 

ИСТОЧНИКИ ФЛУКТУАЦИИ

343

2. Сильное поле (аЕ1» 1,

аЕ2»

Р21чаЬ2 )-

Из выражений для

функций f,

F, / 1,

f2 находим

 

 

 

 

/ =

1

 

 

 

 

 

<£>0d

УШ 2

'

 

 

 

 

у ш ?

 

 

 

 

 

 

 

(18.13)

 

 

 

V-2 +

2 Уаь2

, /

И* +

Y ab

 

 

 

2 ( й 2 + Yaft)

У

*у1ь»Е2

Используя эти выражения, получаем

 

 

 

/ш л _

R^_!___

 

 

 

 

\ b ac

v D° у 2 а Е2 ’

 

 

(18.14)

 

 

_ * M / R 0

у - \

 

 

 

/ V + Y

 

 

° “

V \ о ° ^ 2 у + ) У

 

уаь2

Из приведенных формул следует, что спектральные плотно­ сти поляризационного шума в режиме стоячей волны зависят от расстройки. Это одно из отличий от режима бегущей волны. Другое заметное отличие состоит в иной зависимости от поля спектральных плотностей при сильных полях.

В режиме бегущей волны из формул (17.101) следует, что

при заданной накачке и при аЕ2

1

(1>Л ~ |Л Й Г ,

<18-15)

Из формул (18.14), (18.15) следует, что для спектральных плотностей амплитудных источников шумов в режимах бегущей и стоячей волн характер зависимости от поля одинаковый.

Интенсивности фазового шума зависят от поля по-разному. В режиме стоячей волны интенсивность шума с ростом поля стремится к постоянной величине, а в режиме бегущей волны —

растет как VaE2.

На рис. 17.1,6 для режима стоячей волны приведены гра­ фики зависимости интенсивностей амплитудного и фазового шума от поля при заданной накачке. Из графиков видно, что ин­ тенсивность источника фазового шума слабо зависит от поля.

Приведенные формулы для спектра поляризационного шума справедливы для газового лазера с неоднородным уширением линии при условии, что выполняется неравенство

У < Уаь-

(18.16)


344 ФЛУКТУАЦИИ В ЛИНЕЙНОМ ГАЗОВОМ ЛАЗЕРЕ [ГЛ. XVIII

В этом случае вклад пространственной модуляции разности на­ селенностей оказывается малым. Из графиков, определяющих за­ висимость величин у0, \ь, уаъ от давления (см. рис. 2.1), следует, что для Не—Ne-лазера при давлении смеси 25 мм рт. ст. отноше­

ние у+/уаЬ « 0,1.

Для лазеров с однородным уширением линии при условии ku <S уаь роль пространственной модуляции оказывается замет­ ной. Это обусловлено тем, что наличие теплового движения те­ перь уже не приводит к заметному сглаживанию пространствен­ ной неоднородности разности населенностей.

В предельном случае неподвижных атомов расчет, проведен­ ный в работе [20], приводит к следующему результату:

яй Дсор

R0

 

 

co0V

~D°’

 

(18.17)

яй Дшр

Я°

2аЕ2 V I + 4gaE2

 

со0К

V 1 + 4gaE2 - 1

УаЬ -

Приведем для сравнения соответствующие выражения для того же режима, полученные без учета пространственной моду­ ляции разности населенностей:

( а д .

яй Асор

R0

 

(18.18)

 

яй Д(0р

 

R0

(а д ,

СОоК

в5 -(1+ 2аЕ2).

В нулевом приближении по полю и при аЕ2 » 1 выражения (18.17), (18.18) совпадают. Таким образом, в этих предельных случаях учет пространственной модуляции оказывается несуще­ ственным.

В первом приближении по аЕ2 из формул (18.17) следуют выражения

( а д . - ^ г - т ^ ' - з г о Я .

< а д . = 1 г - ! ? ( 1 + 3 г ^ а£!)-

В соответствующих выражениях, полученных из формул (18.18), т. е. без учета пространственной модуляции, коэффи­ циент 3 перед аЕ2 заменяется на 2.

Таким образом, в промежуточной области полей учет про­ странственной модуляции разности населенностей дает замет­ ный вклад.


§ 21

ФЛУКТУАЦИИ АМПЛИТУДЫ

843

§ 2.

Флуктуации амплитуды в линейном лазере

 

(корреляционное приближение)

 

Положим в уравнении (18.3) Е = Е0+ ЬЕ, разложим

функ­

цию к'сЕ в ряд по бЕ и удержим линейные члены. В резуль­ тате получим уравнение

 

d ЬЕ

+

Д < 0 а ЬЕ— (OoSac (О-

 

(18.19)

Здесь

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д(йа = 4ясо0

Eo = a0df

f2( \ + F )

Vgft

F3 aEo-

(18.20)

 

 

дЕI

 

Yai+Ц2

 

 

Уравнение

(18.19) совпадает по форме

с уравнением

(17.104).

Совпадают поэтому по форме и спектры флуктуаций амплитуды

(б£2)

от + Дюа

(18.21)

 

 

Учитывая, что Ь(Е2) = 2Е0ЬЕ,

мы можем получить с помощью

(18.21) спектр флуктуаций интенсивности

 

(6(£2) \ =

4<*fco(lac)o

(18.22)

 

ш2 + До2

 

Таким образом, как и в режиме бегущей волны, спектры флуктуаций амплитуды и интенсивности имеют вид лоренцевых линий с шириной Дша.

В слабом поле выражение (18.20) для Дсоа с учетом условия

стационарной генерации принимает

вид

 

Дсоа = АсОрТ] = 1

8- аЕ2Аюр.

(18.23)

Здесь использовано обозначение для превышения накачки над порогом генерации r| = Qd — 1. В слабом поле = 1~t8 аЕ2 и

<W~l .

Из формулы (18.20) можно получить соответствующее выра­ жение (17.105) для режима бегущей волны. Для этого надо по­ ложить р —> оо.

Выражения для дисперсий амплитуды и интенсивности сле­

дуют из формул (18.21), (18.22)

и имеют вид

 

о>о

 

2 ^ ( 4

) о

<6£2> = 2 дН & ) о>

<*<*>*> ■

ДС0а

(18.24)