Файл: Волновые и флуктуационные процессы в лазерах..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 138

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

346 ф л у к т у а ц и и в л и н е й н о м га зо в о м л а з е р е [гл. xvlit

Из формул (18.24), (18.23) следует, что относительная дис­ персия интенсивности определяется выражением

(б ( я 2)2)

 

4“ 0

(iac)o _

N l

 

 

(18.25)

4

а й-Ец

1 +

g

/ 2

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n I

4

<в0а (lac)o !я-о

 

 

 

 

+ g

d

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

безразмерная интенсивность шума,/ =

 

(в слабом

поле

 

в

стационарном

режиме

генерации

 

I — аЕо).

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, условие приме­

 

нимости

корреляционного

прибли­

 

жения имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛГС< / .

 

(18.26)

 

 

Экспериментальные

исследова­

 

ния флуктуаций интенсивности про­

 

водились в работах [14, 15].

 

 

 

Сравним

результаты

 

расчета

 

риментальными

данными

работы

 

Зайцева [15].

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 18.1 приведена зависи­

 

мость

ширины

спектра

амплитуд-

т^алыюй^' плотности ^флуктуаадй

СТроеННЭЯ

ПО

ф о р м у л е (18.20)

При

интеНотВм°ощ^ост„ "пр’1е(х=ониая 2)

н у л е в о й

р а с с т р о й к е (ц = 0 ) .

При

 

ц == 0

формула

(18.20)

 

содержит

лишь один неизвестный параметр d. Для сравнения с экспери­ ментальными данными зависимости Аюа от мощности излуче­ ния Р надо знать еще один параметр, характеризующий связь между величинами аЕ2 и Р.

Полная мощность излучения линейного лазера связана с аЕо соотношением

рb ^ V a E 2

4па 0

При заданной накачке ширина полосы резонатора изменяется с изменением мощности. Эта зависимость следует из условия стационарности решения

Д(ор -+- 4ясооХс = 0.

(18.27)


§ 2] ФЛУКТУАЦИИ АМПЛИТУДЫ 347

Экспериментально измеряется не величина Р, а доля этой ве­ личины Рт, которая определяется прозрачностью выходного зер­

кала

(1 — г). Величина Рт пропорциональна qEq.

 

AtOj.

VaEl

 

Рт Ana

Лю7- =

с (1 — r)/L, т. е. не зависит

2

от аЕц.

В работах [13—16] приводятся графики зависимости Д(оа от Р. Для сравнения экспериментальных и теоретических данных был произведен соответствующий пересчет. Необходимые для этого дополнительные сведения были сообщены авторами работ [13— 15]. Полученные таким путем экспериментальные данные нане­

сены на графики зависимости Даа(а£'о) (рис. 18.1, кривая /).

Неизвестные параметры d и аЕЦРт были определены из условия совпадения экспериментальных и теоретических данных в двух точках. В результате были получены значения

rf = 1,15-

аЕ2

 

1,16 • 1СГ2 мквт~\

(18.28)

КГ8, -р-2- =

Проведем сравнение теоретических и экспериментальных

данных о зависимости величины (б(Д2)2)м_0/.£о от «До-

 

Из формулы (18.22) при оз =

0

находим

 

(а(£2)2)ю^о

Ч ( 4 ) 0

(18.29)

 

El

 

(Аша)2Я5

 

 

 

Равенство (18.27) для режима стоячей волны можно запи­

сать в виде

Дсор — a>0df(l

F).

 

(18.30)

 

 

Подставив выражения (18.5), (18.4), (18.20) в формулу

(18.29), получим

 

 

 

 

 

 

 

( 6 ( £ 2)2)m=0

4(0о2

n h d f ( l + P )

a f

(18.31)

4

(Awa)2

 

аЕ5

 

V \ + D°)

 

 

 

 

a t .

.

R°\

 

 

 

где неизвестный параметр -p-ll + 7jo) определяется из условия

совпадения величины

(б (я2)2) _0/До с экспериментальным зна­

чением при аЕо — 0,075. Таким

путем

находим

 

- f ( ! + § - ) =

12,6-Ю2еД.

С г а .

(18.32)

По данным работы [8]

1 + J r = 5,6,

(18.33)


348

ФЛУКТУАЦИИ В ЛИНЕЙНОМ ГАЗОВОМ ЛАЗЕРЕ

[ГЛ. XVIII

поэтому

= 2,3 • 102 ед. СГСЭ.

(18.34)

 

Экспериментальные данные работы Зайцева [15] хорошо ло­ жатся на построенную по формуле (18.21) кривую 2 рис. 18.1. Заметим, что если не учитывать зависимость интенсивности ис­ точника амплитудного шума от поля, то наблюдается заметное расхождение теории и эксперимента при аЕ2^ 0,2.

Используя значения параметров (18.28), (18.32), найдем, что условие применимости корреляционного приближения (неравен­ ство (18.26)) выполняется, если мощность излучения много больше 1 мквт.

§3. Флуктуации амплитуды и интенсивности

упорога генерации

Упорога генерации поле Е мало, поэтому функцию у.%в урав­ нении (18.3) можно разложить в ряд по Е и удержать два пер­ вых члена разложения. В результате получим уравнение

 

 

4 г + П Г <1+ S) (аЕ2 - /) Е =

cooiac(0-

 

(18.35)

Для расчета флуктуаций в режиме стоячей волны в слабом

поле можно

воспользоваться

формулами

(17.116),

(17.118) —

 

 

 

 

 

(17.123), если в них произве­

<5(Ег) Ь

1 \<ЙЕг)г>

 

сти замену

 

 

(18.36)

 

 

N -* N C,

2г\ -> /.

 

<ЕЬг

'2 \< W Z)%P

 

 

 

 

 

 

В

режиме

стоячей

волны

 

 

 

 

 

среднее число фотонов опреде­

 

 

 

 

 

ляется вместо (17.122) выра­

 

 

 

 

 

жением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<лф> + т =

т ж £ -

<18-37>

 

 

 

 

 

Сравним теоретические

и

 

 

 

 

 

экспериментальные

зависимо­

 

 

 

 

 

сти

относительной

дисперсии

 

 

 

 

 

как функции I/Nc. На рис. 18.2

Рис. 18.2. Зависимость относительной ди­

построена зависимость относи­

сперсии интенсивности излучения (кри­

тельной дисперсии интенсивно­

вая /) и квадратного корня

из отношения

дисперсии

интенсивности

к ее

значению

сти от I/Nc (кривая 1). Круж­

на пороге

генерации (кривая 2)

от //^ с<

ками

изображены эксперимен­

 

 

 

 

 

тальные данные Армстронга

и

Смита [12]. Кривая 2 на рис. 18.2 изображает зависимость от f/Nc квадратного корня из отношения дисперсии интенсивности к ее


* 3] ФЛУКТУАЦИИ У ПОРОГА ГЕНЕРАЦИИ 349

значению на пороге генерации. Крестиками отмечены результаты экспериментов Аречи и др. [17, 18].

До сих пор мы рассматривали одновременные моменты флук­ туаций амплитуды. Они определяются, как мы видели, стацио­ нарным решением уравнения Фоккера — Планка для функции распределения амплитуды.

В § 8 гл. XVII отмечалось, что расчет ширины спектра ампли­ тудных флуктуаций вблизи порога генерации можно провести, задавая лоренцевскую фор­ му линии.

Из первой формулы (18.24) следует, что в слу­ чае лоренцевской линии ши­ рина линии связана с дис­

персией амплитуды

соотно­

шением

 

 

Асоа

®о(1ас)о

(18.38)

2 ( 6£ 2)

 

 

Отсюда получаем форму­ лу аналогичную (17.125):

Асоа — А(0пор (1

0,25//Vc),

где

(18.39)

 

Дсопор “о О “Ь S) dNc=

2 Асо,, V%Qa(&)o- (18-40)

Рис. 18.3. Зависимость Ло>а/(Да>а)пор от пре­

вышения //Л1С вблизи порога генерации (кри-

вая /); зависимость спектральной плотности флуктуаций амплитуды на нулевой частоте //7V (кривая 2).

Оценим при нулевой расстройке величину АшПор — ширину спектра флуктуаций амплитуды на пороге генерации. Положим в соответствии с числовыми данными(18.28), (18.33), (18.34)

<o0c?/(2jt) = 106 гц, Nc — 10~4, ц = 0. При этих данных из фор­ мулы (18.40) находим АсоПор/(2л) = 200 гц. Этот результат со­ гласуется с результатом работ Фрида и Хауса [9—11]. Он был получен путем экстраполяции измерения ширины спектра ампли­ тудных флуктуаций в областях выше и ниже порога генерации

при 8 ^ I/N0

800, —80 <С IJNс

—8.

Таким путем

было получено

значение АсоПор/(2я) « 100 гц.

График функции Аиа/(Ао)а)пор в зависимости от превышения I/Nc вблизи порога генерации показан на рис. 18.3 (кривая /). Кривая 2 на том же рисунке характеризует зависимость от пре­ вышения I/Nc спектральной плотности флуктуаций амплитуды на нулевой частоте. Крестиками помечены экспериментальные ре­ зультаты, полученные Аречи, Гиглио, Соной [18].

В заключение настоящего параграфа оценим среднее число фотонов на пороге генерации. Из формул (17.115), (18.37)