Файл: Бочаров, В. В. Экономический анализ деятельности геологических организаций в новых условиях хозяйствования.pdf

Таблица 14

Объем и структура основных фондов по территориальному геологическому управлению

оборудования и приборов. Их удельный вес в общем объеме основных производ­

сматриваемом периоде было списано большое число устаревшего оборудования

и заменено новым более производительным (в особенности это относится к буро­ вым станкам). Увеличение (с 79,3% на начало предыдущего года до 93,8% на конец отчетного периода) в общем объеме основных фондов непроизводственного назначения той части, которая относится к жилищному хозяйству, свидетельствует ■об улучшении условий жизни и обслуживания разведчиков недр (ввод в действие новой жилой площади осуществлен в основном за счет 5%-ных отчислений от общего объема ассигнований на геологоразведочные работы, направляемых на строительство объектов постоянного типа).

Как следует из данных табл. 14, в анализируемой организации за отчетный

период сократился коэффициент износа основных фондов, определяемый как отношение суммы износа к их балансовой стоимости. Этот положительный мо-

βθ

мент особенно характерен для основных производственных фондов, т. е. экспе­ диции территориального управления постоянно уделяют большое внимание своевременному обновлению, ремонту и модернизации оборудования, транспорт­ ных средств и других основных фондов.

План проведения капитального ремонта основных фондов был выполнен в отчетном году на 117,4% (план 685 тыс. руб.,выполнено 804 тыс. руб.), а за предыдущий год на 110,6% (план 670 тыс. руб., выполнено 741 тыс. руб.). Для

обслуживания всех экспедиций и партпй созданы центральные ремонтно-механи­

ческие мастерские., где в централизованном порядке осуществляется капиталь­ ный ремонт и модернизация буровой техники, транспортных средств и др.

Для анализа степени обновления основных фондов на геологораз­ ведочных работах применяется ряд показателей — коэффициенты

их обновления, выбытия и прироста. Порядок исчисления этих показателей приводится в табл. 15.

Методика анализа сводится к сопоставлению соответствующих данных по плану и по отчету, а также за ряд лет. Из приведенных в табл. 15 данных можно сделать вывод о том, что стоимостные показатели использования основных фон­ дов в геологическом управлении заметно улучшились. Коэффициент обновления основных фондов довольно высокий. Это означает, что при коэффициенте обно­ вления основных фондов, равном за VII год 16,4%, на их замену новыми сред­ ствами труда потребуется 5,8 года (25 567 : 4228), а за год I значительно больше — 6,5 года (13,742 : 1941). Следует также отметить, что коэффициент обновления основных производственных фондов был в ряде случаев ниже этого показателя в целом по основным фондам. Это связано с тем, что в отдельные годы ввод в дей­ ствие основных фондов непроизводственного назначения (в основном жилых домов) превышал ввод в действие основных производственных фондов. Особенно это характерно для экспедиций, выполняющих геологоразведочные работы в рай­ онах Крайнего Севера, где более высокая потребность в жилой площади для разведчиков недр.

На увеличении коэффициента обновления и прироста основных

фондов в последние три года положительно сказалось перевыполне­

ние плана их ввода в действие, особенно за счет централизованных капитальных вложений. Об этом наглядно свидетельствуют данные,

приведенные в табл. 16.

Анализ выполнения плана ввода в действие основных фондов

целесообразно проводить не только в целом по территориальному геологическому управлению, но и по экспедициям в разрезе отдель­

ных источников финансирования.

Далее следует осуществить анализ выбытия основных фондов.

В рассматриваемом примере (см. табл. 15) этот коэффициент значи­ тельно уменьшился. Это связано с тем, что в течение восьмой пяти­

летки геологическая организация проводила интенсивную работу по ликвидации и списанию с баланса основных фондов, пришедших

в полную негодность. При этом следует особо подчеркнуть, что коэффициент выбытия основных производственных фондов был зна­

чительно выше, чем в целом по основным фондам, так как происхо­

дила замена устаревшей буровой техники и геофизической аппара­

туры более совершенной и производительной. В начале девятой

пятилетки коэффициент выбытия основных фондов заметно сокра­

тился, так как процесс списания устаревших средств труда в основ­ ном завершился.

61

Таблица 15

Анализ коэффициентов обновления, выбытия и прироста основных фондов по геологическому управлению, тыс. руб.

62

Прод о л ж е ни е табл. 15

Улучшение использования действующих основных производст­ венных фондов (особенно их активной части — оборудования и приборов) в геологоразведке обеспечивает увеличение выпуска 'продукции (выполнения работ), рост производительности труда,

снижение себестоимости и улучшение целого ряда других показа- ‘ телей.

Оценка использования основных фондов производится при по­ мощи целого ряда показателей. Они могут быть также применены

для планирования капитальных вложений, ввода в действие основ­

ных фондов и оценки эффективности произведенных капитальных

затрат в территориальных геологических управлениях и трестах.

К главным из них относятся: 1) фондоотдача Фо, которая характери­

зует объем геологоразведочных работ, приходящихся на 1 руб.

основных производственных фондов; 2) фондоемкость Фе, которая характеризует удельный вес основных фондов в объеме выполненных геологических работ по сметным ценам; 3) фондовооруженность труда Фв, которая характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на одного работника, занятого на геолого­

разведочных работах; 4) уровень рентабельности P производствен­ ных фондов, определяемый как отношение балансовой прибыли

63