Файл: Бочаров, В. В. Экономический анализ деятельности геологических организаций в новых условиях хозяйствования.pdf

73

Пример. По данным годового отчета 2-тр в анализируемой геологпчѳ' ской организации следующие технико-экономические показатели работы авто­ транспорта: среднесписочное число автомобилей — .253, автомобиле-дней пре­ бывании в хозяйстве — 88,6 тыс., в том числе: в работе — 52,1, в ремонте и его ожидании — 16,6; автомобиле-тонно-дней в хозяйстве — 291,1 тыс.; автомо- бпле-тонно-дней в работе — 189,2 тыс., перевезено грузов — 330,1 тыс. т;

общий пробег автомобилей — 6811,5 тыс. км, в том числе с грузом — 4781 тыс. км;

5. Коэффициент использования грузоподъемности.

Для того чтобы определить Kr, необходимо предварительно определить

количество ездок с грузом и среднюю грузоподъемность автомобилей.

Кг - 135 802 × 3,29 т — °’74

6. Среднесуточный пробег автотранспорта

6811,5 тыс. км = 76,7 км.

88,6 тыс. дн.

7. Производительность одного среднесписочного автомобиля в год составит

1305 т.

По плану геологической организации было предусмотрено на год: 1) коэф­ фициент технической готовности — 0,83; 2) коэффициент выпуска на линию — 0,6; 3) коэффициент использования пробега — 0,7; 4) коэффициент использо­ вания грузоподъемностп — 0,74; 5) средне-суточный пробег — 80 км; 6) произ­ водительность одного среднесписочного автомобиля в год — 1350 т.

Сопоставляя фактические показатели с плановыми, можно сделать следу­ ющий вывод: автохозяйство геологической организации эксплуатировалось

недостаточно эффективно, в частности при высокой технической готовности (83%) на линию выезжало только 60% транспорта. Это говорит о том, что в хо-

74

зяпстве содержалось больше автотранспорта, чем требовалось для проведения геологоразведочных работ, вследствие чего транспорт простаивал. В итоге основной показатель — производительность одного среднесписочного автомо­ биля в год — не был выполнен.

Из приведенного анализа следует, что автохозяйство рассматриваемой

геологической организации располагает большими резервами для улучшения технико-экономических показателей эксплуатации автотранспорта.

Анализ использования основных производственных фондов на

геологоразведочных работах заканчивается разработкой мероприя­

тий, направленных на улучшение их использования.

Основными из этих мероприятий являются: техническое совер­

шенствование и модернизация машин, оборудования и аппаратуры;

рост количества и удельного веса работающего в составе всего налич­

ного оборудования и сокращение его запасов, находящихся в резерве, ремонте и транспортировке; повышение интенсивности работы обору­

дования в единицу времени, т. е. увеличение его производительности; улучшение организации производства и труда, что вызывается рос­

том и совершенствованием техники и технологии на геологоразведоч­

ных работах; правильный выбор необходимых средств труда приме­

нительно к конкретным условиям проведения работ в экспедициях

и партиях; усиление материальной заинтересованности работников в более эффективном использовании основных производственных

фондов, а также совершенствование механизма платы за фонды с уче­ том более широкой дифференциации ставок применительно к кон­

кретным условиям проведения геологоразведочных работ.

В заключение следует подчеркнуть, что геологические организа­ ции обладают значительными внутренними резервами для повыше­

ния эффективности использования основных производственных фон­ дов, которые необходимо реализовать на практике.

§6. Экономическая эффективность внедрения достижений науки и техники на геологоразведочных работах и ее анализ

Решающее значение для роста производитель­

ности труда на геологоразведочных работах и повышения их эконо­ мической эффективности имеет внедрение во всех организациях

Министерства геологии СССР новейших достижений научно-техниче­ ского прогресса, т. е. процесса планомерного и широкого исполь­

зования на геологоразведочных работах высокопроизводительных машин и оборудования, технологических процессов, новых прогрес­

сивных материалов и источников энергии в сочетании с передовыми

формами организации труда и управления производством. Важное значение для внедрения научно-технического прогресса в геолого­

разведке имеет научная организация труда, создание и освоение

территориальными геологическими управлениями автоматизирован­

ной системы управления производством.

Целью анализа экономической эффективности затрат на новую

технику в геологических организациях является проверка выполнения

75

плана создания и внедрения в производство геологоразведоч­ ных работ новых методов поисков и разведки месторождений полез­ ных ископаемых, передовой технологии, новой горно-буровой тех­

ники и геофизической аппаратуры, усовершенствование приспособле­

ний и инструмента, что дает возможность решать геологические задачи с меньшими физическими объемами работ, в более короткие

сроки и с минимальной стоимостью. При этом определяется эконо­

мический эффект, полученный в результате своевременного осущест­

вления мероприятий по внедрению новой техники, и дополнитель­

ная экономия, полученная от досрочного осуществления мероприя­

тий по внедрению новой техники, а также изучаются возможности

распространения мероприятий на другие объекты. Одновременно устанавливается размер ушерба из-за невыполнения запланирован­

ных мероприятий по причинам:

а) несогласованности планов финансирования и материально-

технического обеспечения осуществляемых мероприятий, недоста­

точное экономическое обоснование их в плане; б) несовершенства хозрасчетных взаимоотношений с научно-

исследовательскими институтами, которые разрабатывают новую геологоразведочную технику и производственными организациями

(геологическими управлениями и трестами);

в) отсутствия прямой 'связи между затратами на выполнение

работ и эффективностью мероприятий, а также между эффектив­ ностью и материальным поощрением коллективов;

г) несовпадения расчетной и фактической эффективности про­

водимых мероприятий и др.

Для анализа выполнения плана развития и внедрения новой

техники, выявления эффективности ее применения и связанных C этим

затрат используют данные бухгалтерской, статистической и опера­ тивной отчетности геологических организаций. Важные данные содержатся также в приложении к балансу по форме № 2 (прилож. 6).

В разделе I этой формы (строка 10) показывается сумма прибыли,

направленная на погашение ссуд банка на затраты по внедрению новой техники, по организации и расширению производства. В раз­ деле III формы № 2 отражаются средства целевого финансирования

на конструкторские и опытные работы по освоению новой тех­ ники.

В отчете о выполнении плана себестоимости геологоразведочных работ по форме № 9-бгр (строка 47 раздела IV) показываются отчис­ ления от себестоимости на финансирование конструкторских и опыт­ ных работ по освоению новой техники. Эти отчисления производятся

в установленном проценте от прямых затрат и учитываются по статье «Накладные расходы».

В отчете о выполнении плана по труду по форме № Il-T (по строке 06) отражается сумма премий, начисленных за год работни-

76

кам геологической организации за разработку и внедрение новой техники.

В приложении к балансу (форма № 9-оп) по основной деятель­

ности геологических организаций, переведенных на новую систему планирования и экономического стимулирования, показываются источники образования фонда развития производства, из которого финансируются затраты по обновлению и модернизации геолого­ разведочных машин, оборудования и аппаратуры.

При анализе выполнения плана по внедрению новой техники,

изобретений и рационализаторских предложений используются

также данные «Отчета о выполнении плана развития и внедрения новой техники» по форме № 2-НТ и «Отчета о поступлении и внедрении изобретений и рационализаторских предложений» по форме № 4-НТ.

В этих статистических отчетах более полно раскрывается деятель­

ность геологических организаций по внедрению новой техники.

Показатели, отражаемые в отчетности, составляются на основа­ нии существующего в экспедициях и партиях первичного учета.

Сведения о затратах на внедрение новой техники и экономической

эффективности мероприятий приводятся в соответствии с регистрами бухгалтерского учета и актами внедрения мероприятий по новой технике. В затраты на освоение новой техники включается стои­ мость нового горно-бурового оборудования и геофизической аппара­

туры, расходы на их доставку, монтаж и наладку, затраты на модер­

низацию оборудования, стоимость строительства и реконструкции зданий и сооружений, необходимых для внедрения мероприятий. Если модернизация совмещается с капитальным ремонтом оборудо­ вания, то в затратах на модернизацию стоимость капитального

ремонта не учитывается.

В ходе анализа кроме данных первичного учета используются также сметы затрат на проведение мероприятий и отчеты об их

выполнении, а также оперативные данные, имеющиеся в производст­

венном, плановом отделах, в отделе главного механика и др. При анализе отчетов особое внимание следует уделить достоверности учетных и отчетных данных о выполнении планов по внедрению

новой техники.

В новых условиях хозяйствования геологические организации

располагают собственными фондами денежных ресурсов, которые могут быть направлены на покрытие затрат, связанных с освоением новой техники. Прежде всего, это фонд развития производства, создаваемый за счет 40%-ных отчислений от амортизации на ренова­ цию, отчислений от прибыли и выручки от реализации выбывшего

имущества. Размеры этого фонда тем выше, чем лучше показатели деятельности геологической организации. На финансирование меро­

приятий по внедрению новой техники направляется также часть

средств, выделяемых на капитальный ремонт, за счет которых осуще­ ствляется модернизация оборудования.

При недостаточности средств фонда развития производства для осу­ ществления мероприятий, намеченных геологической организацией,

77