Файл: Тарасов, Н. П. Курс высшей математики для техникумов учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 224

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Доказано, что этот предел есть число иррациональ­ ное. Принято обозначать его буквой е.

Итак,

lim (1 +

а ) ° = е .

а->0

 

Число е имеет в анализе

очень важное значение. В то

время как для вычислительной практики за основание системы логарифмов удобно принять число 10, в теоре­ тических исследованиях удобнее пользоваться системой логарифмов, основанием которой является число е.

В дальнейшем натуральный логарифм числа N, т.е.

loge Л', мы будем обозначать символом In N.

 

 

3. Пусть а — е и b — 10. Тогда

согласно

формулам,

полученным в пункте 1, имеем

 

 

 

log1 0 N = log, N • log1 0 е = log, N • lQg*

,Q .

 

Система логарифмов, в которой за основание

принято

число е, называется системой натуральных

или

неперо­

вых логарифмов. Модуль перехода

от натуральной си­

стемы логарифмов к десятичной

приближенно

равен

0,43429 . . .

 

 

 

Таким образом,

log1 0 iV « log, N- 0,43429.

Аналогично,

loge iV = log|0 iV • loge 10 =

= l 0 ^ N • і З і Ь г ~ 1ЦШ ~ ^oN • 2,3021.

§ 55. Производная логарифмической функции. Про­ изводная функции у = logo X равна произведению вели­ чины, обратной аргументу х, на модуль системы лога­ рифмов:

<XogaxY =

±logae.

(XIV)

Для случая а = е имеем

logQ е = loge е =

1, и фор­

мула (XIV) принимает вид

 

 

(in * ) ' = • £ • .

(V)

170


т. е.

производная

функции у = In х равна

обратной

вели­

чине

аргумента

х.

 

 

Формула (XV) имеет более простой вид, чем формула

(XIV); в этом

обнаруживается одно

из важных

для

математического анализа свойств натуральных лога­ рифмов.

Вывод формулы (XIV), ввиду его некоторой слож­ ности, выходит за рамки нашего курса. Тем не менее мы приведем этот вывод для наиболее подготовленных читателей.

Следуя общему правилу нахождения производной, имеем

1)ff=iogax.

2)

у

+

Ау=>

l o g a

+

ДА).

3)

у

+

Ау =

Joga +

Л*)

 

 

 

Ачу =

logo

(А- +

ДА) l o g a X = logo-Х + Ах

Чтобы найти предел отношения -—- при ДА -> 0, представим полученное выражение в следующем виде:

X I X

Ах

ила

 

 

 

 

ДА-

 

 

 

 

 

 

 

где

положено

а ~ ~ ~ -

 

 

 

 

 

 

 

5)

Когда

ДА -> 0,

то —

остается

величиной

постоянной; вели-

 

 

ДА:

> 0

 

 

ДА: -> 0,

 

х

 

 

чина

a =

(так как

а

остается

неизменным); по-

ложим

(1 + a ) a =

и;

тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

loga

(1 +

a ) a

=

logo и,

где

и = (1 +

a ) a .

171


 

 

 

 

и—

 

 

1

 

 

 

 

1

Когда

Л.ѵ->0,

то

lim

lim

( 1 + а ) а

=

lim

(1

+ а ) а = е .

 

 

Ах->0

 

Д.ѵ-»0

 

 

 

а - »0

 

 

 

Функция log„ к

непрерывна

при любой значении аргумента

н, а, зна­

чит, в

частности, и при и = е.

Поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

logn " —

l " m

l°g«

и —

loga

е.

 

 

 

 

 

д.ѵ->о

 

 

н->е

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

 

 

 

l

1 .

 

 

 

 

 

 

j l o g a ( l + a ) «

 

 

 

 

 

 

д.*-» о

— logo e,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лх-»0

йЛ,

 

X

 

 

 

 

 

 

П Р И М Е Р

Ы. Продифференцировать

следующие

функции:

1. г / = 1 п ( х 3

+ 2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р е ш е н и е .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

.(*3 +

2)' =

_ 3 £ ! _ J

( П 0

формулам

(XV)

и

(VI)).

У = л-3 + 2

2. у = 1пУ 1 Р е ш е н и е .

Этот пример можно) решить и по-другому:

= 1 п У і - х * = 1 Iі п ( 1 - х 2 ) ,

откуда

 

I

,/ = ±[\п

( 1 - х 2 ) У =

(по формулам (III), (VI), (XV)).

2 1 - X2 (ѵ - 2 х )' = X2 - 1 J

§ 56. Производная степени при любом показателе степени. Когда мы в предшествующих параграфах выво­ дили производные различных функций, то получение формулы для производной каждой функции являлось вместе с тем доказательством существования этой про­ изводной. Нам предстоит вывести еще формулы для производных ряда функций. Однако выводы этих фор­ мул с одновременным доказательством существования производной от соответствующей функции оказываются уже довольно затруднительными и выходят за рамки на­ шего курса, Поэтому мы ограничимся выводом самих

172


формул дифференцирования, исходя из предположения, что производные рассматриваемых функций существуют.

Пусть дана функция

 

У =

ха,

где а — любое вещественное

число и х > 0 . Как было

только что сказано,

мы предполагаем, что производная

у' данной функции

существует.

Взяв натуральные логарифмы от обеих частей ра­

венства у — ха, получаем

 

 

In у =

а\пх.

Функция In у есть сложная функция от х, так как натуральный логарифм берется от у, a у есть функция от X. Поэтому по формулам (XV) и (VI) получим:

(\пу)' =

±-у'.

 

 

 

 

 

 

 

 

Производная

правой

части

равенства In у = а In х

равна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In х)' =

а

-

J .

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

у' = (Ху = у . ± = х

а . ± = аха

( I X )

 

Пусть

теперь х < 0. Положим

х =

z ( z ^ > 0 ) .

По

правилу

дифференцирования

сложной

функции

и по

формуле

(IX) находим

 

 

 

 

 

 

 

(Ху = [(_ 2)аУ = [ ( - 1)а гау = ( - l ) f l

- aza~l

• z\

 

Так как z = х,

то z'=

1,

поэтому

 

 

 

ау = ( - 1 ) ° а • 2 е - 1 ( - 1 ) = ( - l ) a + I

aza~l

=

 

 

или

 

 

 

 

 

*={-\)a-l(-V?aza-\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ау = ( _ If-iaz"-1

=

 

а(-z)a~l,

 

 

 

{xaY=axa-K

§ 57. Производная показательной функции. Возьмем

от обеих

частей равенства у — ах> 0, а Ф 1) нату­

ральные

логарифмы:

 

Іп у X In а.

173