Файл: Инженеру об изобретении..pdf

ГЛАВА 2

ОБЪЕКТЫ ИЗОБРЕТЕНИЯ

§ 2.1. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ИЗОБРЕТЕНИЯ

Как отмечалось, понятие охраноспособного изобрете­

ния не может быть охарактеризовано лишь общими кри­

териями, содержащимися в общем определении . (техни­

ческое решение, новизна и др.) : в понятие юридически значимого изобретения входит и характеристика его объ­

ектов. Причем, если общие критерии достаточно стабиль­ ны, круг объектов, воплощающих охраноспособное изоб­

ретение, непрерывно расширяется под влиянием научно-

технического прогресса, различных экономических фак­ торов: так, распространение правовой охраны на дости­ жения в области химии повлекло во многих странах, и в

частности в СССР, введение в круг объектов изобрете­ ния химических веществ.

Действующее советское законодательство по изобре­

тательству различает следующие объекты изобретения:

устройство, .способ, вещество, изобретение на примене­

ние. Следовательно, техническое решение, которое про­ сят признать изобретением, должно четко подпадать под один из установленных объектов. В противном случае

изобретения нет: это может быть либо открытие, либо

научная гипотеза, либо организационное предложение, либо предложение, непосредственно указанное в Переч­ не неохраноспособных объектов.

Вместе с тем существует и другая проблема, возни­

кающая в связи с типологией объектов изобретения: не­

правильное отнесение полученного технического решения

к одному из объектов (например, изобретен способ, а

рассматривают и- описывают его как устройство) влечет

конкретные правовые последствия, как правило, небла­

гоприятные для автора (заявителя) изобретения. Например, заявка № 1076348 была подана Уральским

НИИ трубной промышленности на «Способ непре-

рывного замера расстояний». Непрерывное измерение за­

зора между валками прокатного стана, в соответствии с

заявкой, производится помещением в зазор между вал­ ками в плоскости, перпендикулярной к их осям, двух

стальных лент, натянутых между двумя неподвижными стойками, высота которых в несколько раз превышает

максимальную величину зазора. Изменение величины за­ зора определяется по возникающим вследствие этого де­

формациям лент путем регистрации деформаций тензо­

метрическими датчиками, наклеенными на ленты.

Небезынтересно, что к заявке была приложена вы­

писка из протокола заседания ученого совета НИИ, в ко­

тором отмечалась новизна и полезность именно изобре­

тенного способа.

В выдаче авторского свидетельства по этой заявке Комитет отказал ввиду того, что предлагаемый способ измерения малых расстояний посредством измерений де­ формаций упругих элементов с помощью тензодатчиков широко известен. Была подтверждена также известность

упругих стальных лент, получающих деформации растя­

жения, со ссылкой на авторское свидетельство № 99010.

Представляет интерес обоснование заявителем возра­

жений по этому отказу: возражения строились на том, что в предлагаемом способе измеряются деформации рас­ тяжения, а не изгиба (как в противопоставленных реше­

ниях), и это заявитель считает элементом, обладающим

существенными отличиями.

Лишь Экспертный Совет Комитета установил, что рас­ смотрение заявки с самого начала шло по неправильно­

му пути: в заявке по существу предлагался не способ из­

мерения, действительно широко известный, а конкретное

устройство для непрерывного измерения, но не расстоя­

ния вообще, а именно зазора между валками прокатного

стана. Это устройство является новым и полезным: оно

решает простыми средствами техническую задачу на ос­

нове известного принципа измерения малых деформаций упругих элементов. Экспертный Совет рекомендовал вы­ дать по заявке авторское свидетельство на «Устройство для непрерывного измерения зазора между валками про­

катного стана» [21]. Отсюда видно, что несоответствие со­

держания изобретения форме его выражения отража­

ется на судьбе заявки; в случае же выдачи авторского

свидетельства на подобные заявки права автора неопре­ деленны и легко оспоримы.

34

В отечественной литературе предложена интересная

методология анализа объектов изобретения [22]. Устрой­

ства суть система расположенных в пространстве элемен­ тов, определенным образом взаимодействующих; спосо­ бы— это совокупность приемов, выполняемых в опреде­ ленной последовательности или с соблюдением опреде­

ленных правил, например в течение определенного времени или в определенных условиях (при определенной

температуре, определенном значении тока и пр.), т. е.

способ — не что иное, как система элементов, характери­

зующаяся их определенной последовательностью во вре­

мени; вещество, представляя определенную структуру,

также характеризуется расположением составляющих ее элементов в пространстве.

Каждый из перечисленных объектов изобретения ха­

рактеризуется строго-определенными признаками, в свя­ зи с чем, прежде чем перейти к характеристике непосред­

ственно объектов изобретения, необходимо остановиться

на понятии собственно признака изобретения.

§ 2.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТОВ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Разрйботан ряд признаков объектов изобретений, по

которым определяют, во-первых, относится ли предложен­ ное решение к одному из установленных Инструкци­

ей ЭЗ-2—74 объектов изобретения, во-вторых, — к какому

именно объекту изобретения относится предложение и,

в-третьих, эти признаки помогают составить правильно формулу изобретения — словесную характеристику сущ­ ности технического решения в виде совокупности приз­

наков, необходимых и достаточных для реализации изоб­

ретения (см. гл. 5). Чтобы правильно составить формулу

изобретения, удовлетворить требованию единства изобре­

тения (см. § 5.15) (что исключительно важно для точно­

го выражения сущности изобретения, защиты авторских прав и пр.), предмет изобретения формулируется только

из признаков того объекта изобретения, к которому от­ носится предложение. Поэтому знание признаков объек­

тов изобретения очень важно.

Признаком объекта изобретения . называют всякое

внесенное в формулу изобретения указание на использо­ вание в объекте изобретения элемента (узла или детали в

устройстве, операции или приема в способе, ингредиента

или компонента в веществе) ; на особую форму любого упомянутого в формуле элемента; на взаимное располо­ жение элементов; на наличие или форму связей между

элементами, на соотношение размеров элементов, всякое

указание на параметры, характеризующие температур­

ные, временные, электрические и другие режимы и т. д. Все признаки объектов изобретений можно разделить по степени важности (существенности) признака для ха­

рактеристики объекта изобретения и по группам, харак­

теризующим сущность объектов изобретения.

Классификация признаков по степени их важности для характеристики объекта изобретения. По этому ос­ нованию признаки объектов изобретения делятся на су­ щественные (главные), дополнительные и случайные (из­

лишние) .

Каждый объект изобретения, так же как и любой дру­

гой предмет, отражается в нашем сознании в виде

множества признаков. Признаки характеризуют как весь объект в целом, так и его части. Например, они могут

характеризовать конструкцию, элементы объекта, прин­

ципы его работы, материал, из которого он сделан, его качество, чистоту поверхности, окраску и т. п. Совокуп­

ность всех признаков отличает данный объект от любого другого. Нет двух объектов, абсолютно похожих друг

на друга. В совокупности признаков, присущих объекту,

всегда найдутся признаки (например, точность выполне­

п.), отличающие его от другого, даже очень похожего

объекта.

Однако среди многообразия признаков, характеризую­ щих объект, есть признаки, выражающие сущность, при­

роду объекта, его коренные свойства. Такие признаки

называют существенными (главными). Каждый из су­ щественных признаков необходим, и все вместе доста­

точны для характеристики объекта изобретения.

Другие признаки лишь дополняют Полностью охарак­

теризованный существенными признаками объект или конкретизируют его существенные признаки. Если отсут­ ствие в характеристике объекта изобретения существен­

ного признака приводит к неопределенности, к невозмож­

ности создания этого объекта, то отсутствие дополни­

тельного признака лишь уменьшает степень конкретиза­

ции объекта, не вызывая затруднений в его реализации.

36

При этом в одном объекте изобретения в зависимос­ ти от решаемой задачи существенные и дополнительные

признаки могут меняться местами; дополнительный приз­

нак может стать существенным, а существенный — допол­

нительным, Например, при создании автомобилей для стран с тропическим климатом, дополнительный приз­ нак — антикоррозийное покрытие нижней части автомо­ биля — становится существенным. При усовершенствова­ нии объекта изобретения обычно часть дополнительных признаков в зависимости от цели усовершенствования и решаемой задачи становится существенной, а часть су­ щественных признаков становится дополнительной или

вообще отпадает. Например, на некоторых марках совре­ менных автомобилей отсутствует заводная ручка — су­

щественный признак старых конструкций. При создании на основе одних объектов изобретений других такой пе­

реход существенных признаков на место дополнительных

инаоборот еще заметнее.

Вформальной логике обычно обходятся двумя типа­ ми признаков: существенными и дополнительными. В па­

тентной логике при анализе признаков объектов изобре­

тений такая классификация недостаточна, и_поэтому при­ ходится вводить третий тип, а именно излишние или

случайные признаки.

Если существенные признаки характеризуют, а до­ полнительные конкретизируют объект изобретения, то

случайные признаки не требуются ни для характеристи­ ки, ни для конкретизации объекта изобретения. Дело в

том, что любая конкретная техническая разработка на­ ряду с существенными и дополнительными признаками

содержит массу случайных признаков, характерных для

местных конкретных условий и не имеющих к объекту изобретения никакого отношения. Эти случайные призна­

ки не характеризуют объект изобретения, поэтому при

выявлении изобретения в конкретной технической разра­

ботке следует фиксировать только существенные и

дополнительные признаки, имеющие отношение не только к данному объекту, но и к другим похожим объектам это­ го же класса. Например, изготовлен карбюратор для

автомобилей, содержащий поплавковую камеру с по­ плавком, игольчатый клапан, смесительную камеру с

жиклером, распылителем, диффузором, дроссельной и

воздушной заслонками, в котором жиклер на.стороне, ■обращенной к дроссельной заслонке, имеет раструб. При-

37