Файл: Ганин, М. П. Прикладные методы теории марковских случайных процессов учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 230

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Е с л и р — 1, то

 

Рп.обсл 1 Ро

(21.32)

Пример 21.2. В системе ПВО с нарушенным управлением каж­ дая цель обстреливается всеми свободными зенитными комплек­ сами, причем начало обстрела совпадает с моментом пересечения целью границы зоны обстрела. Если в указанный момент времени свободных комплексов нет, то цель остается необстрелянной. Время Гр. обстрела любой цели является случайной величиной,

имеющей показательное распределение с параметром

р =

4 1/мин.

За время обстрела каждый комплекс поражает

цель

с вероятно­

стью р = 0,5.

цели

при

стацио­

Определить вероятность поражения каждой

нарном режиме стрельбы, если имеется пять зенитных комплек­

сов, а интенсивность потока целей К — 4

1/мин.

 

Р е ш е н и е . В данном

случае число приборов обслуживания

п = 5, мест ожидания нет,

т.

е. т =

0.

По условию

р = 4 1/мин,

А = 4 1/мин, а потому

а = —

= 1 . Воспользовавшись

равенствами

(21.16), находим рк =

— (k =

Q, 1, . .. ,

5). При этом вероятность

того, что цель не будет обстреляна,

Р0ТК— pb — -g - •

Искомая ве­

роятность поражения каждой цели

 

 

 

П— 1

 

 

 

 

 

п.обсл = 2

> к (1

 

) =

4

5 - 2 ° . 5 " - 1) =

к=0

 

 

 

к=0

 

 

_5

1

1 — 0,5&=

0,805.

 

 

6

12 1 - 0 , 5

 

 

 

Система с полной взаимопомощью между приборами

Рассмотрим систему массового обслуживания с п одинаковыми приборами и пг местами ожидания. Интенсивности потока требова­ ний, обслуживания каждого требования и ухода требований из очереди равны l , p n v соответственно. Работа системы организована так, что первое требование начинает обслуживаться всеми п прибо­ рами. Момент завершения обслуживания совпадает с моментом окончания обслуживания любым одним прибором; при этом осво­ бождаются все приборы. Если в процессе обслуживания одного требования в систему поступает второе требование, то часть при­ боров, не закончив обслуживания, переключается на обслуживание

этого требования. Когда

в

системе обслуживается k

требований

(k = 0, 1 ,

п — 1 ),

на

обслуживание очередного

требования

163


также переключается часть приборов. При окончании обслужива­ ния требования любым прибором освобождаются все приборы, об­ служивающие это требование, т. е. имеется полная информация о результатах обслуживания. Если в момент окончания обслужи­ вания в очереди требований нет, то освободившиеся приборы пе­ реключаются на обслуживание находящихся в системе требований. Поэтому при наличии в системе хотя бы одного требования обслу­ живанием заняты все я приборов. Когда в системе имеется я + s требований (s = 0, 1 , ... , т — 1 ), очередное требование становится в очередь на обслуживание и находится в ней не более случайного промежутка времени 7V Если за это время не освобождается ни один прибор, то Требование покидает систему, оставшись необслуженным. При наличии в системе я + т требований очередное тре­ бование получает отказ в обслуживании.

Состояние Ck (k — 0, 1, ..., я) означает, что в системе имеется к требований, которые обслуживаются я приборами. При состоя­

нии

Cn+S

(s =

1 ,

2,

..,,

т)

в системе

я +

s требований, из кото­

рых

я находятся

на обслуживании, a

s в

очереди. Вероятности

Рk (t)

=

0,

1 , ... ,

я

т)

нахождения системы в различных со­

стояниях являются решением следующей системы дифференциаль­ ных уравнений:

 

р '(0

= -

хр0(0 +

л^ 1

(0 ;

 

 

Рk(t) — — (X + яр) Pk(t)-\-\Pk_ ! (t) + ярРк+1 (t)

 

 

(к— 1 , 2 , . . . , я — 1 );

 

 

P'n+S (t) =

— (X + яр

 

sv) Pn+8 (t) -j- XPn+s_i (t) +

(21.33)

 

+

[яр +

(s -f

1 ) v| ^n+s+1 V)

 

 

 

 

(s =

0,

1,

.

.

. ,

m

1);

 

 

Pn+m(*) =

-

(W +

 

 

P.H-™(*) +

XPn+m-1

(*)•

 

Если m — со

и

a = ----->

 

я,

то

предельные

вероятности р к

 

 

 

I1

 

 

 

 

 

 

 

равны нулю, т. е. при этом не существует установившийся режим функционирования системы. Во всех остальных случаях предель­ ные вероятности отличны от нуля и определяются с помощью ра­ венств:

aPo = npi\

 

 

 

( а + n)pk = apk-i-\ -n p k+1

(А=

1, 2, .

. . , Я —

1);

4 - n + S $ )p a+s = aPn+*-l +

[я +

(5 +

1) P]Pn+s+l

(21.34)

(s = 0, 1, . . . , пг — 1 );

(Я -j- tfl$) P n + m = = аР п + ш — 1 •

164


Положим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h =

*Pk -

nPk+i

(6 =

0, 1 , . .

n — 1 );

 

 

 

^n+s

 

&Рп+ъ

’ [Я "4”

 

“I" 1) P] Pn+s+1

 

 

(21.35)

 

 

 

(s = 0, 1, • • m — 1) .

 

 

 

 

Тогда соотношения

(21.34)

можно

представить в

виде:

 

60= 0 ;

h =

h - i

(А: = 1 , 2 , .

 

•'

П

1);

 

 

) (21.36)

A’n+S == ^n+S—1 (s = 0)

1, . .

. ,

tn

1 ) ;

6 n+ m - l =

0 .

J

Решение

этих

уравнений: Ьк = 0

 

(6 =

0, 1,

...,

rt +

m — 1 ).

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л + 1 = ~ Л

 

(6 = 0, 1 , . . . , n - 1);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(21.37)

=

» +

( / + i ) p ^ - »

 

<s = 0 > 1 ..............'>•

 

 

 

С помощью последних равенств находим:

 

 

 

 

 

Рк=

 

 

Ро

(6 =

0,

1, .

.

п);

 

(21.38)

Pn+S

 

 

а5

 

Рп---i

 

 

а5

/ а \п

 

(21.39)

g

 

 

 

 

 

 

 

(

I Ро

 

 

П ( « + / Р )

 

 

П (* + /?)

4

 

 

 

 

 

j=l

 

 

 

 

 

j-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{ s — 1 ,

2, . .

. , т).

 

 

 

 

Для определения

вероятности

ро

воспользуемся соотношением

 

 

 

 

 

 

n+m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

й =

Ь

 

 

 

 

 

(21-40)

Тогда

 

 

 

 

 

к-0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

/

\lr

/

\ П

Ш

 

 

 

 

 

 

Ро =

2 т )+ т

 

2

П

 

 

 

 

(21.41)

 

к=0

\

/

\

 

f

s=l

(п +

/Р)

 

 

 

Если р = 0, то

 

 

 

 

 

 

 

j-i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рк = ( - ^ - )

Ро

( 6 = 1 , 2 , . .

. , п + т).

(21.42)

165


В этом случае

а

 

 

 

 

1

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n + m /

„ ' к ' -1

 

в \п+^Г+1 1

ПРИ а ф п '

 

'

а

 

 

 

 

 

Ро

2

i

1 _

~п )

 

(21.43)

 

к=0

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

при

а=

п.

 

 

 

п + т +

 

 

 

1

 

 

 

Зная вероятности

Pk(k =

0, 1,

п-\-т),

можно определить

различные показатели эффективности функционирования рассмат­ риваемой системы массового обслуживания при стационарном ре­

жиме.

 

 

Вероятность наличия очереди

П

 

П1

 

Ля = 2 Pn+S= 1 — 2 Рк-

(21.44)

s = 1

к=0

 

Математическое ожидание числа

обслуживаемых

требований

У = 2 &Рк + пРоч-

к=0

Математическое ожидание числа требований в очереди

2 SPn+s

s= 1

Вероятность обслуживания любого требования

Р- У Е — У

обе-1 ~ X ~ я ‘

Вероятность отказа в обслуживании

Р —

, 2 v

1

 

^отк— Рn+m Т '

я

 

>.

 

(21.45)

(21.46)

(21.47)

(21.48)

В частных случаях все

формулы упрощаются. Если, например,

(5 — 0, то

 

 

 

 

 

 

 

1

а

. n + m

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

при

я Фа

 

 

 

а

\п + ш + 1

 

 

 

 

 

Робсл 1 Рп+т

1

( т )

 

(2 1 .4 9 )

 

 

 

 

п-\-т

при а =

п .

 

я +

/ге +

 

1

 

 

166


Пример 21.3. Используя условие примера 14.2, найти прира­ щение вероятности обстрела каждой ракеты, которое можно полу­ чить, преобразовав противоракетную оборону кораблей охранения из системы с отказами в систему с полной взаимопомощью между

зенитными комплексами.

 

 

2.

Для системы

Р е ш е н и е . В данном случае п = 3, т — О, а =

с отказами вероятность обстрела любой цели Р = 0,790.

Используя формулы (21.43)

и '(21.38),

для системы с полной

взаимопомощью находим:

 

 

 

 

 

/

2 \ 3

 

8

 

Л = ( Т ) Л

=

65"-

При этом вероятность обстрела любой цели

 

 

 

Робст = 1

- Р з = 0,877.

 

 

Искомое приращение вероятности

Робот- Р = 0,877 - 0,790 = 0,087.

§ 22. СИСТЕМА С ОГРАНИЧЕННЫМ ПОТОКОМ ТРЕБОВАНИЙ

При анализе функционирования различных систем массового обслуживания предполагалось, что число требований во входном потоке не ограничено. Кроме таких систем существуют так назы­ ваемые замкнутые системы массового обслуживания, в которых входной поток требований ограничен.

Предположим, что имеется ограниченное число т объектов, каждый из которых иногда нуждается в обслуживании (ремонте). Для обслуживания этих объектов имеется п (п < т) одинаковых приборов, каждый из которых одновременно может обслуживать только один объект. Любой объект, действующий в момент t, с ве­

роятностью Л)Д/-)-0 (А^) выходит

из строя в промежуток времени

от t до t +

At. Каждый объект,

обслуживаемый в момент t, с ве­

роятностью

рД^ + 0 (Д^) входит

в строй за этот же промежуток

времени. Следовательно, случайный промежуток времени, в тече­ ние которого каждый объект не требует обслуживания, имеет по­ казательное распределение с параметром К, а время обслуживания любого объекта распределено по показательному закону с пара­ метром (г. Если при поступлении объекта в систему обслуживания там имеется хотя бы один свободный прибор, то сразу начинается обслуживание этого требования. В противном случае объект ста­ новится в очередь и не покидает систему, пока не будет обслужен.

Состояние Ск

означает, что в системе обслу­

живания находится

k объектов,

а потому вне системы их т k.

167