Файл: Булычев, Н. С. Расчет крепи капитальных горных выработок.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 204
Скачиваний: 0
Методики расчета крепи стволов
Методика П. Зитца (ГДР) [258] основывается на результатах натурных исследований ВНИМИ. Рассматривая разработанную под руководством Г. А. Крупенникова методику расчета крепи, П. Зитц пришел к выводу, что суть ее заключается в преобразовании изме ренного неравномерного давления на крепь в расчетное равномер ное с помощью выражения (15.2) без учета взаимодействия крепи с массивом пород. Основанием для такого вывода послужило види мое сходство конечной расчетной формулы (15.7) с формулой Ляме. Однако, как следует из вышеизложенного, это мнение не соответ ствует действительности.
Справедливо полагая, что при расчете крепи необходимо исхо дить из взаимодействия крепи с массивом пород, П. Зитц предложил свою расчетную схему. Рассматривается упругая плоскость с под крепленным круглым отверстием, сжатая на бесконечности усилиями
Q и XQ. |
С |
помощью решения Г. Н. |
Савина [152 I |
определяются |
|
напряжения |
как в упругом массиве, |
так и в крепи. |
Прочные раз |
||
меры крепи |
определяются из условия, чтобы |
напряжения в крепи |
|||
и породе, |
а |
также на контакте между ними |
не превышали допу |
||
стимых. |
|
|
|
|
|
В случае, если нагрузки на крепь получены экспериментально, автор предложил задавать такие граничные условия на бесконеч ности, чтобы контактные радиальные напряжения соответствовали
измеренным при |
аппроксимации их формулой (14.28). В работе |
[258] приведены |
графики, облегчающие вычисления. |
П. Зитц обращает внимание на то, что максимальные радиальные нагрузки на крепь действуют под углом 90° к направлению макси мальных усилий в упругой плоскости на бесконечности, а макси мальные касательные напряжения на контакте крепи и пород — под углом 45° (см. рис. 11). Чрезвычайно малые растягивающие напряжения на контакте крепи и пород возникают лишь при X = 0. При увеличении толщины крепи (величины с) уменьшаются макси мальные сжимающие напряжения в крепи, но при этом возникают и возрастают растягивающие напряжения.
На основании выполненного исследования автор сделал вывод, что при учете взаимодействия крепи с массивом пород расчетные напряжения в крепи получаются значительно меньше, чем при схеме свободнодеформируемой крепи. Поэтому наиболее эффективной при знается тонкостенная крепь высокого качества, прочно связанная с массивом пород. В работе [258] даются рекомендации по обеспе чению прочной связи крепи с породами.
Предложение П. Зитца можно рассматривать как одну из воз можных эквивалентных схем работы крепи.
Методика А. Вихура (ПНР) |
[272—276] *, так же как и методика |
|
П. Зитца, основывается в |
известной |
степени на результатах |
* См. также «Шахтное строительство», 1973, |
№ 8- |
127
исследований, выполненных во ВНИМИ под руководством Г. А. Крупенникова. В основу методики положено представление о случай ности очертания эпюры радиальных нагрузок. Нагрузка на крепь описывается случайной функцией, свойства которой исследованы в работе [273], при этом показано, что случайная функция с рандомизованной фазой является стационарной случайной функцией. На основании исследования этой функции и ее корреляционной функции предложено разложение случайной функции в ряд Фурье:
СО |
(15.34) |
р ( в ) ^ р 0 + у (Рк COS кѲ + p k s in к в ) , |
к=і
Коэффициентами разложения этого ряда являются некоррелирован ные случайные величины, математические ожидания которых равны
нулю.
А. Вихуром исследовано напряженное состояние упругого кольца, нагруженного по наружному контуру случайными радиальными нагрузками (15.34). Касательные нагрузки со стороны пород прини маются равными нулю. Это допущение оправдывается тем, что ме тодика расчета разработана применительно к проходке стволов способом замораживания в тяжелых горно-геологических условиях, характеризующихся высокими средними значениями нагрузок на крепь и сравнительно небольшими коэффициентами их неравномер ности. Получены выражения для вероятности разрушения материала крепи с учетом изменчивости как напряжений, так и прочностных характеристик материала крепи.
Толщина крепи ствола [276]
<7= fin |
Не» |
1 |
(15.35) |
|
V ' Рсж |
||||
|
Ѵз |
|
||
где Лсж— расчетное сопротивление |
материала крепи на |
сжатие; |
m — коэффициент условий работы крепи (иг = 1,1 -f- 1,3); р — рас четная нагрузка на крепь, соответствующая среднему давлению пород.
Коэффициент условий работы крепи выбирается с таким расчетом, чтобы вероятность разрушения крепи не превышала 2—5%.
А. Вихуром проведено исследование статистических характеристик прочности бетона, как материала крепи стволов, а также получены
Я
О
Я
£
243,5 531
312,0 683
371,0 813
Математиче ское ожида ние р, тс/м2
378,8
503,9
598,3
к
йя о '~-
о
âo~
102,3
760,3
701,3
Стандарт о, тс/м2
10,1
27,6
26,5
Т а б л и ц а 25
- |
Коэф() іициент эі разло женин |
|||
Коэффи варнациент VЦИИ |
корр ЗЛЯЦИОІІ ной фуі кции |
|||
|
|
Фурье |
|
|
|
Чо |
о! |
Оз |
WYH |
і |
|
|
|
|
0,027 |
48,66 |
5,21 |
0,00 |
0,71 |
0,055 |
139,62 |
95,68 |
0,00 |
0.74 |
0,044 |
624,09 |
72,22 |
3,76 |
0,74 |
128
параметры случайной функции радиальных нагрузок на крепь по результатам натурных исследований в стволе VII шахты «Зофьювка» (табл. 25). На основании всего комплекса проведенных исследований разработан ряд нормативно-технических документов, апробирован ных в ПНР.
§ 16. СУЩЕСТВУЮЩИЕ МЕТОДЫ РАСЧЕТА МНОГОСЛОЙНОЙ КРЕПИ
ВЫРАБОТОК КРУГЛОГО СЕЧЕНИЯ
Расчет крепи при равномерной нагрузке
Расчеты многослойной крепи при равномерном внешнем |
давлении |
подробно рассмотрены в литературе [154, 156, 181, 200]. |
В работе |
[971 подробно изложены различные методики расчетов, |
базиру |
ющиеся в основном на решении задачи Ляме. В свое время пользо валась популярностью упрощенная методика Д. Даниеля, пола гавшего распределение тангенциальных напряжений по толщине каждого слоя линейным. Заслуживает внимания методика М. Ху-
дека |
[202], |
предложившего |
расчет внешних слоев производить |
|
с применением |
теории прочности Губера — Мизеса. |
|||
В |
1938 |
г. |
М. Э. Берман, |
рассматривая многослойное круговое |
кольцо, сформулировал теорему «о трех давлениях», на основании
которой для і-го контакта слоев |
можно составить |
уравнение [25] |
||
■Рі с2 |
—1 |
■Рн |
= . |
(16.1) |
0 |
|
|||
1!-1 |
1 |
|
|
|
Из системы уравнений «трех давлений», число которых соот ветствует числу контактов слоев, можно определить давления (ра диальные напряжения) на контактах. Зная контактные давления, несложно определить напряжения в каждом слое по формулам Ляме:
Оѳ’ |
Р і - І — сіРі |
Сі ( Рі -г —Pi ) |
/U-l |
|
|
|
I 2 |
( 16. 2)
Огг)
Позднее аналогичные уравнения «трех давлений» были составлены С. Г. Лехницким (для анизотропных колец) и А. А. Шубиным [189].
Расчет крепи при неравномерной нагрузке
Методика Г. Линка. В настоящее время расчет многослойной крепи стволов при неравномерной нагрузке почти повсеместно производится по методике, предложенной немецким инженером Г. Линком [81, 166, 232, 235], развившим идеи О. Домке и Ф. Мора.
Расчет производится методами строительной механики. Поскольку сечение крепи состоит из двух или нескольких материалов с различ ными модулями упругости, то рассматривается приведенное сечение
9 Зака! 650 |
129 |
в пересчете на один материал — сталь (или чугун) в соответствии с методами расчета железобетонных конструкций (рис. 60). Соот ношение модулей упругости стали и бетона принимается равным 10, что, по мнению Ф. Мора и Г. Линка, является оптимальным, так как соответствует соотношению пределов прочности этих материалов
на сжатие.
Рассмотрим методику расчета трехслойной крепи. Момент инер ции и площадь приведенных сечений составляют (рис. 60, а):
Рис. 60. Приведенные сечения двух- и трех- |
Рис. 61. Схема к методике |
расчета трех- |
слойной сталебетонной крепи: |
слойной крепи по Г. |
Линку |
I — фактические сечения крепи; II — расчет |
|
|
ные (приведенные) сечения |
|
|
Наиболее эффективным, по мнению Г. Линка, является сечение, у которого отношение I[F является максимальным. Дифференцируя (16.4) по d6eT и приравнивая результат нулю, получим условие максимума:
ds— Md6eT-\- 1 ,8^бет = 0. |
(16.5) |
При одинаковой толщине наружной и внутренней стальной обо лочки рекомендуемые толщины составляют:
d, см |
20 |
30 |
40 |
50 |
2dcr, см |
4 |
6 |
8 |
10 |
130
Нагрузка на крепь принимается по формуле (14.28) или (13.5), а напряжения в крепи определяются из выражений соответственно (14.39) или (14.40), причем напряжения в стальных оболочках соответствуют расчетным, а напряжения в слое бетона необходимо умножить на отношение модулей упругости стали и бетона.
Из выражения следует, что при максимальном значении отноше ния I IF расчетные напряжения в крепи будут минимальными. Ме тодика Г. Линка имеет два варианта (с учетом и без учета деформации крепи, см. § 14). Расчет с учетом деформации крепи отличается более сложными расчетными зависимостями, хотя разница расчетных величин напряжений по обоим вариантам незначительна.
Приведем окончательные расчетные выражения для напряжений
в трехслойной крепи (рис. 61) |
при нагрузках |
вида (14.28) [235] *: |
|||||||||||
|
Ge = |
РоМя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Му 1 |
1 |
_ А . J h L |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
г |
|
|
|
|
+ Т ' |
l - A + |
t t )] |
|
-cos 2ѲІ; |
|
(16.6) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
тгѳ -- |
2 _ |
|
M3Ry |
Fy |
My1 |
\ |
Mil |
1 |
1 |
|
|
|
|
3 Рг—pr- |
~ |
*2 |
) |
My r- |
J |
1 — X sin 2Ѳ. |
|
|||||
Здесь |
A, |
|
МЯМ2 |
_ |
|
J |
|
|
|
|
|
|
|
Po 3El |
’ |
|
~r • |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Г. |
Линк рекомендует проектировать крепь таким образом, |
чтобы |
максимальные расчетные напряжения на внутреннем и внешнем контурах сечения крепи были либо одинаковы (для трехслойной крепи), либо их отношение соответствовало отношению модулей упругости материалов.
Изложенный метод расчета комбинированной крепи является по существу единственным, учитывающим неравномерность внешних нагрузок и позволяющим определить требуемую прочность связи между слоями. Метод апробирован в Западной Европе и широко применяется при проектировании стволов [225]. На основе методики Г. Линка разработана методика расчета многослойной крепи Проект ной конторой треста Шахтспецстрой.
Внедавнем прошлом этот метод явился большим шагом вперед
вразвитии методов расчета крепи, однако некоторые положения этого метода в настоящее время устарели, так как не подтвердились
врезультате широких комплексных исследований проявлений гор ного давления в вертикальных стволах и горизонтальных капиталь ных выработках. С современных позиций (т. е. с позиций более глубоких знаний о механизме взаимодействия пород и крепи выра
боток) этот метод вызывает ряд замечаний:
* Формулы несколько видоизменены для соблюдения единства обозначений.
9* |
131 |