Файл: Абрамов, С. П. Техническое нормирование и стандартизация инженерно-геологических изысканий в строительстве.pdf

региональную геологическую съемку; поиски месторождений полезных ископаемых;

разведку месторождений полезных ископаемых. Названия этапов соответствуют последовательно вы­

полняемым комплексным видам геологических, работ. Работы каждого этапа подчинены определенному целевому назначению. Региональная геологическая съемка проводит­ ся с целью выделения перспективных площадей, заслужи­ вающих внимание как объекты для поисковых работ. По­ иски проводятся с целью обнаружения объектов для пос­ тановки разведочных работ. Разведка выполняется с целью выявления промышленных объектов и получения данных, необходимых и достаточных для рационального проекти­ рования и проведения эксплуатационных работ. Только достижение цели работ на этапе позволяет переходить к ра­ ботам последующего этапа. В противном случае их прове­ дение бесперспективно.

Этапы проведения геологоразведочных работ подраз­ деляются на стадии, под которыми также подразумеваются комплексные виды работ определенной детальности (гео­ логическая съемка того или иного масштаба на первом эта­ пе) или комплекс взаимосвязанных единым целевым наз­ начением видов работ. К числу последних относятся со­ четание геологической съемки с геофизическими и геохи­ мическими исследованиями, шлиховым опробованием и дру­ гими видами работ на втором этапе, сочетание разведочного бурения с другими видами работ на третьем этапе. Каждая стадия геологоразведочного процесса имеет конкретную цель, достижение которой, оформленное соответствующими отчетными документами, дает право перехода к последую­ щим стадиям или этапам работ.

В представленной схеме геологоразведочного процесса четко выражены следующие основополагающие принципы:

взаимосвязь и взаимозависимость этапов и стадий гео­ логоразведочных работ, что позволяет говорить об едином технологическом процессе их выполнения путем последова­ тельного, от стадии к стадии, решения вполне определенных частных задач, приводящих к конечной цели — промыш­ ленной оценке запасов полезного ископаемого;

возрастающие от стадии к стадии детальность и специали­ зация геологоразведочных работ, выражающиеся в сокра­ щении площади их проведения и перечня полезных ископае­ мых, на которые ведутся геологоразведочные работы вплоть до одного наиболее перспективного полезного ископаемого,

169

6 увеличении объемов трудоемких, но более точных видов работ и методов исследований;

возможность своевременного корректирования и уточне­ ния ранее сделанных выводов вплоть до полного их измене­ ния в соответствии с фактическим материалом общих пред­ ставлений о геологическом строении района и его перспек­ тивности на то или иное полезное ископаемое.

Эти принципы, что подтверждается повседневной прак­ тикой геологоразведочных работ на различные полезные ископаемые, являются универсальными для всех работ геологического характера и инженерно-геологических изы­ сканий в том числе.

В отечественной учебной и. методической литературе по инженерной геологии и инженерно-геологическим изы­ сканиям необходимость поэтапного проведения инженерно­ геологических работ признавалась всегда. Так, Ф. П. Саваренский [54] писал: «Проведение инженерно-геологи­ ческих исследований по двум стадиям не только имеет определенный смысл последовательности и обоснованностиплана исследовательских работ, но и практическую целе­ сообразность, так как предварительное более общее геоло­ гическое и геоморфологическое обследование дает возмож­ ность ограничиться меньшим количеством разведочных ра­ бот, распределяющихся не случайно, а на основании извест­ ных геологических предпосылок. Таким образом, органи­ зация работ по двум стадиям не должна удорожать или уд­ линять срока исследований» (стр. 351). Это основная пред­ посылка о необходимости организации изысканий по двум этапам легла в основу методической части учебника «Ин­ женерная геология», из которого была заимствована при­ веденная выше цитата. Ф. П. Саваренский считал, что нор­ мальный ход инженерно-геологических изысканий для обоснования проектов промышленного строительства тре­ бует двух этапов:

предварительные исследования района возможного рас­ положения площадки строительства;

детальное обследование строительной площадки,- выб­ ранной на основании предварительных исследований.

Для железнодорожного строительства необходимо проводить изыскания при выборе трассы и на выбранной трассе для земляного полотна и других сооружений.

В соответствии с выделяемыми этапами в учебнике и ве­ лось изложение материала для того или иного вида строи­ тельства. Правда, при обсуждении характера изысканий

170

для гидротехнического строительства изложение мате­ риала было подчинено типам сооружений и тем вопросам, ко­ торые необходимо разрешить для обоснования проекта каждого из них. В отдельных случаях Ф. П. Саваренский обращал внимание на необходимость увязки объемов ра­ бот, методики их выполнения и получаемых результатов со стадией составления проекта. Однако главным при обос­ новании поэтапного проведения инженерно-геологических работ он считал обеспечение нормального технологического процесса изысканий, а не стадии проектирования. Чтобы подчеркнуть своеобразность инженерно-геологических изысканий, постоянное присутствие в составляющих изы­ скания работах творческого, поискового начала, Ф. П. Са­ варенский часто употреблял для их обозначения термин «исследования» и даже «исследовательские работы».

И. В. Попов также признает необходимость производст­ ва инженерно-геологических изысканий по этапам. Он пи­ шет, что «исследование природных условий для строитель­ ства начинается на относительно больших территориях с малой детальностью. Затем в каждой новой стадии про­ ектирования это исследование сосредоточивается на мень­ шей площади, но становится все более детальным. Такой порядок изучения оправдывается экономическими сообра­ жениями. Общие исследования с малой детальностью даже на относительно больших площадях, проводимые для пер­ вых стадий разработки проекта, обходятся во много раз дешевле, чем детальные исследования на окончательно выб­ ранных площадках и трассах для разработки технического проекта. Ошибка при выборе строительной площадки

иместа детальных изысканий влечет за собой впоследствии необходимость затрат, которые значительно больше, чем некоторая экономия на стоимости исследований, получае­ мая в результате сокращения площади исследований и их многосторонности на предварительных стадиях проектиро­ вания» [50, стр. 299]. В отличие от Ф. П. Саваренского И. В. Попов, признавая необходимость поэтапного произ­ водства изысканий, отождествляет этапы со стадиями проек­ тирования. В свое время, когда решение основных задач про­ ектирования осуществлялось в три и даже четыре стадии, такое отождествление было правомерным и практически об­ основанным. Оно лишний раз подчеркивало, что изыска­ ния—не самоцель, а средство обеспечения проектирования

истроительства исходными данными о природных условиях района. Последовательное решение проектных задач в три

171