Файл: Эксплуатационная надежность сельскохозяйственных машин..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 96

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Связь между функциями X(t) и R(t) имеет вид

dR(t)

Щ = ___ dl - .

(3.9)

R(t)

 

Интегрируя зависимость (3.9), получим важнейшее урав­ нение связи между .вероятностью безотказной работы и интенсивностью отказов

—\Щ(М = In R

 

R(t) = ехр[ — [Я(*)Л].

(3-10)

о

 

Эту формулу называют основным законом надеж­ ности для невосстанавливаемых (перемонтируемых) из­ делий.

Рис. 5. График функции ин­ тенсивности отказов.

Интенсивность отказов невосстанавливаемых изде­ лий имеет во времени характерный вид, показанный на рис. 5. В начальный период (участок 1) интенсивность отказов велика — здесь многие изделия выходят из строя из-за скрытых дефектов, которые не были обна­ ружены в процессе производства. Этот период называют периодом приработки (тренировки). Если на заводе-из- готовителе выполнена полноценная тренировка изделий, то этот период может отсутствовать. В периоде II интен­ сивность отказов примерно постоянна (или медленно возрастает). Этот период называют периодом нормаль­ ной эксплуатации. В периоде III интенсивность отказов резко возрастает из-за явлений износа и старения изде­ лий. Как видим, в общем случае интенсивность отказов 'k(t) — сложная функция времени. Поэтому расчет ве­

2*

35

роятности безотказной работы по формуле (ЗЛО) услож­ няется.

Ремонтируемые изделия. Математический аппарат, использованный при оценке неремонтируемых изделий, может быть в определенной части применен и к ремон­ тируемым. Рассматривая достаточно большую группу однотипных машин как группу элементов, работающих до первого, второго и т. д. отказов, можно к ним приме­ нить все зависимости, которые выше получены для нере­ монтируемых изделий. Для определения характеристик безотказности ремонтируемых изделий следует рассмат­ ривать промежутки времени между первым и вторым отказом, вторым и третьим и т. д. Точно так же можно рассматривать процесс восстановления первого, второго и т. д. отказов, применяя плотность восстановлений, ин­ тенсивность восстановлений, вероятность восстановле­ ний вероятность выполнения операции восстановления в заданное время, среднее время восстановления и т. д. При этом необходимо иметь ввиду, что вероятность вос­ становления по форме записи совпадает с вероятностью

отказа (за

малое

время трудно

восстановить

изделие),

а не с вероятностью безотказной работы, то есть

 

 

-

t

t

 

 

 

J vWt

 

 

Явос(0 = 1 — е

0

= J 7 boc(t)di,

(ЗЛ1)

 

 

 

 

о

 

где ц(7),

/вос(0

— соответственно интенсивность и

плотность восстановлений.

Графически процесс отказов и восстановлений ремон­ тируемого изделия изобразить'не представляет труда.

Однако для ремонтируемых изделий применяются и специфичные показатели. Не разделяя отказы по номеру, то есть по очередности их возникновения, вводят для сложных изделий с большим числом отказов характери­

стику потока отказов — среднее число

отказов до на­

работки t

 

N

 

mcp(0 = j j ^ ^ ( 0 .

(ЗЛ2)

г= 1

где N — число изделий, поставленных на испытания; m^t) — число отказов каждого из изделий до нара­

ботки t.

36


Предельное значение среднего числа отказов при N-+оо называют функцией восстановления

N

Ht = lim mcp(t) =

lim -J- V ] mft).

(3.13)

oo

 

JV^-ооЛ/

i = l

 

 

 

 

 

 

 

Интенсивность изменения

функции восстановления

H(t) называют параметром потока отказов

 

 

Л

« -

^ .

 

 

(3-14)

 

 

at

 

 

 

Величину, обратную параметру потока

отказа Л (t),

называют наработкой на отказ (Т).

Для

наработки от

11до /2 величину Т определяют по формуле

 

 

_

^2 ^1

 

 

 

Параметр потока отказов,

также

как

и

плотность

распределения, интенсивность отказов для невосстанавливаемых изделий, показывает характер изменения на­ дежности исследуемого объекта во времени. Также как и для невосстанавливаемых изделий можно ввести три участка: приработка, установившаяся эксплуатация и старение (износ).

Сравнивая графики для %(t) и A (t) можно заклю­ чить, что эти показатели родственны.

Для количественной оценки ремонтируемых изделий часто пользуются средним значением параметра потока

г+т

 

AcpW = ^ - I* AWdt.

(3.15)

t

 

При t =0 и т = Т о = const имеем Аср(т) = Л с р .о

= const.

Величину обратную Acp. 0 называют средней наработкой на отказ и вводят в качестве оценочного показателя

Тср.о = — .

(3.16)

Лер

 

Для установившегося периода эксплуатации показа­ тель Тср является исчерпывающей характеристикой

37


(^обсл.)
38

безотказности ремонтируемого изделия. По аналогии с перемонтируемыми изделиями можно записать выраже­ ние для вероятности безотказной работы ремонтируемого изделия на участке (tz—^i)

 

t%

 

-J AM*

(3-17)

R(t%tj) = e

= er~Acp(t‘~t‘K

Если параметр потока отказов существенно отлича­ ется от постоянного значения, то оценка по средней на­ работке на отказ носит приближенный характер. Также как и для неремонтируемых изделий, средняя наработка на отказ не является достаточной оценкой при большом рассеивании отдельных значений.

Аналогично параметру потока отказов вводят пара­ метр потока восстановлений и среднее время одного восстановления

ср. вое. (3.18)

Л ср. вое.

Наряду с частными показателями существуют и ком­ плексные, которые учитывают и свойства безотказности и свойства восстановления. Наиболее распространен коэффициент готовности. Коэффициент готовности в установившемся режиме эксплуатации равен

 

К г = ‘Т'

 

т,ср

 

(3.19)

 

—I—гр

вое.

 

л ср

\

х

ср.

 

где

Гср — наработка на отказ;

 

 

Т’ср.вос. — среднее

время

обнаружения и устра­

 

нения отказа (восстановления).

Время

 

на плановое

обслуживание и

ремонт

 

не учитывается.

 

 

го,

Коэффициент готовности-определяет вероятность то­

что в данный момент t

изделие находится в работо­

способном состоянии. Он также при большом t показы­ вает долю времени пребывания изделия в исправном состоянии.

Для оценки машины также применяют коэффициент технического использования, равный отношению нара­ ботки машины tcум к сумме этой наработки и времени всех простоев, вызванных техническим обслуживанием

и.ремонтами (*вос<):


TS

^сум

(3.20)

л\т . И. --

 

^сум

^обсл + ^вос

 

Если разделить числитель и знаменатель (3.20) на общее число отказов, возникающих за рассматриваемый период времени наблюдения за работой машин, и ввести коэффициент профилактики Кпроф. > равный

Я п р о ф = - ^ ,

(3.21)

^сум

 

то получим

ср

^Сг. и.

Т’с р + П р . в + Т ’проф -Т ’ср

1

 

1

(3.22)

1+ т,ср. в к Проф

1

+ к,Проф

 

ср

~КТ

 

 

Из вышеприведенных показателей для сельскохозяй­ ственных машин нашли наибольшее применение следу­ ющие:

1. Средняя наработка до отказа неремонтируемого изделия или наработка, соответствующая у-процентной вероятности безотказной работы (гамма-процентный ре­ сурс). Вероятность безотказной работы.

2.Средняя наработка на отказ, среднее время восста­ новления для ремонтируемого изделия.

3.Коэффициент готовности (установившееся значе­ ние) для ремонтируемого изделия.

Оценка сохраняемости, несмотря на то, что изделие во время пребывания в хранении, работы не совершает, производится с помощью аналогичных показателей, по­ скольку воздействие окружающей среды и времени при­ водит к отказам вследствие коррозии стальных деталей, старения резиновых, окисления, высыхания, расслоения

ит. д. Это воздействие требует профилактических работ

ипроверок, ремонтных работ по устранению отказов. При этом понятие наработки заменяют продолжительно­ стью хранения, вероятность безотказной работы — ве­ роятностью безотказного состояния и т. д. Появляются такие показатели, как средний срок сохранности, упро-

центный срок сохранности и т. д.

39