Файл: Чесноков, Н. И. Оптимизация решений при разработке урановых месторождений.pdf

дпть влияние принимаемого решения по отдельному пред­ приятию на показатель роста совокупного общественного продукта в значимых величинах невозможно. Поэтому 'для оценки эффективности деятельности предприятий используют показатели, соответствующие по уровню иерархии предприятию как системе и в то же время не противоречащие в принципе основному показателю эф­ фективности общественного производства.

Критерии оптимальности бывают натуральными, сто­ имостными, синтезированными. Кроме того, по вероят­ ностному признаку они подразделяются па детермини­ рованные и вероятностные.

Для оценки эффективности процессов и параметров горнорудного производства используют большое число натуральных показателей. Так, например, при разра­ ботке жильных месторождений урана используют сле­ дующие показатели:

1) производительность труда забойного рабочего, за­ нятого на подготовительных п очистных работах;

2) удельные расходы основных материалов и энергии в расчете па 1 м3 добываемой руды или па 1 м2 жиль­ ной площади;

3) интенсивность очистной выемки, измеряемая ме­ сячной скоростью подвигання линии очистного забоя в блоке (м/месяц), или количество отработанной в тече­ ние месяца жильной площади {м2/месяц) ;

4)разубоживание руды;

5)потери руды (металла) при добыче;

6)содержание металла в добытой руде и концент­

І000 м3 добычи или на 100 м2 отрабатываемой жильной площади;

10)трудоемкость процессов очистной выемки;

11)производительность труда бурильщиков при очи­ стной выемке;

12)производительность труда скрепериста;

13)производительность применяемого оборудования;

14)мощность применяемого оборудования и др. Натуральные показатели эффективности в технико-

экономических расчетах имеют вспомогательный харак­

тер. По результатам исследования и сопоставления на­ туральных показателей можно лишь приблизительно су­ дить об эффективности того или иного технического ме­ роприятия, причем такая оценка не всегда приводит к правильным решениям.

Так, например, удельный объем подготовительных работ не может характеризовать конечные трудовые и материальные затраты на добычу 1 м3 руды или отра­ ботку 1 м2 жильной площади. Возможны случаи, когда именно благодаря увеличенному удельному объему под­ готовительных работ создаются благоприятные условия для очистной выемки, возрастает производительность тру­ да рабочего. При сложной морфологии оруденения уве­ личение удельных объемов подготовительных работ поз­ воляет лучше оконтурить участки с промышленным ору­ денением, в результате чего снижаются разубоживание и потерн руды, повышается экономическая эффектив­ ность систем разработки в целом.

Натуральные показатели очень наглядны л доступны для понимания, однако не содержат ценностных оценок общественной значимости принимаемых решений. Поэ­ тому их применение эффективно при «расшивке узких мест технологических линий», решении частных вопро­ сов горнорудного производства, почти не влияющих на экономические показатели функционирования системы в

целом.

Для оценки эффективности технических мероприятий по совершенствованию технологии и параметров горно­ рудного производства, для оптимизации решений по раз­ работке урановых месторождений широкое применение находят стоимостные критерии:

1) стоимость горных работ

3->-min [руб/месяц, руб/год]-,

2)себестоимость 1 т товарной руды

С= ~ -* min [руб!т],

234

варном концентрате горнорудного производства; М — ко­ личество единиц добытого в конечную продукцию метал­ ла, кг, т; і — индекс рудных блоков (рудных тел) место­ рождения;

4)прибыль

П= (Ц — СЛ0.1И) Dea -> шах,

где Ц — цена единицы продукции горнорудного произ­ водства в денежном выражении;

5) норма прибыли (показатель рентабельности)

где ^полп— полная годовая себестоимость продукции

горнорудного предприятия, руб; Е„— нормативный коэф­ фициент эффективности капитальных вложений; КГ— годовые капитальные вложения предприятия, руб.;

8) удельные приведенные затраты

235