Файл: Уткин, В. И. Скользящие режимы и их применения в системах с переменной структурой.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 167

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§3]

ДОСТАТОЧНЫЕ УСЛОВИЯ ПОПАДАНИЯ

157

предельного движения в рассматриваемой системе:

хг = Аххх -f- [as — Ъ (cTb)~x (стап)] R.

этом уравнении матрица А 1 определяет уравнение дви­ жения в скользящем режиме (5.2), которое асимптотиче­ ски устойчиво, поэтому

lim ж1 — — {Ах)~х[а* — I (стЪ)~х(ста")] R. /—*00

Это означает, что в системе имеется отличная от начала координат точка устойчивого равновесия, которая не при­ надлежит плоскости переключения (так как lim s = R=f= 0),

t —wo

и поэтому характеристическое уравнение одной из структур должно иметь нулевой корень. Этот случай мы исклю­ чили из рассмотрения (см. § 2), и следовательно, функ­ ция s не может стремиться ни к какому положительному \числу и попадание всегда имеет место.

Приведем без доказательства теоремы о достаточных условиях попадания для двух типов систем вида (II.VII).

Т е о р е м а 2. Если в системе с переменной структу­ рой (II .VII) управление сформировано в соответствии с (5.6) при к = п — 1 и все сг в уравнении плоскости пере­ ключения (II.V) положительны *), то для попадания изо­ бражающей точки на плоскость s = 0 достаточно, чтобы, во-первых, в характеристическом уравнении системы при Yj = ctj (i = 1, . . ., п — 1) и 8U = 0 отсутствовали по­ ложительные действительные корни и, во-вторых, выпол­ нялись условия

а1 ~> — аь

щ

(i = 1 , ... , п — 1).

(6.10)

Условия (6.10)

всегда можно выполнить за счет

соот­

ветствующего выбора коэффициентов аг и рг, а увеличе­ ние коэффициента ах приводит к выполнению первого условия теоремы. Доказательство теоремы 2 приведено -в работе [20].

В теореме 3 речь идет об условиях попадания для си­ стемы с переменной структурой вида (II.VII), в которой

*) Положительность коэффициентов с* является необходимым условием устойчивости любого решения уравнения скольжения

(II.VIII).


158

УСТОЙЧИВОСТЬ В СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ

[ГЛ. VI

управление является воздействием по координате

со

скачкообразно изменяющимся коэффициентом. Движе­ ние такой системы описывается уравнениями

-5r =

®i+i

(i — 1, .. .,п — 1),

 

 

71

 

 

 

(6.И)

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

j

а при ZiS^O,

 

 

\— а при xxs<^0,

( 6. 12)

 

_ ( — S0

при s > 0 ,

 

 

 

1

б0

при s <

0; ,

 

60 — любое сколь угодно малое положительное число.

Т е о р е м а

3. Если в системе

(6.11), (6.12) все ct

положительны (а это является необходимым условием y d тойчивости решения уравнения движения в скользящем ре­ жиме (II.VIII)), то всегда существует такое положитель­ ное число ¥ 0, что при а > То, Р — Т 0 изображающая точка из любого начального положения попадает на плос-- кость переключения s = 0.

С доказательством теоремы 3 можно ознакомиться в мо­ нографии [45].

Согласно этой теореме попадание (а, следовательно, и устойчивость) может быть достигнуто за счет увеличения коэффициента воздействия по координате хг. Такой метод стабилизации системы можно использовать и для случая, когда в (5.6) используются воздействия по нескольким ко­ ординатам (т. е. k )> 1).

Уместно отметить, что приведенная теорема носит ка­ чественный характер, так как она не позволяет опреде­ лить величину Т-о, а лишь указывает на факт существования такого минимального воздействия по координате хъ при котором достигается устойчивость. Эта теорема может служить основанием для того, чтобы отказаться от тех дополнительных требований к объекту или структуре управляющего устройства, которые были выдвинуты в тео­ ремах 1 и 2, если эти теребованжя невыполнимы или не­ приемлемы в силу каких-либо специфических особенно­ стей функционирования системы.


§1]

УРАВНЕНИЯ ДВИЖЕНИЙ

1 5 9

Г Л А В А VII

УПРАВЛЕНИЕ СВОБОДНЫМ ДВИЖЕНИЕМ ЛИНЕЙНЫХ НЕСТАЦИОНАРНЫХ ОБЪЕКТОВ

Применение систем с разрывными управлениями для объектов с изменяющимися во времени характеристиками также приводит к тому, что движение в скользящем режиме зависит от уравнений поверхностей разрыва, и этой возможностью следует воспользоваться для получе­ ния желаемого|характера протекания процессов управ­ ления. Методы синтеза таких систем могут быть получе­ ны в результате естественного обобщения методов, пред­ назначенных для управления свободным движением ста­ ционарных объектов.

§ 1. Уравнения движения и условия существования плоскости скольжения

Вслучае, если объект управления является линейным

инестационарным, а вневтаие воздействия отсутствуют (т. е. рассматривается свободное движение), то уравнение системы управления его движением согласно (II.IV) имеет вид

х — A (f) х + b (t) и.

(7.1)

По-прежнему будем считать, что функция управления

претерпевает разрывы на плоскости s = стх = О (II.V)] и, следовательно, движение в скользящем режиме будет описываться системой уравнений (п — 1) порядка

х1 = А 1х1,

(7.2)

-где параметры матрицы А 1, зависящей от А , сти Ь, опре­ деляются из соотношений (II.VI). Заметим, что уравнения (II.VI) получены исходя из того, что к рассматривае­ мой системе применим метод эквивалентного управления, т. е. величина стЪотлична от нуля.

Предположим, что, несмотря на переменность коэффи­ циентов матрицы А 1, за счет выбора вектора ст решение системы (7.2) удовлетворяет всем требованиям, предъяв­ ляемым к процессу управления. Попытаемся и в этом

160 УПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЕМ ЛИНЕЙНЫХ ОБЪЕКТОВ [ГЛ. VII

случае найти такое управление и, чтобы выбранная плос­ кость переключения оказалась плоскостью скольжения и в системе имело место попадание. Эту задачу будем ре­ шать при условии, что параметры объекта недоступны для измерения, как это часто бывает на практике, и извес­ тен лишь диапазон их изменения

(7.3)

ГДе d i j mini & i j maxi min» шах ПОСТОЯННЫе ВвЛНЧИНЫ.

Будем также считать, что знак отличной от нуля функции стЪне меняется и известен, причем inf |стЪ|=£= 0.

Попытаемся обеспечить существование плоскости скольжения с помощью управления (5.6), которое исполь­ зовалось для управления свободным движением линей­ ных стационарных объектов.

Функция ё, позволяющая на основе (1.9) получить условия скольжения, для системы (7.1), (5.6) будет иметь тот же вид (5.7), что, и для системы (5.1) с той лишь разни­ цей, что векторы аг и Ъ в (5.7) изменяются во времени. Однако условиями существования плоскости скольжения (5.9) уже не удается воспользоваться для нестационарных систем. Действительно, параметры объекта, по нашему предположению, неизвестны, и поэтому условия (5.9), являющиеся точными равенствами, не могут быть выпол­ нены. Кроме того, даже если бы эти параметры удалось измерить в процессе управления и затем изменять коэф­ фициенты вектора ст в соответствии с (5.9), функция s должна была бы содержать производные от сг повремени и, следовательно, условия (5.8) и (5.9), полученные из (5.7), оказались бы неправомерными.

В связи с этим для управления нестационарными объек­ тами представляется целесообразным составить такую функцию управления, при которой условия существова­ ния плоскости скольжения состоят лишь из неравенств. Такая ситуация, как это следует из (5.8), (5.9), будет иметь место, если управление (5.6) состоит из суммы воз­ действий по (п — 1)-й координате, т. е. к — п — 1. В этом случае равенства (5.9) отсутствуют, условия (5.8) следует записать с учетом переменности коэффициентов элементов

\J



HI

Условия УСТОЙЧИВОСТИ

161

матрицы А (t) и вектора Ъ(t):

(sign сЧ ) а; > sup |сЧ |-1 [ста1 — с{ (стап)],

(sign сЧ )

inf |сЧ I'1 [ста* — с{ (ста”)] (1 =

1 ,..., га— 1).

 

 

(7.4)

Имея

в виду, что параметры системы

изменяются

в ограниченном диапазоне (7.3), знак функции (стЪ) из­ вестен и inf|cT5| ф 0, условия существования плоскости

скольжения всегда можно выполнить, выбирая в соответ­ ствии с неравенствами (7.4) коэффициенты а г и р< линей­ ных структур системы.

§ 2. Условия устойчивости

Для системы (7.1) так же, как и для стационарных систем, вопрос об устойчивости будем рассматривать в предположении, что плоскость переключения является плоскостью скольжения с устойчивым движением. Тогда задача сводится к определению условий попадания.

В системе (7.1) с управлением (5.6) при к = га — 1 и выполнении условий существования плоскости скольже­ ния (7.4) изображающая точка из любого начального положения попадает на плоскость s = 0, если

sup(cTan) < 0 .

(7.5)

t

 

Доказательство этого утверждения может быть прове­ дено с помощью тех же рассуждений, что и доказательство теоремы 1 в § 3 главы 6. Очевидно, что при сделанных предположениях условие (7.5) является условием устой­

чивости системы (7.1).

задачу

о попадании в системе

Рассмотрим теперь

(7-1), если в управлении (5.6)

отсутствует релейная со­

ставляющая 6„.

 

с управлением (5.6) нри

Поясним, почему в системе

к = га — 1

эту составляющую

можно исключить. Если

в (5.6) к <

га — 1, 6и =

0 и в

условиях существования

плоскости скольжения (5.8), (5.9) неравенства (5.8) заме­

нены строгими

равенствами,

то согласно (5.7) величина

в обращается

в нуль на

многообразии пересечения

6 В4 И, Уткин