Файл: Уткин, В. И. Скользящие режимы и их применения в системах с переменной структурой.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 160

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

168 УПРАВЛЕНИЕ ВЫНУЖДЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ №л. Vllt

и на выбор вектора с никаких ограничений не наложено *). Следовательно, скользящий режим можно организовать на любой плоскости.

Вопрос об устойчивости комбинированных систем с пе­ ременной структурой, как и ранее, сводится к задаче о по­ падании изображающей точки на плоскость скольжения. С помощью рассуждений, которые использовались в главах VI и VII для случая свободного движения, можно убе­ диться, что неравенства

стап О и sup (стап) ^ 0

(

являются условиями попадания и для комбинированных систем соответственно с постоянными и переменными параметрами.

§ 2. Описание метода построения системы управления без измерения возмущений

Мы рассмотрели вопрос о существовании плоскости скольжения для систем с измеряемыми внешними воздей­ ствиями. Однако очень часто возмущения измерить не­ посредственно не представляется возможным.

Во введении была показана принципиальная возмож­ ность построения систем управления без измерения внеш­ них воздействий в классе систем с переменной структурой (рис. 3,а,б, 4, а, б, в). Воспроизводимость регулируемой координатой задающего воздействия и независимость от возмущения обеспечивались за счет скачкообразного из­ менения коэффициента воздействия по выходной коорди­ нате объекта и исполнительного устройства. Эта идея была широко использована при разработке законов управления вынужденным движением управляемого объ­ екта. Первоначально она применялась для управления возмущенным движением объекта, описываемого уравне­ нием относительно ошибки и ее производной, в условиях, когда возмущающие воздействия изменяются заранее не­ предвиденным образом и недоступны для измерения

*) Как отмечалось в главе VII, для случая к — п 1 из уп­ равления (8.2) можно исключить релейную составляющую 6и, если условия для оц и в (8.8) имеют вид строгих неравенств и выпол­ няются условия попадания.

*2 ]

ОПИСАНИЕ МЕТОДА

169

[87,

97, 98]. Мы сначала для этого частного случая опишем

идею построения системы без измерения

возмущений,

а затем в § 3 будут получены расчетные соотношения, позволяющие выбрать параметры управляющего устрой­ ства. Обобщение предлагаемого подхода для систем об­ щего вида (II.IV) приводится в § 4.

Сущность разработанного в [87, 97, 98] метода удобнее всего описать с помощью структурной схемы системы

управления,

представленной на

рис. 14.

Здесь О — уп­

равляемый

объект,

ИУ ■— исполнительное устройство,

F — сумма

приведенных

 

 

ко входу объекта внешних

 

 

возмущений *), х ж у

 

 

выходные

координаты

 

 

объекта

и

исполнитель­

 

 

ного

устройства

соответ­

 

 

ственно, и — управление.

 

 

Целью

управления

яв­

 

 

ляется

сведение

к

нулю

 

 

координаты х при нали­

 

 

чии

 

неконтролируемых

 

 

возмущений^(t). Для этой

Рис.

14.

цели нужно так организо­

вать

управление,

чтобы

 

 

выходная величина ИУ равнялась с обратным знаком сумме приведенных ко входу объекта возмущений. Если управление и равно функции их, сформированной на блоке 1 в виде суммы воздействий по координате х и ее производным с разрывными коэффициентами, то постав­ ленная задача не может быть решена. Действительно, если предположить, что координата х тождественно равна нулю, то равно нулю и управление и. Очевидно, что при нулевом управлении отличное от нуля возмуще­ ние, вообще говоря, выведет систему из желаемого состоя­ ния. Именно поэтому в комбинированных системах с пе­ ременной структурой в управление было введено допол­ нительное воздействие uF, которое парирует влияние возмущений. В нашем случае F (t) измерить нельзя, од­

*) Для следящей системы задающее воздействие, которое дол­ жно отслеживаться регулируемой величиной, также следует при­ вести ко входу объекта и рассматривать его как возмущающее воз­ действие по отношению к координате ошибки.


170

УПРАВЛЕНИЕ ВЫНУЖДЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ

[ГЛ. VIII

нако

информация о возмущении может быть

получена

с помощью выходной величины исполнительного устрой­ ства, которая, по крайней мере в желаемом режиме, когда х (t) = 0, равна — F (t). В связи с этим функция управления в отличие от комбинированных систем фор­ мируется в виде суммы их и некоторой функции uv, состав­ ленной на блоке 2 из воздействий по координате у и ее производным со скачкообразно меняющимися коэффици­ ентами:

и = их + ич.

(8.9)

Функция их в (8,9) выбирается так, чтобы при свободном движении (т. е. при F = 0) за счет скользящих режимов координата х стремилась к нулю желаемым образом.

Движение ИУ описывается уравнениями

т—X

 

 

 

 

у(т) -J- ^

=

U,

di — const.

(8.10)

i—О

 

 

 

 

Как только что отмечалось,

воздействие uv формируется

в виде

т - 1

 

 

 

 

 

uv =

_

2

T fy(i),

[(8.11)

 

i=0

 

 

где Wi — разрывные коэффициенты, скачкообразно меня­ ющиеся на некоторой границе разрыва s = 0.

С учетом (8.11) движение ИУ можно описать уравне­ нием

 

т -1

 

 

 

 

 

У ( т ) +

2 №

+

‘Ff) У {1 ) =

« х,

 

причем, если

 

г—0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8. 12)

f —d, -f В

при

у

(г)0

о ,

 

\ —dj — В

при

y^s<C0

(.В — const),

то

 

 

 

 

 

 

7П—1

=

их,

 

С В при

г/^> s Д> 0,

2

 

l—

при

z/<f>s <[0.

г~0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8.13)

1 /'



§ 2]

ОПИСАНИЕ МЕТОДА

171

Движение в скользящем режиме определяется сред­ ними значениями величинY*, заключенными в пределах *)

- Ж Ч 1 ,Ср < Я .

В желаемом режиме координата х и ее производные равны нулю, следовательно, функция их в (8.13) равна нулю и выходная величина исполнительного устройства удовлетворяет соотношению

т—1

 

\ у™ \ < В 2 | y (i)|.

(8.14)

7=0

 

Если функция F (t), равная сумме приведенных ко входу объекта внешних воздействий, также принадлежит достаточно широкому классу функций (8.14), то за счет скользящего режима можно обеспечить такие значения

¥?ср, при которых у (г) = — F (г). Это означает, что вы­ ходная координата исполнительного устройства ком­ пенсирует внешние возмущения, что и решает постав­ ленную задачу. Как мы далее убедимся, требуемые

средние значения коэффициентов Yfcp устанавливаются автоматически, если структура исполнительного устрой­ ства изменяется в соответствии с (8.12). Заметим, что ограничению (8.14) удовлетворяет довольно широкий класс функций, например, полиномы любой конечной степени (начиная с некоторого момента времени), экспо­ ненциальные, гармонические функции, всевозможные их произведения и т. д. Наиболее существенная особенность описанного подхода заключается в том, что для его реали­ зации не возникает необходимости в непосредственном изме­ рении приложенных к объекту внешних возмущающих сил; требуется информация о состоянии управляемого процес­ са в виде выходных величин х — объекта и у — исполни-

' тельного устройства. Уместно также пояснить эффект компенсации возмущения в такой системе с физической точки зрения. Введение в управление разрывного воз­

*) Подробно этот вопрос был рассмотрен в разделе I, здесь лишь напомним, что величина YV получается на выходе инерци­ онного звена с достаточно малой постоянной времени, на вход ко­ торого подается истинное значение TV.


172

УПРАВЛЕНИЕ ВЫНУЖДЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ [ГЛ. Vllt

действия по выходной координате И У означает, что в си­ стеме используется исполнительное устройство с пере­ менной структурой, так как знак его обратной связи меняется в процессе управления. В случае положитель­ ной обратной связи ИУ оказывается неустойчивым зве­ ном, причем расходящаяся выходная величина ИУ «спо­ собна догнать» приведенные ко входу объекта внешние воздействия. Далее в скользящем режиме автоматически обеспечивается такая последовательность чередования по­ ложительной и отрицательной местной обратной связи, при которой выходная величина ИУ отслеживает, или, что то же, парирует возмущающее воздействие, обеспечи­ вая тем самым желаемый режим в системе.

§3. Синтез в пространстве координаты ошибки

иее производных

Перейдем теперь к выводу расчетных соотношений, которые позволят реализовать описанный в § 2 подход к построению системы с переменной структурой, предназ­ наченной для управления вынужденным движением объек­ та с неконтролируемыми возмущениями *). По-прежнему будем рассматривать систему, представленную на рис. 14, с исполнительным устройством, описываемым уравнения­ ми (8.9) — (8.13). Пусть движение объекта описывается линейным уравнением

 

 

«—m—1

 

 

 

 

2

biXW = у

F (t),

(8.15)

 

 

i= 0

 

 

 

где Ъх — постоянные

или

переменные параметры,

bmin^

^ Ьщах

(/ — 0,. . ., тп,

5min> bmax

const).

 

dtJ

 

 

 

(8.16)

 

 

 

 

 

О функции F (t), характеризующей внешние возмущения,

*) Все дальнейшие преобразования, касающиеся синтеза си­ стемы управления вынужденным движением, будут проделаны в соответствии со способом рассуждений, о котором для случая ис­ полнительного устройства первого порядка рассказал автору ленин­ градский ученый А. И. Красов. Этот способ позволяет проще, чем это было сделано в работах [87, 97, 98], решить задачу синтеза.