Файл: Уткин, В. И. Скользящие режимы и их применения в системах с переменной структурой.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 160
Скачиваний: 3
168 УПРАВЛЕНИЕ ВЫНУЖДЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ №л. Vllt
и на выбор вектора с никаких ограничений не наложено *). Следовательно, скользящий режим можно организовать на любой плоскости.
Вопрос об устойчивости комбинированных систем с пе ременной структурой, как и ранее, сводится к задаче о по падании изображающей точки на плоскость скольжения. С помощью рассуждений, которые использовались в главах VI и VII для случая свободного движения, можно убе диться, что неравенства
стап О и sup (стап) ^ 0
(
являются условиями попадания и для комбинированных систем соответственно с постоянными и переменными параметрами.
§ 2. Описание метода построения системы управления без измерения возмущений
Мы рассмотрели вопрос о существовании плоскости скольжения для систем с измеряемыми внешними воздей ствиями. Однако очень часто возмущения измерить не посредственно не представляется возможным.
Во введении была показана принципиальная возмож ность построения систем управления без измерения внеш них воздействий в классе систем с переменной структурой (рис. 3,а,б, 4, а, б, в). Воспроизводимость регулируемой координатой задающего воздействия и независимость от возмущения обеспечивались за счет скачкообразного из менения коэффициента воздействия по выходной коорди нате объекта и исполнительного устройства. Эта идея была широко использована при разработке законов управления вынужденным движением управляемого объ екта. Первоначально она применялась для управления возмущенным движением объекта, описываемого уравне нием относительно ошибки и ее производной, в условиях, когда возмущающие воздействия изменяются заранее не предвиденным образом и недоступны для измерения
*) Как отмечалось в главе VII, для случая к — п — 1 из уп равления (8.2) можно исключить релейную составляющую 6и, если условия для оц и в (8.8) имеют вид строгих неравенств и выпол няются условия попадания.
*2 ] |
ОПИСАНИЕ МЕТОДА |
169 |
[87, |
97, 98]. Мы сначала для этого частного случая опишем |
|
идею построения системы без измерения |
возмущений, |
а затем в § 3 будут получены расчетные соотношения, позволяющие выбрать параметры управляющего устрой ства. Обобщение предлагаемого подхода для систем об щего вида (II.IV) приводится в § 4.
Сущность разработанного в [87, 97, 98] метода удобнее всего описать с помощью структурной схемы системы
управления, |
представленной на |
рис. 14. |
Здесь О — уп |
||||
равляемый |
объект, |
ИУ ■— исполнительное устройство, |
|||||
F — сумма |
приведенных |
|
|
||||
ко входу объекта внешних |
|
|
|||||
возмущений *), х ж у — |
|
|
|||||
выходные |
координаты |
|
|
||||
объекта |
и |
исполнитель |
|
|
|||
ного |
устройства |
соответ |
|
|
|||
ственно, и — управление. |
|
|
|||||
Целью |
управления |
яв |
|
|
|||
ляется |
сведение |
к |
нулю |
|
|
||
координаты х при нали |
|
|
|||||
чии |
|
неконтролируемых |
|
|
|||
возмущений^(t). Для этой |
Рис. |
14. |
|||||
цели нужно так организо |
|||||||
вать |
управление, |
чтобы |
|
|
выходная величина ИУ равнялась с обратным знаком сумме приведенных ко входу объекта возмущений. Если управление и равно функции их, сформированной на блоке 1 в виде суммы воздействий по координате х и ее производным с разрывными коэффициентами, то постав ленная задача не может быть решена. Действительно, если предположить, что координата х тождественно равна нулю, то равно нулю и управление и. Очевидно, что при нулевом управлении отличное от нуля возмуще ние, вообще говоря, выведет систему из желаемого состоя ния. Именно поэтому в комбинированных системах с пе ременной структурой в управление было введено допол нительное воздействие uF, которое парирует влияние возмущений. В нашем случае F (t) измерить нельзя, од
*) Для следящей системы задающее воздействие, которое дол жно отслеживаться регулируемой величиной, также следует при вести ко входу объекта и рассматривать его как возмущающее воз действие по отношению к координате ошибки.
170 |
УПРАВЛЕНИЕ ВЫНУЖДЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ |
[ГЛ. VIII |
нако |
информация о возмущении может быть |
получена |
с помощью выходной величины исполнительного устрой ства, которая, по крайней мере в желаемом режиме, когда х (t) = 0, равна — F (t). В связи с этим функция управления в отличие от комбинированных систем фор мируется в виде суммы их и некоторой функции uv, состав ленной на блоке 2 из воздействий по координате у и ее производным со скачкообразно меняющимися коэффици ентами:
и = их + ич. |
(8.9) |
Функция их в (8,9) выбирается так, чтобы при свободном движении (т. е. при F = 0) за счет скользящих режимов координата х стремилась к нулю желаемым образом.
Движение ИУ описывается уравнениями
т—X |
|
|
|
|
у(т) -J- ^ |
= |
U, |
di — const. |
(8.10) |
i—О |
|
|
|
|
Как только что отмечалось, |
воздействие uv формируется |
|||
в виде |
т - 1 |
|
|
|
|
|
|
||
uv = |
_ |
2 |
T fy(i), |
[(8.11) |
|
i=0 |
|
|
где Wi — разрывные коэффициенты, скачкообразно меня ющиеся на некоторой границе разрыва s = 0.
С учетом (8.11) движение ИУ можно описать уравне нием
|
т -1 |
|
|
|
|
||
|
У ( т ) + |
2 № |
+ |
‘Ff) У {1 ) = |
« х, |
|
|
причем, если |
|
г—0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(8. 12) |
||
f —d, -f В |
при |
у |
(г)0 |
о , |
|||
|
|||||||
\ —dj — В |
при |
y^s<C0 |
(.В — const), |
||||
то |
|
|
|
|
|
|
|
7П—1 |
= |
их, |
|
С В при |
г/^> s Д> 0, |
||
2 |
|
l— |
при |
z/<f>s <[0. |
|||
г~0 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
(8.13) |
1 /'
§ 2] |
ОПИСАНИЕ МЕТОДА |
171 |
Движение в скользящем режиме определяется сред ними значениями величинY*, заключенными в пределах *)
- Ж Ч 1 ,Ср < Я .
В желаемом режиме координата х и ее производные равны нулю, следовательно, функция их в (8.13) равна нулю и выходная величина исполнительного устройства удовлетворяет соотношению
т—1 |
|
\ у™ \ < В 2 | y (i)|. |
(8.14) |
7=0 |
|
Если функция F (t), равная сумме приведенных ко входу объекта внешних воздействий, также принадлежит достаточно широкому классу функций (8.14), то за счет скользящего режима можно обеспечить такие значения
¥?ср, при которых у (г) = — F (г). Это означает, что вы ходная координата исполнительного устройства ком пенсирует внешние возмущения, что и решает постав ленную задачу. Как мы далее убедимся, требуемые
средние значения коэффициентов Yfcp устанавливаются автоматически, если структура исполнительного устрой ства изменяется в соответствии с (8.12). Заметим, что ограничению (8.14) удовлетворяет довольно широкий класс функций, например, полиномы любой конечной степени (начиная с некоторого момента времени), экспо ненциальные, гармонические функции, всевозможные их произведения и т. д. Наиболее существенная особенность описанного подхода заключается в том, что для его реали зации не возникает необходимости в непосредственном изме рении приложенных к объекту внешних возмущающих сил; требуется информация о состоянии управляемого процес са в виде выходных величин х — объекта и у — исполни-
' тельного устройства. Уместно также пояснить эффект компенсации возмущения в такой системе с физической точки зрения. Введение в управление разрывного воз
*) Подробно этот вопрос был рассмотрен в разделе I, здесь лишь напомним, что величина YV получается на выходе инерци онного звена с достаточно малой постоянной времени, на вход ко торого подается истинное значение TV.
172 |
УПРАВЛЕНИЕ ВЫНУЖДЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ [ГЛ. Vllt |
действия по выходной координате И У означает, что в си стеме используется исполнительное устройство с пере менной структурой, так как знак его обратной связи меняется в процессе управления. В случае положитель ной обратной связи ИУ оказывается неустойчивым зве ном, причем расходящаяся выходная величина ИУ «спо собна догнать» приведенные ко входу объекта внешние воздействия. Далее в скользящем режиме автоматически обеспечивается такая последовательность чередования по ложительной и отрицательной местной обратной связи, при которой выходная величина ИУ отслеживает, или, что то же, парирует возмущающее воздействие, обеспечи вая тем самым желаемый режим в системе.
§3. Синтез в пространстве координаты ошибки
иее производных
Перейдем теперь к выводу расчетных соотношений, которые позволят реализовать описанный в § 2 подход к построению системы с переменной структурой, предназ наченной для управления вынужденным движением объек та с неконтролируемыми возмущениями *). По-прежнему будем рассматривать систему, представленную на рис. 14, с исполнительным устройством, описываемым уравнения ми (8.9) — (8.13). Пусть движение объекта описывается линейным уравнением
|
|
«—m—1 |
|
|
|
|
|
2 |
biXW = у |
F (t), |
(8.15) |
|
|
i= 0 |
|
|
|
где Ъх — постоянные |
или |
переменные параметры, |
|||
bmin^ |
^ Ьщах |
(/ — 0,. . ., тп, |
5min> bmax |
const). |
|
|
dtJ |
|
|
|
(8.16) |
|
|
|
|
|
О функции F (t), характеризующей внешние возмущения,
*) Все дальнейшие преобразования, касающиеся синтеза си стемы управления вынужденным движением, будут проделаны в соответствии со способом рассуждений, о котором для случая ис полнительного устройства первого порядка рассказал автору ленин градский ученый А. И. Красов. Этот способ позволяет проще, чем это было сделано в работах [87, 97, 98], решить задачу синтеза.