Файл: Гусев, К. Г. Поляризационная модуляция.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 167

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где Yj, = [Xft] — безусловная оценка максимального правдоподобий йараметра Xft, определяемая выражением

Р{К)Р(Фк)^Р{К)Р{и/К)

(7.3.13)

при всех значениях Хк из области Лк-

 

риска:

Таким образом,

мы пришли к выражению байесова

Я = 4mm =

тr n — ( rn rli) 2 i

И Р Q h) Р ( и Д О .

(7 .3 .14)

 

k - \

7*

 

Необходимо отметить, что для принятой функции стоимости оценки параметров поляризационной структуры ПМ сигнала X4*, Х2* ,.. ., Хт* представляют безусловные оценки максимального прав-

доподобия yk=^k каждого из параметров Яд в отдельности. Пара­

метры поляризационной структуры сигнала статистически связаны

—> —►

между собой, что определяется Р(и/Х), причем каждая из веро­

ятностей Р{Хк) и Р(и/Хк) содержит такие связи, но безусловные

оценки максимального правдоподобия определяются независимо друг от друга. Следовательно, при простой функции цены опти­

мальным

является решение, принимаемое по максимуму правдопо-

добия, а оптимальный оператор системы имеет

—►

вид ы е {/3- (или

X*=Xj*), когда удовлетворяется система неравенств

 

Р (иДз) > Р (аДл)

при i Ф /.

(7.3.15)

Если

пространство принимаемых

колебаний

U параметров Л

и решений Л* непрерывно, то простую функцию цены можно пред­ ставить в виде

т

г (X; Г*) =

г, £

[rfc- a ( Y k-X *)J,

(7.3.16)

где

 

 

k=\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г\=Гп— Га,

Гк= г'кГи1(Га—Гп)\

 

гк — постоянные,

положительные, имеющие

размерность

дельта­

функции (т. е. |Хй| -

1), выбранные таким образом, что средний риск,

соответствующий каждому

 

поляризационному

параметру

сигнала

Хн, был равен нулю или больше его.

 

 

В соответствии с вышеизложенным средний риск

 

Я = П £

 

гк-

■f)du

 

(7.3.17)

 

k=\

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

Qk (и; ft =

f

f (b)

f («/Yk) f (Yh/Д) du-

(7.3.18)

 

A*

183


Оптимизация будет достигаться путем выбора правила решения

/ (Тк/И). чтобы величина Qh (и, /) принимала максимальное значение.

По аналогии с выражением (7.3.12а)

^

/ (Yh/«) = 8 [Y*h — Тк].

(7.3.18а)

где Yd =

представляет безусловную оценку

параметра поляриза­

ционной структуры, определяемую выражением максимального прав­ доподобия

f (иДО (7.3.19)

при всех значениях Ль по области Л.

Таким образом, оптимальной оценкой параметра поляризацион­ ной структуры можно считать величину Хи, при которой безусловная

функция

правдоподобия F(U\

X)

достигает

наибольшего значения,

т. е.

оптимальная оценка

является

корнем

системы уравнений

 

 

 

д

 

-*

 

 

 

 

 

с)д1

Т'д (н) (77; Л) = О,

 

 

 

 

 

Рц (н) (77; А) = 0,

^

 

 

 

 

1н) (77; Л) =• О,

 

где

(U\ А)

= Р (X) Р (и/Х);

Рл (U; Л) = f (X) f (и/А).

Для оптимальной оценки параметров поляризационной струк­

туры

при

передаче дискретных (или непрерывных) сообщений опти-

мальная

система должна

 

 

 

—>

формировать по принятому колебанию и

и априорной

статистике

безусловную функцию правдоподобия Fд

(или

FB)

для

множества

возможных значений сообщений Л и вы-

бирать значение Л.*=А,, соответствующее максимуму этой функции. Характер оптимальности оценок поляризационных параметров за­ ключается в том, что минимизируется средняя вероятность оши­ бочных решений.

Простую функцию стоимости желательно применять в системах с ПМ сигналами, в которых нет оснований различать стоимости, связанные с .различными ошибками. Однако в системах передачи количественной информации стоимость ошибки возрастает по мере увеличения абсолютной величины ошибки. Поэтому величина функ­

ции стоимости r(X; X*) также должна возрастать по мере увели­

чения ошибки, допускаемой системой с ПМ сигналами.

—^

При оценке векторного параметра X можно пользоваться в прак­

тике инженерных расчетов квадратичной функцией стоимости, которую можно представить в виде

(\; Г * ) = * г „ 2

ги к ( Х , - Х \ ) ( Х к - ■Х\),

(7.3.21)

i, k=l

184


где lki,*ll — некоторая симметричная неособенная матрица, /-0> 0.

Эта функция стоимости равна квадрату расстояния оценки от истинного значения .параметра. Широкое применение ее обусловле­ но тем, что она удобна с математической точки зрения, достаточно хорошо учитывает большие значения ошибок по сравнению с ма­ лыми и, кроме того, в некоторых случаях приводит к методам, ос­ нованным на критерии минимума среднеквадратической ошибки для линейных систем с ПМ сигналами.

Средний риск определяется в этом случае выражением

т

Q го S £ da ^ (Xt — X*t) (Х„ — Х \ ) f (Л) f (и/Х) dX. (7.3.22)

Если функция стоимости дифференцируема по отношению к опе­ рации оценки, то получается следующее условие минимума среднего риска:

da

Условие экстремума, т. е.

f (X) f (и/Х)

,

-* , -»-»

dr (X; X*)

-»•

(7.3.23)

f

(X) f (ч/Х)

— Ч — L dX = 0.

 

 

дХ*

 

 

 

минимума функции

стоимости

 

 

dr (X; X*)

 

dX = 0.

(7.3.24)

 

 

 

дХ*

X* = х*

 

Минимизация среднего риска (7.3.22) приводит к минимизации эллипсоида рассеяния совместных оценок параметров поляриза­ ционной структуры, который определяется матрицей ll<?mm г,/ J с эле­

ментами (7.3.23). Для практики определения качественных харак­ теристик радиолиний с ПМ сигналами наибольший интерес пред­ ставляют диагональные элементы матрицы ll<7min т,а11, которые

определяют дисперсии различных параметров поляризации, образую- —>

щих X*. При допущении некоррелированности параметров поляри­ зационной структуры матрица Н^шш t,kII вырождается в диагональ­

ную и оптимизация заключается в минимизации дисперсий ошибок по каждому из Параметров.

Подставляя в (7.3.24) квадратичную функцию стоимости

(7.3.21), получаем

р

 

I

Xf (и,

X) dX

 

Г х/(Х /и) Л

= 4

- тг- 5 - = г »

(7.3.25)

I

Jf (а.

X) dX

 

Л

—v —v

где f (и, X )— совместная плотность вероятности входных колебаний

и н параметров X.

185


Таким образом, независимо от вида матрицы ||г*а|| оптимальная

оценка определяется из системы уравнений

J ( K - - k * IOn r ) f № d

\ =

0,

Л

 

 

j (V — *Л0Пт) f е /и ) dk = О,

Л

 

(7.3.26)

 

 

J ( К - ^поит) f (tfu)

d t =

О,

Л

 

 

аналогичной (36].

Мы рассмотрели решения по оценке поляризационных парамет­ ров, получаемые при использовании двух наиболее распространенных функций стоимости: простой и квадратичной. Хотя число возможных функций стоимости в теории не ограничивается, в практике оно огра­ ничивается реально существующими способами передачи информации, видом сигналов и т. д. Поэтому применения других разумных функ­ ций стоимости может привести к получению новых оптимальных операторов оценки параметров поляризационной структуры. Однако оператор оптимальной приемной системы в очень многих, практи­ чески важных случаях остается некритичным к виду априорного распределения, к выбору критерия качества системы. Это объясняет­ ся тем, что оценка параметров поляризационной структуры ПМ

сигнала необходима тогда, когда априорное распределение вероят-

—> —>

ности f(k), существенно шире апостериорного /)(А,/«), а следователь-

но, и функции правдоподобия f(uf\).

Поэтому f(%) в окрестностях максимума функции правдоподо-

бия можно считать постоянной

/(A.)=const,

и тогда

f (к/и) = kf (иА),

Хе Аии ± Д-

(7.3.27)

Кроме того, в реальных условиях работы системы функция апо-

¥ — >

стериорного распределения вероятности f(k/u) практически имеет

нормальный закон распределения. Чтобы конкретизировать задачу синтеза оптимальных структурных схем приемных систем ПМ сигна­ лов, остановимся несколько подробней на анализе аддитивных и мультипликативных помех и механизме их воздействия на параметры поляризации сигнала.

7.4.ВОЗДЕЙСТВИЕ АДДИТИВНЫХ ПОМЕХ НА ПМ СИГНАЛ

На двухкомпонентную антенну приемной системы ПМ сигналов кроме полезного сигнала, несущего инфор­ мацию о переданном сообщении в поляризационной структуре, поступают аддитивные помехи, которые, складываясь с собственными шумами антенны и прием-

186


йбго тракта, снижают или полностью исключают воз­ можность обнаружения, различения, а также оценки параметров поляризации ПМ сигналов. Чувствитель­ ность современных приемных систем, использующих малошумящие СВЧ усилители, определяется в основном помехами, действующими непосредственно на входе приемного устройства [36, 37, 38]. В радиолиниях связи, использующих ПМ сигналы, применение которых осо­ бенно перспективно в сантиметровом, миллиметровом и более коротких диапазонах волн [12, 13], естественные помехи, действующие на входе приемной системы, со­ здаются излучением окружающей среды и космическим

излучением. Будем представлять их в виде вектора

—>

n0(t), компоненты которого считаем стационарными и

стационарно связанными нормальными процессами (с ну­ левыми средними <«ог>=0, i = l , 2) и корреляционной матрицей

f t ft; t2) = < п0ft) n T(t2)>.

(7.4.1)

где [ ]т — индекс транспонирования.

Кроме перечисленных помех, в СВЧ диапазонах волн имеют место хаотические отражения, которые возникают в силу различного рода обстоятельств [5, 15]. Помеху, обусловленную хаотическим отражением ПМ сигнала, можно описать вектором случайных импульсных харак­

теристик h(t; т), компоненты которого имеют нулевые средние C ftjft т )> = 0, i, /= 1, 2, и корреляционную

матрицу

f t ft; ft V, ъ) = < A (ft ч fhTft, %)>

(7.4.2)

Тогда помеха, вызванная хаотическими отражениями, пересчитанная на вход двухкомпонентной антенны, опре­ деляется из выражения

00 ->

^

(7 4.3)

n T'( f ) = j hT(t-,4)S{z-l)d%,

—00

 

 

где

 

 

5, (t; Г)

О

S (t; Я) =

s2(t; X)

О

187