ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 167
Скачиваний: 0
где Yj, = [Xft] — безусловная оценка максимального правдоподобий йараметра Xft, определяемая выражением
Р{К)Р(Фк)^Р{К)Р{и/К) |
(7.3.13) |
||
при всех значениях Хк из области Лк- |
|
риска: |
|
Таким образом, |
мы пришли к выражению байесова |
||
Я = 4mm = |
тr n — ( rn — rli) 2 i |
И Р Q h) Р ( и Д О . |
(7 .3 .14) |
|
k - \ |
7* |
|
Необходимо отметить, что для принятой функции стоимости оценки параметров поляризационной структуры ПМ сигнала X4*, Х2* ,.. ., Хт* представляют безусловные оценки максимального прав-
доподобия yk=^k каждого из параметров Яд в отдельности. Пара
метры поляризационной структуры сигнала статистически связаны
—> —►
между собой, что определяется Р(и/Х), причем каждая из веро
ятностей Р{Хк) и Р(и/Хк) содержит такие связи, но безусловные
оценки максимального правдоподобия определяются независимо друг от друга. Следовательно, при простой функции цены опти
мальным |
является решение, принимаемое по максимуму правдопо- |
||
добия, а оптимальный оператор системы имеет |
—► |
||
вид ы е {/3- (или |
|||
X*=Xj*), когда удовлетворяется система неравенств |
|||
|
Р (иДз) > Р (аДл) |
при i Ф /. |
(7.3.15) |
Если |
пространство принимаемых |
колебаний |
U параметров Л |
и решений Л* непрерывно, то простую функцию цены можно пред ставить в виде
т
г (X; Г*) = |
г, £ |
[rfc- a ( Y k-X *)J, |
(7.3.16) |
|||
где |
|
|
k=\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г\=Гп— Га, |
Гк= г'кГи1(Га—Гп)\ |
|
||||
гк — постоянные, |
положительные, имеющие |
размерность |
дельта |
|||
функции (т. е. |Хй| - |
1), выбранные таким образом, что средний риск, |
|||||
соответствующий каждому |
|
поляризационному |
параметру |
сигнала |
||
Хн, был равен нулю или больше его. |
|
|
||||
В соответствии с вышеизложенным средний риск |
|
|||||
Я = П £ |
|
гк- |
■f)du |
|
(7.3.17) |
|
|
k=\ |
|
|
|
|
|
где |
|
|
|
|
|
|
Qk (и; ft = |
f |
f (b) |
f («/Yk) f (Yh/Д) du- |
(7.3.18) |
||
|
A*
183
Оптимизация будет достигаться путем выбора правила решения
/ (Тк/И). чтобы величина Qh (и, /) принимала максимальное значение.
По аналогии с выражением (7.3.12а)
^ |
/ (Yh/«) = 8 [Y*h — Тк]. |
(7.3.18а) |
где Yd = |
представляет безусловную оценку |
параметра поляриза |
ционной структуры, определяемую выражением максимального прав доподобия
f (иДО (7.3.19)
при всех значениях Ль по области Л.
Таким образом, оптимальной оценкой параметра поляризацион ной структуры можно считать величину Хи, при которой безусловная
функция |
правдоподобия F(U\ |
X) |
достигает |
наибольшего значения, |
|||
т. е. |
оптимальная оценка |
является |
корнем |
системы уравнений |
|||
|
|
|
д |
|
-* |
|
|
|
|
|
с)д1 |
Т'д (н) (77; Л) = О, |
|
||
|
|
|
|
Рц (н) (77; А) = 0, |
^ |
||
|
|
|
|
1н) (77; Л) =• О, |
|
||
где |
(U\ А) |
= Р (X) Р (и/Х); |
Рл (U; Л) = f (X) f (и/А). |
||||
Для оптимальной оценки параметров поляризационной струк |
|||||||
туры |
при |
передаче дискретных (или непрерывных) сообщений опти- |
|||||
мальная |
система должна |
|
|
|
—> |
||
формировать по принятому колебанию и |
|||||||
и априорной |
статистике |
безусловную функцию правдоподобия Fд |
|||||
(или |
FB) |
для |
множества |
возможных значений сообщений Л и вы- |
бирать значение Л.*=А,, соответствующее максимуму этой функции. Характер оптимальности оценок поляризационных параметров за ключается в том, что минимизируется средняя вероятность оши бочных решений.
Простую функцию стоимости желательно применять в системах с ПМ сигналами, в которых нет оснований различать стоимости, связанные с .различными ошибками. Однако в системах передачи количественной информации стоимость ошибки возрастает по мере увеличения абсолютной величины ошибки. Поэтому величина функ
ции стоимости r(X; X*) также должна возрастать по мере увели
чения ошибки, допускаемой системой с ПМ сигналами.
—^
При оценке векторного параметра X можно пользоваться в прак
тике инженерных расчетов квадратичной функцией стоимости, которую можно представить в виде
(\; Г * ) = * г „ 2 |
ги к ( Х , - Х \ ) ( Х к - ■Х\), |
(7.3.21) |
i, k=l
184
где lki,*ll — некоторая симметричная неособенная матрица, /-0> 0.
Эта функция стоимости равна квадрату расстояния оценки от истинного значения .параметра. Широкое применение ее обусловле но тем, что она удобна с математической точки зрения, достаточно хорошо учитывает большие значения ошибок по сравнению с ма лыми и, кроме того, в некоторых случаях приводит к методам, ос нованным на критерии минимума среднеквадратической ошибки для линейных систем с ПМ сигналами.
Средний риск определяется в этом случае выражением
т
Q го S £ da ^ (Xt — X*t) (Х„ — Х \ ) f (Л) f (и/Х) dX. (7.3.22)
Если функция стоимости дифференцируема по отношению к опе рации оценки, то получается следующее условие минимума среднего риска:
da
Условие экстремума, т. е.
f (X) f (и/Х)
, |
-* , -»-» |
dr (X; X*) |
-»• |
(7.3.23) |
f |
(X) f (ч/Х) |
— Ч — L dX = 0. |
||
|
|
дХ* |
|
|
|
минимума функции |
стоимости |
|
|
|
dr (X; X*) |
|
dX = 0. |
(7.3.24) |
|
|
|
дХ* |
X* = х* |
|
Минимизация среднего риска (7.3.22) приводит к минимизации эллипсоида рассеяния совместных оценок параметров поляриза ционной структуры, который определяется матрицей ll<?mm г,/ J с эле
ментами (7.3.23). Для практики определения качественных харак теристик радиолиний с ПМ сигналами наибольший интерес пред ставляют диагональные элементы матрицы ll<7min т,а11, которые
определяют дисперсии различных параметров поляризации, образую- —>
щих X*. При допущении некоррелированности параметров поляри зационной структуры матрица Н^шш t,kII вырождается в диагональ
ную и оптимизация заключается в минимизации дисперсий ошибок по каждому из Параметров.
Подставляя в (7.3.24) квадратичную функцию стоимости
(7.3.21), получаем
р
|
I |
Xf (и, |
X) dX |
|
Г х/(Х /и) Л |
= 4 |
- тг- 5 - = г » |
(7.3.25) |
|
I |
Jf (а. |
X) dX |
|
Л
—v —v
где f (и, X )— совместная плотность вероятности входных колебаний
и н параметров X.
185
Таким образом, независимо от вида матрицы ||г*а|| оптимальная
оценка определяется из системы уравнений
J ( K - - k * IOn r ) f № d |
\ = |
0, |
Л |
|
|
j (V — *Л0Пт) f е /и ) dk = О, |
||
Л |
|
(7.3.26) |
|
|
|
J ( К - ^поит) f (tfu) |
d t = |
О, |
Л |
|
|
аналогичной (36].
Мы рассмотрели решения по оценке поляризационных парамет ров, получаемые при использовании двух наиболее распространенных функций стоимости: простой и квадратичной. Хотя число возможных функций стоимости в теории не ограничивается, в практике оно огра ничивается реально существующими способами передачи информации, видом сигналов и т. д. Поэтому применения других разумных функ ций стоимости может привести к получению новых оптимальных операторов оценки параметров поляризационной структуры. Однако оператор оптимальной приемной системы в очень многих, практи чески важных случаях остается некритичным к виду априорного распределения, к выбору критерия качества системы. Это объясняет ся тем, что оценка параметров поляризационной структуры ПМ
сигнала необходима тогда, когда априорное распределение вероят-
—> —>
ности f(k), существенно шире апостериорного /)(А,/«), а следователь-
но, и функции правдоподобия f(uf\).
Поэтому f(%) в окрестностях максимума функции правдоподо-
бия можно считать постоянной |
/(A.)=const, |
и тогда |
f (к/и) = kf (иА), |
Хе Аии ± Д- |
(7.3.27) |
Кроме того, в реальных условиях работы системы функция апо-
— ¥ — >
стериорного распределения вероятности f(k/u) практически имеет
нормальный закон распределения. Чтобы конкретизировать задачу синтеза оптимальных структурных схем приемных систем ПМ сигна лов, остановимся несколько подробней на анализе аддитивных и мультипликативных помех и механизме их воздействия на параметры поляризации сигнала.
7.4.ВОЗДЕЙСТВИЕ АДДИТИВНЫХ ПОМЕХ НА ПМ СИГНАЛ
На двухкомпонентную антенну приемной системы ПМ сигналов кроме полезного сигнала, несущего инфор мацию о переданном сообщении в поляризационной структуре, поступают аддитивные помехи, которые, складываясь с собственными шумами антенны и прием-
186
йбго тракта, снижают или полностью исключают воз можность обнаружения, различения, а также оценки параметров поляризации ПМ сигналов. Чувствитель ность современных приемных систем, использующих малошумящие СВЧ усилители, определяется в основном помехами, действующими непосредственно на входе приемного устройства [36, 37, 38]. В радиолиниях связи, использующих ПМ сигналы, применение которых осо бенно перспективно в сантиметровом, миллиметровом и более коротких диапазонах волн [12, 13], естественные помехи, действующие на входе приемной системы, со здаются излучением окружающей среды и космическим
излучением. Будем представлять их в виде вектора
—>
n0(t), компоненты которого считаем стационарными и
стационарно связанными нормальными процессами (с ну левыми средними <«ог>=0, i = l , 2) и корреляционной матрицей
f t ft; t2) = < п0ft) n T(t2)>. |
(7.4.1) |
где [ ]т — индекс транспонирования.
Кроме перечисленных помех, в СВЧ диапазонах волн имеют место хаотические отражения, которые возникают в силу различного рода обстоятельств [5, 15]. Помеху, обусловленную хаотическим отражением ПМ сигнала, можно описать вектором случайных импульсных харак
теристик h(t; т), компоненты которого имеют нулевые средние C ftjft т )> = 0, i, /= 1, 2, и корреляционную
матрицу
f t ft; ft V, ъ) = < A (ft ч fhTft, %)> • |
(7.4.2) |
Тогда помеха, вызванная хаотическими отражениями, пересчитанная на вход двухкомпонентной антенны, опре деляется из выражения
00 -> |
^ |
(7 4.3) |
n T'( f ) = j hT(t-,4)S{z-l)d%, |
||
—00 |
|
|
где |
|
|
5, (t; Г) |
О |
S (t; Я) = |
s2(t; X) |
О |
187