Файл: Вопросы повышения эффективности производства сборник научных статей..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 75
Скачиваний: 0
но здесь быстрее замечаются и болезненнее воспринимаются ошиб ки распределения фонда поощрения. При большом количестве пла нируемых показателей и разных темпов улучшения каждого из них трудно прийти к однозначной оценке их изменения.
Рассмотрим некоторые методические рекомендации. Научно-исследовательский институт технологии машинострое
ния в Ростове-на-Дону предлагает рассчитать напряженность пла нов предприятий через соотношение темпов роста производитель ности труда и выпуска валовой продукции. Эта методика с неболь шими вариациями получила распространение. Однако она позволя ет учесть в определенной мере эффективность трудовых затрат, поскольку динамика выработки и трудоемкости продукции может не совпадать. К тому же выработка может увеличиться и в резуль тате роста фондовооруженности, ухудшения качества продукции и нерационального использования материалов, что равносильно сни жению напряженных планов.
Украинский филиал научно-исследовательского института пла нирования и нормативов при Госплане СССР разработал основные положения об оценке напряженности планов промышленных пред приятий. В этой работе предлагается оценивать напряженность планов по сводному показателю, который определяется как произ ведение трех частных коэффициентов: напряженности плана по производству; напряженности плана по прибыли (снижение зат рат); напряженности плана по выпуску новой продукции.
Таким образом, сводный коэффициент напряженности пред ставляет собой произведение разнокачественных показателей, вследствие чего, на наш взгляд, этот коэффициент теряет экономи ческий смысл. При этом частные показатели уравнизаются и те ряют свое значение. Кроме того, многофакторный учет, как это предлагается Украинским филиалом НИИ Госплана СССР, ослож няет систему оценки и затрудняет ее практическое применение.
На наш взгляд, наибольшего внимания заслуживают рекомен дации по определению напряженности планов предприятий, разра ботанные НИИ труда при Госкомитете Совета Министров СССР
по вопросам труда и заработной платы. По этой методике напря женность планов предприятий, осваивающих проектную мощность, характеризуется использованием ресурсов производства. Это наиболее полно выражается в достигнутом уровне использования производственной мощности и темпов дальнейшего развития про изводства за счет интенсивных факторов и в первую очередь — роста производительности труда. Между этими показателями су ществует определенная связь. Она выражается в следующем: чем ниже степень использования производственной мощности, тем больше возможности к росту объема производства за счет повыше ния производительности труда. Здесь сказывается сочетание уров ней и темпов. Поэтому нам представляется правильным, что в ка честве одного из вариантов оценки напряженности планов произ водства может быть использован сводный показатель роста объема
продукции за счет повышения производительности труда и степени использования производственной мощности. Сводный показатель может определяться путем корректирования коэффициента исполь зования производственной мощности индексом роста продукции за счет повышения производительности труда.
Таким образом, объединяются два показателя использования ресурсов производства, которые определяются на основе одного и того же объема продукции. Предлагаемый показатель оценки напряженности планов прост и не требует введения какого-либо специального учета. Важно и то, что рост объема производства на базе повышения производительности труда и увеличения исполь зования основных фондов, как известно, во многом определяет снижение себестоимости продукции. Оценка напряженности пла нов не может учесть всех факторов, от которых в той или иной мере зависят возможности предприятий в развитии производства.
В этой связи представляется целесообразным при использова нии указанной оценки для стимулирования предприятий в принятии напряженных планов применять ее более гибко с тем, чтобы мини стерства и ведомства могли учесть и те факторы, влияние которых на развитие производства не учитывается оводным коэффициентом, т. е. могли увеличить (изменить) степень влияния различий напря женности планов на величину поощрительных фондов.
Н. Ф. Дюдяев
К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОПТИМАЛЬНОЙ ОЧЕРЕДНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИИ
При разработке проектов строительства новых, расширения и реконструкции существующих объектов, производящих одинако вую продукцию, возникает задача эффективного использования имеющихся производственных ресурсов и вновь выделенных средств.
В настоящее время еще не известна общая система оптималь ного планирования капвложений во всех звеньях народного хозяй ства, в частности, в строительстве Поэтому максимально эффек тивное использование капиталовложений должно осуществляться на всех этапах планирования и проектирования строительных мероприятий на основе рационального использования всевозмож ных ресурсов и рациональной организации производства продук ции на новых, расширенных и реконструированных объектах.
Если строительство производственных объектов осуществля ется за длительный период (10 — 15 и более лет), то эффективное использование имеющихся ресурсов и выделенных средств во многом определяется очередностью осуществления строительных мероприятий и первоочередностью объектов строительства, потому что производство продукции на объектах может осуществляться до
61
начала строительства и во время строительства объектов. Таким образом, для определения оптимального варианта использования ресурсов и выделенных средств весьма важно решить задачу опре деления оптимальной очередности осуществления строительства объектов по годам заданного периода планирования. Постановка этой задачи требует обоснованного выбора критерия оптимально сти и учета конкретных планово-экономических условий. Так, в работе [1] в качестве критерия оптимальности предлагается макси мум суммарного чистого дохода с объектов за плановый период, в [2]— минимум затрат при осуществлении строительства, а в [3] и [4] — минимум продолжительности всех работ.
Решение этой сложной задачи возможно при помощи эконо мико-математических методов оптимального расчета и анализа, учитывающих принципы комплексности, многовариантности и оп тимальности.
Рассмотрим две экономико-математические модели задачи оп ределения оптимальной очередности строительства \мелиоративных объектов. При построении первой модели будем исходить из заданного плана по производству дополнительной продукции за планируемый период, ограниченности ресурсов и учитывать фак тор времени. В качестве критерия оптимальности выберем макси мум суммарного дополнительного чистого дохода за весь плани руемый период.
Для осуществления строительства п мелиоративных объектов
i = l , n |
имеется т строительых организаций /= 1 ,т . Планирование |
||||||||
производится на период Т лет, |
причем в t-м году средства, отпу |
||||||||
щенные |
на |
мелиоративное строительство, |
составляют А |
руб.. |
|||||
Известно, что /-я строительная |
организация |
в t-м году |
может |
||||||
освоить на j-м объекте |
hijt |
руб. |
капиталовложений (/=1 ,Т). |
||||||
Строительство осуществляется с целью получения S видов допол |
|||||||||
нительной продукции и dij т |
дополнительного |
чистого |
дохода. |
||||||
В -й |
год |
строительства г'-го объекта |
/-й строительной |
органи |
|||||
зацией можно |
получить Cijsx |
количества |
5-го вида |
дополни |
|||||
тельной продукции и dij х |
дополнительного чистого дохода. |
||||||||
Требуется |
определить начало К s строительства i го объекта |
||||||||
и выбрать строительную организацию для производства работ на каждом объекте при выполнении следующих условий: ежегодные освоения средств во всех строительных объектах не должны пре
вышать средств, отпущенных на строительство в этот год; время завершения всех работ не должно превышать плановый период Т;
за период Т должно быть получено дополнительной продукции 5-го вида в количестве не менее С s .
Пусть Xijk 1 —начало строительства t-го объекта / й строитель ной организацией в К i -м году. Тогда решение этой задачи сво дится к решению задачи линейного программирования:
52
Найти Xijk v тгч, чтобы максимизировать суммарный допол нительный чистый доход Д, получаемый за плановый период Т:
|
|
Д= |
Т |
т |
|
п /Т —К| +1 |
\ |
||
|
|
2 |
2 |
|
2 ( |
2 |
dil z I J iJKl |
||
|
|
|
К| = |
13= 1 1= 1\ |
Т=1 |
/ |
|||
при выполнении условий: |
|
|
|
|
|||||
|
Т |
т |
п |
|
|
|
|
|
|
1. |
2 |
2 |
2 W |
- |
Ki + |
1) Tijki |
< At , (*=ТГТ) : |
||
|
к | |
= 1 |
j = l |
i = |
l |
|
|
|
|
г д е |
h i j x |
= |
О при |
т < О |
и |
т > t i j k i . |
|
||
тТ
2. |
2 |
2 |
(К| |
- |
1 + tijki |
) Tijki |
< Т , (i = 1 , п ) |
|
■j — 1 Ki = 11 |
|
|
|
|
|
|
|
Т |
т |
п |
/ Т-—Ki^+ |
1 |
\ |
|
3. |
2 |
2 |
2 |
|
2 |
CijsT |
y ijKi > Cs (s = 1 ,s) |
|
Ki = 1 ; = 1 / = i V T = 1 |
|
/ |
||||
|
т |
|
|
|
|
|
|
4, |
2 XIj Ki < |
1, |
(i |
=■■■hit, |
j = l j ) |
||
|
= 1 |
|
|
|
|
|
|
1. если /-я строительная организация начинает строи
5.тельство 1-го объекта в /(t-м году.
О — в остальных случаях.
Решение этой линейнопрограммной задачи позволит опреде лить: количество средств, необходимых для осуществления строи тельства в каждый год периода Т; загруженность строительных организаций по годам периода Т; оптимальный вариант использо вания земли за период планирования.
Следует отметить, что решение этой модели определит такую последовательность осуществления строительных объектов, при которой загруженность строительных организаций и интенсивность потребления выделенных средств может быть неравномерной. В то же время на этапе - планирования распределения ресурсов по объектам строительства часто возникает следующая ситуация.
Для осуществления строительства производственных объектов имеются строительные организации, расчетные производительно сти которых меняются из года в год незначительно. Тогда и раз мер осваеваемых ими капиталовложений в каждый год строитель ства можно принять одинаковым. Естественно возникает задача:
53