Файл: Расчет железобетонных конструкций при сложных деформациях..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 110
Скачиваний: 0
Сложность, недостаточная изученность напряженного состояния сжатой зоны бетона, недостаточное развитие теории прочности бе тона — все это делает пока невозможной теоретическую оценку не сущей способности переармированных элементов и требует введения эмпирических зависимостей, обеспечивающих достаточную надеж ность таких элементов.
В табл. IV.4 даны отношения М б.максМ4б.Макс, где М б.мако — предельный экспериментальный изгибающий момент переармирован-
ного элемента, работающего на косой изгиб с кручением; М б.макс — то же, при работе на чистый косой изгиб.
Из рис. IV. 19 следует, что предельный изгибающий момент
Мб.макс уменьшается с увели чением а|) по гиперболическому закону. В результате математи ческой обработки опытных дан ных получена следующая зави симость:
Ж_ t n УЗол+Зру
'^ б .м ак с |
й^пр |
(IV. 180)
£ = £гр (2 — С гр),
где £ принимают по СНиП П-В.1-62; к — эмпирический коэффици ент; для элементов прямоугольного сечения к = 2,2; для элементов таврового сечения к = 4,4; S0x; Soy — статические моменты по лезных площадей сечения относительно осей х0, у0 (рис. IV.20).
В качестве критерия, определяющего границу переармирования для элементов прямоугольного и таврового сечения, работающих на косой изгиб с кручением, предлагается условие
Ми(1+<еЧ>) |
(IV.181) |
|
Л’прУSqx+ Sq(/ |
||
|
где М и — изгибающий момент от расчетных нагрузок относительно оси, нормальной к силовой плоскости.
Г Л А В А V
РАСЧЕТ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО-НАПРЯЖЕННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ
ЭЛЕМЕНТОВ, РАБОТАЮЩИХ НА КОСОЙ ИЗГИБ С КРУЧЕНИЕМ
V.I. НЕКОТОРЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
Вбольшинстве косоизгибаемых железобетонных элементов в си лу неизбежных эксцентрицитетов внешних нагрузок и внутрен них усилий возникают крутящие моменты. И хотя эти моменты редко достигают значительной величины, нельзя пренебрегать влиянием кручения на распределение внутренних усилий в сечении, а следо вательно, и на несущую способность, жесткость и трещиностойкость железобетонных элементов.
Врезультате проведенных экспериментальных исследований пре дварительно-напряженных железобетонных элементов при косом изгибе с кручением получены необходимые данные для теоретиче ских расчетов. Разработан изложенный ниже метод расчета несу щей способности таких элементов прямоугольного сечения при отно
шении крутящего момента |
к изгибающему: яр = |
М К1МП^ 0,3. |
! Эксперименты показали, |
что первые трещины |
появляются, как |
правило, у наиболее растянутого от изгиба ребра балки под некото рым углом а к продольной оси элемента. С увеличением нагрузки они развиваются по нижней и боковым граням, образуя простран ственные трещины. Угол наклона трещин к продольной оси балки составляет: а = 70 — 45° (рис. V.1).
У верхней грани бетон находится в условиях сложного напряжен ного состояния, так как кроме нормальных сжимающих напряже ний от изгиба здесь действуют еще и касательные напряжения от
кручения. Исследования железобетонных элементов |
при изгибе |
с кручением и чистом кручении [22], [78] показали, что |
в предель |
ном состоянии напряженное состояние сжатой части сечения доволь но однородно вследствие пластических деформаций бетона и перерас пределения напряжений. Поэтому сжатая зона бетона располагает ся в вертикальной плоскости, наклоненной под некоторым углом [3 к продольной оси балки. Величина этого угла зависит от многих
факторов: |
отношения |
крутящего и изгибающего моментов ф = |
|
— M J M a, формы и |
размеров поперечного сечения, |
величины и |
|
характера |
предварительного напряжения продольной |
арматуры, |
204
соотношения поперечного и продольного армирования, марки бето на, угла наклона силовой плоскости к главным осям сечения ф и др.
Размеры и форма сжатой зоны бетона также зависят от вышепере численных факторов. Она может иметь вид трапеции (рис. V.2),
когда трещины развиваются только по трем граням, или вид тре угольника, когда трещины с одной стороны выходят и на верхнюю грань.
Исчерпание несущей способности балок происходило от раскры тия одной из пространственных трещин и вращения частей элемента,
разделенных трещиной, относительно оси пластического шарнира, расположенного в плоскости сжатой зоны, и последующего разру шения сжатой зоны бетона.
Экспериментально установлено, что предварительное напряже ние продольной арматуры, расположенной в растянутой от изгиба части сечения, не влияет существенно на характер разрушения и не
205
сущую способность железобетонных элементов при совместном дей ствии косого изгиба и кручения. Предварительное напряжение ар матуры, поставленной в сжатой от изгиба части сечения, оказывает довольно сложное влияние на работу железобетонного элемента.
Во-первых, оно препятствует возникновению поперечных тре щин при обжатии сечения усилиями предварительного напря жения в нижней арматуре и задерживает развитие наклонных тре щин по боковым граням при нагружении элемента крутящими и из гибающими моментами;
во-вторых, усилия в этой арматуре могут снижать общую несу щую способность таких элементов в результате увеличения площа ди сжатой зоны бетона и соответственного уменьшения плеча вну
тренней пары.
Из построенных графиков напряжений в арматуре (один из кото рых изображен на рис. V.3, 1—5 стержни) видно, что напряжения в нижней продольной и поперечной арматуре в предельном состоя нии, как правило, достигали предела текучести. Обычно сначала на пряжения достигали предела текучести в наиболее напряженном от изгиба стержне нижней продольной арматуры (стержень 2), за тем происходило перераспределение усилий между отдельными стер жнями продольной арматуры, а также между стержнями продольной
ипоперечной арматуры. Напряжения в верхней напрягаемой арма туре вплоть до разрушения оставались растягивающими. Величина
изнак этих напряжений зависели от степени предварительного на тяжения стержней, потерь предварительного напряжения, марки бе тона, соотношения крутящего и изгибающего моментов, угла накло на силовой плоскости к главным осям и других факторов.
2 0 6
V.2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.В основу вывода расчетных формул положена пространствен ная схема, полученная в результате экспериментальных исследова ний.
2.Во всей продольной и поперечной арматуре, пересекаемой пространственной трещиной, в предельном состоянии достигается предел текучести.
3.Дискретное расположение поперечной арматуры заменяется равномерно распределенным по периметру пространственной тре щины.
4.Пространственная трещина разрушения в развертке принята
за прямую линию.
5. Угол наклона плоскости сжатой зоны бетона к продольной оси балки р зависит только от отношения крутящего и изгибающего моментов а|) и может быть определен как
р=агс*«(1+^)- <ул)
6. Поперечные трещины, возникающие по верхней грани балки при обжатии сечения нижней напрягаемой арматурой, не влияют на работу сжатой зоны бетона в предельном состоянии.
7. Напряжения в напрягаемощ арматуре сжатой зоны опреде ляют по формуле (30) СНиП П-В. 1-62*:
ас = 3600 — /пт оо-
Предпосылки пп. 2—4— общепринятые при расчете железобетон ных элементов на изгиб с кручением [22, 24] и косой изгиб с кру чением [50, 51].
Как показали исследования работы железобетонных элементов на изгиб с кручением и косой изгиб с кручением [24, 50], а также исследования автора, охватывающие предварительно-напряженные элементы при косом изгибе с кручением, в предельном состоянии про исходит расчленение объема сжатой зоны бетона большим количе ством наклонных микротрещин на ряд «призм».
Поэтому до проведения специальных исследований можно ре комендовать принимать прочность бетона на сжатие при изгибе с кручением RUKравной призменной прочности бетона R ^ .
На основании исследований автора, а также исследований балок при изгибе с кручением [78] угол наклона сжатой зоны бетона может изменяться от |3 = 90° (чистый изгиб) до [3 = 45° (чистое кручение) и с достаточной степенью точности может быть принят в зависимо сти только от величины отношения крутящего и изгибающего мо ментов. Формула (V.1) получена исходя из анализа действительного расположения сжатой зоны бетона опытных балок и возможных тра екторий главных сжимающих напряжений по верхней грани.
Предпосылка п. 6 принята на основании анализа эксперименталь ного . исследования предварительно-напряженных балок при
207
косом изгибе с кручением, а также исследования ненапряженных балок с искусственными поперечными трещинами [56].
Определение напряжений в верхней напрягаемой арматуре по
формуле (30) СНиП II.-В. 1-62* |
согласуется с результатами ис |
следований. Для отношений ф = |
М к/Мп > 0,3 возможность вы |
числения напряжений о'с по этой |
формуле должна быть подтвер |
ждена дополнительными экспериментами.
Расчетные формулы выведены для элемента армированного как нижней, так и верхней напрягаемой арматурой. При этом для пря моугольного поперечного сечения практически возможны два слу чая положения нейтральной оси:
нейтральная ось пересекает вертикальную и горизонтальную грань; сжатая зона — треугольник;
нейтральная ось пересекает две вертикальные грани; сжатая зона — трапеция.
V.3. СЛУЧАЙ I. СЖАТАЯ ЗОНА — ТРЕУГОЛЬНИК
Для вывода расчетных формул (рис. V.1 и V.4) воспользуемся тремя условиями предельного равновесия:
2Z = 0; 2Ma.o = 0; 2Л4Ио = 0,
где 2Z — сумма проекций всех сил на продольную ось балки;
2М Ко — сумма |
моментов всех |
сил относительно |
оси х0, прохо |
дящей через центр тяжести сжа той зоны и параллельной грани 6; 2M Uu — сумма моментов всех
сил относительно оси у0, прохо
дящей |
через |
центр |
тяжести |
||
сжатой |
зоны |
и |
параллельной |
||
трани |
/г. |
|
|
виде условия |
|
В |
развернутом |
||||
предельного равновесия |
имеют |
||||
вид: |
|
|
|
|
|
2Z = 4,5л:с усR ^ — FHRaa— F^ а'с = 0; |
|
(V.2) |
|||
2 MXq= FH# an (h0— yc)— F ' o' (yc— a[) — |
|
|
|||
_ M M h (A -f b) ctg2 a —Mx = 0; |
|
|
(V.3) |
||
u |
|
|
|
|
|
2 Af„o = FHF aH (b0— xe) + F„ a'c (b'0— xc)— |
|
|
|||
_ M a x (0>5ft_ * c) ctg p ctg a —ЛГ„ = 0. |
|
(V.4) |
208