Файл: Махров, Н. В. Параметры разработки современных автоматизированных систем управления предприятиями.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 76

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Из 31 обследуемого объекта по Москве и Ленинграду совместно число задач пускового комплекса почти на XU предприятий (25,6%) не превышало 20, почти для АСУП число задач характеризуется интервальным значением 21—100 и только примерно для каждой одной АСУП из восьми число задач пускового комплекса пре­ вышает 100. Наряду с такими предприятиями существу­ ют АСУП с небольшим числом задач пускового комплек­ са. Так, на заводе «Теплоавтоматика» (Москва) число задач равно 4; в объединении «Светлана» (Ленинград) — 16. Доля предприятий со стоимостью 1 чел.-года проектных ра­ бот от 1 до 10,1 и более тыс. руб. по Москве и Ленинграду

такая:

Стоимость

1 чел.-года,

Доля предприятий

с даньой стоимостью чел.-года

тыс. руб.

 

 

проектных работ, %

1.0—

2

30,8

2.1—

3

30,8

3.1— 5

5.1—

10

15,4

10,1

и более

23,1

Как видим, почти на 60% АСУП из числа обследуе­

мых предприятий стоимость

1 чел.-года не превышает

3 тыс. руб., а для 38,5%

составляет свыше 5 тыс. руб.

(на заводе им. Орджоникидзе она равна 11,1 тыс. руб., на НПО «Электроаппарат» — 10,7 тыс. руб.). Наименьшая стоимость 1 чел.-года проектных работ на ЗИЛе (Моск­ ва) — 1,02 тыс. руб.

Доля предприятий в сводных данных о затратах на разработку АСУП по Москве и Ленинграду такая (%):

Затраты на раз­ работку АСУП, тыс. руб.

Стоимость

Объем

Расчетный

экономический

разработки

капиталовло­

эффект

 

жений

 

40—200

5,2

19,8

13,8

201—400

31,2

26,4

41,4

401—600

20,8

13,2

18,4

601—800

10,4

16,5

4,6

801—1000

15,6

6,6

23

1001—2000

15,6

3,3

13,8

2001 и более

13,2

4,6

Анализ приведенных сводных данных показывает, что в половине случаев стоимость разработки АСУП состав­ ляет от 200 тыс. до 600 тыс. руб., для 41,6% предприя­

2 1 1


тий она равна больше 600 тыс. руб., а в отдельных случаях превышает 1 млн. руб. (ЛОМО — 1300 тыс. руб., Ижорский завод им. Жданова — 1200 тыс. руб.). Капи­ тальные затраты в 76 случаях из 100 не превышали 800 тыс. руб., хотя на 13,2% предприятиях они были больше 2 млн. руб. (ЗИЛ — 4226 тыс. руб.). Из 26 об­ следованных предприятий Москвы и Ленинграда для 73,6% предприятий расчетный экономический эффект был не выше 600 тыс. руб., в остальных случаях величина

расчетного

экономического

эффекта

превышает

600 тыс. руб.,

а иногда достигает 2 млн. руб. и более

(например, на

ЗИЛе — 3808 тыс.

руб.).

Вместе с тем

существуют предприятия, на которых экономический эф­ фект от внедрения АСУП низок, поэтому на них целе­ сообразно внедрять АСУ. При издержках на разработку одной задачи пускового комплекса в Москве и Ленингра­ де от 10 до 100 тыс. руб. доля предприятий такая:

Издержки, тыс. руб.

Доля, %

До 10

27,5

10.1—20

55

2 0 .1 -30

И

Свыше 100

5,5

Из приведенных данных видна высокая степень вариа­ ции, отражающая не только разнохарактерность задач, но и большие различия в уровне организации проектных работ.

Проведенное исследование позволяет описать в общих чертах по рассмотренным параметрам более или менее типичную, так называемую усредненную АСУП для та­ ких крупных центров, как Москва и Ленинград, рассма­ триваемых совместно. Эту условную усредненную АСУП можно охарактеризовать следующими количественными значениями исследуемых основных параметров:

Продолжительность разработки, лет

2—3

Трудоемкость проектных работ, человеко-лет

30—50

Численность группы разработчиков, человек

11—40

Стоимость 1 чел.-года проектных работ, тыс. руб,

\ —3

Стоимость разработки АСУП, тыс. руб.

200—400

Объем капитальных вложений, тыс. руб.

200—400

Расчетный экономический эффект, тыс. руб.

200—400

Издержки на разработку одной задачи пускового комп­

Ю—20

лекса, тыс. руб,

212


3.Анализ параметров АСУП, создававшихся в Ленинграде в 1965 1971 гг.

Для обобщения опыта проектирования и эксплуатации первых АСУ нами проанализированы параметры АСУП, создававшихся в Ленинграде в 1965—1971 гг. по основ­ ным параметрам (табл. 8.1).

Из 10 обследованных предприятий Ленинграда пять пред­ приятий имеют продолжительность разработки и внедре­ ния АСУП 3—4 года, при этом на 40% предприятий срок разработки АСУ — 3 года, на двух предприятиях — свыше 4 лет. Наибольшая продолжительность разработки АСУ на Ижорском заводе им. А. А. Жданова — 5 лет.

Обследование также показало, что на 14,3% предприя­ тий численность группы разработки АСУП была меньше 10 человек, на 42,9% — от 30 до 100 человек и на 42,9% предприятий — 101 и более человек.

При трудоемкости проектных работ от 50 до 700 чел.-лет доля предприятий с данными значениями трудоемкости составила:

Трудоемкость,

Доля предприятий,

чел.-лет

%

50— 150

3 3 ,4

151— 300

16 ,7

301—350

16 ,7

350— 500

16,7

5 0 1 -7 0 0

16,7

Из анализа данных следует, что только для 33,4% пред­ приятий трудоемкость проектных работ по созданию АСУ не превышала 150 чел.-лет, для 66,8% предприятий она изменяется от 150 до 700 чел.-лет, т. е. 4 из 6 обсле­ дуемых предприятий имеют трудоемкость 150 чел.-лет. На предприятиях в основном имеет место большое число задач пускового комплекса, что видно из следующих данных:

Число задач

% предприятий

с данным пусковым

 

комплексом

10— 20

22 ,2

21— 30

22 ,2

31— 40

11,1

4 1 - 5 0

33 ,3

51 и более

11,1

213


Т а б л и ц а 8.1. Сравнительные данные АСУП Ленинграда и других городов

Параметры АСУП

«Точэлек- троприбор»(Киев)

«Вибра­ тор»

Завод измери тельных

приборов (Краснодар)

«Светла­ на»

л к з - «Мезон»

Ижорский завод

Разработка АСУП, лет ► 1,5

2,5

2,5

4,3

4,5

4,5

Затраты

на разработку,

280

590

705

908

11

59,5

тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

Длительность

разработ­

 

 

 

 

 

 

ки, месяцев

 

 

 

 

 

 

 

техническое

задание

3

3

3

3

3

3

технический проект

9

9

9

3

21

рабочий проект

13

21

21

24

24

24

внедрение

 

3

3

15

12

12

9

Год ввода АСУП

1968 1969

1970

1968

1970

1970

Снижение затрат

 

 

 

 

 

 

на 1 руб. товарной

2,7

2,1

2,0

2,07

0,6

продукции,

руб.

 

 

 

 

 

 

на товарный выпуск,

740,5 506

760

771

863

тыс. руб.

 

 

 

 

 

Экономия фонда зара­

90

59

ботной платы, тыс. руб.

 

 

 

496

 

Уменьшение

оборотных

291,3

362

300

900

средств, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

Общая

экономическая

676

591

1147

 

931

871

эффективность, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

Окупаемость,

лет

1,2

1,3

1,2

 

1,3

0,5

Рост производительности

8,6

6

8,2

6,0

9,2

9,0

труда, %

 

 

 

 

 

 

 

Прирост продукции

9,7

6,6

9,1

 

 

 

%

 

 

3,0

9,2

2,0

тыс. руб.

 

2425

1491

4000

1620

3137

3078

Из приведенных данных видно, что почти в половине случаев (44,4%) число задач пускового комплекса АСУП не превышает 30. Наибольший удельный вес составляют предприятия, на которых пусковой комплекс включает 41—50 задач (33,3%), и почти на 7™ от общего числа обследованных АСУП пусковой комплекс превышает 50 задач.

214


Стоимость 1 чел.-года при создании АСУ для половины предприятий не превышает 3 тыс. руб., такой же удель­ ный вес предприятий, для которых стоимость 1 чел.-года проектных работ свыше 6 тыс. руб., что видно из сле­ дующих данных:

Стоимость 1 чел.-года проектных работ, тыс. руб.

1— 2

2, 1— 3 з, 1 - 6

6 ,1 и свыш е

Доля предприятий в АСУП такая:

Доля предприятий с данным интерваль­ ным значением, %

3 3 ,2

16 ,6

_

49 ,8

общих затратах на создание

Затраты на

разработ­

Стоимость

Объем капи­

Расчетный экономи­

ку АСУП, тыс. руб.

разработки

таловложений

ческий эффект

40— 200

1 4 ,2

201— 400

1 2 ,5

37 ,5

2 8 ,4

401

600

25

14 ,2

601— 800

12 ,5

37 ,5

801

1000

25

4 2 ,6

1001

2000

25

___

2001 и свы ш е

25

____

Предприятие с наименьшей стоимостью 1 чел.-года про­ ектных работ — это завод «Вибратор»— (1,4 тыс. руб).

Для половины предприятий Ленинграда, на которых создавались АСУ, стоимость разработки проекта превы­ сила 800 тыс. руб., небольшой удельный вес составляют предприятия, для которых стоимость разработки АСУ со­ ставила 200—400 тыс. руб. Минимальная стоимость раз­ работки АСУ на Невском машиностроительном заводе им. В. И. Ленина — 300 тыс. руб., максимальная на ЛОМО — 1300 тыс. руб. Такое положение естественно, так как в Ленинграде — научном центре — на опытно-пока­ зательных предприятиях проектируются крупнейшие АСУ, требующие для разработки больших денежных средств.

Почти аналогично распределяется объем капиталовло­ жений на предприятиях Ленинграда. Для 37,5% АСУП объем капиталовложений измеряется интервалом 201 — 400 тыс. руб., столько же предприятий имеют объем ка­ питаловложений 601—800 тыс. руб., полностью отсутст­

вуют

АСУП

с

объемом капиталовложений ниже

200

тыс. руб.,

и

для lU АСУП объем капиталовложе­

215