Файл: Махров, Н. В. Параметры разработки современных автоматизированных систем управления предприятиями.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 75

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ний составляет свыше 2 млн. руб. (например, ЛОМО — 2,2 млн. руб, Ижорскпй завод нм. Жданова — 2,6 млн. руб).

Каков же экономический эффект от внедрения АСУ на предприятиях Ленинграда?

Расчетный экономический эффект, не превышающий 600 тыс. руб., характерен для 56,8% предприятий, на остальных предприятиях из числа исследуемых объектов расчетный экономический эффект велик. Он изменяется от 800 тыс. руб. до 1 млн. руб. Однако еще не на всех предприятиях Ленинграда создание и внедрение АСУ приносит должный экономический эффект, хотя издерж­ ки на разработку одной задачи пускового комплекса ве­ лики. Это видно из следующих данных:

Издержки, тыс. руб.

Доля предприятий

с данным интерваль­

 

ным значением, %

10, 1—20

66,4

20,1—30

16,6

Свыше 100

16,6

Почти для 2/з предприятий издержки на разработку одной задачи пускового комплекса находятся в пределах от 10,1 тыс. до 20 тыс. руб и только для Уз — свыше 20 тыс. руб. Наиболее характерные интервальные значе­ ния основных параметров АСУ для предприятий Ленин­ града такие:

Продолжительность разработки, лет

2—3

Трудоемкость проектных работ, чел.-лет

50—150

Численность группы разработчиков, человек

30—100

Число задач пускового комплекса, ед.

41—50

Стоимость 1 чел.-года, тыс. руб.

6,1 и выше

Стоимость разработки АСУП, тыс. руб.

400—600

Расчетный экономический эффект, тыс. руб.

200—400

Издержки на разработку одной задачи пускового

ком­

плекса, тыс. руб.

10—20

4.Сопоставление параметров региональных АСУП

спараметрами АСУП всесоюзного уровня

Ранее были изложены результаты наших исследований

врегиональном аспекте по обобщению опыта автомати­ зации управления предприятиями, проводившейся в СССР

в1966—1971 гг. Анализ исходной статистической инфор­ мации позволил наряду с выявлением общих тенденций

216


развития АСУП определить также и наиболее характер­ ные значения некоторых основных параметров АСУП. Это дало возможность описать в общих чертах по рассмо­ тренным параметрам наиболее типичные региональные АСУП. Проведем теперь сопоставительный анализ регио­ нальных АСУП по следующим основным параметрам: продолжительности разработки и внедрения АСУП, чи­ сленности группы специалистов-разработчиков, трудоем­ кости проектных работ, стоимости 1 чел.-года проектных работ, затрат на разработку АСУП, издержкам на разра­ ботку одной задачи пускового комплекса.

Итак, доля предприятий в Москве, Ленинграде, стране в целом и в Москве и Ленинграде вместе в показаниях по продолжительности разработки АСУП такая (в %):

Продолжительность

Москва

Ленинград

СССР

Москва и

разработки АСУП,

лет

 

 

10

Ленинград

2

22

30

24

2—4

57,2

50

52

57

5 и более

22

35

18

Из данных следует, что для АСУП крупных центров, какими являются Москва и Ленинград, наиболее харак­ терна продолжительность разработки и внедрения АСУ 2—4 года, хотя существуют предприятия, на которых этот срок не превышает двух лет. Доля предприятий с такой продолжительностью разработки и внедрения АСУП для Москвы 22%, для Ленинграда 30% и для СССР всего 10% из числа обследованных предприятий. АСУП с про­ должительностью разработки пять и более лет наиболее характерны для предприятий на периферии, которые со­ ставляют 35% в общем числе предприятий, внедривших АСУП в СССР.

Предприятия резко дифференцированы по численности специалистов, участвующих в создании АСУП, что видно из данных о доле предприятий Москвы, Ленинграда, СССР

и Москвы и Ленинграда вместе, сгруппированных в за­ висимости от численности разработчиков (% ) :

Численность разра­

Москва

Ленинград

СССР

Москва и

ботчиков АСУП,

Ленинград

человек

 

 

10,8

23,1

До 10

33

14,3

11—100

49,5

42,9

66

42,9

Свыше 10Q

16,5

42,9

18

9,9

217


Для большинства предприятий характерен коллектив специалистов по разработке проекта АСУ в 11—100 че­ ловек. Данное интервальное значение имеет наибольший удельный вес для АСУП СССР (66%), 49,5 процентов предприятий Москвы тоже имеют такое число разработ­ чиков.

Небольшой коллектив группы разработчиков АСУ — не свыше 10 человек — имеют 33% предприятий Москвы. На предприятиях Ленинграда группы специалистов-раз- работчиков составляют свыше 100 человек. Это и понятно, так как создание АСУП в крупном центре, каким яв­ ляется Ленинград, требует большого числа высококвали­ фицированных специалистов, людей различных специаль­

ностей, имеющих достаточный опыт проектирования АСУП.

Проектные работы по АСУП ведут самые различные под­ разделения предприятия, службы НОТ, лаборатории эконо­

мики, ИВЦ, лаборатории АСУП, отделы организации и ме­ ханизации.

Предприятия различаются и по трудоемкости проекти­ рования АСУП, что видно из следующих данных об удель­ ном весе таких предприятий (в %) :

Трудоемкость

Москва

Ленинград

СССР

Москва и

проектных работ,

чел.-дней

 

 

 

Ленинград

До 100

55,8

33,4

27,3

47,3

101—400

43,4

66,8

48,1

30,1

Свыше 400

 

24,7

21,5

Более чем для половины АСУП Москвы, следователь­ но, трудоемкость проектных работ не превышает 100 чел.-лет. Доля предприятий из числа обследованных с трудоемкостью проектных работ 101—400 чел.-лет со­ ставляет для Ленинграда 66%, а по Советскому Союзу в

целом 50%. Только на

25% предприятий страны тру­

доемкость

разработки

проекта АСУП

превышает

400 чел.-лет,

в остальных 45% она изменяется от 100 до

400 чел.-лет. Трудоемкость, непревышающая 100чел.-лет, характерна для 27,3% предприятий страны. На этих предприятиях срок проектирования АСУП составляет не больше трех лет. Стоимость 1 чел.-года проектных работ

также различна на предприятиях, что видно из следую­ щих данных (в %):

218


Стоимость, тыс. руб.

Москва

Ленинград

СССР

Москва и

Ленинград

2 ,1 -3

28,4

16,6

59

30,8

3,1—6

42,6

33,4

25,5

38,5

6,1 и свыше

28,4

49,8

13,5

30,5

Из приведенных данных следует, что стоимость 1 чел.-года проектных работ свыше 6 тыс. руб. харак­ терна для 28,4% предприятий Москвы и для 49,8% пред­ приятий Ленинграда, удельный вес предприятий с такой

стоимостью

чел.-года по стране

сравнительно неве­

ли к — 13,5%-

Наибольший удельный

вес со стоимостью

1 чел.-года проектных работ 3,1—6 тыс. руб. приходится на предприятия Москвы (42,6%) и Москвы и Ленингра­ да, рассматриваемых совместно, и только около lU — на предприятия СССР.

Приведенные в табл. 8.2 данные характеризуют в со­ вокупности расходы на проектные работы, капитальные затраты на вычислительную и организационную технику и связанные с ней мероприятия, а такяш расчетный эко­ номический эффект от функционирования пускового ком­ плекса АСУП.

Наибольшее число предприятий Москвы (63,7%) имеют стоимость разработки АСУП 200—600 тыс. руб., наимень­ ший удельный вес— (37,5%) — предприятия Ленингра­ да. Редко (2,2%) встречались при обследовании по СССР

АСУП со стоимостью разработки менее 200 тыс. руб. Со­ здание АСУП со стоимостью разработки свыше 600 тыс.

Т а б л и ц а 8.2. Объем капитальных вложений при создании региональных АСУП (в %)

Предприятия

Москвы

Ленинграда

СССР

Москвы и Ленинграда

Стоимость разра­

Объем капитало­

Расчетный эконсь

ботки АСУП,

вложений,

 

мический эффект,

тыс.

руб.

 

тыс.

руб.

 

тыс.

руб.

 

до 200

1 ^200-600

600 и св.

до 200

200-600

600 и св.

ДО 200

200-600

600 и св.

9,1

63,7

27,3

27

40,5

31,5

10,4

52

36,4

 

37,5

62,5

_

36,5

62,5

14,2

42,6

42,6

2,2

58,3

28,6

7,7

42,9

51,7

8,4

69,6

22,8

5,2

52

41,6

19,8

39,6

39,6

13,8

59,8

46

219