Файл: Каули, Ч. Теория звездных спектров.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 159

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

180 г л а в а е

Чтобы получить численные значения, нужно от операторной за­ писи перейти к матричной:

1

aß)).

(6.3.9)

a'ß' І (со — Wo) + Ф

ста'

ßß'

Выражение в двойных скобках в (6.3.9) является матричным элементом обратного оператора [соо как оператор равен

(#о — Но)/ h], так что сначала необходимо найти матричные эле­ менты /(со — соо)+Ф, а затем обратную матрицу. Эта операция может оказаться очень трудоемкой, так как в общем случае порядок рассматриваемых матриц равен произведению чисел элементарных состояний на верхнем и нижнем уровнях. При рас­ смотрении линий водорода пренебрегают спиновым вырожде­ нием, но для линии Н6 все же требуется обратить матрицу по­ рядка 22-62 = 144. Очевидно, что для более высоких членов бальмеровской серии нужно прибегнуть к аппроксимациям.

Приближенное рассмотрение обращения матриц высокого порядка было использовано Мозером [115] в его работе по во­ дороду. В одном случае обращение матрицы тривиально — это случай диагональной матрицы. Тогда элементы обратной ма­ трицы являются просто обратными матричными элементами. Можно воспользоваться этим фактом для обращения матриц, у которых недиагональные элементы малы. Пусть, следуя Мо­ зеру, В — такая матрица, а А — диагональная матрица. Тогда имеем

7 T T = T - i ßi + i ßi

e T -

<6-3'10>

В качестве А Мозер взял матрицу /Асо +

Ф', где Ф' — матрица,

составленная из диагональных элементов

Ф. Тогда для обраще­

ния

нужно взять В — Ф — Ф'.

Конечно,

гораздо проще иметь

дело

с правой частью (6.3.10),

чем с левой. Мозер нашел, что

в естественном представлении эффекта Штарка, т. е. в пред­ ставлении параболических координат, не только гамильтонианы

Но и Но диагональны, но и Ф «заметно» диагонально, так что можно использовать разложение (6.3.10).

Энергетические уровни Еи и Е1 могут расщепляться квази­ статическими полями, вызванными ионами. Следовательно, ус­ реднение по ансамблю должно проводиться по распределению электрического поля. Таким образом, окончательное выражение для контура линии будет

/ (Асо) сс

 

1

 

І (ü) —(Qq) Ф aß)M ^)-

о

cta'

Pß'

(6.3.11)


КВАНТОВОМЕХАНИЧЕСКОЕ РАССМОТРЕНИЕ УШИРЕНИЯ ДАВЛЕНИЕМ 18)

Здесь функция Н описывает плотность распределения вероятно­ стей электрического поля (разд. 5.7). Полезно переписать это уравнение в форме, которая показывает усредненное со0 = = (Еи — Е1)Ш в функции электрического поля &. Если S Ф О, то соо не является истинным центром линии. Обозначим через со0о истинный центр линии, а через io0 — со0о = А а/— смещение, вы­ званное (%. Тогда можно усреднять по функции распределения Я (Асо') Для Асі/, и (6.3.11) примет вид

 

і (Ди — Ди') + Ф

где

(6.3.12)

 

Асо = (о — со00.

(6.3.13)

6.4. ОЦЕНКА Ф ДЛЯ ВОДОРОДОПОДОБНЫХ СПЕКТРОВ

Прежде чем оценивать Ф, сделаем несколько замечаний от­ носительно физической картины, принимаемой для усреднения

вуравнении (6.3.4). Для примера рассмотрим усреднение по ан­ самблю совсем простой «системы», которую нужно модифициро­ вать, если рассматривается действительная физическая ситуа­ ция. Однако принимаемая картина исключительно близка к той, на которой часто основаны практические вычисления.

Пусть система состоит из одного атома, подверженного воз­ мущениям одной частицей, и только одно соударение происходит

винтервале времени t = —оо, t — + о о . Такое соударение опи­ сывается на рис. 6.4.1 прямой линией — классической траекто­ рией возмущающей частицы. Ансамбль состоит из всех возмож­ ных систем такого вида.

Будем считать, что нет предпочтительного направления в про­ странстве или предпочтительной ориентации траектории возму­ щающей частицы. Стоит только рассмотреть все возможные столкновения, т. е. выполнить усреднение по ансамблю, как ста­ нет очевидно, что результат должен обладать сферической сим­ метрией. Можно наглядно показать это, детально проводя некоторые этапы усреднения по ансамблю (см., например, [31]). Здесь же мы приведем аргументацию, основанную на физиче­ ских предпосылках, согласно которой все нечетные функции для

возмущающей частицы и атомные координаты обратятся в нуль при усреднении по ансамблю, а все четные функции должны быть сферически симметричными. Таким образом, если х н у — координаты атома, то при усреднении по ансамблю матричные элементы х, у, ху и т. п. обратятся в нуль, а выражения вида х2


182 ГЛАВА 6

или у2, которые получились при данной ориентации, показанной на рис. 6.4.1, станут равными г2/3. Аналогично нечетные функции ( R) v = Р и (Ѵ)х = V должны обратиться в нуль при усреднении

по ансамблю, так как знаки плюс и минус у р и ѵ будут встре­ чаться в ансамбле с одинаковой частотой. Хотя р и ѵ будут иногда появляться в наших формулах, но только в смысле зна­ чений I р| и IVI, которые не исчезают при усреднении.

Иногда мы будем обращаться к среднему по сфере, чтобы описать усреднение по ансамблю, при котором х2 становится г2/3 и т. д. Несколько результатов усреднения по сфере пред­ ставлено в табл. 6.4.1.

 

 

В е л и ч и н а

X, у . Z, х у , х у 2 и т. д.

X 2,

у 2,

Z 2

X4,

у 4 ,

Z 4

х 2у г , x 2z 2 и т. д.

к р и р ' и 2

Таблица 6.4.1

З а м е н я е т с я п ри с ф е р и ч е с к о м у с р е д н е н и и на

0

г213

г4! 5

г4/ 1 5

( 2 / + 1 ) _ І 2 \{aJM \r\a'J'M')\2

ММ '

1(Рк1 1Р')|*

( 2 / + I ) - 1 2 l ( a / A f 1 г2 1 аЧ'М')\2

 

ММ '

Из табл. 6.4.1 следует, что матричные элементы г нужно ин­ терпретировать как усреднение по 2/ + 1-кратно вырожденному состоянию ß — aJM. Этот результат включен в табл. 6.4.1 для справки. Он наиболее полезен при рассмотрении отдельных ли­ ний (ср. разд. 6.9).

Усреднение также проводится по возможным значениям ско­ рости возмущающей частицы и по всем значениям прицельных параметров. При этом используются функция распределения скоростей (распределение Максвелла) и прицельные пара­ метры, которые будут введены в дальнейшем.

Оператор Ф определяется соотношением (6.3.4). Если пере­ нести начало отсчета времени с t — 0 на t — т, то экспонента исчезнет*). Поскольку усреднение будет проводиться по множе­ ству столкновений, в котором времена фактических столкновений не коррелированы, то можно сосредоточить внимание на интер­ вале Ат, в течение которого совершается столкновение. Далее, поскольку возмущения быстро спадают к нулю, можно распро­ странить интегрирование в выражении для U от — оо до -J- оо.

*) См. разд. III. 5. При эволюции U(оо, —оо) столкновение считается «сосредоточенным» в t = 0. Это означает, что малыми фазами порядка ДЯр/ufi пренебрегают.


КВЛНТОВОМЕХАНИЧЕСКОЕ РАССМОТРЕНИЕ УШИРЕНИЯ ДАВЛЕНИЕМ 183

Пусть Q — полное поперечное сечение столкновений, которые совершаются через интервалы времени Ат и удовлетворяют ус­ ловиям ударного приближения. Тогда для частоты таких стол­ кновений с возмущающими частицами, имеющими скорости ме­ жду V и V + dv, можно записать

 

 

 

1/Ат = Nf(v)Qvdv,

(6.4.1)

где

N — полное

число возмущающих

частиц,

f ( v ) — максвел­

ловское распределение скоростей.

 

 

 

Таким образом, получаем

 

 

 

оо

 

 

 

 

Ф

= |

f { v ) d v \

^ ^ - N Q ü { U u{oo,

— оо) [/'(оо, — оо) — 1}ср.

 

о

 

 

 

(6.4.2)

 

 

 

 

 

Отметим, что поперечное сечение Q, которое определено соотно­

шением

(6.4.1),

сокращается. Мы ввели его,

чтобы наглядно

показать усреднение по прицельному параметру р. Пределы ин­ тегрирования по р умышленно опущены (см. ниже). Индекс «ср4» сохраняется в (6.4.2), поскольку усреднение по ансамблю должно также распространяться на ориентацию атома и воз­ мущающей частицы.

Оператор эволюции во времени в картине взаимодействия

разлагается по возмущениям (см.

приложение III

и приведен­

ные в нем ссылки) следующим образом:

 

и (Ат, 0) = 1 — (і/А) JДт V' (/,) dtx

 

 

о

 

 

Дт

tt

 

~ { \ т J V (f,) dtl j V' (t2) dt2+

(6.4.3)

о

0

 

причем оператор V'(t) связан с

гамильтонианом

возмущения

V(/) соотношением

 

 

V' (t) — exp (iH0t/h) V (t) exp (— ІН4ІЩ.

(6.4.4)

Одним из упрощений при рассмотрений водородоподобных спек­ тров является возможность пренебречь экспонентами в (6.4.4) вследствие почти полного вырождения верхнего и нижнего со­ стояний. Это верно только в нашем конкретном приближении, когда верхние и нижние состояния можно считать независимыми. Отметим, что все операторы V в (6.2.9) обозначены индексами и п І я что они действуют только на верхние или нижние состояния