Файл: Казакевич, В. В. Автоколебания (помпаж) в компрессорах.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 141
Скачиваний: 0
и состояниями системы, легко построить следующим образом. Отобразим каждое из уравнений (3.36) на свой кусок фазовой плоскости, скрепим получившиеся т кусков фазовых плоскостей в соответствии с подстановкой Т вдоль тех участков границ об ластей G, которые являются дугами без контакта для соответст вующих семейств траекторий и через которые изображающие точки выходят за границы областей, и доопределим систему уравнений (3.36) на линии скрепления. Такое доопределение можно сделать, условившись, например, что поведение изобра жающей точки на линии раз'ветвления характеризуется тем кус ком фазовой плоскости, на который переходит изображающая точка. Таким образом, начальные условия в многократной сис теме 2-го порядка должны быть заданы тремя числами: значе
ниями в начальный момент координаты х, скорости х и номера листа многолистной фазовой поверхности.
При количественном исследовании многократных систем це лесообразно применять метод точечных преобразований, причем выбирать отрезки или дуги без контакта, порождающие функции соответствия, имеет смысл в связи с конкретными особенностя ми задачи. В некоторых случаях целесообразно ввести специаль ный вид функции соответствия, при котором устанавливается соответствие между границами каждого из квадрантов много листной поверхности. Нумеруя квадранты m-листной поверхно сти (от 1-го до 4т-го) по направлению часовой стрелки, будем обозначать величину полуамплитуд через а , а соответствующие значения скорости прохождения через положение равновесия через V i ( a ) (i = 1, 2, ..., 4m). Тогда процесс установления во круг начала координат может быть задан циклической подста новкой 4т функций fi:
T = ( V U V2............... |
Vim). |
Если задано начальное значение а\, то процесс установления можно определить из последовательности уравнений:
Уl(al)—У2(а2)> Уз{а2) —1Маз)»
•* ■у У 4т—1(^2т) “ ^4m(^2m+l)>
У\(a2m+l) = V2(a2m+2);
Уз(а2т+2) = ^(Огт+з), • • •'.
У4т—1(^4т) = ^4m(^4m+l)>
Периодические движения могут быть выделены следующим образом. Наложим на систему условие периодичности ai = а2т.н. Тогда число периодических движений будет определяться числом
107
действительных решений системы 2т уравнений с 2т неизвест ными Щ, (Z2 , <Х2т-
V , ( a , ) = 1^2 ( а 2) ; У з ( а 2 ) = 1 М а з ) | . .
V i m - l ( a 2 m ) = ^ 4 m ( a l ) >
причем значения корней в каждом решении определяют величину полуамплитуд соответствующего периодического движения. Очевидно, что 2т корней каждого s-ro решения au, a2s......агms
образуют |
циклическую |
подстановку |
Т2 = (ais, агз, |
.... агпм)- |
Пусть найден ряд последовательных значений |
|
|||
Я], |
....... 0.2т—1> |
02т, 02т+Ь--"> |
^4т—1> ^4m> •■• |
(3.37) |
Если имеются устойчивые периодические движения, которым на многолистной поверхности соответствуют замкнутые траекто рии, охватывающие начало координат, и начальное значение а\ взято в области притяжения какого-нибудь из них, то ряд (3.37) будет периодически сходящимся (в смысле Кенигса) с периодом сходимости 2т.
Если в Системе имеется несколько участков с многозначными характеристиками, то количество различных уравнений, описы вающих систему, значительно возрастет. Для исследования та кой динамической системы целесообразно поступить следующим образом:
1. Разделить дифференциальное уравнение системы, имею щее многозначную правую часть, на ряд дифференциальных уравнений, имеющих однозначную правую часть, и определить области существования этих однозначных правых частей.
2. Установить характер взаимосвязи между этими уравнени ями, т. е. определить порядок перехода от одного уравнения
кдругому.
3.Отобразить каждое из уравнений на свой кусок фазовой
плоскости.
4. Скрепить получившиеся листы фазовых плоскостей между собой в соответствии с исходным дифференциальным уравнением вдоль тех участков границ отдельных листов, через которые изо бражающие точки выходят за границы листов.
Полученная таким образом многолистная фазовая поверх ность дает взаимно-однозначное соответствие между состоянием системы и положением изображающей точки на многолистной фазовой поверхности.
Рассмотрим случай, когда характеристика компрессора име ет участки с многозначными характеристиками.
Движения в системе, определяемые участком АВ характери стики компрессора, отображаются на лист I фазовой поверхности (рис. 3.7), а движения, определяемые участком CD,— на лист II.
Скрепляем оба листа фазовой поверхности вдоль тех участ ков границ листов, которые являются отрезками без контакта
10»
Рис. 3.7
для соответствующих семейств траекторий и через которые изо бражающие точки выходят за границы отдельных листов. Полу ченная фазовая поверхность отображает все процессы, происхо дящие в нашей системе, причем дает взаимно-однозначное соответствие между состоянием системы и положением изобра жающей точки на многолистной фазовой поверхности. Двулист ная фазовая поверхность показывает, что в соответствующей ей системе имеются два устойчивых положения равновесия. Однако вероятность установления режима, соответствующего большему расходу, сравнительно мала, так как даже небольшие отклоне ния Q0 и ре от значений, соответствующих точке Е листа I, могут вызвать сваливание режима на меньший расход, соответствую щий точке F листа II.
Более сложные случаи установления могут быть описаны аналогичным способом. При большем числе гистерезисных уча стков фазовая поверхность будет образовываться большим чис лом листов.
3.10. К ТЕОРИИ ПОМПАЖА В ДВУХСТУПЕНЧАТОМ КОМПРЕССОРЕ
Рассмотрим помпаж в системе, включающей двухступенчатый компрессор (рис. 3.8) при тех же исходных предположениях по идеализации системы, что и ранее [30]. Особенностью этой сис темы является наличие двух ступеней компрессора и участка
109
Рис. 3.8
трубопровода между ними, обладающего, вообще говоря, извест ной емкостью и инерционностью.
Профилированием поточной части компрессора, а также, на пример, выпуском воздуха из объема между ступенями здесь оказывается возможным влиять, в известных пределах, на вза имное расположение рабочих точек на характеристиках сту пеней.
Анализ проводится при пренебрежении гидравлическими со противлениями системы и аппроксимации характеристик ступе
ней полиномами третьей степени вида |
|
= eKl = F,(Q) = б, + a,Q + P.Q2— Y1Q3; |
(3 -38) |
Ра2 |
|
^ = F2(Q) = б2 + a2Q + p2Q2- y 2Q3. |
(3.39) |
Раг |
|
Исследование системы при пренебрежении емкостью проме жуточного трубопровода. Если пренебречь емкостью промежу точного трубопровода, можно принять равенство в любой момент времени секундных весовых расходов воздуха в сечениях k\ — kx
и a2 — a2 системы |
(см. рис. 3.8). Получаемая при этом система |
||
с. одной степенью свободы описывается системой уравнений: |
|||
|
& *. |
РаЛ(<2) — РаЬ |
|
gSi |
- ^ - = |
|
|
gS, |
|
|
|
Ра2^2(Q )= P A ■ к |
dQ . |
(3.40) |
|
|
gS3 ' |
dt ' |
|
dpa |
-(Q -Q a); |
|
|
|
|
|
|
Ря = Pa# I + РаЫ <2я — |
Ъ я ) ’ |
|
где Q — секундный весовой расход воздуха.
Введем безразмерные относительные переменные: отклонение
х секундного весового расхода воздуха Q] |
от его равновесного |
значения Qo по соотношениям |
|
Q = Qo+Qi; * = |
(3.41) |
Qo |
|
110
и безразмерное время
(3.42)
« 3 ^3 @1^2 ^3 4 " е к 2 ^ А + е к1 ^ Вк 2^2^3^
получаем дифференциальное уравнение для переменной х
х + (ко— кхх — k2x2— k3x3— kAx4— k5x54- к6х + k7xx +
+ k8x2x)x + x — m2x2— m3xz— mixA— m5x5— m6x6 = 0; (3.43)
здесь точками обозначено дифференцирование по безразмерному времени т, а коэффициенты уравнения выражаются через пара метры исходной системы.
Из характеристического уравнения системы (3.43) следует, что устойчивыми являются лишь те равновесные режимы, для которых одновременно выполнены неравенства
|
Fi{Qo)j ^ m _ + F2{Qo)jE im _ < |
|
||
|
|
аС^о |
dQо |
|
< |
°0 ( ^3e K2^1^3 |
ек1 ^1е к2^2^3 + / з5 1^ 2) |
(3.44) |
|
|
k2PoS2^x^2^3 h |
|||
|
|
|
||
FdQo) |
dQn |
+ F2(Qo) dF' ®o) < r 2. |
(3.45) |
|
|
|
dQ0 |
|
Совместное решение этих неравенств дает условие, соответст вующее границе устойчивости, определяемой парой чисто мни
мых корней: |
________________________ |
|
||||
k2S,52 + е, |
ltBuk„S„S. + ^q-S,S2) |
(3.46) |
||||
а0 ( ^2ек! |
к I |
Ч |
2 2 3 |
3 |
1 |
|
|
Ра£2^1^2^3^3 |
|
|
|
||
На рис. 3.9 показана качественная |
картина |
распределения |
||||
областей устойчивости для системы |
с типовыми |
параметрами. |
||||
Штриховка нанесена со стороны области неустойчивости. |
|
|||||
Из рис. 3.9 и неравенств |
(3.44) |
и (3.45) |
можно сделать ряд |
выводов о характере устойчивости. Например, перемещение ра бочей точки 2-й ступени в область левой ветви характеристики может не вызвать неустойчивости, если оно будет происходить одновременно с компенсирующим смещением рабочей точки ха рактеристики 1-й ступени в правую ветвь.
По-видимому, это обстоятельство является существенным при реализации метода устранения помпажа путем перепуска воз духа за различными ступенями многоступенчатых осевых ком прессоров. Целесообразно обеспечивать перепуск воздуха за ступенями низконапорными, а также имеющими большой наклон характеристики.
m