Файл: Казакевич, В. В. Автоколебания (помпаж) в компрессорах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 141

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

и состояниями системы, легко построить следующим образом. Отобразим каждое из уравнений (3.36) на свой кусок фазовой плоскости, скрепим получившиеся т кусков фазовых плоскостей в соответствии с подстановкой Т вдоль тех участков границ об­ ластей G, которые являются дугами без контакта для соответст­ вующих семейств траекторий и через которые изображающие точки выходят за границы областей, и доопределим систему уравнений (3.36) на линии скрепления. Такое доопределение можно сделать, условившись, например, что поведение изобра­ жающей точки на линии раз'ветвления характеризуется тем кус­ ком фазовой плоскости, на который переходит изображающая точка. Таким образом, начальные условия в многократной сис­ теме 2-го порядка должны быть заданы тремя числами: значе­

ниями в начальный момент координаты х, скорости х и номера листа многолистной фазовой поверхности.

При количественном исследовании многократных систем це­ лесообразно применять метод точечных преобразований, причем выбирать отрезки или дуги без контакта, порождающие функции соответствия, имеет смысл в связи с конкретными особенностя­ ми задачи. В некоторых случаях целесообразно ввести специаль­ ный вид функции соответствия, при котором устанавливается соответствие между границами каждого из квадрантов много­ листной поверхности. Нумеруя квадранты m-листной поверхно­ сти (от 1-го до 4т-го) по направлению часовой стрелки, будем обозначать величину полуамплитуд через а , а соответствующие значения скорости прохождения через положение равновесия через V i ( a ) (i = 1, 2, ..., 4m). Тогда процесс установления во­ круг начала координат может быть задан циклической подста­ новкой функций fi:

T = ( V U V2...............

Vim).

Если задано начальное значение а\, то процесс установления можно определить из последовательности уравнений:

Уl(al)—У2(а2)> Уз{а2) —1Маз)»

* ■у У 4т—1(^2т) “ ^4m(^2m+l)>

У\(a2m+l) = V2(a2m+2);

Уз(а2т+2) = ^(Огт+з), • • •'.

У4т—1(^4т) = ^4m(^4m+l)>

Периодические движения могут быть выделены следующим образом. Наложим на систему условие периодичности ai = а2т.н. Тогда число периодических движений будет определяться числом

107


действительных решений системы уравнений с неизвест­ ными Щ, (Z2 , 2т-

V , ( a , ) = 1^2 ( а 2) ; У з ( а 2 ) = 1 М а з ) | . .

V i m - l ( a 2 m ) = ^ 4 m ( a l ) >

причем значения корней в каждом решении определяют величину полуамплитуд соответствующего периодического движения. Очевидно, что корней каждого s-ro решения au, a2s......агms

образуют

циклическую

подстановку

Т2 = (ais, агз,

.... агпм)-

Пусть найден ряд последовательных значений

 

Я],

....... 0.2т—1>

02т, 02т+Ь--">

^4т—1> ^4m> •■•

(3.37)

Если имеются устойчивые периодические движения, которым на многолистной поверхности соответствуют замкнутые траекто­ рии, охватывающие начало координат, и начальное значение а\ взято в области притяжения какого-нибудь из них, то ряд (3.37) будет периодически сходящимся (в смысле Кенигса) с периодом сходимости 2т.

Если в Системе имеется несколько участков с многозначными характеристиками, то количество различных уравнений, описы­ вающих систему, значительно возрастет. Для исследования та­ кой динамической системы целесообразно поступить следующим образом:

1. Разделить дифференциальное уравнение системы, имею­ щее многозначную правую часть, на ряд дифференциальных уравнений, имеющих однозначную правую часть, и определить области существования этих однозначных правых частей.

2. Установить характер взаимосвязи между этими уравнени­ ями, т. е. определить порядок перехода от одного уравнения

кдругому.

3.Отобразить каждое из уравнений на свой кусок фазовой

плоскости.

4. Скрепить получившиеся листы фазовых плоскостей между собой в соответствии с исходным дифференциальным уравнением вдоль тех участков границ отдельных листов, через которые изо­ бражающие точки выходят за границы листов.

Полученная таким образом многолистная фазовая поверх­ ность дает взаимно-однозначное соответствие между состоянием системы и положением изображающей точки на многолистной фазовой поверхности.

Рассмотрим случай, когда характеристика компрессора име­ ет участки с многозначными характеристиками.

Движения в системе, определяемые участком АВ характери­ стики компрессора, отображаются на лист I фазовой поверхности (рис. 3.7), а движения, определяемые участком CD,— на лист II.

Скрепляем оба листа фазовой поверхности вдоль тех участ­ ков границ листов, которые являются отрезками без контакта

10»


Рис. 3.7

для соответствующих семейств траекторий и через которые изо­ бражающие точки выходят за границы отдельных листов. Полу­ ченная фазовая поверхность отображает все процессы, происхо­ дящие в нашей системе, причем дает взаимно-однозначное соответствие между состоянием системы и положением изобра­ жающей точки на многолистной фазовой поверхности. Двулист­ ная фазовая поверхность показывает, что в соответствующей ей системе имеются два устойчивых положения равновесия. Однако вероятность установления режима, соответствующего большему расходу, сравнительно мала, так как даже небольшие отклоне­ ния Q0 и ре от значений, соответствующих точке Е листа I, могут вызвать сваливание режима на меньший расход, соответствую­ щий точке F листа II.

Более сложные случаи установления могут быть описаны аналогичным способом. При большем числе гистерезисных уча­ стков фазовая поверхность будет образовываться большим чис­ лом листов.

3.10. К ТЕОРИИ ПОМПАЖА В ДВУХСТУПЕНЧАТОМ КОМПРЕССОРЕ

Рассмотрим помпаж в системе, включающей двухступенчатый компрессор (рис. 3.8) при тех же исходных предположениях по идеализации системы, что и ранее [30]. Особенностью этой сис­ темы является наличие двух ступеней компрессора и участка

109


Рис. 3.8

трубопровода между ними, обладающего, вообще говоря, извест­ ной емкостью и инерционностью.

Профилированием поточной части компрессора, а также, на­ пример, выпуском воздуха из объема между ступенями здесь оказывается возможным влиять, в известных пределах, на вза­ имное расположение рабочих точек на характеристиках сту­ пеней.

Анализ проводится при пренебрежении гидравлическими со­ противлениями системы и аппроксимации характеристик ступе­

ней полиномами третьей степени вида

 

= eKl = F,(Q) = б, + a,Q + P.Q2— Y1Q3;

(3 -38)

Ра2

 

^ = F2(Q) = б2 + a2Q + p2Q2- y 2Q3.

(3.39)

Раг

 

Исследование системы при пренебрежении емкостью проме­ жуточного трубопровода. Если пренебречь емкостью промежу­ точного трубопровода, можно принять равенство в любой момент времени секундных весовых расходов воздуха в сечениях k\ kx

и a2 — a2 системы

(см. рис. 3.8). Получаемая при этом система

с. одной степенью свободы описывается системой уравнений:

 

& *.

РаЛ(<2) — РаЬ

 

gSi

- ^ - =

 

gS,

 

 

Ра2^2(Q )= P A к

dQ .

(3.40)

 

gS3 '

dt '

dpa

-(Q -Q a);

 

 

 

 

 

Ря = Pa# I + РаЫ <2я

Ъ я ) ’

 

где Q — секундный весовой расход воздуха.

Введем безразмерные относительные переменные: отклонение

х секундного весового расхода воздуха Q]

от его равновесного

значения Qo по соотношениям

 

Q = Qo+Qi; * =

(3.41)

Qo

 

110


и безразмерное время

(3.42)

« 3 ^3 @1^2 ^3 4 " е к 2 ^ А + е к1 ^ Вк 2^2^3^

получаем дифференциальное уравнение для переменной х

х + (кокхх k2x2k3x3— kAx4k5x54- к6х + k7xx +

+ k8x2x)x + x m2x2m3xzmixAm5x5m6x6 = 0; (3.43)

здесь точками обозначено дифференцирование по безразмерному времени т, а коэффициенты уравнения выражаются через пара­ метры исходной системы.

Из характеристического уравнения системы (3.43) следует, что устойчивыми являются лишь те равновесные режимы, для которых одновременно выполнены неравенства

 

Fi{Qo)j ^ m _ + F2{Qo)jE im _ <

 

 

 

аС^о

dQо

 

<

°0 ( ^3e K2^1^3

ек1 ^1е к2^2^3 + / з5 1^ 2)

(3.44)

 

k2PoS2^x^2^3 h

 

 

 

FdQo)

dQn

+ F2(Qo) dF' ®o) < r 2.

(3.45)

 

 

dQ0

 

Совместное решение этих неравенств дает условие, соответст­ вующее границе устойчивости, определяемой парой чисто мни­

мых корней:

________________________

 

k2S,52 + е,

ltBuk„S„S. + ^q-S,S2)

(3.46)

а0 ( ^2ек!

к I

Ч

2 2 3

3

1

 

Ра£2^1^2^3^3

 

 

 

На рис. 3.9 показана качественная

картина

распределения

областей устойчивости для системы

с типовыми

параметрами.

Штриховка нанесена со стороны области неустойчивости.

 

Из рис. 3.9 и неравенств

(3.44)

и (3.45)

можно сделать ряд

выводов о характере устойчивости. Например, перемещение ра­ бочей точки 2-й ступени в область левой ветви характеристики может не вызвать неустойчивости, если оно будет происходить одновременно с компенсирующим смещением рабочей точки ха­ рактеристики 1-й ступени в правую ветвь.

По-видимому, это обстоятельство является существенным при реализации метода устранения помпажа путем перепуска воз­ духа за различными ступенями многоступенчатых осевых ком­ прессоров. Целесообразно обеспечивать перепуск воздуха за ступенями низконапорными, а также имеющими большой наклон характеристики.

m