Файл: Казакевич, В. В. Автоколебания (помпаж) в компрессорах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 144

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом, анализ неравенств

(3.44) и (3.45) позво­ ляет согласовать ре­ жим работы ступеней, необходимый для обе­ спечения устойчивой работы, а в случае не­ достаточности этого мероприятия — ука­ зать места .перепуска воздуха и оценить его количество, обеспечи­ вающее устранение не­ устойчивости.

Определенные вы­ воды могут быть сде­ ланы и в отношении характера изменения длин и площадей попе­

речного сечения участков между ступенями, что может позво­ лить увеличить устойчивость системы или уменьшить перепуск воздуха, смещая границу устойчивости в область меньших расходов воздуха. Влияние других параметров системы на положение границы устойчивости в общем аналогично тому, что установлено для одноступенчатого компрессора.

Характер самовозбуждения колебаний в системе определяет­ ся здесь знаком выражения

sign [а3(/?20)] = sign

dQl

[Z7!(QoJ^tQo)] +

d2

 

 

 

[F. (Q0) f 2 (Qo)]

 

dQ\

 

 

 

 

 

K20- - ^ - I M

Q o)F2(Qo)1

2 ( W 3 + <1 W s

dF2(Q0)

d2

[f.(Q o)M Q o)]

dQo

dQl

( V 2 /з + еK2

LS,S,

 

 

(3.47)

+ e Kt l l e

к2^25з)

2

где значение наклона характеристики выходного дросселя опре­ деляется из условия нахождения системы на границе устойчиво­ сти, соответствующей паре чисто мнимых корней. Отсюда полу­ чается

а0 (^2ек2^1^3~Гек2

^^Sj)


Мягкий режим самовозбуждения колебаний в системе соот­ ветствует отрицательной правой части выражения (3.47). Знак этого выражения зависит от параметров системы, формы харак­ теристик ступеней, а также от взаимного расположения рабочих точек на характеристиках компрессора. Жесткий режим само­ возбуждения колебаний будет иметь место, если знаки производ­ ных

и -^-[F,(Qo)F»(Qo)] dQ0 dQ%

на границе устойчивости противоположны, а

d3

1(Qo)^*2(Qo)] "> о.

dQl

Предположим, что приближенное периодическое решение уравнения (3.43) может быть записано в виде

х а(т)соэ(т) + 6(T)sin(x) +с(т),

(3.49)

где а (т), Ь(т) и с (т) — медленно меняющиеся функции времени. Укороченные уравнения Ван дер Поля для переходных про­

цессов при этом могут быть:

 

k0p

k2p3

kAps '

 

 

 

8

16 L >

 

 

 

k7p3

3msp3

5msp5

 

 

 

8

8

16 >

(3.50)

c = Q(p) =

V 2

ksp*

Щр3

3m4p4

 

 

 

8

 

' 8

 

, 5m6p6

 

 

 

 

 

16 '

 

 

 

 

 

где

p = Y a 2 + bP\ tg 0 = — . a

Амплитуды стационарных колебаний определяются! корнями

уравнения Ф(р) = 0. Колебания являются

устойчивыми, если

справедливо неравенство Ф'(р) <

0. Анализ показывает, что при

k o> 0 существует устойчивое

состояние

равновесия р\ = 0.

Если рабочие точки находятся на устойчивых ветвях характери­ стики и ki > 0, то в системе нет иных устойчивых состояний равновесия. Далее автор работы [30] пишет: «Если же среди то­ чек устойчивой ветви характеристик компрессора имеются та­

кие, где выполнено неравенство k4 < 0, то в любой из них,

в ко­

торой выполнено неравенство А2 ^

V"81А0А41, существует

еще

устойчивое состояние равновесия

 

 

Рг - V

+ у/"k-2 81k0kA

 

 

(3.51)

 

*4 I

 

8 З а к а з 1516

113


соответствующее большей амплитуде предельного цикла. Именно в этих точках устойчивой ветви характеристик рассматриваемая система является потенциально-автоколебательной с жестким режимом самовозбуждения.

На неустойчивой ветви характеристик компрессора

k0< 0

(3.52)

существует неустойчивое состояние равновесия р\ = 0.

В тех

точках неустойчивой ветви характеристик, где выполнены нера­ венства

kA> 0;

(3.53)

k 2< — VS\k0k4\,

(3.54)

существует еще устойчивое состояние равновесия

 

— *2— V *1— 8I *0*4 I

(3.55)

Рз =

1*41

 

соответствующее меньшей амплитуде предельного цикла.

где вы­

Если же система попадает в одну из точек области,

полнены неравенства (3.52) и (3.53), а (3.54) не выполнено, то система не может здесь оставаться, так как эта точка неустой­ чива, не может совершать и периодических движений вокруг этого неустойчивого состояния равновесия, так как предельные циклы не существуют. Следовательно, здесь мы снова встреча­ емся с возможностью разрыва в экспериментально снимаемых характеристиках компрессора, когда система самопроизвольно по той или иной незамкнутой траектории, в зависимости от на­ чальных условий, смещается к новому состоянию равновесия, которое или само устойчиво, или вокруг него существует устой­ чивый предельный цикл.

Следует заметить, что возможность разрыва в характеристи­ ках компрессора а этом случае обусловлена не только опреде­ ленным сочетанием параметров системы и свойств характерис­ тик, но и принятым согласованием режимов работы ступеней. Разрыва в характеристиках можно избежать или, по крайней мере, сдвинуть его в желаемом направлении по расходу воздуха путем соответствующего размещения рабочих точек на характе­ ристиках ступеней.

Далее, всюду на неустойчивой ветви характеристик компрес­

сора, где выполнено неравенство

< 0,

кроме неустойчивого

состояния равновесия р\ = 0, существует

устойчивое состояние

равновесия Рг, определяемое по (3.51), разрыва в характерис­ тиках компрессора здесь быть не может.

Нужно отметить, что указанные в цитированном отрывке рассуждения и вводимое на их основе понятие разрыва характе-

114


ристик — необоснованны.

При выполнении условий ко > О,

к2 Н- 8 1kok4|, k4< 0,

имеет место случай жесткого режи­

ма. При этом на фазовой плоскости существуют два предельных цикла: большей амплитуды — устойчивый, меньшей — неустой­ чивый, равновесие — устойчиво (см. рис. 2.14).

Если к0> 0, k2= + У 8 1koki |, к4 < 0, то имеется полуустойчивый предельный цикл и устойчивое равновесие (см. рис. 2 .6).

В случае ко < 0 , k4> 0, k2< — V 8 1k0k41 положение равно­ весия неустойчиво. При этом имеются два предельных цикла: меньший — устойчивый, больший — неустойчивый.

Наконец, рассмотрим случай, который привел автора статьи

кмысли о разрыве характеристики компрессора: k0 < 0, к4 > 0 неравенство (3.54) не выполняется. В этом случае корни урав­

нения амплитуд — мнимые, т. е. Нет стационарных ' амплитуд. Физически это значит, что положительное трение, создаваемое

членом \k2\x2x, не может компенсировать влияние членов

(— |ко|— |k41х4]х, создающих отрицательное трение. В результа­ те происходит нарастание колебаний.

Как видим, это случай, рассматриваемый в теории колебаний и не требующий введения понятия разрыва характеристики ком­ прессора, которое само по себе физически не оправдано.

Здесь нужно отметить, что на практике неограниченное нарас­ тание колебаний, разумеется, не наблюдается: или нарастание колебаний прекращается, что свидетельствует о необходимости учета членов более высокой степени в характеристике компрес­ сора; или компрессор ломается под влиянием слишком интен­ сивного помпажа.

Исследование системы при учете емкости и инерционности промежуточного трубопровода. В этом случае мы должны учесть, что в сечениях k\кх н а2а2 не равны как секундные весовые расходы, так и статические давления (равенство давлений тре­ бует пренебрежения инерционностью промежуточного трубопро­ вода), при этом компрессор представляет систему с двумя степе­ нями свободы.

Система уравнений имеет следующий вид:

 

( к

.. ^

- f J=

pa/7,(Q i)-P a2;

 

\gs2

gSi

 

 

 

dPa2

c i

 

 

 

dt

gSA

 

dQ*

(3.56)

Pa2^ 2(Q 2) —

 

gSi

dt

 

 

 

 

dPa.

_

 

 

 

dt

gS3l3( 0 2- -@д)>

 

 

Рд = PaRl + pM Q ^ — QJ,

8*

11&


где Qi, С\ и Q2, с2— соответственно секундные весовые расходы воздуха и скорости звука за первой и второй ступенями ком­

прессора.

Введем безразмерные относительные отклонения:

Qi = Q o+ <7i; Q2= Qo + q2\ x==~^~ ’ У =

(3.57)

Вводя безразмерное время

С|5,

2S, + e°i lj i252

2^1

и используя аналитические выражения характеристик ступеней, получаем следующую систему уравнений:

х + х = (<7о + Я\Х—q2x3)x + у,

у + Поу= ШхХ+ т2ху + т3у2+ mtx2+ т5ху2 +

+ m6x2y— m7y3— m3x3— m9xy3— ml0x3y + mux2x

^

X ip —m u if— m ^ i f — mux2!? + m ^ f — m^x +

 

+ fa + kxx + k2y + A3*2 + k&y— kstp— ksx3+ k7x3y —

 

— k3x f — k2x3y— k10X V + kux3f ) y — {p9+ Piy— PifpYxy,

 

где точками обозначено дифференцирование по т, а коэффициен­ ты выражаются соответствующими формулами.

Уравнения первого приближения системы (3.58) имеют ха­ рактеристическое уравнение

а4 + ра3 + <7<х2 + га + s = 0,

(3.59)

где

р — (Ao+ *To)i г = т ю— ло<7о— А0>

q — tio + Ао9о+ 1» s — tiо— ТП\.

Рабочие точки равновесных режимов на характеристиках ком­ прессора, для которых одновременно выполнены неравенства Гурвица

р > 0, q > 0, г > 0, s > 0;

(3.60)

R = pqrsp2г2 > 0,

являются устойчивыми.

Переход к знаку равенства в неравенствах (3.60) дает ана­ литические выражения соответствующих границ устойчивости. Неравенства (3.60) позволяют построить качественную картину распределения областей устойчивости для типового случая рас-

116