Файл: Казакевич, В. В. Автоколебания (помпаж) в компрессорах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

3. АВТОКОЛЕБАНИЯ. КЛАССИФИКАЦИЯ ОСОБЫХ ТРАЕКТОРИЙ

Полученные результаты позволяют ответить на вопрос, как будет вести себя изображающая точка, а следовательно, и исхо­ дящая система при малых отклонениях от точки равновесия. Лишь в случае линейных систем характер особой точки полно­ стью определяет поведение системы, а именно: если точка рав­ новесия устойчива и является, например, устойчивым фокусом, то при любых сколь угодно больших отклонениях в системе все­ гда будут происходить затухающие колебания. Если точка рав­ новесия неустойчива (седло или неустойчивый узел, фокус), то будет происходить неограниченное удаление от положения рав­ новесия. Если точкой равновесия является центр, то система консервативна и в ней имеется бесчисленное множество периоди­ ческих движений. На фазовой плоскости этому соответствует се­ мейство вложенных один в другой эллипсов. Если же система нелинейна, то характер особой точки вовсе не определяет пове­ дения изображающей точки на всей фазовой плоскости.

Требуется отдельный анализ, чтобы выяснить характер дви­ жения изображающей точки вдали от точки равновесия. При та­ ком анализе важную роль играет определение так называемых особых траекторий на фазовой плоскости. Имеются три типа осо­ бых траекторий: точки равновесия, предельные циклы, «усы» седел.

Точки равновесия. Как уже говорилось, особая точка являет­ ся отдельной фазовой траекторией, так как определяет поведе­ ние изображающей точки в интервале — оо < / < оо.

Изолированные замкнутые кривые— (предельные циклы).

Мы видели, что замкнутым кривым на фазовой плоскости соот­ ветствуют периодические движения исходной системы. В консер­ вативных системах вся фазовая плоскость заполнена вложенны­ ми одна в другую замкнутыми траекториями, и поэтому нет ос­ нований выделять какуюлибо из траекторий в ка­ честве особой. Иное дело в неконсервативных си­ стемах. Здесь могут суще­ ствовать только изоли­ рованные замкнутые тра­ ектории — предельные циклы, а все соседние траектории наматывают­ ся на предельные циклы или сходят с них. Естест­ венно поэтому отнести предельные циклы к кате­ гории особых траекторий.

На рис. ПП.7 приведе-

15*

>227

 

на

фазовая

диаграмма

си­

 

стемы, имеющей точку равнове­

 

сия типа неустойчивого фокуса и

 

один

устойчивый

предельный

 

цикл. Все траектории, находящие­

 

ся внутри предельного цикла,

 

сматываются с особой точки и

 

наматываются

изнутри

на

пре­

 

дельный

цикл.

Аналогично

все

 

траектории снаружи

предельного

 

цикла

также наматываются на

Рис. ПН.8

него.

По

истечении

достаточно

 

большого

промежутка

времени

щаяся в точке равновесия,

изображающая точка, не находя­

приблизится

сколь

угодно

близко

к предельному циклу. Такой предельный цикл называется устой­ чивым. В реальной системе ему соответствует асимптотически устойчивое периодическое движение, т. е. определенный колеба­ тельный режим, причем если вывести систему из этого режима, возникающие колебания будут с течением времени неограничен­ но приближаться к устойчивому периодическому движению.

Можно сказать, что в подобной системе имеются периодичес­ кие колебания, не зависящие от начальных условий. Такие пери­ одические колебания называются автоколебаниями, а сами сис­ темы— автоколебательными системами. На рис. ПИ.8 показана фазовая диаграмма системы, имеющей неустойчивый предель­ ный цикл, т. е. замкнутую траекторию, с которой все соседние траектории как изнутри, так и снаружи сматываются. До тех пор пока изображающая точка находится на предельном цикле, она с него сойти не может, и, следовательно, в системе будут проис­ ходить периодические колебания.

Однако достаточно сколь угодно малого случайного толчка, чтобы изображающая точка сошла с предельного цикла и начала от него удаляться. Поскольку в системе всегда имеются флюк­ туации (случайные возмущения), а также ввиду того что веро­ ятность поместить изображающую точку на предельный цикл бесконечно мала, периодические движения в системе, имеющей один неустойчивый предельный цикл, невозможны. Часто быва­ ют случаи, когда в системе имеется несколько предельных цик­ лов. Например, на рис. ПП.9 приведен случай, когда имеются два предельных цикла — внутренний неустойчивый и внешний устойчивый. Если соседние траектории навертываются на пре­ дельный цикл с одной стороны и свертываются с другой, то пре­ дельный цикл называется полуустойчивым (рис. П11.10). Харак­ тер нелинейности, при которой в системе могут возникнуть авто­ колебания, может, быть самым различным. Так, например, неус­ тойчивый фокус (или узел) и устойчивый предельный цикл име­ ют место в системах, описываемых уравнениями

228


х — (1 ( 1 — х2)х + х = 0\

(ПИ.27)

x — p(x— хэ) + * = 0,

(ПИ.28)

где р,— коэффициент, больший нуля.

Это можно установить следующим образом. Если амплитуда х < 1 , то / — х2 > 0, и поэтому в системе при х < 1 действует от­ рицательное вязкое трение. Вследствие этого при х < 1 амплиту­ да колебаний возрастает, а в системе происходит накопление энергии. Если же х > \ , то 1— х2 < 0, и трение делается поло­ жительным. Поэтому колебания большой амплитуды будут за­ тухать, а малой нарастать. В системе должны установиться не­ затухающие колебания, к которым будут стремиться при t-*-oo все соседние движения. На фазовой плоскости будем иметь изо­ лированную замкнутую траекторию — устойчивый предельный цикл, на который будут наматываться остальные траектории.

Аналогичная картина имеет место для уравнения (ПН.28). Действительно, если амплитуда х достаточно мала, то скорость

х < 1 , поэтому х2<х. Следовательно, при малых х в системе дей­

ствует отрицательное трение.

Если х достаточно велико, х > 1,

то х < х3 и —р(х — х3) > 0;

в системе положительное вяз­

кое трение. Мы имеем

 

качественно ту же кар­

 

тину, что и для уравне­

 

ния (ПИ.27).

 

 

«Усы» седел—это—

 

кривые,

отделяющие

 

траектории различных

 

видов. Поэтому они на­

 

зываются сепаратриса­

 

ми. На рис. ПИ. 11 по­

 

казана

фазовая

диаг­

УстойчиВни

рамма системы, имею­

фокус

щей три

особые

точ­

 

ки — устойчивый

фо-

 

219



кус, неустойчивый узел и седло, а также один предельный цикл — устойчивый. Из диаграммы видна роль сепаратрис, как разде­ ляющих кривых, являющихся «водоразделом» для траекторий различных типов. Мы рассмотрели три типа особых траекторий. Определив все особые траектории, разбиваем фазовую плоскость на отдельные ячейки, каждая из которых заполнена фазовыми траекториями одного типа. Характер фазовых траекторий в каж­ дой из ячеек нетрудно определить, зная особые траектории. Та­ ким путем можно получить качественную картину всех возмож­ ных движений системы.

ПРИЛОЖЕНИЕ III

О МЕТОДЕ МАЛОГО ПАРАМЕТРА

Рассмотрим систему 2-го порядка, описываемую дифферен­ циальным уравнением

х + k2x + \if{x, х) = 0. (ПШ. 1)

Как известно, для случая малого р периодические решения этого уравнения могут быть найдены по методу Пуанкаре [40]. Ван дер Поль разработал для этого случая метод приближен­ ного исследования процесса установления и определения перио­ дических решений [41].

Н. Н. Боголюбов и Н. М. Крылов развили точный метод оты­ скания переходных процессов и периодических решений уравне­ ния (ПШ. 1) для случая малого р [3]. Для случая большого р известен приближенный метод «разрывной трактовки» и точный метод построения асимптотических решений [24]. Рассматрива­ емый в настоящей работе приближенный метод интегрирования позволяет в ряде случаев приближенно найти форму периодиче­ ских решений, процесс установления и период колебания.

Излагаемый метод дает хорошие результаты при исследова­ нии нелинейных консервативных систем независимо от величи­ ны р, если сила упругости монотонно возрастает с отклонением. При этом несущественно, симметрична ли характеристика сил упругости относительно начала координат или несимметрична. Во многих случаях неконсервативных систем изложенный метод также дает вполне удовлетворительные результаты, в особенно­ сти при определении периода колебаний. При этом формулы для периода колебаний в ряде задач оказываются действительными для любых р.

Необходимо также отметить, что предлагаемый метод позво­ ляет без труда установить, насколько изучаемая нелинейная си­ стема близка к какой-либо линейной и, следовательно, в какой области значений параметров применимы решения, полученные

230


по любому из вариантов метода малого параметра. Условие бли­ зости соблюдается, если полупериоды (или четверти периода ко­ лебаний), найденные по методу малого параметра, близки или равны соответствующим величинам, найденным по предлагаемо­ му методу. Указанные условия являются необходимыми.

1.О МЕТОДЕ ВАН ДЕР ПОЛЯ И ЕГО ОГРАНИЧЕНИЯХ

Пусть дано уравнение

х + k2x + |i/(х, х ) —0.

Согласно обычной трактовке метода Ван дер Поля для этого уравнения ищется решение в виде

x = acos(£/ + y);

(ПШ.2)

х = aksin(kt + у),

(ПШ.З)

где а и у — некоторые функции времени.

получаем

Дифференцируя обе части выражения (ПШ.2),

=cos(kt + у )— a -^ -sin (kt + y)aksin(kt + y),

dt

dt

dt

 

откуда на основании уравнения (ПШ.З) имеем

 

 

- ^ - cos(£/ + y) — а ~ц~ s'n (^ + Y) = 0.

(ПШ.4)

Дифференцируя обе части выражения (ПШ.З), получаем

d2x =

— k sin(/j/ + y)— ha-^~ cos{kt + y)ak2cos(kt + y).

dt2

dt

dt

(ПП1.5)

 

 

 

Подставляя в уравнение (П1П.1) значения х, х и х из формул

(ПШ.2), (ПШ.4)

и (ПШ.5), получаем

 

 

— k -^ -sin (/tf+ у)— fta -^ -co s(# + у )=

 

= — nf [acos(ki + y), — aksin(kt + у)].

(ПШ.6)

Умножая обе части уравнения (ПШ.1) на cos(kt + v ), а обе

части выражения

(ПШ.6) | н а----- sin(/?/ + y)j

и склады­

вая, получаем

 

 

-^ - = — /[acos(Ztf + у), — a£sin(6f + y)]sin(ftf-hy). (ПШ.7) dt k

231