Файл: Игнатов, В. А. Статистическая оптимизация качества функционирования электронных систем.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 155

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где 6(х) = j s (х) dx. Подставим (3-111) в однородную сй-

стему и получим:

+ Яо + Р - ѵ) а +

= 0;

(3-112)

—'Чоа + (71. — ѵ)р =

0.

 

Система (3-112) имеет ненулевое решение лишь тог­ да, когда ее определитель равен нулю. Из этого условия получим:

ѵ

__

''lo 4~ \

+ Iх +

^ll _j_

(Io + P- +

%)2

 

V1,2--

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3-113)

Подставим

найденные

значения

ѵі

и ѵг

в

систему

(3-112)

и определим

коэффициенты

аі,

аг,

ßi,

§2 как

алгебраические дополнения элементов первой строки матрицы (3-112)

Cti =

T)i---Ѵ1,

СІ2=Г)2'Ѵ2, = $ 2 = Ц о -

(3-1 14)

Следовательно, решение однородной системы

 

Рй(%) = схахе—«іѲ (t) + c& ë.—ѵаѲ(т)

(3-115)

 

 

 

—Ѵа8 (х)

 

РгЬ) = Ъ

 

1-

 

Л ^ іѴ™ + C të

 

Рассматривая Сі и Сг как функции т, подставим выра­

жение (3-115)

в (3-110) и получим:

 

 

I

14+

~‘1(1) = ^ s(t);

 

1 1 , [C', W е~"‘

+

C', М £~”‘ ‘” 1=

О-

 

Из второго уравнения найдем:

и подставим с'і(т) в первое уравнение, тогда

c>t{x)= -!!± V L .e '*

Л \ / ________ CL.

(3-116)

С 1\'Ь/ ) = ---------- а.

125


Интегрируя выражения (3-116), получим;

С1 Ь ) =

---------

7------------

 

v-4-Ti»с г М —

------------Ч—h Та

W

 

М “а — “і)

'

1

2W

Ѵ22— ttl)

I 12

Таким образом, решение системы (3-109) будет иметь

вид:-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- И л « - * ' 4;

 

(3-117)

РЛ-)

_ _ jw _

 

 

 

,-ѵ.в (*)

 

Äj — • а , I тVgг - тУ| -іу + ііГі®'

+

 

 

 

+

L ^ Mx)h ,;

 

 

 

Р , ( х ) = 1 - Р ^ ) - Р ^ ) .

 

 

Постоянные

интегрирования у, и у2 определяются на­

чальными условиями.

Если Рг(0):

то

 

 

 

/

аа

аі

 

1

1

 

“а + “і + (* ( "Г”

ѵі

 

 

 

 

Т.:

 

Vѵа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ “a

«1 N ,

( 1

1

(3-118)

Та:

 

( Ѵ “

м

+

а2Ч '

 

 

 

 

(“a — «О2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mo

f 1

 

1

 

 

Рассмотрим предельное поведение вероятностей

і!2 р - w = s r ^ r

(7 7 -) + т'“' +

l! S p 1w = . 7

^

( ѵ ~ ѵ ) + ’.ч . + TJ:

lira P2(т) = 1 -

 

«1 + ТІ0

«а +

~»lo'

t->0

 

V ,

V ,

 

 

 

 

— Ti(*. +

T|.) —Та (aa +

Чо);

 

lira P. (x)= —-—

 

 

Ь \ /

 

n __n .

 

 

l i m P, ( t )

:

 

■ i>

 

 

 

ai + ъ

 

lira P 2(x) — 1 -

 

«2 + УІ0

т-»ео

 

 

 

 

126


Особенностью решения задачи является то, что, не­ смотря на изменение во времени интенсивностей ухудше­ ния определяющего параметра изделия, интенсивностей внезапных отказов и интенсивности восстановления, ре­ жим статистического равновесия наступает и оценку качества изделий, эксплуатируемых в нестационарных режимах, по истечении времени переходного процесса можно производить, как и ранее, с помощью коэффици­ ентов готовности и простоя. Важно также и то, что в этом случае одномерный закон распределения опреде­ ляющего параметра изделия не зависит от времени. Интересно отметить, что такое явление имеет место да­ же в том случае, когда s(t) является периодической функцией.

Следовательно, с помощью выражений (3-117) можно оценивать характеристики качества изделий как в пе­ реходном, так и в установившемся режимах. Например,

вероятность исправной работы

 

 

 

Ри (т) — Ра(т) + Рі (т),

(3-119)

а коэффициент готовности

 

 

 

 

/ С ^ І іш Р .ф + НтРДт).

(3-120)

 

 

T-+QO

 

Т~»СО

 

Для иллюстрации особенностей переходного процесса

исследуем поведение Р0(-с)

 

для трех случаев закона

Вейбулла—Гнеденко. Полагая

s (х) = Yß~1'cT~ 1>

выберем

ß = l и рассмотрим

случаи

 

 

 

1) у == 2,

s(x) =

2x, Ѳ(х)=

X2;

 

2) Y = l ,

s(x)— 1, Ѳ(х) =

х;

^

 

3) т ^ О Д а(х) = ( 2 / ^ ) - 1, Ѳ(х) = / х .

Постоянную времени то переходного процесса оценим как время первого достижения вероятностью Р«(т) уровня

P0(x) = lim Pe(x) + O,l (Y,a, - f ТА)-

(3-12!)

Х-ЮО

Так как Цор-1, тцр-1, А-ор^-СІ, то из выражения (3-113) следует, что ѵ і^ р , а ѵгѴіСІ, поэтому То в ос­ новном определяется величиной ѵ* Приближенную очень простую оценку то легко получить, раскладывая в (3-117) £-■»»8(4 в рЯД Маклорена с удержанием двух членов, тогда

Ѳ(то) —0,9 v~lz.

(3-122)

127


Учитывая, что ѵг-СІ, ясно что Ѳ(то)>1.

Отсюда следует, что при возрастающих интенсивно­ стях постоянная времени х01 = ]/ Ь(х0)) будет меньше по­ стоянной времени то2= т 0 при неизменных интенсивностях,

а Тог в свою

очередь меньше постоянной

времени т0з=

= Ѳ2(то) при

убывающих интенсивностях.

Поэтому т0

можно использовать как верхнюю оценку тоі и как ниж­ нюю оценку тоз-

Таким образом, если процесс изменения качества вос­ станавливаемого устройства описывается марковской не­ однородной моделью с возрастающими интенсивностями, то режим статистического равновесия устанавливается быстрее и использование предельных вероятностей при­ водит к меньшим погрешностям в оценке качества. С ис­ пользованием формулы (3-122) нетрудно оценить эти по­ грешности.

Перейдем к рассмотрению модели изменения качест­ ва профилактически обслуживаемого изделия. В этом случае необходимо дополнительно ввести состояние ПО, учесть интенсивность вывода изделия на ПО v(t) = vs(t) и интенсивность ПО |( т) = | s (t).

Динамика процесса описывается системой дифферен­ циальных уравнений

Р \ Ь) = — (Чо + Я0) 5 (х) Р 0 (х) + Ь (х) Р 2 (х) +

 

+

(х) Р3(х);

 

 

р \ W = V

(х) Р0(х) -

(-TJ, +

V) S (х) Р , (х);

о . о

Р \ (х) =

VS (х) Р ,

(х) - fc (х) Р2(X);

Zö>

P's (т) = V

 

(х) Р 0 (х) +

(х) Р 1 (х) -

 

 

- ^ ( х ) Р 3 (х).

 

 

Применяя к уравнениям (3-Г23) аналогичный преды­ дущему алгоритм решения, получим:

tti (^г Рз) I кг (Рз— Pi) I

РоЬ)

 

(ßi Рг)

+ в 1с1в-гі)(т) + а А е -ад(х>+

 

I 128


Р ^

__ М*

Г Pi (ßg h) I P2(Рз Pi) I

1

r

L

(3-124)

P3(T) = 1 — P0M — P1W — P2('t)-

При решении однородной системы вероятность Р2(т) отыскивается в виде ре~гв <т), поэтому

г= аі(Вг—Рз) +аг(Рз—ßi) +«з(рі—ßz);

а, = (гц + ѵ— 'öi) (g— 6 i),

ß i = T]o(^— 6 i ) , P i = P = T )0 V ,

где бі являются корнями кубического уравнения б3—(ро+ Р+Л0 + рі + ѵ + І)б2+ [ |( р 14-ѵ) +

~Ь (т)і+ ѵ + £) ('По+Ло+ р)]б + ^(рі+ѵ) (ро+ ^о + р) =0.

Так же, как и ранее, приближенная оценка постоян­ ной времени переходного процесса

Ѳ(то) =,0,9[мин (бь б2, б3)]-1.

Постоянные интегрирования Сі в системе (3-124) определим, как обычно из начальных условий. Напри­ мер, если р і(0)= д0і, то определяют из системы урав­ нений

üjCi-J-а2с2

а3с3— 1

Р ,,

(3-125)

ßA + р2^2 ~1~ Рз^З

Р21

 

где через Р* обозначена

предельная вероятность для

р і(г).

Таким образом, как для переходного процесса, так и для состояния статистического равновесия, нами получе­ ны выражения для вероятностных характеристик процес­ са изменения качества профилактически обслуживаемо­

9 — 385

129