Файл: Егурнов, Г. П. Выбор оптимальной мощности угольных и железорудных карьеров.pdf

нальной зависимости. Темпы увеличения производственной мощно­ сти карьера значительно выше темпов увеличения объемов капи­ тальных затрат, что в конечном счете приводит к уменьшению капи­ тальных затрат на 1 т годовой добычи на мощных предприятиях.

Наличие обратной зависимости между производственной мощно­ стью карьера и удельными капитальными затратами на 1 т добычи полезного ископаемого (или на 1 м3 горной массы) подтверждается данными Н. В. Мельникова [26], Г. М. Волкова [7], Н. Г. Капу­ стина [24], исследованиями работников Гипроруды и др.

Рис. 63. Зависимость удельных капитальных затрат от произ­ водственной мощности карьера (по данным Гипроруды)

Институт Гипроруда произвел математическую обработку дан­ ных по многим проектам железорудных карьеров и получил ориен­ тировочную эмпирическую зависимость (рис. 63) удельных затрат /Су на 1 т годовой добычи горной массы от производственной мощ­ ности карьера Атм для средних условий (средняя климатическая зона, удельный вес затрат на горно-капитальные работы в общих затратах — 20—25%):

у - 4 г. м

Для угольных карьеров Кузбасса при коэффициенте вскрыши 5—7 м3/т Н. Г. Капустин рекомендует следующую зависимость между этими параметрами:

Эффективность капиталовложений. Как видно из приведенных выше материалов, производственная мощность горного предприя­ тия, общие и удельные объемы капитальных затрат на его строи­ тельство являются взаимозависимыми величинами; следовательно, эффективное использование капитальных затрат определяется про­ изводственной мощностью предприятия.

Партия и правительство придают большое значение повышению эффективности капиталовложений и основных фондов предприятий,

222

считая это одной из главных задач, стоящих перед нашей страной на данном этапе развития экономики.

Эффективность капиталовложений определяется на основе раз­ работанной Академией наук СССР типовой методики [43], а также действующих методик по отдельным отраслям горнодобывающей промышленности.

Экономическая эффективность капиталовложений выражается в конечном счете в повышении производительности общественного труда, т. е. в снижении стоимости единицы продукции с учетом фак­ тора времени. Следовательно, наиболее эффективными будут такие капиталовложения, которые обеспечивают максимальную эконо­ мию общественного труда в масштабах всей страны, всего народ­ ного хозяйства в целом. В период до разработки методов прак­ тического определения стоимости экономическая эффективность капитальных затрат может быть достаточно точно охарактеризо­ вана показателями себестоимости продукции и капитальных вло­ жений.

Основные показатели, характеризующие экономическую эф­ фективность капиталовложений:

себестоимость 1 т полезного ископаемого с учетом его качества; удельные капиталовложения; коэффициент эффективности Е или срок окупаемости дополни­

тельных капиталовложений Т= 1/Е (только для тех случаев, когда в сравниваемых вариантах себестоимость продукции и удельные ка­ питаловложения разнятся во взаимно противоположных направле­ ниях) .

Себестоимость продукции является важнейшим показателем, характеризующим эффективность работы предприятия и использо­ вания его основных фондов, поэтому уровень ее часто имеет решаю­ щее значение при выборе того или иного варианта отработки карь­ ерного поля. При разработке месторождений с различным качест­ вом добываемого сырья себестоимость продукции должна быть приведена к сравнимым условиям, т. е. для энергетических углей она должна определяться на 1 т условного топлива, для руд черных и цветных металлов — на 1 т металла в товарной руде.

Удельные капиталовложения, представляющие собой частное от деления общих объемов капитальных затрат на величину годовой производственной мощности предприятия, характеризуют относи­ тельную капиталоемкость предприятия на единицу создаваемой продукции.

При определении капитальных затрат необходимо учитывать не только затраты на строительство горного предприятия, но и капи­ таловложения в объекты, связанные с развитием добычи угля и руды (обогатительные фабрики, электростанции — для энергетиче­ ских углей, доменные печи-—для руды, транспорт и др.);

Величина удельных капиталовложений должна определяться с учетом качества добываемого полезного ископаемого: для энерге­ тических углей — на 1 т условного топлива, для руд черных

223

металлов — на 1 т металла в товарной руде или на 1 т чугуна, по­ лучаемого при переработке данных руд.

Коэффициент эффективности (или сравнительная экономическая эффективность) определяет отношение экономии по себестоимости к дополнительным капитальным затратам и дает возможность вы­ брать варианты, обеспечивающие при ограниченном фонде капита­ ловложений максимальное снижение себестоимости.

Коэффициент эффективности Е и срок окупаемости Т рассчиты­ ваются по формулам:

где Ci и Сг — себестоимость годовой добычи продукции по сравни­ ваемым вариантам; Ki и Кг — капиталовложения по сравниваемым вариантам (в расчете на одинаковый объем продукции).

Для выбора соответствующего варианта необходимо, чтобы ко­ эффициент эффективности, рассчитанный по формуле (211), был не ниже нормативного Ея или чтобы срок окупаемости был не выше нормативного.

При сравнении нескольких вариантов выбор лучшего из них ре­ комендуется производить по минимальной величине приведенных годовых затрат по формуле

Если сравниваемые варианты различаются по продолжительно­ сти строительства, его очередности либо по распределению капита­ ловложений по годам, то необходимо предварительно корректиро­ вать капиталовложения по одному из сравниваемых вариантов, с учетом среднего эффекта, который может быть получен в отрасли при условии производительного использования капиталовложений:

Для вариантов с одинаковым годом начала строительства капи­

капиталовложения соответственно за первый, второй, . .., t-й годы, начиная с года, к которому производится приведение.

Сроки строительства карьеров зависят от их производственной мощности, причем с увеличением производственной мощности они также увеличиваются, что видно, например, из приведенных ниже

224

норм продолжительности строительства угольных разрезов и желе­ зорудных комбинатов, утвержденных Госстроем СССР (табл. 82).

Т а б л и ц а 82

Величина приведенных капиталовложений при увеличении срока строительства карьера, как это следует из формулы (214), умень­ шается, а следовательно, уменьшаются и капитальные затраты на 1 т годовой добычи. Это подтверждается также и расчетами изме­ нения объема капитальных затрат для карьеров различной произ­ водственной мощности и с разными сроками строительства, произ­ веденными по формуле (214) и приведенными в табл. 82.

Как видно из данных этой таблицы, с увеличением проектной мощности предприятия темпы снижения приведенных капиталовло­ жений будут возрастать, что является преимуществом мощных пред­ приятий по сравнению с маломощными. Кроме того, из формулы (214) следует, что для достижения большого экономического эф­ фекта необходимо увеличивать объемы капиталовложений в послед­ ние, предпусковые периоды строительства предприятия.

Вместе с тем строительство крупных карьеров имеет и отрица­ тельные стороны. К ним в первую очередь необходимо отнести бо­ лее поздний срок ввода в эксплуатацию по сравнению с карьерами небольшой мощности, более длительный срок освоения проектной мощности и большую сложность управления.

Более поздние сроки ввода предприятия в эксплуатацию приво­ дят к замораживанию средств в незавершенном строительстве и от­ влечению их от народнохозяйственного оборота на более длитель­ ное время, так как до тех пор, пока объект не введен в действие, он не дает продукции и, следовательно, не окупает затрат на его строи­ тельство.

Экономический эффект, который будет достигнут на менее мощ­ ных предприятиях за счет более раннего их ввода в эксплуатацию, удобнее всего выразить через объем прибыли, получаемой на этих предприятиях за время их работы до ввода в эксплуатацию более мощного предприятия (например, мощностью 1,5 млн. и 9 млн. т, приведенных в табл. 82):

в первый и второй годы эксплуатации; Qri и Qr2— объемы добычи полезного ископаемого соответственно за те же периоды.

На основании данных табл. 82 определим объемы прибыли, по­

чала строительства.

Сумма прибыли для карьера проектной мощностью 1,5 млн. т

,( v - < Z )Q r

для карьера проектной мощностью 9 млн. т

2 Д Я "р = 0,37 (Я - 1 ,2 С'п) Qr+0,478 ( Ц - 1.053СЙ) Qr+

+ 2,156 (Я — С„) Qr тыс. руб.

или

2 ДЯпр = 3300 ( я - 1,2с;)+4300 (Я - 1,053<+) +

+19400 {Ц — Сп), тыс. руб.

226