Файл: Гуревич, И. Г. Жидкостные пористые электроды.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.10.2024

Просмотров: 117

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Схема двусторонней

диффузии и односторонней поля­

ризации (схема № 2)

находит распространение

как

в

практических приложениях

(крайние электроды

в

упо­

мянутых выше устройствах

батарейного типа),

так

и

в

лабораторных исследованиях. Возможность проводить измерения с двух сторон электрода, которую открывает эта схема, позволяет получить больше информации о ра­ боте электрода, о его характеристиках.

Граничные условия к первому из уравнений системы (4.5) не столь очевидны, как условия (4.6), и получаются

в результате

специального рассмотрения [ 4 5 ] :

 

с1с=0

= 1 — e c l f

4=. = 1 -

е ( 1 - е , ) ,

(4.7)

du

 

du

 

 

= О,

1,

 

 

 

 

 

 

где Ci — константа интегрирования

(см. § 4).

 

Схема односторонней

(тыльной

по отношению к по­

ляризуемой стороне электрода) диффузии и односторон­ ней поляризации (схема № 3) находит применение в обоих указанных случаях. В ряде устройств прикладной электрохимии крайне нежелательным является присут­ ствие веществ, участвующих в качестве реагента в реак­ ции на одном электроде, в объеме электролита, примы­ кающем к другому электроду (противоэлектроду). Это объясняется как возможным побочным расходом реаген­ та, так и его влиянием на ход электрохимической реак­ ции на противоположном электроде (зачастую весьма существенным). Поэтому рассматриваемая схема рабо­ ты жидкостного пористого электрода, в которой он на­ ряду со своей основной функцией играет роль активной

диафрагмы, представляет

большой практический

ин­

терес.

 

 

 

 

 

 

Граничные условия в рассматриваемом случае имеют

следующий вид:

 

 

 

 

 

 

dc

=

, „

 

dc

0,

 

dl

— Ф@,

dl

 

 

 

 

 

(4.8)

du

 

 

 

du

 

=

0,

 

 

 

dl

 

4

:=i

 

 

 

 

 

Схема односторонней (фронтальной по отношению к

поляризуемой стороне

электрода)

диффузии и односто­

ронней поляризации (схема

№ 4): условия работы

элек-

60


трода в этой схеме тождественны условиям работы поло­ вины электрода в первой из рассмотренных выше схем при условии полной симметрии поляризующих его токов; различия в характеристиках работы пористого электрода в рассматриваемой схеме диффузионной подачи реагента и полуэлектрода в первой схеме связаны лишь с различи­

ем в толщине и

нагрузках

( 0 вместо

0/2) . Граничные

условия аналогичны (4.6):

 

 

dc

0,

dc

Ф0,

dl

 

l=o

 

(4.9)

du

 

du

О,

1.

dl

=

 

dl

 

Схема односторонней диффузии и двусторонней поля­ ризации (схема № 5 ) , представляя в основном теорети­ ческий интерес, может быть реализована в лабораторной практике при изучении параметров пористого электрода. Граничные условия соответственно имеют вид (при усло­ вии симметричной поляризации)

dc

= 0,

dc

=

Ф0,

dl

dl

 

 

(4.10)

du

 

du

 

 

 

J _

dl

 

dl

 

2

Совершенно очевидно, что рассмотрение перечислен­ ных схем, отличающихся условиями подвода реагента и поляризации, имеет смысл лишь в случае общей поста­ новки задачи о работе жидкостного пористого электрода, когда одновременно учитываются все виды ограничений электродного процесса.

2. Ж И Д К О С Т Н Ы Й П О Р И С Т Ы Й Э Л Е К Т Р О Д

В С Х Е М Е О Д Н О С Т О Р О Н Н Е Й ( Ф Р О Н Т А Л Ь Н О Й ) Д И Ф Ф У З И И И П О Л Я Р И З А Ц И И

(ИЛИ В С Х Е М Е Д В У С Т О Р О Н Н Е Й Д И Ф Ф У З И И

ИП О Л Я Р И З А Ц И И )

Общее решение задачи

Электрод, работающий по схеме двусторонней диф­ фузии и двусторонней симметричной поляризации, мож­ но рассматривать как два электрода с односторонней

61


фронтальной диффузией и поляризацией, но половинной толщины. Поэтому здесь приводится решение только для этого последнего случая.

Рассматриваемая схема работы электрода является наиболее изученной. Опуская здесь все детали решения

краевой задачи (4.5), (4.9)

[38—40], остановимся

лишь

на основных

моментах.

 

 

Разделив

первое

уравнение системы (4.5) на второе,

получаем уравнение

вида

 

 

 

 

= Ф0.

(4.11)

 

 

и"

 

 

Двукратное интегрирование этого уравнения с учетом соответствующих граничных условий (4.9) позволяет по­ лучить уравнение, устанавливающее связь между рас­ пределением поляризации (потенциала) и концентрации по толщине электрода:

 

и=-£гФ в

+ С»

(4-12>

где С2

— константа второго интегрирования.

 

Это уравнение, справедливое для любой микрокинети­

ческой

зависимости, является

«электрохимическим»

ана­

логом

уравнения, впервые полученного Пратером

[52]

при рассмотрении неизотермического режима работы по­

ристого катализатора.

 

 

 

Подставляя (4.12)

в первое уравнение

системы

(4.5),

получаем уравнение вида

 

 

 

 

с" =

АФ^К1сехр[К2с]

 

 

 

 

а-1

а— 1

 

 

- [

l + M(l-c)]Kia

exp

Кх } ,

(4-13)

 

 

 

а

 

 

где Кх =

exp [Cte/Q],

К2 = 1/ФО.

 

 

 

Таким образом, решение задачи по существу сводится к решению одного нелинейного дифференциального уравнения второго порядка. Также, впрочем, обстоит дело и в случае остальных схем работы электрода, позво­ ляющих легко устанавливать связь между локальными значениями поляризации и концентрации.

62


Несколько последовательных замен переменных, из которых первая нестандартная имеет вид

с = In z,

позволяет в конечном итоге свести нелинейное уравнение (4.13) к линейному уравнению с переменными коэффи­ циентами, которое уже легко интегрируется известными методами.

Решение получается в замкнутом виде

£ =

j * { (

ф 0 ) 2

- I - 2

А &

[explK,c][K2c-\'

-

 

 

 

 

К,

 

 

 

 

 

 

 

а—1

 

— exp[/C2Cx] [К&

— 1])

 

ЕК]

а

а — 1

 

 

ехр

 

 

 

 

 

а — 1 9

а

 

 

 

 

а

 

(4.14)

 

 

 

 

 

а—1

 

 

а — 1

 

 

 

 

ехр

 

 

 

X

 

 

а

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

X

ехр

а — 1

К,с

а — 1 Кх—

1

аа

•ехр

а — 1

а — 1

-1/2

а

К9сг

 

 

а

 

где £ = 1 + Л1.

Входящая в подынтегральное выражение постоянная К\ является решением следующего уравнения:

ф в 2

К, г

t ^ 2 c i l

 

N

- ^ г - =

—£г'ехР

[K2 cx —1]—ехр [К2 с0 ] 2с0—\])

 

а—1

 

 

 

 

ехр

а—

1

— ехр 'а— 1

а —

1 /с,

а

 

а

а

63


MKi

Gt-1

 

a — 1

a —

a

 

a-

1

\2

exp

a

a

a

 

 

 

(4.15)

 

exp

a-

a —

1

aa

Вчастном, но широко распространенном случае а = 1 / 2 ,

уравнение

(4.15)

становится квадратным

относительно

К и его решение имеет

вид

 

 

 

 

 

где

 

 

Ki =

Q +

VWzrB,

 

 

 

 

(4.16)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— ехр[/С2 с0 ]

[ К 2 с 0

I ] } - 1 ,

 

 

 

 

В =

{ £ / С2

(ехр

 

- ехр [ -

/ а д )

-

 

- М

(ехр [ -

/ а д

[ / С ^ +

1 ] — ехр [ -

К2с0]

2с0 +

1 ])) х

X

{ехр [/СаСх] [К^—

1] — е х р [ / а д [ К 2 с 0

— I ] ) - 1 .

Зная К.и уже нетрудно получить выражение для вхо­

дящей в (4.12) константы интегрирования С2

 

 

 

 

С,

Q

in

{Q +

Vct-в).

 

 

(4.17)

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для рассматриваемого

частного

случая

интеграл

(4.14)

соответственно

упрощается.

 

 

 

 

 

Дальнейший ход решения (теперь уже численного)

заключается в следующем. Полагая в уравнении

(4.14)

£ = 1 ,

а верхний предел интеграла ci = l — в

(работа

элек­

трода рассматривается с учетом внешнедиффузионного ограничения), решаем его относительно Со при различных значениях 0 ( О < 0 < 1 ) . Далее, вычисляя интеграл (4.14) при заданной величине 0 в пределах от соответ­

ствующей величины с 0 до различных значений с

( с 0 < с <

< 1 — 0 ) , получаем

в конечном

итоге искомую

зависи­

мость с (£, 0 ) .

 

 

 

В общем случае

процедура

решения оказывается за­

метно сложнее, поскольку К\ и с0 должны быть найдены

одновременно путем решения

системы уравнений (4.15)

и (4.14) (последнее при £ = 1 и

С\=1—0).

64