Файл: Гуревич, И. Г. Жидкостные пористые электроды.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.10.2024

Просмотров: 143

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

при

некотором ее критическом значении

L K p плотность

тока

скачком возрастает до предельного

значения / , ф ,

•соответствующего внутридиффузионному режиму. Об­

ласть с отрицательной

производной

(dI/dL)ra

содержит

неустойчивые решения

(аналогично

реакциям с пада­

ющей поляризационной зависимостью), которые в реаль­ ных условиях не могут быть реализованы. Интересно, что в отличие от внутрикинетического режима (тонкий элек­ трод) во внутридиффузионном режиме (т. е. для беско­ нечно толстого пористого электрода) интегральная плот­ ность тока возрастает с ростом концентрации с0.

Таким образом, для ряда микрокинетических зависи­ мостей макрокинетический механизм реакции может быть очень сложным, о чем свидетельствуют такие явле­ ния, как гистерезис и автоколебания.

2. РАБОТА П О Р И С Т О Г О Э Л Е К Т Р О Д А

БЕЗ О Т В О Д А ТОКА

Здесь пойдет речь о работе пористого электрода по схеме № 6 (см. рис. 4.1) с двусторонними поляризацией и диффузией без отвода от него тока, т. е. включенного на­ подобие диафрагмы или биполярного электрода в элек­ трохимическую ячейку. В зависимости от условий ток через такой электрод проходит только в виде ионного тока по порам либо частично в виде электронного тока по металлу. Эта схема работы пористого электрода пред­ ставляет большой практический интерес. Впервые такая схема была рассмотрена Ксенжеком и др. [76, 77] с целью измерения эффективной электропроводности элек­ тролита в порах электрода. В этом случае должны быть соблюдены условия, обеспечивающие прохождение тока только по электролиту, но не по металлу, находящемуся в непосредственном контакте с электролитом и обладаю­ щему обычно значительно более высокой проводимостью, чем последний. Возможность независимого измерения электропроводности электролита основана на различии

механизмов

проводимости

электролита

и

электрода.

Если пропускать ток

через

электролит,

пропитывающий

пористый электрод,

то при

достаточно малой

величине

тока он

будет проходить только по ионному проводнику,

так как

этот

путь энергетически более выгоден, чем путь

427


по более электропроводному металлическому электроду, связанный, однако, с преодолением двух скачков потен­ циалов при переходе из электролита на электрод и об ­ ратно.

Для получения правильных значений эффективной электропроводности электролита в порах необходимо подобрать такой электролит, чтобы существовала неко­ торая область потенциалов, в которой электрод обладал

е

Электроды

-<5

Металлическая /раза

Поляризующий

 

Поляризующий

электрод

 

электрод

Ml

 

 

6 х—~

Рис. 6.7. Схема работы трубчатого или пористого электродов без отвода тока

бы «абсолютной» поляризуемостью по отношению ко всем возможным в этой области потенциалов реакциям хотя бы только одного направления (катодным или анод­

ным). В [77] при

измерении р о м для пористого никеле­

вого электрода в

качестве электролита использовался

раствор щелочи концентрации 1—4 М/л. В таком раст­ воре практическая ширина интервала пассивности нике­ левого электрода достигает 500 мв. Более подробно этот метод будет описан в главе 9.

Позей

и Мисра

[78]

теоретически

рассмотрели

в об ­

щем виде

работу-

пористого или трубчатого электрода

по схеме

рис. 6.7.

Когда

в растворе

присутствуют

окис­

ляющиеся и восстанавливающиеся вещества, вблизи Л' = 0 вследствие наведенной отрицательной поляризации могут происходить катодные реакции и соответственно анодные реакции могут происходить вблизи x = L .

Эффективное (кажущееся) сопротивление

рк а щ в по­

ристом или трубчатом

электроде

 

о

_ T1 °"~r|z -

(6.6)

128


измеряемое в отсутствие окислительно-восстановитель­ ных реакций, т. е. без прохождения тока через металл,

равно омическому сопротивлению раствора

в порах р о м -

В присутствии реакций окисления-восстановления из­

меряемое сопротивление рк а ж меньше, чем

р0 м, вслед­

ствие шунтирующего эффекта тока, переносимого метал­ лической фазой, которая имеет ничтожное удельное со­ противление, ркаж теоретически рассчитывается путем

Рис. 6.8. Распределение относительной поляризации г|/г|о по толщине

электрода при разных значениях

[78]

решения фундаментального дифференциального урав­ нения (1.29) с применимыми к данной схеме работы пористого электрода граничными условиями

 

 

dx

 

 

 

= Р / .

 

 

 

(6.7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Распределения относительной

поляризации

ц/\

по

тол­

щине электрода, полученные

из

решения

уравнения

(6.7)

для

области

малых

поляризаций

с линейной

кинетической

зависимостью

(1.44)

для

разных

значений

параметра

1 F 0 M =

=

, представлены

на

рис.

6.8. Из

рисунка

видно,

что когда Х 1 ; С 1 М < 1 , то протекание электрохимических межфаз­ ных реакций незаметно и рк а ж0 м (внутрикинетический ре-

9 Зак. 964

129



жим).

При

¥ о м >

1 заметная часть тока

переносится

в ме­

таллической

фазе

и Ркаж <

Ром- в

общем

случае

 

 

 

 

Ркаж/Ром =

2 (ch ¥ 0 -

1 ) / ¥ о м sh ¥ о м .

 

 

(6.8)

На

рис.

6.9

[78]

дана

зависимость

( р к а ш / р о м ) —

¥ 0 М )

построенная

по уравнению

(6.8).

Видно,

что

при

¥ о м > 3

соотношение Р к а ж / р о м обратно пропорционально

W0M.

Вели­

чина же

I/^FQM

для

данного

внутриомического

режима

Рис. 6.9. Зависимость отношения рК аж/ром от x Fg M [78]

равна h (см. гл.

2). Часть тока / ы , переносимая

в метал­

лической

фазе, определяется уравнением

 

 

/ M

=

[ c h ( ¥ O M / 2 ) - l ] / c h ( ¥ O M / 2 )

(6.9)

при ¥ о м

» 3 ,

/ м

= 1.

 

При больших Ч'ом внутри пористого электрода суще­ ствует заметная область, где по существу нет поляриза­ ции при прохождении тока (см. кривую Е, рис. 6.8). На­ пример, в случае коррозии трубки по схеме рис. 6.7 она

при больших Wom будет корродировать

только по краям.

Из решения вытекает, что ни

кривые распределения

процесса, ни рк а ж /ром

(6.8),

ни доля,

наведенного

 

тока

(6.9) не зависят от общего тока

/. Это

 

связано со

свой­

ствами линейной микрокинетики.

 

 

 

 

 

 

В случае, когда на одном конце трубки или пористого

электрода протекает

процесс

коррозии,

 

а на другом

кон­

ц е — электроосаждение,

то в уравнения

(6.8), (6.9)

вме­

сто Ч70м = L'VsioanFpoMlRT

нужно поставить

величину

Ч'кор = L 1''^'кор^РомК^а — V K

) /

^ ^ -

 

(6-10)

где ('нор — плотность тока

коррозионной

 

реакции в

отсут­

ствие внешней поляризации;

а а

и а к

— коэффициенты

130