Файл: Аврух, В. Ю. Устройство и эксплуатация щеточных узлов современных турбогенераторов и турбовозбудителей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.10.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

риод возникновения контактных напряжении при тепло­ вом ударе появляются механические напряжения, воз­

действующие на контактирующиечастицы, которые спо­

собствуют образованию микротрещин на поверхности соприкосновения частиц. Последующие* тепловые ,и ме­ ханические удары ведут к развитию этих трещин, обра­ зованию новых вокруг данной, частицы и, наконец, к полному отрыву частицы.

Подобные явления могут возникать и в самой части­

це. В этом случае тепловые импульсы создадут концен­ трации напряжений в частице в силу большого градиен­ та температуры, и при наличии механического воздей­

ствия будет происходить разрушение этих частиц, т. е.

износ материала щеток.

Исходя из этих представлений, следует рассмотреть влияние отдельных факторов как эксплуатационного, так и технологического характера. Постоянные эксплуатаци­ онные воздействия приводят к образованию на контакт­ ной поверхности толстого слоя частиц щеток. Электриче­ ские потери в контакте резко увеличиваются, и появля­ ется искрение. Это еще более ускоряет процесс

изнашивания. В этих условиях к материалу щеток должны предъявляться определенные требования, из ко­ торых наиболее важные с нашей точки зрения — это вы­ сокая теплопроводность, более однородный композици­ онный состав (материалы, входящие в состав щеток, должны значительно отличаться коэффициентом линей­ ного расширения), отсутствие частиц с повышенной

микротвердостью й примесей из различных соединений.

Значительное влияние на надежность эксплуатации узла токосъема турбогенераторов, срок службы щеток и контактных колец оказывают материал, из которого изготовлены контактные кольца, качество обработки по­ верхности скольжения и особенно конструктивное испол­ нение кольца.

Требуемые свойства у конструктивных сталей, при­ меняемых при 'изготовлении контактных колец, получа­ ются за счет отжига и нормализации, а также при закалке и высокотемпературном отпуске. Однако оба вида термообработки не обеспечивают требуемой одно­ родности структуры и, следовательно, физико-механиче­

ских свойств материала. Например, в ряде

случаев

твердость по

рабочей поверхности кольца

равна

Hb =

= 210—310,

причем шлифы, изготовленные

из

его раз­

45


личных мест, указывают на неодинаковую зернистость материала.

Влияние материала на работу скользящего контакта особенно проявляется из-за различной твердости, полу­ чаемой после высокотемпературного отпуска. Контакт­ ные кольца из стали марки 38ХВА имеют твердость рабочей поверхности 7∕b = 212—248, в то время как из

стали 35XH3MAP имеют твердость НБ =269—311. Если в первом случае при нормальном вибрационном состоя-

Рис. 4-2. Поверхность скольжения электро­

щеток с характерными дефектами.

нии узла контактных колец работа щеток с твердостью по Т/ф= 12—24 на минусовом кольце (марка ЭГ-2АФ) характеризуется устойчивым механическим контактом, то во втором случае при использовании щеток с теми же характеристиками наблюдается периодическое искрение, связанное с неустойчивостью скользящего контакта из-за неблагоприятного сочетания твердости пар трения, кото­ рое снижает срок службы элементов контактной пары. Причем лучшую работу показывает контактная пара, имеющая твердость щеток на верхнем пределе, т. е. для турбогенераторов с контактными кольцами, изготовлен­ ными из стали с высокими свойствами по твердости, не­ обходимо использование более твердых марок, например ЭГ2А, с твердостью /∕φ = 20. Одноименно для таких колец целесообразно осуществлять подбор из одной или нескольких партий одной марки по характеристикам

твердости.

46

Изучение процесса изнашивания щеток марки ЭГ-4

и продуктов их износа, взятых непосредственно из щеточ­

ного узла турбогенераторов мощностью 300

тыс. кВт

с нормально работающим узлом токосъема

(вибрация

контактных колец менее 300 мкм, отсутствие видимого искрения), показало, что на скользящей поверхности электрощеток наблюдаются многочисленные углубления

ицарапины, располагающиеся по всей видимой поверх­ ности щеток. Образование подобных дефектов скользя­ щей поверхности электрощеток происходит за счет

неровностей кольца и попадания твердых частиц между щеткой и коллектором. Царапины, как видно из рис. 4-2,

иуглубления не имеют какой-либо преимущественной

ориентации и представляют собой образования различ­ ной формы и размеров, что связано с неодинаковым ме­ ханизмом их возникновения.

Это явление связано с тем, что при прохождении электрического тока в отдельных местах пленки, состоя­ щей из слоев окиси материала кольца, графита и внеш­ него слоя адсорбированного кислорода и влаги [Л. 11], происходит ее пробой с образованием побочных крате­ ров. При исследовании рабочей іТоверхности щеток было установлено, что «кратеры» чаще встречаются на щетках отрицательной полярности, т. е. там, где выше переход­ ное падение напряжения.

Анализ продуктов износа микроскопическими мето­ дами показывает, что по дисперсности они соответствуют продуктам износа, полученным в режиме с интенсивным искрением. Наблюдаются также отдельные частицы,

вырванные из материала щеток, являющиеся результа­

том переориентации частиц в поверхностном слое щетки. Фазовым рентгеноструктурным анализом было уста­ новлено, что, помимо углеводородистого продукта, в пы­

ли износа присутствует железо в количестве 25—30%,

а также большое количество кремния или двуокиси кремния.

Таким образом, проведенные исследования подтвер­ ждают предположенный ранее механизм изнашивания щеток, представляющий собой сочетание механико-теп- • ловых ударов и интенсивных электроэрозионных процес­

сов.

Необходимо, однако, отметить, что износ щеток и коэффициент трения определяются еще рядом других обстоятельств и характеристик. Среди них важнейшее

47


значение имеют характер динамических процессов, про­ исходящих в слое, разделяющем щетку и кольцо, а так­ же переходное сопротивление (переходное падение на­ пряжения). Поэтому скользящий контакт является одним из тех примеров, где зависимость износа щеток

от изменениякоэффициента трения не имеет однознач­ ного характера.

Объяснение этого явления состоит в том, что, как уже было установлено многими исследованиями скользящего

контакта, 'существуют два вида трения: трение через мельчайшие частицы (признаки трения качения) и тре­ ние двух скользящих зеркальных поверхностей. Большое значение при этом имеют температура нагрева контакт­ ной зоны и процессы адсорбции и десорбции водяных паров в контакте.

Расмотрение характеристик трения показало, что при работе щеток на цилиндрических контактных кольцах

коэффициент трения зависит как от марки щеток, так и от условий их работы. Влияние условий работы в зави­ симости от марки щеток сказывается по-разному. Из вышеупомянутых марок самая большая величина потерь

трения была отмечена у щеток марок ЭГ-4 и ЭГ-2АФ при'работе их без прохождения тока в скользящем кон­ такте. Для щеток этих марок суммарные потери трения

могут достигать 27 кВт для узла контактных колец тур­ богенератора мощностью 200 МВт, что, естественно,

может привести к опасному разогреву щеточного аппа­ рата. Однако в процессе работы под нагрузкой коэффи­ циент трения щеток марок ЭГ-4 и ЭГ-2АФ значительно уменьшается. Уменьшение происходит довольно быстро

уже при плотности тока 5 А/см2.

Коэффициент трения щеток марки ЭГ-2АФ уменьша­ ется при работе под нагрузкой при плотности тока 10 А/см2 до 0,014 и возрастает при холостом ходе до 0,36.

Это явление может быть объяснено, во-первых, тем, что при повышении плотности тока возрастает скорость износа щеток и в зоне контакта увеличивается чиело частиц износа, которые вызывают переход работы кон­ такта от трения скольжения к промежуточному виду — трению скольжения и качения.

Во-вторых, происходит образование окисной пленки с внедрением в нее частиц графита, в результате чего скользящий контакт работает в области граничного тре­ ния. При дальнейшем увеличении плотности тока мо-

48

жет произойти разрушение (пробой) пленки, а при высо-= ких температурах в контакте происходят процессы сва­ ривания (спекания) и увеличение коэффициента трения.

Уменьшение плотности тока в скользящем контакте не приводит к резкому увеличению коэффициента тре­ ния. Даже при мгновенном уменьшении плотности тока

Рис. 4-3. Характер изменения коэффициента трения в зависимости от плотности тока.

У щеток марки 61IOM по сравнению со щетками марок ЭГ-2АФ и ЭГ-4 нет такого резкого различия ха­ рактеристик работы в зависимости от наличия тока в

скользящем контакте, хотя и в этом случае прохожде­ ние тока в скользящем контакте играет существенную

роль, ведет к уменьшению коэффициента трения. Потери трения при работе щеток марки 61IOM лежат в преде­ лах 9,0—1,5 кВт. Характер изменения коэффициента трения в зависимости от плотности тока в скользящем

контакте в начальный момент работы при быстром из­ менении плотности тока для -щеток марок 61IOM и

ЭГ-2АФ и ЭГ-4 представлен на рис. 4-3.

При работе щеток марки 61,1 OM не обнаружено столь тесной взаимосвязи между коэффициентом трения и плотностью тока в скользящем контакте. В начальный период работы щеток по мере увеличения плотности тока

коэффициент

трения уменьшается, что

скорее связано

с повышением

температуры скользящего

контакта, чем

с увеличением проходящего в нем тока, так как в про­ цессе длительной работы щеток при колебаниях нагруз­ ки увеличение'плотности тока приводит в ряде случаев к увеличению потерь трения. Коэффициент трения ще­ ток марки 61IOM колеблется в пределах 0,15—0,040 при

изменении плотности тока от нуля до 10 А/см2.

Качество обработки поверхности скольжения кон­ тактного кольца оказывает существенное влияние на устойчивость работы щеточного контакта. Причем влия-

4—660

49


ниє чистоты обработки рабочей поверхности существен­ но различается для различных форм поверхности сколь­

жения. Эксперименты, проведенные на стенде, показали, что на контактных кольцах без нарезки следует избе­ гать чрезмерной полировки выше V7 поверхности сколь­ жения, так как в этом случае контакт становится меха­ нически неустойчив (рис. 4-4). Из рис. 4-4 следует, что

при чистоте рабочей поверхности контактного кольца Ѵ8

<l)

S)

а — кольцо без нарезки с чистотой обработки ξ∕5; б — кольцо без нарезки с чистотой обработки γ8; в — кольцо с нарезкой с чистотой обработки γ5; г — кольцо с нарезкой с чистотой обработки γ9; t — время одного оборота.

контакт менее стабилен, в результате чего на осцилло­ граммах переходного падения напряжения наблюдается

увеличение количества

пиков и повышение

их

ампли­

тудных значений.

обработки поверхности

от

V5

Повышение чистоты

до Ѵ9 на контактных кольцах с нарезкой, напротив,

спо­

собствует улучшению

работы ` скользящего

контакта.

Уров’ень пульсаций на осциллограммах переходного па­ дения напряжения снижается..

Механический износ контактных колец и щеток в зна­ чительной степени определяется специфическими усло­

виями работы узла контактных колец на консольной части вала ротора с амплитудой вибрации, часто превы­ шающей 300 мкм.

Контактные кольца ротора турбогенератора являют- ^ ся тем источником кинематических возбуждений, кото-

50


рыи нарушает условия постоянства контакта «щетка— кольцо» и приводит к разрушению материала электро­ щеток и к интенсивному неравномерному износу кон­ тактных колец.

Физически картина этого процесса, по нашему мнению, может

быть представлена следующим образом.

Рассмотрим систему: пружина щеткодержателя — щетка — коль­ цо. Так как точный анализ вибраций весьма затруднителен (колеба­ тельная система нелинейна, содержит несколько степеней свободы и различные элементы затухания), для упрощения введем следующие

допущения:

1. Колебания ротора и щетки осуществляются по закону

x=αsinω/.

2.Трение щетки о щеткодержатель и щетки о кольцо не учиты­

вается.

3.Масса пружины пренебрежимо мала по сравнению с массой

щетки.

4.Система имеет одну степень свободы.

5.Деформации в контактном слое считаются упругими.

Эти принятые допущения, как будет показано далее, не иска­

жают физической стороны процесса и в то же время позволяют его проще представить.

В вышеуказанной системе со стороны пружины на щетку дей­ ствует сила F1 =—Схі, а со стороны кольца сила F2 (С — жесткость пружин). Система находится в состоянии равновесия тогда, когда

 

Fi = -F2.

 

 

(1)

Так как собственная частота электр'ощеточных материалов лежит

в пределах от

десятков до сотен

килогерц, то частоты 50,

100 Гп

воспринимаются как статическая

нагрузка. Тогда

силу

F2

можно

представить в

виде

 

 

 

(2)

 

F2=F'2+f,

 

 

 

где F'2 — статическая сила в равновесии; f = mω2a sin ωf;

т— масса щетки; а—амплитуда смещения системы от равновесия.

= х

Для начальных условий i=0,

xo=O,

F1 = F2

величина α=∆x=

 

—Xq

и уравнение (2) запишется

в виде

 

 

(3)

 

 

 

Fi+ F2—mω2αsinωi=0.

 

F2

Проанализируем это уравнение. Если

F1 = mω2α sin ω∕ = 0,

то и

=Q,

т. е. со стороны кольца на щетку будет действовать сила,

 

 

 

 

 

 

равная нулю. Щетка при этом получает свободное ускорение, кото­ рое сообщает ей сила нажатия пружины. До того момента, пока

F2≥0, отрыва щетки от кольца не будет и форма колебаний щетки будет совпадать с колебаниями кольца. При этОхМ сила давления на щетку будет меняться в зависимости от фазы колебаний в пре­ делах от IF21 =Fi—mω2α до ' F2 =Fl+ma)2a.

Рассмотрим случай, когда вынуждающая сила колебаний си­ стемы F2>0. Этот момент может наступить при ∕nω2α sin ω∕>Fi, и тогда щетка будет двигаться с постоянным ускорением под дей­ ствием силы Fi=—Cx.

4*

51