Файл: Лазарев, Г. С. Устойчивость процесса резания металлов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 97

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Из уравнения (100) можно получить также зависимость пре­ дельной глубины резания от максимальной жесткости (рис. 41,6). Оказывается, увеличение максимальной жесткости не только не повышает виброустойчивости, а, наоборот, предельная глубина ре­ зания снижается. Этот факт экспериментально хорошо известен. В частности, пружинные резцы обладают повышенной внброустойчивостью именно благодаря пониженной максимальной жесткости. Такое парадоксальное влияние максимальной жесткости находит простое объяснение, как только рассматривается базовое силовое поле. Заштрихованная зона на рис. 41,6 отвечает неустойчивой структуре типа седла. Остальная площадь графика соответствует устойчивой структуре, что и обеспечивает повышенную виброустой­ чивость при относительно низкой жесткости С%.

Рассмотрим теперь влияние жесткости по главным осям упру­ гой системы станка на устойчивость по третьему неравенству струк­ турного критерия (79). Ограничимся случаем критического распо­ ложения главной оси минимальной жесткости р3 * (90), т. е. наибо­ лее опасным случаем, когда появление вибраций наиболее ве­ роятно.

ч)

 

 

 

 

$)

СгкГ/мм

Рис. 41.

Влияние

минимальной Ct и

макси­

мальной

С 2

жесткости

по

главным

осям

системы

на

структуру

поля

динамических

сил м предельную

безвибрационную

глуби­

ну резания

при работе

резцом с большим

 

вылетом (/ =

100

мм)

 

8*

115


Критическое значение глубины резания, .характеризующее пе­ реход от устойчивой структуры базового поля к неустойчивой (си­ ловой вихрь), запишется (99)

 

С, ( / г - 1 )

1

 

(105)

 

1 - j -

sin ar

 

 

 

 

 

 

хде /г =

C2/.Ci.

 

 

 

глубина резания

Как следует из этого уравнения, предельная

зависит

от значения минимальной жесткости

С\.

Если отношение

-жестко.стей по главным осям

сохраняется

C2/Ci

= k = const, то

увеличение .минимальной жесткости приводит к повышению пре­ дельной безвибрационной глубины резания. На рис. 42 представ-

.лен график виброустойчивости при обработке детали поверху у задней бабки станка. Из графика следует, что предельная глуби-

.на резания пропорциональна минимальной жесткости С,. Необхо­ димо заметить, что такая пропорциональность возможна лишь в случае стабильной ориентации главных осей жесткости в крити­ ческом направлении. Фактически главные осп жесткости подвиж­ ны и в области задней бабки станка перемещаются в некотором лекторе (для станка 1А64 сектор перемещения осей жесткости со-

2500 МО Сj кГ/мм

"Рис. 42. Влияние минимальной жесткости системы С, па струк­ туру тюля динамических сил и предельную, глубину резания при обработке детали поверху у задней бабки (станок 1А64)

«ставляет !15—25°). При обработке нежестких деталей на участке максимальной податливости главные оси жесткости вращаются, •совершая полный оборот за один оборот детали. Согласно графи­ ку, как только глубина резания превышает критическое значение,

.динамические силы (равнодействующие сил резания и сил упруго­ сти) образуют неустойчивую структуру — силовой вихрь, в резуль­ тате чего процесс резания становится неустойчивым и возникают либрации.

1.16


Г Л А В А V

У С Т О Ч И В О С Т Ь П Р О Ц Е С С А Р Е З А Н И Я П Р И Н Е К О Т О Р Ы Х С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Х В И Д А Х . О Б Р А Б О Т К И

§ 1. У С Т О Й Ч И В О С Т Ь П Р О Ц Е С С А Р Е З А Н И Я

П Р И Т О Ч Е Н И И Ш И Р О К И М И Р Е З Ц А М И

Чистовое точение широкими резцами крупных деталей типа! валов позволяет значительно увеличить производительность труда, и одновременно повысить класс чистоты поверхности и точностьобработки. Такие результаты достигаются за счет увеличения по­ дачи до 5—10 мм/об при скорости резания 150—200 м/мин. Вме­ сте с тем применение широких резцов ограничивается низкой виброустойчивостыо процесса резания.

Механизм потери устойчивости при работе широкими резцами, также непосредственно связан со структурой базовых силовых по­ лей, образованных динамическими силами. Силы поля, как былопоказано выше, возникают при отклонении вершины резца или оси; детали из положения установившегося режима работы.

 

Рассмотрим отклонение

оси детали из положения равновесия,

в

точку М (рис. 43, а). Для

этого положения может быть опреде­

лена сила

резания

и сила упругости. Равнодействующая этих сил

F

в точке

М уже

не будет

равна нулю (так, как это имело место

в положении равновесия). Существенно заметить еще раз, что рав­

нодействующая F — динамическая сила может быть

получена при.

рассмотрении лишь приращений силы резания Р и

силы упруго­

сти Т, поскольку постоянные составляющие Ро и Т0

уравновеши­

ваются.

 

Структура базового силового поля и соответственно устойчи­ вость процесса резания могут быть определены по структурному критерию устойчивости (79). Если все неравенства выполняются,, базовое силовое поле образует структуру типа сходящегося сило­ вого узла и процесс резания протекает устойчиво. Нарушение лю-


•Рис. 43.

Поле динамических сил, приведенное к оси де­

 

 

тали

при работе широким

резцом:

 

'.г —

обычная установка

резца;

Динамические

силы

обра­

зуют

силовой

вихрь;

процесс

резания сопровождается

низкочастотными

автоколебаниями

системы

деталь —

опоры

станка;

б — резец установлен

ниже

линии

цент­

ров на

45°; динамические силы образуют силовой узел;

 

 

процесс резания протекает

устойчиво

 

бого из неравенств приводит к структурной неустойчивости про­ цесса резания. Коэффициент жесткости резания (38) для условий работы широким резцом запишется в виде

V Р72 + Ру

(106)

 

118

где /ф — фактическая глубина

резания, которая,

как правило, су­

щественно меньше глубины,

установленной по

нониусу [20]. Д л я

удобства расчета воспользуемся понятием удельного давления при

резании р как отношения силы резания Р0

к площади

среза.

Если;

длина срезаемого

слоя /, то

 

 

 

 

 

 

Р0

=

г

 

(107)

 

р =

.

 

 

 

V

 

I

 

' '

 

Структурный

критерий

устойчивости

процесса

резания

(79)<

позволяет определить предельную безвибрационную длину режу­ щей кромки широкого резца.

Из

условия L 2 = 0, получено уравнение (83), которое с учетом

(107)

запишется

1 С,С

/* = • (108)

рС2 cos2 В2* — С1 sin2 62*

Вэтой зависимости р2 * определяется соотношением (82). И а2

условия L 3 = 0, уравнение (89) примет вид

Со — С,

cos

(а,, +

2 В)

_

f

C 0 S 2 ( a r +

2 B )

 

 

I* =

 

 

o s a r

 

 

У

 

 

 

 

р cos а,.

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(109)

Рассмотрим пример расчета устойчивости процесса резания,,

исходя из следующих условий.

Обрабатываемая

деталь:

длина

750 мм, диаметр

150 мм,

материал — сталь 40Х. Режим резания:

v = 200 м/мин, t = 0,1 мм, s — 5 мм/об.

Режущий

инструмент: ши­

рокий резец, ф = 0°, у = — 5°, а = 8°, длина режущей кромки 15

MAL

Сила резания Ро = 133 кГ. Параметры

жесткости системы резец —

суппорт: С 1 н н = 1400 кГ/мм,

С 2 и н

= 11 000 кГ/мм,

р и н = 36°.

 

 

Параметры жесткости системы деталь — опоры станка: С 1 д . 0

=

= 2422 кГ/мм, С 2 д . 0

= 4680 кГ/мм,

р д . 0

= — 10°.

 

(где

1. Определяем

жесткость

резания

(106) г = 5310 кГ/мм

при глубине резания по нониусу t = 0,1 мм составляет 0,025 мм [20]).

Устойчивость процесса резания рассчитаем для

каждой

из

упругих систем: деталь •— опоры станка и резец — суппорт.

 

2. Для упругой системы

деталь — опоры станка

определяем

коэффициенты С ц (47): Си

= 3137, С 2 2 = 4614, С 1 2 = — 386, С2 1

=

= 4884 кГ/мм (при расчете

коэффициентов Сц принято ar = 83°

с учетом предельного отклонения силы резания, которое наблю­ дается при нарушении устойчивости процесса резания).

119-