Файл: Кулесский, Р. А. электропривод постоянного тока с цифровым управлением.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ЕСЛИ №а ( р ) # '0 то определяя \Wp(p) из соотношения

G(P) _

Wo (p)

(p)

1

+ i'7o (p)

(p)

H подставляя его в выражение для F{p), получаем:

F (р) = \ѴЯ (р) Г ф (р) W0 (р) Ф(р)Н(р)[0-'(р)-\}. (4-13)

В соответствии с

(4-12)

 

 

со со

 

 

 

IW =

5

(У) / (4) [Q*V, У+ 4) + Qy (t. Y + 4)] dl dl,.

 

ОО

 

 

Используя (3-25), запишем:

 

[ г

({.)] =

М ( я (Y) % g (а) % / (7)) >1с / (в) %

^

[Qx{t. У+ 4) -\~Qy У’У Ч~ 4)] [QxO*. а +

s) -Ь

 

 

 

+ Qy (t, а -)-£)]}.

(4-14)

Для дальнейших преобразовании изменим порядок операций интегрирования и определения математическо­ го ожидания в (4-14) и рассмотрим выражение

/ = M{[Q.V(/, у + л) +Q„(t, у+гі)]Х

X[Q.*(/, а + е) + Q y (t, а+е]}.

(4-15)

Осуществляя умножение под знаком математического ожидания и учитывая, что автокорреляционная и взаим­ ная корреляционная функции равны:

Кпп (т) =M[n(l )n(t +т)];

Кп т СО =M[n(t) т (/+т)],

представим (4-15) в виде

І = Кхх(у + г[, а+ е) +Кхѵ(-Y + Л. а + е) +

+Дд:у(а+8 , Y + T])+/Cra('Y + i], а + е).

Всилу независимости случайных сигналов Qx(t) и

Qy(t) корреляционные функции Кху (т) = Кух(х) = 0 . Если

учесть, что согласно изложенному в § 2-7 в

расчетной

схеме рис. 2-22,6 характеристики Rx(t) и Ry (t)

совпада­

ют, то Л+Дт) = К ѴУ{т) = K QQ{X). При этом

 

/ = 2/CQQ(Y + TI, а + е).

(4-16)

134


Подставляя

(4-16)

в (4-14),

преобразуем

последнее

к виду

 

 

 

00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M [‘s(9] =

2 jS 3

te.Y)rfr.

(4-17)

где

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(g . Y) =

g (Y) g (a) *

f h) *

f 0) *

 

 

*

/,CQQ(Y +

4.a +

s)-

 

(4-18)

Согласно изложенному выше,

в

случае чисто цифро­

вого регулятора

f (t) =

h (Я)

<р(х — Я).

Если

регулятор

положения цифро-аналоговый, то в соответствии с (4-13) необходимо принять

fW =

g-(Y )*M ß)*«>o (Ю*<Р(Я)*

% Щ (а) щ)д (х — Y — ß - р. — 3 — я) — Шф (а) >(с

Л (ß) %

М % <р(Я) Шд (т: — р — И- — а — Я). (4-19)

Здесь g~(у) весовая функция системы, обратной по отношению к системе с весовой функцией g(y).

Далее из (3-26) записываем входящее в (4-5) выра­ жение для Si, заменив x(t) на W(t)\

S , = W B (х) % Щ (з) % ^ ( t , *) Г (Л з) -

- 2 ® 3 M * £ ( Y ) > W . W * . Y) +

С учетом этого преобразуем первое слагаемое в (4-5),

С О

СО

 

S, ( t ) d t =

^SJ2 (g,Y)dY>

(4-20)

6

oJ

 

где

 

 

Sn (ша, x) = w3(x) ou3 (o) >jc / 1F1F (x, o);

 

(g. 4) = - 2 g (Y)

(x) % / rft, (Y, *) +

 

g (Y) g (°0

I\\7\\7(Y> ®)>

 

 

e).

 

135


На основе (4-20) представим (4-5) в виде

00

V = { d Y lS 13te.Y) + 2rSate.Y)] +

О

со

 

+ I’d'cSn (шэ, х) = шіп.

(4-21)

Ь

Искомая весовая функция g(y), доставляющая мини­ мум (4-21), определяется из решения уравнения Эйлера

(4-22)

Здесь в соответствии с (4-20) и (4-21)

ß, = 2^ (а) % Iww (Y. а) - 2шэ (х) * Iv v (Y, х). (4-23)

Для В2 могут быть получены два выражения. В слу­ чае чисто цифрового регулятора, производя в (4-18) за­ мену /(п) =!і(І) >!<ф(т)—Я), получаем:

В., = 2g (а) ^ h (ß) >{< h (р)

<? (ц -

ß) %

 

% Ч*(s — p) % /Cw (Y +

-Ч.<* +

e).

(4-24)

При цифро-аналоговом регуляторе положения f(r\) определяется (4-19). Подставляя последнее в (4-18), по­ сле преобразований находим:

В2 — 2g (а) ^ h (ß) j)< f (Я) % w0(|х) % Шф (а) %

 

WA ß +

1 1 + 3 +

*) % h (р)

<р(0 ) % w0 (ѵ) %

 

^ щ {у.) % WA (s> р ~Ь v + z - Ь б) K QQ (Y ~Ь і)- а - | - £) -

 

—2h (ß) % <р(Я) ^ ш0

(р.) % Шф (з) %tBA(T|,ß+

fi +

 

+ ° +

А)

(Р) *

? (б) %

( ѵ ) %

а»* (х )

%

 

*

®д (е. Р + V+ X+ в) ^ QQ (Y+

-Ч. е )-

 

(4-25)

Далее приведем (4-22) к виду

 

 

 

 

СО

 

 

da — г (Y) =

 

 

 

 

j & (а) /г (Y- а)

0 при у > 0.

(4-26)

О

 

 

 

 

 

 

 

із§


Здесь: а) для чисто цифрового регулятора

 

/е (у, а) = І „ . (у, а) + 2

rh ф) % h (р) % ? (ц — р)

 

% <Р(s — Р) % KQQ(Т +

"Ч.а +

е);

(4-27)

 

r(4) =

w3( , ) * I ww(b-)\

 

(4-28)

б) для цифро-аналогового регулятора

 

 

k (у, а) =

Ivw (у, а) +

2г/г (р) % /г (р) >j< <р(Я) ^

% <Р(6) >t<

М

%

( ѵ ) % Щ (а) >{< даф ('/)

^

* ® д (і. ß —{—JJ- —

—j—Я) >j<оУд(е, р + ѵ+

х +

0) *

 

 

 

(Т + 1]. а + е);

 

(4-29)

г (у) = щ (х) *

Ітѵ , х) + 2

rh (р) *

h (р) *

>к <РW

>)< ¥ ( Ѳ) >1< а і0 (И-) %

( ѵ )

3fc иуф (а) % %

(х ) >)<]

* ®д fa. ß +

Р +

° + *)

“ »д (е, р+Ѵ + Х + 6 ) >к TCQQ (у+т], е).

 

 

 

 

 

 

 

(4-30

Определение весовой функции замкнутой оптимальной системы привело к интегральному уравнению (4-'26) типа Винера—Хопфа. Решение этого уравнения в комплексной плоскости дается формулой (3-34). Оно будет осущест­ вляться достаточно просто, если Ф<(р), являющееся изоб­ ражением по Лапласу ср(т), может быть представлено дробно-рациональной функцией. Иначе процесс опреде­ ления [С]+ и [С]- согласно (3-34) может быть настолько сложным, что проще окажется найти приближенное ре­ шение (4-26) во временной области [Л. 23]. Таким обра­ зом, после определения Ф(д) необходимо осуществить

аппроксимацию ее дробно-рациональной

функцией.

В практически встречающихся случаях это

возможно

(Л. 12].

 

Для определения входящих в (3-34) компонентов осу­ ществим двустороннее преобразование Лапласа левой и

правой частей уравнений

(4-27) — (4-30). Учитывая, что

спектральная плотность

СО

 

 

 

S-'nn (р) = i

j Knn (■=) е~р~' dt,

(4-31 )

137


Мосле осуществления операций преобразования полу­ чаем:

К(р) =Iww{p) + 4 пгН(р)Н{—р)Ф(р) X

X <D (-P )S*M (/7);

(4-32)

R(p) = W3(p)Iw w (p);

(4-33)

К(р) —Iww(p) +4пгН(р)Н( —р)Ф(р) X

Х'Ф (—р) Wo(p) Wo( - p) \Ѵф(р) W ^ - p )

X

X WA(p)WR( - p ) S % Q(p)-

(4-34)

R(p) = W3(p)!ww(p) + 4 л г Н ( р ) Щ- р ) X

X Ф (p) Ф i- р ) Wo (p) W0 ( - P) W* (p) Wb (- p ) X

X\VK(p)WA( - p ) S * QQ(p).

(4-35)

Выражение для Iww(p),

входящее в (4-32) — (4-35),

может быть определено на основании

(4-4)

 

1WV ІР)=

U2 р2 (_ ру

(4-36)

Формулы (3-34), (4-32)

и

(4-33)

определяют

G(p)

в случае чисто цифрового,

а

(3-34),

(4-34) и (4-35) —

в случае цифро-аналогового регуляторов положения как функцию неопределенного множителя г. Поэтому далее

необходимо задать г

из условия ограничения среднего

уровня флюктуаций тока якоря согласно

(4-2). Подстав­

ляя

 

 

K QQ (Т + 4 .а +

Е)= = j S *QQ е ^ + П

e)Pdp

00

в(4-17), после преобразований получаем:

 

СО

М [Г (01 =

j G ( p ) G ( - p ) F ( p ) F ( - p ) S*QQ(р) dp. (4-37)

 

— СО

В (4-37)

G(p) является функцией г. Приравнивая

М 2 (/)] из (4-37) ідш , нетрудно определить значение г,

подстановка которого в принципиальное решение для G(p) завершает поиск оптимальной структуры замкну­ той системы. После определения G(p) передаточная функция регулятора Wp(p) при известной W0(p) нахо­ дится однозначно. Далее согласно последовательности

138