Файл: Кацев, П. Г. Статистические методы исследования режущего инструмента.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 163

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Функция распределения

 

F (Г) = Ф

Т — 77,7

 

 

 

КО, 12Га + 38,4

 

 

 

 

 

 

 

Рассчитаем

критерий

х 2 и его

вероятность. Получаем х 2 =

= 3,09; р (х2)

= 0,22.

Определим

период безотказной

работы

 

 

 

 

с вероятностью р = 0,9

 

 

 

 

0,9= 1— Ф

Т — 77,7

 

 

 

 

К 0.12Г3 +

38,4

 

 

 

 

 

Рис. 15. Эмпирические и теоретические распределения функции и плотности ве­ роятности стойкости сверл диаметром

10,5 мм:

------ —----- выравнивание

по методу разде­

ляющих р а з б и е н и й :

--------------выравнивание

по реализации износа: —0 —0 — эксперимен­ тальные данные

отсюда Т0Л = 53 мин.

Таким образом, выравни­ вание распределения по за­ кону Бернштейна на основе реализации износа дало луч­ ший критерий 'согласия, чем по методу разделяющих раз­ биений (рис. 15). Различие в оценке надежности (по зна­ чению Т0Л) оказалось несу­

щественным. Альфа-распределение стой­

кости инструмента. Процесс износа режущего инструмента можно рассматривать как ли­ нейную случайную функцию. После короткого периода приработки (интенсивного износа) режущего инстру­ мента следует период нор­ мального износа, который с достаточной точностью опи­ сывается линейной зависимо­ стью с постоянной скоро­ стью процесса износа.

h (0 = h0 + Bt,

(83)

где h (t) — величина

износа (например, по задней поверхности)

в момент времени t\

h0 — начальная величина износа; В — ско­

рость износа.

Начальная величина износа h0 является величиной весьма

малой по отношению к конечной величине износа. Еще меньшим является различие между величинами начального износа для различных инструментов из выборки. Исходя из этого, зависимости для различных инструментов данной выборки могут быть пред­ ставлены в виде веера (см. рис. 14) с общим началом в точке (h0, 0),

которая называется полюсом. Такие линейные случайные функ­ ции, имеющие полюс, называются веерными.

60


Математическое ожидание функции (83)

М {Л (0} = hQ+ М \ В } t,

где М {В} — математическое ожидание скорости изменения па­

раметра..

Если отложить по оси ординат величину hk, соответствующую

величине износа, принятой за критерий затупления, то тогда случайное время достижения этого значения hk, т. е. стойкость

t = hk ~ .

(84)

В

 

При нормальном распределении случайной величины последняя может принимать любые значения от —оо до -foo. Поскольку возможные значения случайной величины скорости износа В

могут быть только положительными и ограничены интервалом (Ьи Ь2), то распределение В будет усеченным нормальным с плот­

ностью

1 {В) — cf (В),

(85)

где f (В) — плотность неусеченного распределения; с — норми­

рующий множитель (коэффициент усечения), определяемый из условия, что площадь под кривой распределения равна 1. Таким образом, усеченным нормальным распределением случайной вели­ чины называется распределение, получаемое из нормального при ограничении интервала возможных значений этой величины.

Итак, усеченное нормальное распределение величины скорости износа будет:

f(B) = cf(B)

С

ехр

( б - б ) а

(86)

 

s {Ь} ]^2я

 

2sz {b]

 

при Ьг < b < Ь2-

Время Т достижения определенной (принятой за критерий

затупления) величины износа режущей кромки инструмента за­ висит согласно формуле (84) от скорости износа В. Распределение величины В известно, оно является усеченно-нормальным (86).

Теперь следует установить, каким будет закон распределения времени Т, т. е. стойкости инструмента. Другими словами, сле­

дует найти распределение функции от случайной переменной. Из математической статистики [14] известно следующее пра­

вило о распределении функции от случайной переменной. Если

случайная

величина

В

имеет плотность распределения

f (В),

а случайная величина

Т связана с В зависимостью Т =

ф (В)

[в нашем

случае Т — ^ h/t д ll°^ J , то плотность распределения

случайной величины

Т

имеет вид:

 

 

 

f(T) = f[B{T)]B'(T),

(87)

61


где В (Т) — функция, обратная ср (В) в нашем случае В (Т) =

-

Поэтому на основе зависимостей (84), (86) и (87) после преоб­ разований получаем: *

 

/

СП

(hk ho) с exp

1

hk — hp

b ^

 

i (6) C-V

2

\ s { b} t

s {b)

при tx

< t

<

12.

 

 

 

Введем

обозначение

 

 

 

 

 

 

hk — ftp.

a ==

_b__

 

 

 

 

P = s{b)

 

s {b}

 

Таким образом, распределение примет вид:

f(T)

с0_

 

t*V

(88)

(89)

где Р — относительный запас стойкости инструмента, имеет раз­ мерность времени; a — относительная средняя скорость износа или коэффициент однородности изменения скорости износа, без­ размерная величина.

Распределение (89) называется альфа-распределением.

Заметим, что а =

7 ^

= ■— » гДе иь — коэффициент вари­

ации скорости износа

[22].

Параметры а и р позволяют учиты­

вать многочисленные факторы, влияющие на характер распреде­ ления стойкости.

В качестве примера приведем альфа-распределение стойкости сверл 4,2 мм, испытанных в количестве 108 шт. Средняя стой­

кость Т = 107 мин. Параметры распределения а — 0,48; Р =

=100; с = 1,5.

Плотность распределения имеет вид

 

 

150

 

 

( i ^ - 0 , 4 8 ) 2]

 

 

 

](Т) = Т2 У 2л ехр

 

 

 

Расчет

критерия

согласия

 

дает

Р (%2) =

0,39.

Надежность

сверл

оценивается на основе зависимости

 

 

 

 

 

Р(Т)

Ф (а) +

Ф (z)

 

 

 

 

 

 

1 + Ф (а) ’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Ф ( ) — функция

интеграла

вероятностей;

z =

О

-^---- a.

В

нашем случае

стойкость

с вероятностью Р = 0,9 будет

Гд.д =

51

мин.

 

 

 

 

 

 

Подробнее см. работу [34].

62


Стойкость резцов, оснащенных твердым сплавом, также опи­ сывается альфа-распределением. В качестве примера приведем альфа-распределение стойкости резцов, оснащенных твердым спла­

вом Т14К8 на операции подрезки торца, материал сталь

ШХ15,

v =

134 м/мин,

s =

0 , 1 m m / o 6 ,

 

 

 

 

t

=

0,5

 

мм.

 

 

 

 

 

_

 

 

 

 

 

 

Средняя

 

стойкость

Т =

 

 

 

 

= 125 мин. Параметры рас­

 

 

 

 

пределения а — 3,2;

р =370;

 

 

 

 

с = 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f(T) =

 

370

 

X

 

 

 

 

 

 

 

г- V

 

 

 

 

 

хехр

 

 

 

370

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критерий

согласия имеет

 

 

 

 

вероятность

Р (%2) =

0,29.

 

 

 

 

Стойкость

с

 

вероятностью

 

 

 

 

Р = 0,9

будет

составлять

 

 

 

 

Тол = 82,6

мин.

приведено

 

 

 

 

 

’ На

 

рис.

16

 

 

 

 

альфа-распределение стойко­

 

 

 

 

сти

двух партий

сверл диа­

 

 

 

 

метром 5 мм: со

 

стандартной

 

 

 

 

и

увеличенной

 

толщинами

 

 

 

 

сердцевины.

Распределения

 

 

 

 

резко

отличаются

.друг от

0

 

 

8

друга, наглядно показывают,

 

 

что увеличение толщины серд­

Рис. 16. Лльфа-распределение стойкости

цевины

 

не

только

увеличи­

 

двух партий сверл

диаметром

5 мм и

вает стойкость,

но

и увели­

толщиной сердцевины:

 

чивает надежность.

Заметим,

1 стандартной',

2

увеличенной

что

при а >

4,5

с

 

погреш­

 

 

 

 

ностью

не

более

5%

можно

 

 

 

 

среднюю

стойкость

 

принять

равной медиане

и

рассматривать

a -распределение как частный случай распределения Бернштейна. При а >> 10 альфа-распределение может быть заменено нор­

мальным.

Анализ реализаций износа

Важнейшими факторами физического содержания процесса, влияющими на закон распределения, являются модели изнашива­

ния. Рассмотрим этот вопрос применительно к режущему инстру­ менту.

Выше рассматривались случайные величины, характерные тем, что в результате опыта они принимали некоторое одно, заранее

63


неизвестное, но единственное значение. Примерами таких случай­ ных величин является период стойкости инструмента, результат измерения какого-либо параметра инструмента, взятого из партии, и т. д. Случайное явление изучалось в статике, в фиксированных условиях отдельного опыта.

На практике часто приходится иметь дело со случайными вели­ чинами, непрерывно изменяющимися в процессе опыта. Примером такой случайной величины является величина износа режущей кромки инструмента в процессе его работы. Такие случайные величины, изменяющиеся в процессе опыта', образуют случайные функции. Случайной функцией называется функция, которая

врезультате опыта может принять тот или иной конкретный вид

[14].Конкретный вид, принимаемый случайной функцией в ре­ зультате опыта, называется реализацией случайной функции. Если над случайной функцией произвести группу опытов, то получим группу или семейство реализаций этой функции.

Встречающиеся на практике реализации процессов износа режущего инструмента близки к линейным: скорость износа каждого инструмента в основном постоянна, а для любого взятого инструмента скорость износа случайна — для каждого инстру­ мента своя. Для описания процессов износа инструмента поэтому целесообразно применить линейные случайные процессы, все реализации которых являются прямыми линиями. Линейные случайные процессы являются весьма удобной моделью процес­ сов износа инструмента, близки к действительным процессам из­ носа; очень просто описывают основные особенности процесса износа; требуют минимального количества экспериментальных данных для вычисления характеристик случайного процесса; дают возможность наиболее просто исследовать надежность эле­ ментов при их износе.

Рассмотрим подробнее вопрос о характере реализаций износа режущего инструмента. Анализ реализаций износа с позиций вероятностного характера процесса позволяет получить более полную качественную и количественную характеристику процесса износа инструмента. Характер реализаций износа режущего инструмента отражает физические закономерности процесса из­ носа и, следовательно, связан с характером распределения стой­ кости. Анализ многочисленных реализаций износа различных видов режущего инструмента из разных инструментальных мате­ риалов позволяет установить некоторые основные положения и закономерности в поведении реализаций износа режущего инстру­ мента. По внешнему виду реализаций износа можно делать предва­ рительные заключения о приемлемости того или иного теорети­ ческого распределения для описания данного конкретного эмпи­

рического материала.

Рассмотрим типичные примеры реализаций износа инструмента. На рис. 17 показаны реализации износа метчиков М12 со шли­ фованным профилем резьбы, изготовленных из стали Х6ВФ с раз­

64