Файл: Кацев, П. Г. Статистические методы исследования режущего инструмента.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 131

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 76

П арамет ры сим м ет ричны х план ов второго порядка с разбиением на орт огональны е блоки

Распределение числа опытов по блокам

k

Р

а2

" м

" ip

N 2P "зо

5:

СО

 

 

О.

Общее число

 

центральных

 

и радиаль­

 

ных

опытов

Примечание

" Р

 

 

2,000

2

4

2

4

4

8

Ротатабельный

план

2

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,000

1

4

1

4

2

8

План с N0 щщ

 

 

2,667

2

4

2

4

2

6

6

14

Почти ротатабельный план

3

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,800

1

4

1

4

1

6

3

14

План с N0 щщ

 

 

4,000

2

8

2

8

2

8

6

24

Ротатабельный

план

4

0

 

 

 

 

1

 

3

24

План с No mm

 

 

4,000

1

8

1

8

8

 

 

4,000

6

16

1

10

7

26

Ротатабельный

план

5

1

 

 

 

 

 

10

2

26

План с Мотт

 

 

5,176

1

16

1

 

213


214

Таблица 77

Числовые зн ачен ия м ом ент ов и вспомогат ельны х коэфф ициент ов д л я сим м ет ричны х планов второго п о р яд ка с разбиением на орт огональны е блоки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

к

Р

{/=) = ла.

 

 

 

а

ь

с

j

tl

 

Примечание

 

 

 

 

!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

4

 

12

3,СС0

1,500

1,500

 

—0,375

 

Ротатабельный

план

2

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

4

 

12

5,000

2,500

1,250

 

—0,938

 

Ротатабельный

план с Ng т |П

 

 

13,333

8

 

22,222

3,308

1,154

1,400

 

—0,108

 

Почти ротатабельный план

 

 

 

 

?.,

- 2,767?,:1

 

3

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13,600

8

 

23,680

5,635

1,932

1,084

 

—0,444 |

 

План с А'0 т1п

 

 

 

24

16

 

48

5,000

1,250

0,938

 

—0,156

 

Ротатабельный

план

4

0

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24

16

 

48

1 9,000

2,250

0,844

 

—0,422

 

Ротатабельный

план с N0 т |П

 

 

24

16

 

48

4,529

0,971

1,031

 

—0,0607

 

Ротатабельный

план

5

1

26,353

 

1

 

 

 

:

 

 

 

 

 

 

 

16

69,552

13,948

2,751

0,522

 

—0,480

 

План с /'v0 mln

 

 

 

|

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

i

 

 

 


величина средней дисперсии оценок параметров, максимальная величина дисперсии предсказанных значений регрессионной функ­

ции

в заданной области и т.

д. Соответственно различают D-,

А-,

G-оптимальные планы.

Если цель эксперимента состоит

в отыскании квадратичной модели с наиболее точными оценками параметров, то целесообразно воспользоваться D -оптимальным планом. Этому плану отвечает наименьший объем эллипсоида рассеяния оценок параметров

V = + 2) det[D |b}] (272)

Г { 2 + 1}

где т — число параметров (коэффициентов) в модели; D J&) —

дисперсионная матрица вектора оценок параметров

гамма-функция.

Дисперсионная матрица связана с матрицей моментов плана и обратной ее матрицей простым соотношением

D{&1= b q k ]

(273)

Следовательно, D -оптимальным можно назвать план, обла­ дающий максимальным значением определителя матрицы момен­ тов. Если исследователя интересуют не отдельные параметры регрессионной зависимости, а описательные свойства функции в целом, то уместно воспользоваться G-оптимальным планом. Модель, полученная по такому плану, позволяет предсказывать значения отклика в заданной области факторного пространства

с наименьшей максимальной дисперсией о2 {г/}.

Одна из характерных особенностей предложенных критериев оптимальности состоит в том, что их численное значение зависит не только от числа опытов и относительного расположения точек плана, но и"от формы и размеров области факторного пространства, в которой размещены точки плана. Второе существенное обстоя­ тельство связано с обобщением понятия плана. Оказалось удобнее строить теорию синтеза оптимальных планов, опираясь на понятие непрерывного плана. В случае непрерывного плана речь идет не о дискретном распределении заданного числа опытов по отдель­ ным точкам. Задание непрерывного плана эквивалентно заданию некоторой неотрицательной функции на множестве исследуемых планов. Эта функция представляет собой вероятностную меру и обладает свойствами плотности распределения, т. е. непрерыв­ ный план характеризуется непрерывным распределением «экспе­ риментальных усилий», принимаемых за единицу, по области исследуемого факторного пространства. В то же время было показано, что при некоторых, нежестких ограничениях, которые

215


выполняются практически всегда, существуют непрерывные опти­ мальные планы, сосредоточенные в конечном числе точек. Матрица моментов такого плана имеет практически такой же вид, как и матрица обычного, точного плана с фиксированным числом опытов N.

Рассмотрим симметричные D -оптимальиые непрерывные планы, т. е. планы, для которых нечетные моменты равны нулю. Будем при этом различать D -оптнмальные планы с ограничениями на кубе и на шаре. Матрица моментов симметричного непрерыв­ ного плана имеет ту же структуру, что и матрица (238).

В первом случае область эксперимента задается неравенствами

— 1 с х; < + 1, t = 1, 2, . . ., /г,

(274)

во втором случае множество экспериментальных точек огра­ ничено шаром, скажем, единичного радиуса

' (275)

/=1

Симметричные D -оптимальные планы на кубе. Если исходить из выражения детерминанта матрицы моментов непрерывного симметричного плана второго порядка, то можно показать [46], что максимальное значение этой величины достигается тогда, когда моменты плана соответственно равны

к

 

М -з

 

 

при /г =

(276)

(* +

1)(М-2)

 

 

 

 

 

 

 

Я3

2ft +

I + V 4k- + 12ft +

17 ^

 

при £ > 1,

(277)

 

4 (ft -f 2)

 

 

 

 

 

 

 

 

К = К-

 

 

 

(278)

Доказано, что последнее условие соблюдается лишь в том случае, когда план содержит только точки с координатами (— 1), О, +1. Максимальное по области эксперимента, значение дисперсии предсказываемого значения отклика, приведенной к одному на­ блюдению, равно числу параметров в модели

(°а (у))' =

(ft+1) (ft+ 2)

(279)

а- [у]

2

 

Ранее было показано, что этот непрерывный D -оптимальный план является одновременно и G-оптимальным. Непрерывные

симметричные

планы

второго порядка, обладающие свойством

D -оптимальности на

кубе, построены Кифером, а затем Коно

[46]. Планы

Кифера

построены для k < 5 и содержат точки,

расположенные в вершинах куба, серединах ребер и центрах двумерных граней. Каждой точке плана приписывается опреде­ ленная доля наблюдений, выражаемая правильной дробью. Планы Коно (k < 9) состоят из меньшего числа точек. Они вклю-

216


чают вершины куба, середины ребер и центральную точку. При k = 2 планы Кифера и Коно совпадают. Такой план содержит

четыре вершины квадрата, четыре точки по серединам ребер и центральную точку. На первое подмножество точек приходится доля, составляющая 0,5832, на второе — доля 0,3206 и на цен­ тральную точку приходится доля 0,0962.

Практическое использование D -оптимальных планов упи­ рается в то, что для точного соблюдения распределения наблю­

дений по точкам плана требуется

очень большое число опытов.

В связи с этим возникает задача

аппроксимации непрерывных

D-оптимальных планов точными планами, которые содержат небольшое число опытов и в то же время мало отличаются от не­ прерывных планов по величине критерия оптимальности. Такие почти D -оптимальные планы построены с помощью ЭВМ.

В табл. 78 приводятся параметры некоторых симметричных

почти D -оптимальных планов на

кубе.

Композиционные планы

типа Bt содержат измерения в вершинах куба

и звездные точки

с плечом а

=

1.

Отметим также, что подобные планы не

содержат

центральных

опытов.

 

 

 

 

 

Таблица 78

 

 

 

 

 

 

 

 

Параметры симметричных почти D-оптимальных

 

планов второго порядка на кубе [46}

 

 

 

 

 

 

 

Распределение опытов

Всего

k

Тип

а3

 

 

 

 

 

в верши­

в точках

опытов

плана

в центре

 

 

 

 

нах

куба

звезды

N

4

В4

1г000

0

 

16

8

24

5

Вь

1,000

0

32

10

42

В табл. 79 указаны численные значения моментов, вспомога­ тельных коэффициентов и максимальные значения дисперсии предсказываемого отклика. Почти D -оптимальные планы не сильно отличаются от идеальных D -оптимальных планов по вели­ чине максимальной дисперсии предсказания.

Симметричные D-оптимальные планы на шаре. Если исходить из того, что область планирования эксперимента представляет собой шар единичного радиуса, то можно построить непрервный D -оптимальный план на шаре. План второго порядка D -оптима- лен (при ограничении на шаре) тогда и только тогда, когда он ротатабелен. Моменты такого симметричного плана соответственно будут

\ ______k -|- 3____.

(280)

2~ (Л+1)(А + 2) ’

 

217