Файл: Кацев, П. Г. Статистические методы исследования режущего инструмента.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 129
Скачиваний: 1
Таблица 79
Численные значения момент ов и вспом огат ельны х
коэфф ициент ов д ля сим м ет ричны х почт и D-опт им альны х план ов второго порядка
Тип плана
4
5 Вь
.
is |
> |
+ |
а |
-О |
V) |
|
<_•» а» |
Примечание |
|
% |
|
|
|
|
ь о |
|
|
||
II |
II |
II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для непре |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рывного |
|
18 |
16 |
18 |
5,5 |
1,5 |
12 |
2,5 |
18,5 |
D-оптималь- |
|
ного плана |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
а4 (У) |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Для непре |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рывного |
|
34 |
12 |
34 |
6,645 |
1,3944 |
21 |
2,856 |
34,2 |
D-оптималь |
|
ного плана |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
а4 (у }-21 |
\ |
|
k + 3 |
(281) |
|
3 |
(* + 1) (А + 2)“ ’ |
|||
A.J = |
ЗА*з = |
3 (А+ 3) |
(282) |
|
(* + 1)(А + |
||||
|
|
2)4 |
Дисперсия значения отлика, предсказываемого по модели, построенной с помощью такого плана, является функцией ра диуса вектора
(<тМу))' |
(А + I) (А + 2) |
О |
о |
А + 2 |
а "- [ у ] |
2 |
|
k -1-3 |
|
|
|
|
|
Р 2 + 2 |
/о + |
2 |
Р4) • (283) |
/о + |
З |
||
|
|
|
Максимальное значение этой функции достигается на концах интервала (0 < р с 1)
(о2 {у})* |
( А + 1)(А + 2) |
(284) |
|
о - \ у ] |
2 |
||
|
Доказано, что можно построить Д-оптимальный план, сосре доточенный в конечном числе точек. Таким является, например, композиционный план, включающий 2* вершин куба, вписанного в сферу единичного радиуса; 2/е звездных точек, расположенных на сфере, и центральную точку.
На каждую вершину куба приходится доля наблюдений, равная
( / { -1- 3 ) /г- |
(285) |
|
(к + 1) (/г + 2)2 2* ' |
||
|
218
каждой звездной точке соответствует доля
* + з |
|
( 2 8 6 ) |
|
(к + 1) (к + 2)2 • |
|||
|
|||
На центральную точку остается |
доля |
|
|
(А+1)(/г + |
2) ‘ |
|
Легко понять, что если перейти теперь от непрерывного плана к точному и стремиться, чтобы доли реальных наблюдений в от дельных точках находились в точном соответствии с приведенными значениями, то потребуется слишком большое число опытов в плане. Такой точный план будет мало интересен в практическом отношении.
В этой связи представлялось целесообразным оценить эффек тивность обычных ротатабельных планов второго порядка с точки зрения критерия D-оптимальности. Такая оценка и сопоставление характеристик планов второго порядка выполнены в работе [46]. Наряду с обычными композиционными ротатабельиыми планами второго порядка подвергнуты анализу и другие планы. В частно сти, были исследованы симплексно-суммируемые планы [23], обладающие свойством ротатабельности. Оказалось, что статисти ческие характеристики ротатабельных планов могут быть улуч шены, если отказаться от требования униформности или ортого нальности планирования, а выбирать число опытов в центре, опираясь на критерий D -оптимальности. Интересно, что число центральных опытов при этом заметно уменьшается.
В табл. 80 для сравнения указаны характеристики рота табельных планов с исправленным числом опытов в центре и характеристики D -оптимальных планов на шаре.
В последних двух столбцах указаны максимальная и средняя дисперсии оценки отклика по области (обе приведены к одному наблюдению). Эти характеристики ротатабельных планов мало отличаются от характеристик D -оптимальных планов. В то же время оказалось, что дисперсия оценки отклика в центре плана для ротатабельных планов существенно, в несколько раз меньше, чем для D -оптимальных. Вследствие этого ротатабельные планы, видимо, предпочтительнее D -оптимальных, если наиболее интерес ная для исследователя область находится в окрестности центра
плана. Укажем |
еще, |
что сопоставление планов проводилось |
в предположении, |
что |
область эксперимента одинаковая — шар |
единичного радиуса.
В табл. 81 даны численные значения моментов и вспомога тельных коэффициентов для ротатабельных планов с числом нулевых опытов, выбранных исходя из критерия D -оптнмаль- ности.
219