Файл: Кацев, П. Г. Статистические методы исследования режущего инструмента.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 166
Скачиваний: 1
принята как минимальное значение стойкости при испытаниях, равное 60 мин (см. рис. 8). Выравнивание на вероятностной бу
маге (см. рис. |
9) дает те же значения для Т и Т 0. |
|
|||||
Величина |
параметра |
X будет |
|
|
|||
|
X |
|
1 |
_ |
1 |
0,0059. |
|
|
f |
_, f o |
230 — 60 |
|
|||
|
|
|
|
||||
Расчет критерия согласия дает значения %а = 0,26 |
и Р (х2) = |
||||||
= 0,99. Значение стойкости |
с вероятностью р — 0,9 |
подсчиты |
вается обычным путем, однако к результату следует прибавить
величину |
порога |
чувствительности Т 0. |
||
Таким |
образом, Р (Т) |
= |
1 — F (Т) е~ °.°059, отсюда То.д — |
|
= 20 мин, |
То,э = |
То,э + То = |
80 мин. |
|
Распределение Вейбулла-Гнеденко. Закон распределения Вей- |
||||
булла-Гнеденко |
[141, [19] |
применяется при анализе прочности |
и долговечности механических устройств, хорошо описывает рас пределение времени безотказной работы элементов радиоэлектрон ной аппаратуры (ламп, транзисторов). Плотность вероятности этого закона имеет вид
' _т]_
/(Т) = е Р ^ - Т 7-1 |
при Т ^ 0 |
(58) |
0 |
при Т < 0. |
|
Это распределение является асимметричным: в частном случае (при у = 1 ) оно превращается в экспоненциальное распределение.
Оценка параметров распределения Вейбулла-Гнеденко. Для проверки возможности использования этого распределения при описании стойкости инструмента обработаны многие испытания различных партий инструмента. Покажем на примере оценку па раметров этого распределения. Испытано 49 шт. сверл диаметром 3,5 мм. Испытания проводились до поломки сверл. Значения стойкости и частостей откладываем на вероятностную сетку рас пределения Вейбулла-Гнеденко и по полученным точкам проводим прямую I (рис. 10). Затем через точку А проводим линию, парал
лельную прямой /, до ее пересечения с вертикальной линией Я в точке В. Ордината точки В по шкале Т дает значение у = 0,8. Для оценки (3 находим ординату /п0 = 1,2 на шкале пг точки С
пересечения прямой 1 с линией Я. Параметр (3 находится так:
(59)
где / — порядок множителя |
шкалы |
времени (10/) |
|
|
В нашем случае / =» 0 |
|
|
|
|
в = е1.2.10°-°,8 = е1.2= |
3,3201; |
4 - = |
0,8 |
= 0,24. |
3,3201 |
||||
|
|
р |
|
|
44
Таким образом, плотность вероятности распределения стой кости
2*0,8
}(Т) = е~~*&-0,24Т~0-2.
Функция распределения
Z |
т-0,8 |
F (Г) = J }(Т) d t = 1 — е~ зЖ.
Рис. 10. Вероятностная сетка распределения Вейбулла-Гне денко (стойкость сверл диаметром 3,5 мм)
Рассчитаем критерий = 7,23 (табл. 7), находим Р (%2) =
= 0,2. Рассчитаем надежность указанных сверл, используя формулу
ту
Р (Т) = 1 — F (Т) = е Э .
Определим значение |
стойкости |
с |
вероятностью Р = 0,9 |
0,9 = е |
_ z l |
= |
0,3 мин. |
3|32; 7 , о ,9 |
Оценка параметров распределения Вейбулла-Гнеденко методом разделяющих разбиений. По результатам испытаний известны ве личины Т и Т 2, . . ., TN стойкости инструментов в количестве
45
Таблица 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет распределения а крит ерия %2 д л я |
стойкости |
сверл 3,5 |
м м |
|
|
|
|||||||
(распределение Вейбулла-Гнеденко) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кри-гернй у,2 |
|
||
Интер. |
т, |
Г |
|
? |
ту |
|
т* |
F( T) |
f (Т) |
|
|
||
валы |
2 nk |
3,32 |
с |
3,32 |
(т , — (га, —т г)2 |
||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГПп (т , —т г) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
—т 2)2 |
т 2 |
0—2 |
13 |
1 |
13 |
0,26 |
0,30 |
0,74 |
0,26 |
0,26 |
13 |
|
|
|
2—4 |
14 |
3 |
27 |
0,55 |
0,72 |
0,49 |
0,51 |
0,25 |
12 |
2 |
4 |
0,33 |
4—6 |
9 |
5 |
36 |
0,73 |
1,09 |
0,34 |
0,66 |
0,15 |
7 |
2 |
4 |
0,57 |
6—8 |
5 |
7 |
41 |
0,83 |
1,43 |
0,24 |
0,76 |
0,10 |
5 |
— |
— |
— |
8—10 |
1 |
9 |
42 |
0,85 |
1,75 |
0,17 |
0,83 |
0,07 |
3 |
2 |
4 |
1,33 |
10—12 |
3 |
11 |
45 |
0,91 |
2,04 |
0,13 |
0,87 |
0,04 |
2 |
1 |
1 |
0,50 |
12—14 |
1 |
13 |
46 |
0,93 |
2,33 |
0,09 |
0,91 |
0,04 |
2 |
1 |
1 |
0,50 |
14—16 |
3 |
15 |
49 |
1,00 |
2,63 |
0,07 |
0,93 |
0,02 |
1 |
2 |
4 |
4,00 |
.
7.2 = 2 = 7,23
N шт. Оценка параметров у и Р по методу разделяющих разбиений
производится следующим образом.
1. Выбирают границы разбиения ©! и ©2, при этом©! <С©2
и подсчитывается количество значений 7\, лежащих в пределах (0( ©.), / = 1,2. Обозначим эти количества т (©/)■
т (0;)
Находим отношения v (©,) = — ^— .
2. |
Параметры |
у |
и |
Р |
оцениваются |
по |
формулам |
|
|
|
||||
|
~ |
|
I n i n |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 — V (0 i ) J |
|
1 |
L 1 — v ( 0 2) J |
|
|
|
||||||
|
у |
— |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
In 0 ! — In 0 |
2 |
|
|
|
|
(60) |
||||
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н |
— |
Г |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In |
|
V (0 !) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 — |
|
|
|
|
|
|||
Рассмотрим этот метод на |
примере |
испытаний |
50 |
плашек |
||||||||||
М 10X1,5 (табл. |
8). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Таблица 8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стойкость п ла ш ек M l О у. 1,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
№ |
Стой |
№ |
|
Стой |
№ |
|
Стой |
Л'Ь |
Стой |
|
№ |
Стой |
||
кость |
|
кость |
|
кость |
кость |
|
кость |
|||||||
по пор. |
в мин |
по пор. |
в мин |
по пор. |
|
в мин |
по пор |
в мин |
по пор |
в мин |
||||
1 |
1,30 |
11 |
|
5,00 |
21 |
|
9,70 |
31 |
|
14,60 |
|
41 |
25,20 |
|
2 |
1,60 |
12 |
|
6,40 |
22 |
10,00 |
32 |
|
16,52 |
|
42 |
25,50 |
||
3 |
2,20 |
13 |
|
6,44 |
23 |
10,50 |
33 |
|
16,81 |
|
43 |
25,60 |
||
4 |
2,40 |
14 |
|
6.60 |
24 |
10,60 |
34 |
|
17,30 |
|
44 |
25,70 |
||
5 |
3,30 |
15 |
|
7,00 |
25 |
|
11,60 |
35 |
|
17,80 |
|
45 |
28,00 |
|
6 |
3,60 |
16 |
|
7,70 |
26 |
|
12,40 |
36 |
|
18,50 |
|
46 |
31,00 |
|
7 |
4,00 |
17 |
|
8,30 |
27 |
|
12,40 |
37 |
|
18,58 |
|
47 |
31,30 |
|
8 |
4,80 |
18 |
|
8,60 |
28 |
|
13,40 |
38 |
|
19,20 |
|
48 |
43,80 |
|
9 |
4,80 |
19 |
|
8,90 |
29 |
|
14,20 |
39 |
|
22,40 |
|
49 |
47,00 |
|
10 |
4,90 |
20 |
|
9,20 |
30 |
|
14,60 |
40 |
|
24,20 |
|
50 |
47,00 |
Принимаем границы разбиений ©х = 8 мин и ©2 = 23 мин.
Соответственно |
количество |
плашек, |
имеющих стойкость |
от 0 |
|||||||
до 8 мин и от 0 до 23 мин, будет т (0 Х) |
= 15 |
и т (0 2) |
= |
39. |
|||||||
Находим |
отношения |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
v(©!) = |
т (®i) |
15 |
г> о. |
v (0 2) |
т (02) _ 39 |
0,78. |
|||||
N |
50 |
U,d’ |
~~N |
— "50 |
|||||||
Подсчитываем |
значения |
параметров |
у и |
Р |
|
|
|||||
у, |
|
—‘ 1,031 — 0,415 |
|
|
£ |
81,4 |
51,5. |
|
|
||
У — |
2,08 — 3,13 |
|
— 1,4> |
Р — |
0,357 |
|
|
||||
|
|
|
|
Подсчитаем критерий %2 — 7,57, Р (%а) = 0,11.
Гамма-распределение времени безотказной работы [19]. Рас смотрим идеализированную схему износа, обладающую следу
'47
ющими свойствами: средняя скорость износа постоянна; началь ное качество инструмента полностью однородно, скорость износа подвержена случайным вариациям. Это будет схема накаплива ющихся повреждений. Схеме накапливающихся повреждений отвечает гамма-распределение времени Т безотказной работы.
Плотность этого распределения имеет следующий вид:
|
|
|
f (Т) - |
КТ'-'егМ- 5*0. |
(61) |
||
где |
г — число |
повреждений, |
необходимых |
для возникновения |
|||
отказа, |
Г (г) — гамма-функция, |
определяемая формулой |
|
||||
|
|
|
|
00 |
|
|
|
|
|
|
Г (/') = |
| |
xT~le~x clx. |
|
|
|
|
|
г справедливо |
о |
|
|
|
Для |
целых |
соотношение |
|
|
|||
|
|
|
Г (г) = |
( г - 1)! |
|
|
|
Пусть hk есть предельно допустимый уровень износа, т. е. |
при |
||||||
11 (t) 5 » |
hk наступает отказ. Отсюда следует, |
что число поврежде |
|||||
ний |
до |
отказа |
определяется |
соотношением |
|
|
Величина X задает среднюю скорость износа. Функция распре деления F (Т) — гамма-распределение задается в соответствии
с формулой (60) соотношением
т |
т |
|
F (Т) = ff (t) di = |
- ^ r - JV - 4 - и di. |
(62) |
о |
; 0 |
|
Для целых г интегрированием по частям можно получить
|
г—1 |
|
F (Г) = 1 — |
е-лг |
(63) |
|
k\ |
|
k=Q
Математическое ожидание М (Т) и дисперсия гамма-распреде ления D {Т} выражены равенствами:
М[Т} = ^ ;
(64)
Параметры г и X могут принимать только положительные зна чения. Легко показать дифференцированием, что функция / (Т)
имеет один максимум в точке Т —■ г~^-- - , если /\> 1 . Если 0<J
48
< /- < 1, функция f (Т) является непрерывно убывающей. В част ном случае, когда г — 1, плотность вероятности сводится к выра
жению
/ (Т) = Хе~ w,
т. е. к плотности экспоненциального распределения. Это согла суется с моделью возникновения экспоненциального распределе ния — мгновенный отказ при первом повреждении. С возраста нием г гамма-распределение стремится к нормальному. Физически
переход от гамма-распределения к нормальному обоснован, если реализации износа длительное время переплетаются между собой, прежде чем начинают возникать отказы. Формально можно счи тать переход к нормальному распределению приемлемым при
/■>12, или если отношение— — -----7= - > о,о, т. е. если
Vw
вариация v < -уу #=« 0,28.
Оценка параметров Я и г на основе данных о времени безот казной работы. Пусть имеются результаты Т ъ Т 2, . . ., TN испы таний на стойкость N инструментов. Рассчитываем в известном
порядке среднее значение Т и дисперсию s?. Затем, приравнивая
Т = М {Т} и D [Т] = s?, получаем соотношения, из которых можно найти X и г
Х = Т _
Т2 |
(65) |
|
Рассмотрим выравнивание по гамма-распределению стойкости резцов Т15КЮ по результатам производственных испытаний на операции окончательной обточки колец роликоподшипника (сталь ШХ15) на 1ГПЗ. Скорость резания 135 м/мин, подача 0,4 мм/об, охлаждение — эмульсия. Критерий затупления — износ по зад ней поверхности 0,6 мм. Рассчитаем параметры гамма-распределе ния (стойкость в штуках обработанных колец).
'? __ |
Т |
__ |
245,1 |
п |
|
s2 (Т) |
~ |
71,682 - |
и ’и о - |
|
7 2 |
|
2 4 5 ,I 2 |
11,7. |
|
s 2 {T] |
~ |
71.683 |
|
|
|
Получаем функцию плотности вероятности
1 1(Т) = г (11,7) -0,0511-7Г10’7е-°-05Г.
4 П. Г. Кацев |
49 |