Файл: Желобенко, Д. П. Гармонический анализ на полупростых комплексных группах Ли.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 144

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Мы показали, что % ее 2 + = ¥ N X = Ах* Обратное утверждение доказано ранее (следствие 16.13). Теорема

доказана.

19.4.

Если

% ЕЕ

тпо модуль

 

С л е д с т в и е

N x неприводим.

аннулятор всякого подмодуля V С

 

Действительно,

d

N x,

V Ф N x,

содержит

N -x

и потому

совпадает

с

L_x.

Отсюда V = (0).

 

2 +, то

в условиях

 

С л е д с т в и е

19.5. Если

предложения 16.12 существуют элементы Д, длякоторых

del (A, U ,.

fry) (v, а) ф 0.

С л е д с т в и е 19.6.

Если % ЕЕ 2 + (л Е 2"), то

Homg (Ьх, Ьх) ~ С.

В заключение этой главы введем в рассмотрение специальный класс неприводимых д-модулей (G-mo- дулей).

Пусть N x — объединение всех подмодулей Агх, не содержащих Lx+. Положим

ь Т = n x/n ;_.

Аналогично, пусть Пх — замыкание N x в D x, В х — объединение всех замкнутых подмодулей Нх, не со­

держащих Lx+. Положим

D T = B J R I

Ясно, что N x — максимальный собственный подмодуль N x, откуда следует неприводимость L™m. Аналогично

проверяется

неприводимость

Z)™in.

 

О п р е д е л е н и е

19.7.

Неприводимый G-модуль

D ? a назовем

минимальным

G-модулем

с сигнатурой

X (см. [60]).

 

 

 

 

 

Заметим,

что,

согласно

следствию

19.4, L™ln =

= N x, D f a =

В х

при

19.8. Билинейная форма <ф, tj)>

П р е д л о ж е н и е

индуцирует двойственность G-модулей 7)™ш, П™хп.

Доказательство предоставляется читателю. (Анало­ гично, (ф, i[>) индуцирует эрмитову двойственность

110


П р е д л о ж е н и е

19.9.

Если

Xi — Ул

(Xi =

= w%2), то D Xt

~ D Xi .

Поскольку

на

орбите

Хь Ул

Д о к а з а т е л ь с т в о .

существует сигнатура

х Е ^ * >

т° можем считать, не

ограничивая общности, что х “

ХгСогласно теореме 4,

оператор В (т ,

х) определен

на

D x.

Имеем

 

B (m ,x)B x d R Xi,

B(m,%)BtACZR+Xl.

 

Следовательно,

В (т, %)

индуцирует

оператор

33 ЕЕ Ж (Z)™ln, D™*n).

Из

условия нормировки 14)

вытекает, что 33 Ф 0. Из неприводимости / ) “ 1П, Z)™ln вытекает, что 33 обратим, причем

ЗЗ-'ЕЕЖ^™'", Dx '").

Действительно, 33 инъективен и 33DXш плотно в _D™In-

Поскольку 33 — топологический

гомоморфизм *), то

33Dx in

замкнуто

в

откуда 33Dx in =

£>“ in-

Отсюда

следует,

согласно

теореме

Банаха, что

S3

топологический изоморфизм. Предложение доказано.

С л е д с т в и е 19.10.

Если х е 2 ‘ ,

то Rx явля­

ется функциональной

реализацией Z)rynln,

w ЕЕ W .

При этом, если

% =

w%0> Х о £ ^ +,

шЕИ ^, то

имеем при т ё к

 

 

 

Rx = В (т, Хо) Dx,.

З а м е ч а н и е .

Если

 

х Е=

то N x — единст­

венный неприводимый подмодуль

Ьх. Соответственно,

В х — единственный

замкнутый неприводимый подмо­

дуль D x.

 

 

 

 

 

*

*

 

 

 

 

 

Основные результаты этой главы получены в работах автора [59J, [60], [63], доказательство теоремы о цикличности приведен­ ное в § 19, принадлежит М. Дюфло. Неприводимость модулей £>х и их пополнений в гильбертовых пространствах исследовалась

ранее в ряде работ. Унитарные представления основной серии были рассмотрены Гельфандом и Наймарком [9J для классичеких матричных групп, Брюа [31J для общего случая (сигнатуры общего положения). См. также [29], [30J, [89J. Окончательный

*) См. замечание 3 в § 15,

111


результат

был получен с помощью теоремы

Костанта

[59J

(см. также

[55]). Независимое доказательство

(основанное

на

более поздней работе Б. Костанта) предложено в [32]. Представ­ ления класса 0 исследовались близким методом в работе Партасарати, Ранга Рао и Варадараджана [89]. В статье [59] (см. так­ же § 17) использованы некоторые технические детали этой ра­ боты. Теорема 10 (§ 18) доказана независимо в [13], [32]. См. также [63]. Теорема о цикличности (§ 19) была сформулирована в работе [60] (стр. 969), однако приведенное в этой работе дока­ зательство содержит пробел. Для отдельных типов простых групп Ли эта теорема была проверена в [13]. В статье [63] показано, что эта теорема эквивалентна теореме Березина о характерах (см. по этому поводу добавление I). Простое доказательство теоремы о цикличности было найдено Дюфло [47]. Это доказательство без существенных изменений приводится в § 19.

Г л а в а 6. ОПЕРАЦИОННОЙ ИСЧИСЛЕНИЕ

Отображение Ф: и и (v, а) = ет (и), и е U, мы назы­ ваем преобразованием Фурье для алгебры U. Ядром отображения Ф |t/x'A является идеал UJ^ (теорема 12). Образ Т/Х|А имеет

структуру

тензорного

произведения

<g> .FX|A, где

Хр =

= Нош

(# \

Е х), F X{X — полиномиальная

матричная

катего­

рия, называемая категорией Фурье алгебры

U.

 

 

 

В §§ 21—24 исследуются

включения й’х*Аd

CZ / х^,

где

7ХР

— множества

всех

полиномиальных

инвариантов

со

значениями

в

Н от (Е^ (v),

Ех (v)), удовлетворяющих

уравне­

ниям симметрии относительно W (W и W ). Основным результа­ том главы является теорема 16 (редукционпая теорема), содержа­ щая наиболее детальную информацию о структуре категории Фурье. Все остальные результаты главы являются частными случаями или следствиями этой теоремы. В частности, согласно

теореме

17 (теорема

полноты), й’х'А = / Х'А для

всех X, ц е А.

Последний результат дает эффективное описание категории

Фурье.

Теорема 18

§ 24 позволяет исследовать

алгебру 21х =

= UXX!U J K, что позволяет, в свою очередь (в § 25), дать полное

решение задачи о классификации пеприводнмых модулей Ха- риш-Чандры.

§20. Категория F xv-

Вэтом параграфе дается определение преобразова­

ния Фурье для элементов алгебры U =

U (дс).

 

I. Пусть G — односвязная группа

Ли с алгеброй

Ли з, Lx —система tX-модулей, порожденная

эле­

ментарными представлениями группы

G (§ И).

Для

112


каждого и ЕЕ U положим

 

 

 

 

 

 

и(х) =

u(v,a) =

eva(u),

%= v ® а,

(1)

где

ех (ц) = eva (и)

— оператор

 

элементарного

пред­

ставления

алгебры

U в пространстве Хч ~ Lx.

В

§ 12

было

отмечено, что

 

Lx — полная

система

{/-модулей, т. е.

и = 0

и (у)

= 0 для всех

)(g 2 .

Операторную функцию и (х)

=

и (у, а) назовем пре­

образованием

Фурье

элемента и ЕЕ U.

 

несколько

 

Представляется

целесообразным также

модифицировать это

определение.

 

 

 

 

 

 

Напомним,

что

 

~

Е х (g) Е х (v).

Для

каждого

и ЕЕ U и

каждой пары векторов а ЕЕ Е х, Ь Е

Е^ опре­

делим

операторную

функцию

и$,

{%) ЕЕ Нога (Е* (v),

Е х (v))

следующим образом:

 

 

 

 

 

 

{ult (X) Л,1) =

( « (X) (Ь ®

Л), (« <g> &)), 5 <= Е* (V ), л ЕЕ

(р).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2)

О п р е д е л е н и е

20.1.

Операторная

 

функция

и1ь (х)

= иаь (v, о)

называется

коэффициентом

Фурье

элемента и Е

U.

1.

Пусть

— весовая категория

З а м е т а н и е

алгебры

U

относительно

fc

(§ 3).

Для

 

элементов

и ЕЕ Ux^ коэффициент

Фурье иХь совпадает с оператор­

ной

функцией

иаЬ,

введенной в § 16. Соответственно,

для

всякого

и (El U

имеем ы£ь =

(ых,А) а-„

где их^ —

проекция

и на { />,х

(предложение

3.4).

 

 

 

Из предложения 11.3 следует, что функция Uab (х) полиномиальна (т. е. является полиномом от показа­ теля а сигнатуры х)-

О п р е д е л е н и е 20.2. Пусть 1Х^ — множество всех полиномиальных функций / (х) = / (v- о) со зна­ чениями в Horn (Е'х (v), Е х (v)), удовлетворяющих тож­ деству

bx (m ,v,a )f(\ ,d )= f(w v,w i)U l (m,\,e), т Е М ', (3)

где Ъх {т, v, а) — оператор симметрии, индуцирован­ ный в Е х (v) оператором В (т, у) (§ 14), т — произ­ вольный представитель класса w E W .

Пусть F XVa— множество всех операторных функций Uflt (х)- u e U , при фиксированных X, р, а, Ь. Согласно

ИЗ