ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 103
Скачиваний: 0
ства не в дорогу, а в автомобили высокой проходимости, по тому что после того, как нужда в 'перевозках по этому мар шруту кончится, машины можно будет использовать в другом^ месте. иВ этом случае сооружать даже временную дорогу бессмысленно, потому что все временное 'быстро В Ы Х О Д И Т И З строя, и автомобили, не приспособленные к бездорожью, просто гибнут на рытвинах и ухабах. Наконец, выгодно ори ентироваться на бездорожный транспорт, когда поток грузов хотя и велик, но быстро иссякает: при строительстве трубо проводов, линий электропередач и других подобных объек тов. Такой подход к проблеме находит все больше привер женцев и среди дорожников, и среди автомобилистов.
Единственное, что мешает применить в сколько-нибудь широком масштабе эти в общем-то бесспорные с точки зре ния экономики імьі'сли, — так это отсутствие вездеходов. Есть машины «повышенной проходимости»—вездеходов нету. Сколь уже раз появлялись конструкции, торжественно объ являемые вездеходами,-—и все-таки непременно находилось такое бездорожье, с которым эта новинка справиться не могла. Слишком уж разнообразны условия на нашей плане те: почвы, климат, растительность...
История вездеходов началась еще в 30-х годах прошлоговека, когда русский изобретатель Д. Загряжский запатен товал конструкцию первой гусеницы. Более чем через пол века аналогичную конструкцию создала американская фир ма «Холт» и организовала производство гусеничных тракто
ров. В 1914 году англичане |
Триттон и Вильсон создали на |
базе трактора «Холт» первый |
танк. Конструкторам казалось, |
что наконец-то найдено универсальное средство для борьбы с бездорожьем. Действительность оказалась иной. Посмотрите,
например, сколь велико |
сейчас |
разнообразие |
.гусеничных |
||||
тракторов: сельскохозяйственные |
общего |
применения, |
про |
||||
пашные, промышленные |
для |
строительных |
и дорожных |
ра |
|||
бот, |
трелевочные, транспортные, |
.болотные, |
мелиоративные... |
||||
И у |
каждого иная ходовая |
часть, иной |
тип |
гусеницы, Й: |
там, где один работает прекрасно, другой не рискует и пока
зываться, потому что ничего хорошего |
из этого не полу |
чится. |
|
Почему? Потому что работают они на |
разных грунтах, а |
для каждого типа грунта оптимальна гусеница особой конст рукции. Для песка и снега нужна широкая, для размокшей глины — узкая. А на влажной пашне или на болоте — просто ширины мало, нужны еще хорошие ігрунтозацепьі — выступы на звеньях гусеничной ленты, иначе машина забуксует. Чтобылегко преодолевать канавы и ямы, гусеница должна быть воз можно длиннее, однако длинная лента слишком хорошо сцеп ляется с почвой, и вездеход теряет управляемость, становится неповоротливым. ' .•
А посмотрите, -насколько сложна и гусеница, и все, что с ней связано: множество звеньев-траков, скрепленных сталь ными пальцами; ведущие, натяжные, опорные, поддержива ющие катки — это огромный «мертвый» вес, измеряемый сот нями килограммов, это крайне низкая надежность. В зазоры между траками и пальцами неизбежно попадает грязь, сочле нения 'быстро изнашиваются, а ремонт по сути дела сводится к полной замене всей ленты. Гусеницу нужно все время под
тягивать— работа |
эта высококвалифицированная и тонкая: |
|
чрезвычайно |
вредно |
и перетянуть, и недотянуть—сразу рез |
ко возрастет |
износ. |
|
В течение долгих лет колесо не могло сравняться с гусе ницей по проходимости. Прежде всего потому, что удельное давление на грунт, то есть вес, приходящийся на квадратный сантиметр опорной поверхности движителя — колеса, был уж слишком велик. Положение напоминало соперничество пеше хода и лыжника: малюсенькая опорная поверхность «ногн»- колеса и громадное полотнище «лыжи»-гусеницы. Поэтому колесо проваливалось в грунт там, где гусеница спокойно плыла по поверхности.
Но время шло, и создатели пневматических шин в конце концов обрадовали автомобилистов: появились шины низкого давления, как бы расплющивающиеся под тяжестью автомо биля. Колесо с такими шинами потеряло прежнюю форму круга и стало больше походить на шляпку гриба-шампиньо на. .Площадь контакта с почвой сразу возросла, соответствен но улучшилась и проходимость. Следующим шагом были еще более широкие арочные шины и, наконец, иневмокатки— огромные резиновые бочки диаметром около полутора мет ров и такой же ширины. Давление воздуха в этих баллонах такое низкое, они так глубоко проминаются от веса машины,
что площадь контакта |
оказывается |
поистине |
грандиозной: |
по удельному давлению на грунт |
машины на |
пневмокатках |
|
сегодня уже не отличаются от гусеничных. |
|
||
Таков, например, |
тягач-трубовоз, спроектированный и |
построенный в НАМИ—.Научно-исследовательском автомо торном институте. Его задача — возить длинные плети труб на строительствах магистральных нефте- и газопроводов. С полным грузом эта машина идет по снежной целине, болоту, перелезает через поваленные стволы и камни высотой до по луметра.
Чрезвычайно мягкий пневмокаток «обтекает» неровности дороги, так что у некоторых автомобилей этого типа конст рукторы выбрасывают рессоры и прочие детали подвески, прикрепляя оси «вмертвую» к корпусу. -Конструкция машины становится проще, а значит — надежнее. Лневмобаллоны не
боятся прокола. Из-за низкого |
внутреннего давления |
воздух |
из них выходит столь медленно, |
что компрессор (он |
непре- |
менно имеется на всех подобных автомобилях) без труда по полняет утечку.
Итак, полная победа? Увы, нет. Низкое удельное давле ние ведь еще ничего не говорит о проходимости, окажем, по склонам холмов. Ведь там все уже будет зависеть от силы сцепления движителя с грунтом. У колеса сцепление хуже, и колесо буксует раньше гусеницы. От этого и разница в мак
симальной |
крутизне |
подъема: для гусеничной |
машины по |
|
рядка 45°, для колесной — всего лишь около 30°. |
|
|||
А выбоины, канавы? Увы: колесо |
и тут оставляет желать |
|||
лучшего. |
Для него |
непреодолимое |
'препятствие — крутая |
стенка высотой в половину его диаметра. Это, пожалуй, один из серьезнейших недостатков колесных вездеходов. Конст рукторы пытаются справиться с ним, переходя к колесам все более грандиозным: диаметр полтора-два метра стал нормой,
на машине «Сноу Бэгги» |
американцы поставили |
трехметро |
||
вые колеса, а |
канадские |
конструкторы (цитирую |
по |
книге |
И. А. Бескина |
«Транспорт для бездорожья») на своем |
«Ма |
||
монте» размахнулись на |
17-метровые — с пятиэтажный |
дом! |
Однако этот путь повышения вездеходносги эффективен лишь до определенного предела. Канадцы, увлекшись гигантомани ей, наказали сами себя: во время испытаний в тайге одно из колес небывалого вездехода вышло из строя, и машину при шлось попросту бросить на произвол судьбы, потому что за менить поврежденную покрышку оказалось абсолютно не возможно.
Но если нельзя решить все одним каким-то способом, мо жет быть, есть смысл сотворить некий гибрид? Взять лучшее,
что есть в колесных |
и гусеничных |
машинах, |
и |
соединить? |
||||||||
Конструкторы |
вездехода |
«Оноу |
Кэт» — «Снежная |
кошка» — |
||||||||
так и поступили. |
Они поставили корпус |
|
машины |
на |
четыре |
|||||||
громадных понтона и пустили по каждому |
широкую, |
длин |
||||||||||
ную гусеницу. Понтоны |
сделали |
поворотными, |
словно авто |
|||||||||
мобильные колеса. Все это обеспечило |
вездеходу |
неплохую |
||||||||||
проходимость |
и вполне достаточную |
управляемость. «Кошка» |
||||||||||
бегала по снегу превосходно, — но куплено это |
было |
доро |
||||||||||
гой ценой: колоссальным |
усложнением |
конструкции. |
Ведь у |
|||||||||
каждой из гусениц — 300 |
(именно так: триста!) |
точек |
смазки. |
|||||||||
Уже одно это |
не |
в пользу новой машины. И универсальным |
||||||||||
этот вездеход |
не |
назовешь, |
в |
нем |
все |
подчинено |
одной |
|||||
идее — сделать |
максимально |
«антарктический» |
автомобиль. |
|||||||||
В общем, что-то не |
слышно, чтобы |
подобные |
сооружения |
строились в больших количествах.
Привлекательнее выглядит иной путь: следовать примеру не кошки с ее четырьмя лапами, а червя, сделать машину из нескольких «члеников», каждый из которых будет приводить ся в движение своим мотором. Идея эта хороша вот почему. Теория говорит, что для достижения максимальной проходи-
•мости вездеход должен 'быть узким и длинным. Тогда он меньше проваливается в слабый грунт и легко проходит над довольно большими канавами и рвами. Если попытаться сде лать такой вездеход жестким, на его раму будут действовать колоссальные скручивающие и изгибающие нагрузки, и она быстро сломается. Кроме того, возникает целый ряд иных неприятностей: плохое сцепление движителей с дорогой,
огромные радиусы поворота и как |
следствие — неуклюжесть. |
|||||||||||
Сочлененная же из нескольких частей машина, |
с одной сто |
|||||||||||
роны, полностью |
отвечает |
требованиям теории, а с другой — |
||||||||||
лишена |
конструктивных |
недостатков, порожденных |
длинной |
|||||||||
рамой. «Кусочки» машины, |
каждый |
на |
своих |
колесах или |
||||||||
гусеницах, |
хорошо |
копируют рельеф |
местности, |
послушно |
||||||||
следуя за |
головной |
частью. Они идут точно по следу |
первой, |
|||||||||
и это тоже хорошо, потому |
что грунт в этих местах уже стал |
|||||||||||
более плотным, — значит, |
и ехать по нему легче. |
Ходовые |
||||||||||
качества |
сочлененных |
вездеходов |
исключительно |
хороши, |
||||||||
об этом говорит |
хотя |
бы такой факт, |
что двухсекционный |
|||||||||
«Твистер», построенный |
в |
США, |
мчится |
по |
внушительных |
|||||||
размеров кочкам и ямам со скоростью |
более 100 |
километров |
||||||||||
в час! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Другой |
сочлененный |
автомобиль — швейцарский |
«Мет- |
|||||||||
рак»— |
способен перелезать -через полутораметровые |
стенки. |
Остановившись перед препятствием, он поднимает вверх свою переднюю секцию, -словно живая гусеница, натолкнувшаяся на сучок, и на колесах задней секции едет вперед. Как толь ко «голова» оказалась по ту сторону стенки, ее колеса опус каются на землю, а поднимается в воздух уже -«хвост». Точно так же '«Метрак» спустится в глубокую яму, вылезет из ов рага...
Еще большие возможности открывает пер-ед вездеходами принцип шагания. Речь идет не о шагающих в полном смысле этого слова машинах — шестиногих «пауках» на коленчатых лапах, а об автомобилях, колеса которых получили громад ную, неслыханную прежде свободу движения. Вид у этих кон струкций получается довольно странный, такой странный, что одну из них изобретатели назвали «Гоу-Дэвил»—«Шагаю щий дьявол».
Его колеса сидят на концах длинных рычагов, которые моїгут поворачиваться вокруг осей, скрепленных с корпусом машины, на 360 градусов. Если все четыре рычага опущены вертикально вниз — кузов вездехода поднимается более чем •на метр в воздух, если рычаги подняты вертикально вверх — кузов ложится своим плоским днищем на землю (это очень удобно для погрузки). Автомобиль перешагивает через пре пятствия высотой до полутора метров, преодолевает канавы почти двухметровой ширины. Подняв на одной стороне ры чаги вертикально вверх, а на другой опустив их вниз, он едет
вдоль тю косогору крутизной около 45 градусов, — на что ни какая иная машина не способна: ведь даже танки идут по та ким крутостям перпендикулярно склону. И при всем этом — от личная грузоподъемность, около й тонн.
Но, пожалуй, наиболее интересен к<Терраегар», хотя он и не умеет ездить по крутым склонам и не поспорит с «Дьяво
лом» |
по части перелезання |
через стволы деревьев и камни. |
Но в |
чем он не имеет себе |
равных — так это в движении по |
топям. |
|
Принцип шагания осуществляется у него очень оригиналь но: конструкторы дали машине удивительные составные ко леса, созданные из трех маленьких колес, расположенных на основании в виде равностороннего треугольника. Таких «три единых» колес у «Террастара» четыре, как у нормальной ма шины. На хорошей дороге автомобиль просто катится на ма лых колесах, но как только под одним из этих малых колес окажется глубокая яма, характер движения сразу резко ме няется. «Триединый» агрегат начинает поворачиваться вокруг оси застрявшего колеса. А поскольку основание-треугольник сидит на оси, прикрепленной к корпусу машины, и может вра щаться, вездеход продолжает идти вперед как пи в чем не •бывало. Переход с качения на «шагание» происходит без вся кого участия водителя, совершенно автоматически — шофер даже не замечает, что характер движения изменился. На испы таниях «Террастар» бойко шел по непроходимой, вязкой гли не, в которой обычные колесные и гусеничные машины сади лись на «брюхо» и 'беспомощно крутили своими колесами и гусеницами, а плавающие вездеходы с винтами не могли плыть, потому что грязь была слишком густой.
Развивая идею шагающего вездехода, чехословацкий кон структор Юлиус Мацкерле придумал «Ротопед» •— машину, которая вызвала жгучий интерес во всем мире. По всей ок ружности колес у «Ротопеда» расположены надувные каме ры. Подавая в одни камеры сжатый воздух и выпуская его из других (стоит ли говорить, что этим заведует автоматиче ский золотник), можно заставить колеса катиться вперед или назад, а поскольку движение каждого колеса независимо друг от друга, аппарат способен развернуться буквально на месте. Один из английских журналов назвал колесо «Ротопеда» са мым выдающимся изобретением в автомобильной технике по следних пятидесяти лет.
И все-таки наиболее дальновидные конструкторы недо вольны. «Мы только и делаем, что крутимся, словно белка в клетке: колесо — гусеница, гусеница — колесо, — сетуют они.— Все-таки что ни говори, а возраст колеса — пять тысячелетий, гусеницы — полтораста лет. Не пора ли вооруженному совре менной наукой и техникой человеку придумать что-то поно вее? И где вообще новые, нетривиальные идеи?»