Файл: Геология и полезные ископаемые Киргизии [сборник]..pdf

узлах сопряжения этих направлений движения достигли мак­ симальной интенсивности и привели к образованию наиболее крупных поднятий южной зоны впадины. Структуры киргиз­ ской свиты, как правило, отражаются в рельефе фундамента впадины. В то же время они связаны с более молодыми дис­ локациями, нашедшими отражение в современном рельефе впадин и поднятий (Шварцман, Павленкии, Максимов, 1972).

В современном рельефе Чуйская и Иссык-Кульская впади­ ны также асимметричны, но оси прогибов проходят в их цент­ ральных частях. Северные крылья впадин спокойные, поло­ гие, являются в основном областью аккумуляции, южные крылья более короткие, крутые, приподняты до Ш00 м над впадинами, являются областями размыва. Как и по поверх­ ности киргизской свиты, эти области отделены от централь­ ных и северных региональными разломами, фиксирующими­ ся на дневной поверхности.

Неотектоника южных зон впадин определяется взаимо­ действием передовых региональных разломов субкиргизского п субтерскейского простираний, выраженных в фундаменте впадины, и дислокациями северо-западного и субмеридио­ нального простираний, которые фиксируются сейсморазвед­ кой и гравиразведкой по поверхности киргизской свиты и гео­ морфологическими методами в рельефе.

Дислокации северо-западного и субмерндионального про­ стирания, поперечные к основным субтерскейским и субкир­ гизским, по мнению И. В. Корешкова (Корешков, 1960), яв­ ляются оперяющими основные и возникли в самое последнее время в четвертичном периоде в связи с ростом Тянь-Шань­ ского сводового поднятия. Но при этом закладывались они по древним палеозойским подвижным зонам и границам бло­ ков как во впадинах, так и в хребтах, что хорошо объясняет их совпадение с древними подвижными зонами в палеозой­ ском фундаменте впадин, выделяемыми гравиразведкой.

Таким образом, новейшие дислокации поперечных простиракий, в значительной степени связанные с тангенциальны­ ми усилиями, захватили лишь верхнюю часть кайнозойского разреза и вряд ли привели к смещению блоков фундамента впадин. Во всяком случае сейсморазведкой такие смещения не фиксируются. Не прослеживаются эти дислокации н в центральной части впадин севернее передовых разломов, что еще раз подчеркивает их ограниченное значение.

Описанные особенности структуры южных частей Чуйской и Иссык-Кульской впадин, начиная с неогена по настоящее время, позволяют считать, что эти части впадин испытывают

83

инверсию, перестройку структурного плана, воздымаясь, вместе с Киргизским и Терскейским хребтами. Северными границами инверсионных зон являются Оргоч'ор-Тасминский взброс в Иссык-Кульской впадине и разлом, проходящий у- подножий «прилавков» в Чуйской впадине. При этом собст­ венно прогибы современных впадин мигрируют к северу в центральные их части.

Приведенные данные показывают, что фиксируемый с ар- хея-протерозоя пограничный прогиб, разделяющий Муюнкумский и Иссык-Кульский стабильные массивы и Терскей-Кир- гизскую подвижную зону, унаследованно развивался в тече­ ние всей последующей истории Северного Тянь-Шаня до на­ стоящего времени. С верхнего палеозоя он развивается как передовой предгорный прогиб на стыке поднятий Киргизского и Терскейского хребта со стабильными массивами. В течение всего времени с протерозоя до конца неогена предгорный про­ гиб представлял собой единую отрицательную структуру, про­ тягивающуюся от района с. Карабалты на западе через Боомский узел, Кочкорку до самой восточной части Иссык-Куль­ ской впадины, почти на 500 км.

Прогиб заложен в зоне глубинного разлома, проявивше­ гося повсеместно разрывом в поверхности Конрада амплиту­ дой от 2 до 10 км. На большей части протяжения разлома поверхность Конрада поднята под хребтами и опущена под. впадинами. По поверхности «гранитного» слоя и в более мо­ лодых отложениях глубинный разлом выражен предгорным прогибом и серией разрывов суммарной амплитудой 4—8 км в сочленении Чуйской и Иссык-Кульской впадин с Киргиз­ ским и Терскейским хребтами. В предгорном прогибе накопи­ лись максимальные мощности верхнепалеозойских, юрских и кайнозойских осадков.

Геофизическими данными установлена закономерная миг­ рация оси предгорного прогиба (с верхнего палеозоя до на­ стоящего времени) с юга на север от подножий современных хребтов к центральным частям современных впадин и связан­ ное с этим разрастание впадин к северу на территории древ­ них Муюнкумского и Иссык-Кульского массивов.

Таким образом, глубинный Терскей-Киргизский разлом с архея до настоящего времени представляет собой срединный разлом Северного Тянь-Шаня, разделяющий более подвиж­ ные и более стабильные участки земной коры в течение всей истории развития района. Причем в доверхнелалеозойское время Терскей-Киргизская зона интенсивно прогибалась, а с верхнего палеозоя — преимущественно воздымается. Важно

84

Примечание: в числителе - среднее содержание элементов, в знаменателе - количество анализов.